Tapailusta seurusteluksi

Anonyymi-ap

Mikä sulla ratkaisee että tapailusta kehkeytyy seurustelusuhde?

18

1291

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole vielä kertaakaan kehittynyt. Tarvittaisiin aikaa ja tilaisuus, synkkaaminen, ihastuminen, kemia, luottamus. Noi ainakin.

    • Anonyymi

      Kun kaipaus erillään ollessaan vahvistuu äärimmilleen. Haluaisi vain olla toisen lähellä. Jos molemmilla sama tilanne, niin se on aika selvä merkki mielestäni. Ei silloin muut enää kiinnosta, joten sama kun aloittaa seurustelemaan.

    • Anonyymi

      Kun vaisto sanoo, että ko. naisen kanssa voi puhua kaikesta, on molemminpuolista vetovoimaa, voi arvostaa ja kunnioittaa kumppaniaan=riittävän älykäs, käytöstavat, tunnetaidot ja osaa kuunnella että keskustella. Sit yhdessä pitäs olla jopa hauskaa ja viihtyä, olo tuntuu luontevalta eikä tarvitse larpata femme/masc -paria ja rooleja.

      • Anonyymi

        Lisäisin myös, ettei tapailun aikana ei saa tulla esiin
        epämieluisia ylläreitä. Esim jos mä haen monogaamista lesbonaista kumppaniksi, niin tapailunaisen on syytä olla sitä myös. Valehtelusta kun jää kiinni niin se on byebye mun elämästä.😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäisin myös, ettei tapailun aikana ei saa tulla esiin
        epämieluisia ylläreitä. Esim jos mä haen monogaamista lesbonaista kumppaniksi, niin tapailunaisen on syytä olla sitä myös. Valehtelusta kun jää kiinni niin se on byebye mun elämästä.😏

        Plus hyvää dominoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Plus hyvää dominoo.

        Jaa sulle pitää tarjota säännöllisesti dominokeksejä ett pysyt tyytyväisenä?😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa sulle pitää tarjota säännöllisesti dominokeksejä ett pysyt tyytyväisenä?😏

        Ei se väärin ois toimittu. Keksit kuuluu elämään. 😇


    • Anonyymi

      Ensi-ihastuksen jälkeen pitää ottaa järki käteen. Jos terveys, elämäntavat, työpaikka, talous ym ei persoonaan liittyvät asiat on kunnossa, niin sitten laitan minäkin kaiken peliin

      • Anonyymi

        No jo nyt oikeasti on säälittävän pinnallista, jos jollain toisen työpaikalla yms on sulle noin paljon väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jo nyt oikeasti on säälittävän pinnallista, jos jollain toisen työpaikalla yms on sulle noin paljon väliä.

        Tuon kirjoittanut henkilö onkin sinkku. Varsinkaan ikisinkuilta ei kannatakaan ottaa mitään parisuhdevinkkejä, sillä he ovat todistetusti siinä puuhassa epäonnistuneet täydellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon kirjoittanut henkilö onkin sinkku. Varsinkaan ikisinkuilta ei kannatakaan ottaa mitään parisuhdevinkkejä, sillä he ovat todistetusti siinä puuhassa epäonnistuneet täydellisesti.

        Ladies, ladies, en ole sinkku enkä pinnallinen. Mä olen aikuinen nainen, ja koskapa harrastan kulttuuria ja matkustelua, niin totta kai haluan, että mun naisystävä pystyy tekemään niitä juttuja mun kanssa. En mä näe järkevänä rakentaa suhdetta jonkun sellaisen kanssa, jonka elämäntilanne on ihan eri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jo nyt oikeasti on säälittävän pinnallista, jos jollain toisen työpaikalla yms on sulle noin paljon väliä.

        Onko? Minusta pinnallista on odottaa tiettyä ulkonäköä kuten tietty pituus, kuppikoko tms. Tai sitä että käyttää tietyn merkkisiä vaatteita, ottaa ripsenpidennykset 1x kk tms. Tai jos odottais jotain tiettyä asemaa tai ammattia.
        Mutta minusta on viisasta, että ulkonäkö miellyttää omaa silmää. On samanlaisia elämänarvoja jne. Ja se työ.. minä olen työelämässä ja toivon, että kumppanikin olisi. Tai siis että hän ei olisi tarkoituksella passivoitunut työelämän ulkopuolelle. Jos on sairauslomalla, opintovapaalla, perhevapaalla tms ok. Jos ei viitsi ponnistella päästäkseen työelämään, niin sitten ei olisi minulle oikea kumppani. En väitä, ettei hän olisi kunnon ihminen, mutta minulle hän ei olisi sopiva kumppani. Jos se on pinnallista, niin olkoon sitten niin. Ja en ole sama, joka aiemmin tässä kertoi muiden pinnalliseksi mainitsemia kriteerejään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko? Minusta pinnallista on odottaa tiettyä ulkonäköä kuten tietty pituus, kuppikoko tms. Tai sitä että käyttää tietyn merkkisiä vaatteita, ottaa ripsenpidennykset 1x kk tms. Tai jos odottais jotain tiettyä asemaa tai ammattia.
        Mutta minusta on viisasta, että ulkonäkö miellyttää omaa silmää. On samanlaisia elämänarvoja jne. Ja se työ.. minä olen työelämässä ja toivon, että kumppanikin olisi. Tai siis että hän ei olisi tarkoituksella passivoitunut työelämän ulkopuolelle. Jos on sairauslomalla, opintovapaalla, perhevapaalla tms ok. Jos ei viitsi ponnistella päästäkseen työelämään, niin sitten ei olisi minulle oikea kumppani. En väitä, ettei hän olisi kunnon ihminen, mutta minulle hän ei olisi sopiva kumppani. Jos se on pinnallista, niin olkoon sitten niin. Ja en ole sama, joka aiemmin tässä kertoi muiden pinnalliseksi mainitsemia kriteerejään.

        Sivusta. Ei ole pinnallista, työpaikka, opiskelutausta ja työllistymistavoitteet kertoo osaltaan minkälaisia asioita ihminen arvostaa. Osoittaa itsetuntemusta, ettei lähde treffailemaan vain kaikkia halukkaita vähemmistömuijia, jonkinlaista rajausta tekemällä on mahdollista löytää itselle sopiva kumppani, jonka todellakin tätyy vedota myös ulkoisen olemuksen puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko? Minusta pinnallista on odottaa tiettyä ulkonäköä kuten tietty pituus, kuppikoko tms. Tai sitä että käyttää tietyn merkkisiä vaatteita, ottaa ripsenpidennykset 1x kk tms. Tai jos odottais jotain tiettyä asemaa tai ammattia.
        Mutta minusta on viisasta, että ulkonäkö miellyttää omaa silmää. On samanlaisia elämänarvoja jne. Ja se työ.. minä olen työelämässä ja toivon, että kumppanikin olisi. Tai siis että hän ei olisi tarkoituksella passivoitunut työelämän ulkopuolelle. Jos on sairauslomalla, opintovapaalla, perhevapaalla tms ok. Jos ei viitsi ponnistella päästäkseen työelämään, niin sitten ei olisi minulle oikea kumppani. En väitä, ettei hän olisi kunnon ihminen, mutta minulle hän ei olisi sopiva kumppani. Jos se on pinnallista, niin olkoon sitten niin. Ja en ole sama, joka aiemmin tässä kertoi muiden pinnalliseksi mainitsemia kriteerejään.

        Eli oikeastaan pinnallista onkin se, että heittäytyy tunteidensa vietäväksi, eikä arvioi ollenkaan, millaista yhteinen arki tulisi olemaan. Onhan se tärkeämpää, että arvot kohtaa kuin että rinnat on sopivan pyöreät. Samoin pidän tärkeänä, että tulotaso on kohtuullinen, ettei arki olisi jatkuvaa kituuttamista vaan elämästä voitaisiin nauttia yhdessä.

        Edelleen, jokainen tietysti valitsee sellaisen kumppanin kuin haluaa. Jos jollekin on talousasiat aivan yhdentekeviä, niin sitten tietenkin muut kriteerit ratkaisee.


    • Anonyymi

      Sovitaan yhteen, helppouden tunne, toinen ymmärtää puolesta sanasta. On hauskaa yhdessä, mutta pystytään olemaan vakaviakin.

      • Anonyymi

        En ole tavannut vielä yhtään l-naista, joka vastais kuvausta. Helpompaa on löytää vänkäys-/riitelyseuraa/mielensäpahoittajaa jo puolesta sanasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tavannut vielä yhtään l-naista, joka vastais kuvausta. Helpompaa on löytää vänkäys-/riitelyseuraa/mielensäpahoittajaa jo puolesta sanasta.

        Mäpä olen ja montakin, liikut väärissä porukoissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tavannut vielä yhtään l-naista, joka vastais kuvausta. Helpompaa on löytää vänkäys-/riitelyseuraa/mielensäpahoittajaa jo puolesta sanasta.

        Tuntuu aika absurdilta ajatus, että jo treffeillä tai tapaillessa tulisi joku riita/vänkäystilanne, kun kuitenkin koko tilanne on niin kevyt ettei mitään mahdollista suhdettakaan ole vielä aloitettu. Tapahtuuko sinulle tällaista sitten useastikin?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      180
      2045
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      161
      1758
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1716
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1483
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      156
      1258
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      55
      1175
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      58
      1010
    8. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      70
      939
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      27
      922
    10. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      909
    Aihe