Mikä sulla ratkaisee että tapailusta kehkeytyy seurustelusuhde?
Tapailusta seurusteluksi
Anonyymi-ap
18
1232
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole vielä kertaakaan kehittynyt. Tarvittaisiin aikaa ja tilaisuus, synkkaaminen, ihastuminen, kemia, luottamus. Noi ainakin.
- Anonyymi
Kun kaipaus erillään ollessaan vahvistuu äärimmilleen. Haluaisi vain olla toisen lähellä. Jos molemmilla sama tilanne, niin se on aika selvä merkki mielestäni. Ei silloin muut enää kiinnosta, joten sama kun aloittaa seurustelemaan.
- Anonyymi
Kun vaisto sanoo, että ko. naisen kanssa voi puhua kaikesta, on molemminpuolista vetovoimaa, voi arvostaa ja kunnioittaa kumppaniaan=riittävän älykäs, käytöstavat, tunnetaidot ja osaa kuunnella että keskustella. Sit yhdessä pitäs olla jopa hauskaa ja viihtyä, olo tuntuu luontevalta eikä tarvitse larpata femme/masc -paria ja rooleja.
- Anonyymi
Lisäisin myös, ettei tapailun aikana ei saa tulla esiin
epämieluisia ylläreitä. Esim jos mä haen monogaamista lesbonaista kumppaniksi, niin tapailunaisen on syytä olla sitä myös. Valehtelusta kun jää kiinni niin se on byebye mun elämästä.😏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäisin myös, ettei tapailun aikana ei saa tulla esiin
epämieluisia ylläreitä. Esim jos mä haen monogaamista lesbonaista kumppaniksi, niin tapailunaisen on syytä olla sitä myös. Valehtelusta kun jää kiinni niin se on byebye mun elämästä.😏Plus hyvää dominoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Plus hyvää dominoo.
Jaa sulle pitää tarjota säännöllisesti dominokeksejä ett pysyt tyytyväisenä?😏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa sulle pitää tarjota säännöllisesti dominokeksejä ett pysyt tyytyväisenä?😏
Ei se väärin ois toimittu. Keksit kuuluu elämään. 😇
- Anonyymi
Ensi-ihastuksen jälkeen pitää ottaa järki käteen. Jos terveys, elämäntavat, työpaikka, talous ym ei persoonaan liittyvät asiat on kunnossa, niin sitten laitan minäkin kaiken peliin
- Anonyymi
No jo nyt oikeasti on säälittävän pinnallista, jos jollain toisen työpaikalla yms on sulle noin paljon väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jo nyt oikeasti on säälittävän pinnallista, jos jollain toisen työpaikalla yms on sulle noin paljon väliä.
Tuon kirjoittanut henkilö onkin sinkku. Varsinkaan ikisinkuilta ei kannatakaan ottaa mitään parisuhdevinkkejä, sillä he ovat todistetusti siinä puuhassa epäonnistuneet täydellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon kirjoittanut henkilö onkin sinkku. Varsinkaan ikisinkuilta ei kannatakaan ottaa mitään parisuhdevinkkejä, sillä he ovat todistetusti siinä puuhassa epäonnistuneet täydellisesti.
Ladies, ladies, en ole sinkku enkä pinnallinen. Mä olen aikuinen nainen, ja koskapa harrastan kulttuuria ja matkustelua, niin totta kai haluan, että mun naisystävä pystyy tekemään niitä juttuja mun kanssa. En mä näe järkevänä rakentaa suhdetta jonkun sellaisen kanssa, jonka elämäntilanne on ihan eri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jo nyt oikeasti on säälittävän pinnallista, jos jollain toisen työpaikalla yms on sulle noin paljon väliä.
Onko? Minusta pinnallista on odottaa tiettyä ulkonäköä kuten tietty pituus, kuppikoko tms. Tai sitä että käyttää tietyn merkkisiä vaatteita, ottaa ripsenpidennykset 1x kk tms. Tai jos odottais jotain tiettyä asemaa tai ammattia.
Mutta minusta on viisasta, että ulkonäkö miellyttää omaa silmää. On samanlaisia elämänarvoja jne. Ja se työ.. minä olen työelämässä ja toivon, että kumppanikin olisi. Tai siis että hän ei olisi tarkoituksella passivoitunut työelämän ulkopuolelle. Jos on sairauslomalla, opintovapaalla, perhevapaalla tms ok. Jos ei viitsi ponnistella päästäkseen työelämään, niin sitten ei olisi minulle oikea kumppani. En väitä, ettei hän olisi kunnon ihminen, mutta minulle hän ei olisi sopiva kumppani. Jos se on pinnallista, niin olkoon sitten niin. Ja en ole sama, joka aiemmin tässä kertoi muiden pinnalliseksi mainitsemia kriteerejään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko? Minusta pinnallista on odottaa tiettyä ulkonäköä kuten tietty pituus, kuppikoko tms. Tai sitä että käyttää tietyn merkkisiä vaatteita, ottaa ripsenpidennykset 1x kk tms. Tai jos odottais jotain tiettyä asemaa tai ammattia.
Mutta minusta on viisasta, että ulkonäkö miellyttää omaa silmää. On samanlaisia elämänarvoja jne. Ja se työ.. minä olen työelämässä ja toivon, että kumppanikin olisi. Tai siis että hän ei olisi tarkoituksella passivoitunut työelämän ulkopuolelle. Jos on sairauslomalla, opintovapaalla, perhevapaalla tms ok. Jos ei viitsi ponnistella päästäkseen työelämään, niin sitten ei olisi minulle oikea kumppani. En väitä, ettei hän olisi kunnon ihminen, mutta minulle hän ei olisi sopiva kumppani. Jos se on pinnallista, niin olkoon sitten niin. Ja en ole sama, joka aiemmin tässä kertoi muiden pinnalliseksi mainitsemia kriteerejään.Sivusta. Ei ole pinnallista, työpaikka, opiskelutausta ja työllistymistavoitteet kertoo osaltaan minkälaisia asioita ihminen arvostaa. Osoittaa itsetuntemusta, ettei lähde treffailemaan vain kaikkia halukkaita vähemmistömuijia, jonkinlaista rajausta tekemällä on mahdollista löytää itselle sopiva kumppani, jonka todellakin tätyy vedota myös ulkoisen olemuksen puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko? Minusta pinnallista on odottaa tiettyä ulkonäköä kuten tietty pituus, kuppikoko tms. Tai sitä että käyttää tietyn merkkisiä vaatteita, ottaa ripsenpidennykset 1x kk tms. Tai jos odottais jotain tiettyä asemaa tai ammattia.
Mutta minusta on viisasta, että ulkonäkö miellyttää omaa silmää. On samanlaisia elämänarvoja jne. Ja se työ.. minä olen työelämässä ja toivon, että kumppanikin olisi. Tai siis että hän ei olisi tarkoituksella passivoitunut työelämän ulkopuolelle. Jos on sairauslomalla, opintovapaalla, perhevapaalla tms ok. Jos ei viitsi ponnistella päästäkseen työelämään, niin sitten ei olisi minulle oikea kumppani. En väitä, ettei hän olisi kunnon ihminen, mutta minulle hän ei olisi sopiva kumppani. Jos se on pinnallista, niin olkoon sitten niin. Ja en ole sama, joka aiemmin tässä kertoi muiden pinnalliseksi mainitsemia kriteerejään.Eli oikeastaan pinnallista onkin se, että heittäytyy tunteidensa vietäväksi, eikä arvioi ollenkaan, millaista yhteinen arki tulisi olemaan. Onhan se tärkeämpää, että arvot kohtaa kuin että rinnat on sopivan pyöreät. Samoin pidän tärkeänä, että tulotaso on kohtuullinen, ettei arki olisi jatkuvaa kituuttamista vaan elämästä voitaisiin nauttia yhdessä.
Edelleen, jokainen tietysti valitsee sellaisen kumppanin kuin haluaa. Jos jollekin on talousasiat aivan yhdentekeviä, niin sitten tietenkin muut kriteerit ratkaisee.
- Anonyymi
Sovitaan yhteen, helppouden tunne, toinen ymmärtää puolesta sanasta. On hauskaa yhdessä, mutta pystytään olemaan vakaviakin.
- Anonyymi
En ole tavannut vielä yhtään l-naista, joka vastais kuvausta. Helpompaa on löytää vänkäys-/riitelyseuraa/mielensäpahoittajaa jo puolesta sanasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tavannut vielä yhtään l-naista, joka vastais kuvausta. Helpompaa on löytää vänkäys-/riitelyseuraa/mielensäpahoittajaa jo puolesta sanasta.
Mäpä olen ja montakin, liikut väärissä porukoissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tavannut vielä yhtään l-naista, joka vastais kuvausta. Helpompaa on löytää vänkäys-/riitelyseuraa/mielensäpahoittajaa jo puolesta sanasta.
Tuntuu aika absurdilta ajatus, että jo treffeillä tai tapaillessa tulisi joku riita/vänkäystilanne, kun kuitenkin koko tilanne on niin kevyt ettei mitään mahdollista suhdettakaan ole vielä aloitettu. Tapahtuuko sinulle tällaista sitten useastikin?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuuluuko ehkäisy parisuhteessa molemmille
Mieheni pelkää kovasti sitä, että minun käyttämä ehkäisy (pillerit) pettävät ja että tulisin raskaaksi. Hänellä on jo en621214Suhun ihastuminen oli liikaa mulle ...
Se meni jo sairauden ja sekavuuden puolelle. Oisin tehnyt melkein mitä vain, että saisin sut ja se ei ole tervettä. Vars341020- 631010
Tänään valtuustossa
Striimi rikki. Mennään saliin ja otetaan pussillinen mätiä omenoita mukaan. Popcornit valmiiksi kun Savola alkaa puhumaa261007- 69955
- 46941
- 73892
- 17870
- 56852
Minkälaiset hiukset
kaivatullasi on? Miehellä Kenties ananas, puolikalju jne jne Naisella kenties vaaleat kiharat jne jne27836