Tapailusta seurusteluksi

Mikä sulla ratkaisee että tapailusta kehkeytyy seurustelusuhde?
181387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei ole vielä kertaakaan kehittynyt. Tarvittaisiin aikaa ja tilaisuus, synkkaaminen, ihastuminen, kemia, luottamus. Noi ainakin.

Äänestä

Kun kaipaus erillään ollessaan vahvistuu äärimmilleen. Haluaisi vain olla toisen lähellä. Jos molemmilla sama tilanne, niin se on aika selvä merkki mielestäni. Ei silloin muut enää kiinnosta, joten sama kun aloittaa seurustelemaan.

Äänestä

Kun vaisto sanoo, että ko. naisen kanssa voi puhua kaikesta, on molemminpuolista vetovoimaa, voi arvostaa ja kunnioittaa kumppaniaan=riittävän älykäs, käytöstavat, tunnetaidot ja osaa kuunnella että keskustella. Sit yhdessä pitäs olla jopa hauskaa ja viihtyä, olo tuntuu luontevalta eikä tarvitse larpata femme/masc -paria ja rooleja.

1Äänestä
  • Lisäisin myös, ettei tapailun aikana ei saa tulla esiin
    epämieluisia ylläreitä. Esim jos mä haen monogaamista lesbonaista kumppaniksi, niin tapailunaisen on syytä olla sitä myös. Valehtelusta kun jää kiinni niin se on byebye mun elämästä.😏

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lisäisin myös, ettei tapailun aikana ei saa tulla esiin
    epämieluisia ylläreitä. Esim jos mä haen monogaamista lesbonaista kumppaniksi, niin tapailunaisen on syytä olla sitä myös. Valehtelusta kun jää kiinni niin se on byebye mun elämästä.😏

    Plus hyvää dominoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Plus hyvää dominoo.

    Jaa sulle pitää tarjota säännöllisesti dominokeksejä ett pysyt tyytyväisenä?😏

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jaa sulle pitää tarjota säännöllisesti dominokeksejä ett pysyt tyytyväisenä?😏

    Ei se väärin ois toimittu. Keksit kuuluu elämään. 😇

    Äänestä

Ensi-ihastuksen jälkeen pitää ottaa järki käteen. Jos terveys, elämäntavat, työpaikka, talous ym ei persoonaan liittyvät asiat on kunnossa, niin sitten laitan minäkin kaiken peliin

Äänestä
  • No jo nyt oikeasti on säälittävän pinnallista, jos jollain toisen työpaikalla yms on sulle noin paljon väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No jo nyt oikeasti on säälittävän pinnallista, jos jollain toisen työpaikalla yms on sulle noin paljon väliä.

    Tuon kirjoittanut henkilö onkin sinkku. Varsinkaan ikisinkuilta ei kannatakaan ottaa mitään parisuhdevinkkejä, sillä he ovat todistetusti siinä puuhassa epäonnistuneet täydellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuon kirjoittanut henkilö onkin sinkku. Varsinkaan ikisinkuilta ei kannatakaan ottaa mitään parisuhdevinkkejä, sillä he ovat todistetusti siinä puuhassa epäonnistuneet täydellisesti.

    Ladies, ladies, en ole sinkku enkä pinnallinen. Mä olen aikuinen nainen, ja koskapa harrastan kulttuuria ja matkustelua, niin totta kai haluan, että mun naisystävä pystyy tekemään niitä juttuja mun kanssa. En mä näe järkevänä rakentaa suhdetta jonkun sellaisen kanssa, jonka elämäntilanne on ihan eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No jo nyt oikeasti on säälittävän pinnallista, jos jollain toisen työpaikalla yms on sulle noin paljon väliä.

    Onko? Minusta pinnallista on odottaa tiettyä ulkonäköä kuten tietty pituus, kuppikoko tms. Tai sitä että käyttää tietyn merkkisiä vaatteita, ottaa ripsenpidennykset 1x kk tms. Tai jos odottais jotain tiettyä asemaa tai ammattia.
    Mutta minusta on viisasta, että ulkonäkö miellyttää omaa silmää. On samanlaisia elämänarvoja jne. Ja se työ.. minä olen työelämässä ja toivon, että kumppanikin olisi. Tai siis että hän ei olisi tarkoituksella passivoitunut työelämän ulkopuolelle. Jos on sairauslomalla, opintovapaalla, perhevapaalla tms ok. Jos ei viitsi ponnistella päästäkseen työelämään, niin sitten ei olisi minulle oikea kumppani. En väitä, ettei hän olisi kunnon ihminen, mutta minulle hän ei olisi sopiva kumppani. Jos se on pinnallista, niin olkoon sitten niin. Ja en ole sama, joka aiemmin tässä kertoi muiden pinnalliseksi mainitsemia kriteerejään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko? Minusta pinnallista on odottaa tiettyä ulkonäköä kuten tietty pituus, kuppikoko tms. Tai sitä että käyttää tietyn merkkisiä vaatteita, ottaa ripsenpidennykset 1x kk tms. Tai jos odottais jotain tiettyä asemaa tai ammattia.
    Mutta minusta on viisasta, että ulkonäkö miellyttää omaa silmää. On samanlaisia elämänarvoja jne. Ja se työ.. minä olen työelämässä ja toivon, että kumppanikin olisi. Tai siis että hän ei olisi tarkoituksella passivoitunut työelämän ulkopuolelle. Jos on sairauslomalla, opintovapaalla, perhevapaalla tms ok. Jos ei viitsi ponnistella päästäkseen työelämään, niin sitten ei olisi minulle oikea kumppani. En väitä, ettei hän olisi kunnon ihminen, mutta minulle hän ei olisi sopiva kumppani. Jos se on pinnallista, niin olkoon sitten niin. Ja en ole sama, joka aiemmin tässä kertoi muiden pinnalliseksi mainitsemia kriteerejään.

    Sivusta. Ei ole pinnallista, työpaikka, opiskelutausta ja työllistymistavoitteet kertoo osaltaan minkälaisia asioita ihminen arvostaa. Osoittaa itsetuntemusta, ettei lähde treffailemaan vain kaikkia halukkaita vähemmistömuijia, jonkinlaista rajausta tekemällä on mahdollista löytää itselle sopiva kumppani, jonka todellakin tätyy vedota myös ulkoisen olemuksen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko? Minusta pinnallista on odottaa tiettyä ulkonäköä kuten tietty pituus, kuppikoko tms. Tai sitä että käyttää tietyn merkkisiä vaatteita, ottaa ripsenpidennykset 1x kk tms. Tai jos odottais jotain tiettyä asemaa tai ammattia.
    Mutta minusta on viisasta, että ulkonäkö miellyttää omaa silmää. On samanlaisia elämänarvoja jne. Ja se työ.. minä olen työelämässä ja toivon, että kumppanikin olisi. Tai siis että hän ei olisi tarkoituksella passivoitunut työelämän ulkopuolelle. Jos on sairauslomalla, opintovapaalla, perhevapaalla tms ok. Jos ei viitsi ponnistella päästäkseen työelämään, niin sitten ei olisi minulle oikea kumppani. En väitä, ettei hän olisi kunnon ihminen, mutta minulle hän ei olisi sopiva kumppani. Jos se on pinnallista, niin olkoon sitten niin. Ja en ole sama, joka aiemmin tässä kertoi muiden pinnalliseksi mainitsemia kriteerejään.

    Eli oikeastaan pinnallista onkin se, että heittäytyy tunteidensa vietäväksi, eikä arvioi ollenkaan, millaista yhteinen arki tulisi olemaan. Onhan se tärkeämpää, että arvot kohtaa kuin että rinnat on sopivan pyöreät. Samoin pidän tärkeänä, että tulotaso on kohtuullinen, ettei arki olisi jatkuvaa kituuttamista vaan elämästä voitaisiin nauttia yhdessä.

    Edelleen, jokainen tietysti valitsee sellaisen kumppanin kuin haluaa. Jos jollekin on talousasiat aivan yhdentekeviä, niin sitten tietenkin muut kriteerit ratkaisee.

    Äänestä

Sovitaan yhteen, helppouden tunne, toinen ymmärtää puolesta sanasta. On hauskaa yhdessä, mutta pystytään olemaan vakaviakin.

Äänestä
  • En ole tavannut vielä yhtään l-naista, joka vastais kuvausta. Helpompaa on löytää vänkäys-/riitelyseuraa/mielensäpahoittajaa jo puolesta sanasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En ole tavannut vielä yhtään l-naista, joka vastais kuvausta. Helpompaa on löytää vänkäys-/riitelyseuraa/mielensäpahoittajaa jo puolesta sanasta.

    Mäpä olen ja montakin, liikut väärissä porukoissa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    En ole tavannut vielä yhtään l-naista, joka vastais kuvausta. Helpompaa on löytää vänkäys-/riitelyseuraa/mielensäpahoittajaa jo puolesta sanasta.

    Tuntuu aika absurdilta ajatus, että jo treffeillä tai tapaillessa tulisi joku riita/vänkäystilanne, kun kuitenkin koko tilanne on niin kevyt ettei mitään mahdollista suhdettakaan ole vielä aloitettu. Tapahtuuko sinulle tällaista sitten useastikin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä sulla ratkaisee että tapailusta kehkeytyy seurustelusuhde?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu