Kuinka tämä istuu alkiolaiseen "köyhän asialla"-teemaan? Vai ollaanko kepussa palaamassa taas sipilismin linjalle? Linja vispaa kuin kaappikellon heiluri?
Mitä mieltä keput Saarikon lausunnosta ehkä tukea Orpon keppikerjäläisyyttä edistävää hallitusta?
Anonyymi-ap
13203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lisäkysymyksenä voisi jatkaa, että mikä on kepulaiset kantanne mahdollisena vähemmistöhallituksen pönkkäpuolueena olemiseen? Rasismin kannattaminen ei olekaan lopulta niin paha asia, jos iltalypsy onnistuu vaan?
Alkio kehotti 1918 lahtareita "köyhän asialle" eli katsomaan köyhiä montun reunalla tähtäinten läpi...
Santeri Alkion kaveri, Martti Pihkala, oli Suomen johtava roturasisti ja etnisen puhdistuksen kannattaja 1918 putschissa.
"Minkälainen Suomi meidän on luotava" kyseli rodunjalostaja Martti Pihkala vuonna 1918
https://helda.helsinki.fi/handle/144336
Lue kirja täältä.
"Minkälainen Suomi meidän on luotava" kyseli rodunjalostaja Martti Pihkala vuonna 1918. No vastaus oli Spartalainen malli eli heikot oli lahdattava heti alkuunsa ja vähänkin epäilyttävät piti steriloida, ettei tulisi lisää "Gummeruksia".
Ja velimies Tahko kehitteli pesäpalloa... Gummeruksia molemmat. Papin poikia vieläpä...
Tässäkö oli oikea alkiolainen / Suomalainen Mies?
Tähän loppuun on hyvä laittaa esimerkki Alkion aatemaailmasta:
Tässä oman aikansa KePulaisuuttaa äärimilleen vietynä: Santeri Alkion kannatti Pietarin hävitystä maan tasalle! Santeri Alkion, kepulaisuuden pyhän isän, mielestä tuo "aasialaisen kupan ja venäläisen mädätyksen haiseva pesä" oli hävitettävä maan tasalle!
Santeri Alkion päiväkirjat Valtiomies 1919-1921
Maanantai 10 maaliskuuta 1919 (Sivu 239 -240)
"Martti Pihkala kävi luonamme. Oli hauska kuulla hänen juttujaan ja strategisia suunnitelmiaan. Minä luulen, että hänellä on siinä oikein, että Pietari, aasialaisen kupan ja venäläisen (sivu 240) mädätyksen haiseva pesä on hävitettävä maan tasalle. Minä olin ajatellut vain sen valtiollisen merkityksen hävittämistä. Mutta kyllä se niin on, että vain siten se tehdään vaarattomaksi. Muuten kävivät ajatuksemme heimokansojen yhdistämisestä yhteen. Hänkin lähenee jo Maalaisliittoa."
Santeri Alkio oli myymässä suomalaisia punavankeja orjiksi Saksaan kalikaivoksille 1918
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2010/08/30/vanrikki-nappulan-historiankurssi/
Käsittämätöntä, että Kepu haluaa oppositiosta käsin tukea hallitusta.
Eikös oppositio tue hallitusta aina esityksissä, joihin se on tyytyväinen?
Erikoinen strategia ainakin Keskustan kannalta, jos aikoo kalastella persuille menettämiään ääniä peesaamalla persuja.
Ei mitenkään erikoinen strategia. Kepu on tukenut oppositiosta sinipunahallitusten hyviä esityksiä ja itse hallituksessa ollessaan on saanut hyville esityksilleen kannatusta oppositiovuorossa olleilta puolueilta.
SDP ja Kokoomus ovat ihan eri asia kuin PS, koska Keskusta ei ole kamppaillut samoista äänestäjistä SDP:n ja Kokoomuksen kanssa. No nyt saattaa olla menettänyt kannatustaan vähän Kokoomukselle, mutta pääasiassa persuille. Keskusta kiittäisi siis persuja neljän vuoden lätkimisestä lähtemällä hallituksen aisankannattajapuolueeksi? Minusta Keskustan lähtö hallituksen pönkkäpuolueeksi olisi sellainen valinta Keskustalta, joka tukisi enemmän PS:n kannatusta kuin Keskustan eikä auttaisi Keskustaa yhtään kilpailussa menettämistään kannattajista.
Keskustan etu on saada äänestäjät huomaamaan, että käyttäytymisensä viime vaaleissa oli virhe, mutta seh havaitseminen vie aikaa pari vuotta. Siksi kepun ei kannata heti tässä alkuvaiheessa kaataa hallitusta.
Köyhiä autetaan parhaiten kun velan ottaja punavihreät on poissa hallituksesta. Jokainen enemmän huolehtiin itsestään ei täysin toisen perseillä istumisesta.
Velka pitää maksaa takaisinkin, korot alkaa jo olla liian suuria. Olemme pohjoismaista jo pahasti perässä taloudessa. Palkkoja pitää laskea ja etuisuuksia, muuten paha perii.
Vihreitä ei saa päästää koskaan hallitukseen.
Kepu ei oppositiossakaan saa kannatustaan nousuun ainakaan ärhentelemällä.
Missä muualla Keskusta muka kannatustaan nostaisi? Ei ainakaan persujen aisaparina vaan opposition kautta haastamalla persuja ja osoittamalla persuihin siirtyneille ex-kannattajilleen olevansa parempi vaihtoehto kuin PS.
Saarikkoko on alkamassa laihdutuskuurille?
Naisten köyhäily on varma merkki, että painoa aiotaan pudottaa.
Voisin mennä siihen Painon pudotus ohjelmaan ja näyttää miten hyvin HYVINVOINTIA hoidetaan entisen ministerin mallilla.
Punikin on aivan turha kirkua, juhlat ovat ohi ja on maksun aika.
Ne jotka eivät maksa veroja osallistuvat vähentämällä yhteiskunnan rahan syöntiä ja veronmaksajat maksavat edelleen veroillaan muiden syömisen.