Kiinteistöverotus ja tuulivoima

Paikallislehdessä julkaistiin erikoinen idea. Kyseltäisiin kuntalaisilta mistä voisi verotuloja saada, jos ei tuulivoimasta? En ole moista ehdotusta kuullut ja on kuolleena syntynyt ajatus.

Taakkanamme ovat jo esim. tulovero, arvonlisävero, kiinteistövero ja jonkun ideoima hulevero, autovero, polttoainevero, pääomatulovero, perintövero, lähdevero ja varainsiirtovero ja Yle-vero. Näin muutamia mainitakseni. Lisäksi maksamme erilaisia julkisia palvelu- ja käyntimaksuja sinne ja tänne.

Se, mitä itse toivon ja odotan on, että tuulivoimaloista saatava kiinteistöverokertymän kohonnut määrä käytettäisiin siihen, mihin alun perin kiinteistöveron tuottamat rahat on tarkoitettu, eli korvaamaan esim. katumaksun.

Pelkään pahoin, että kohonneesta tuotosta huolimatta kaupungin ylläpitämien liikenneväylien ym. infran kunto pysynee yhtä huonona kuin nykyäänkin.

Todennäköistä on, että tuotto valuu pääosin opetustoimeen. Siitä huolimatta vaikkapa kyläkoulujen ylläpitoon tuskin löytyy budjeteista rahoitusta.

Seuraavissa kuntavaaleissa ääneni saa, ken lupaa olla valppaana.
6424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Totta tuo

Äänestä

Mitä enemmän tuulivoimaveroja saadaan, sitä enemmän pienenee valtionosuudet. Eli plusmiinus nolla. Tämä näiltä kouluja käymättömiltä yleensä unohtuu mainita.

Äänestä
  • Ei pienene siltä osalta mitä nyt ollaan miinuksella. Tätä kouluja käymättömät eivät ymmärrä.

    Äänestä

  • Tämä ei pidä paikkaansa. Tämä on vastustajien keksimä vale, jota toistetaan usein.

    Äänestä

Vaihtoehtojen puolueettomuus on asiantuntevasti tutkittava.

Äänestä

tuollainen vittuiluvero toisi kaupungin kassaan roiman kertymän

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paikallislehdessä julkaistiin erikoinen idea. Kyseltäisiin kuntalaisilta mistä voisi verotuloja saada, jos ei tuulivoimasta? En ole moista ehdotusta kuullut ja on kuolleena syntynyt ajatus.

Taakkanamme ovat jo esim. tulovero, arvonlisävero, kiinteistövero ja jonkun ideoima hulevero, autovero, polttoainevero, pääomatulovero, perintövero, lähdevero ja varainsiirtovero ja Yle-vero. Näin muutamia mainitakseni. Lisäksi maksamme erilaisia julkisia palvelu- ja käyntimaksuja sinne ja tänne.

Se, mitä itse toivon ja odotan on, että tuulivoimaloista saatava kiinteistöverokertymän kohonnut määrä käytettäisiin siihen, mihin alun perin kiinteistöveron tuottamat rahat on tarkoitettu, eli korvaamaan esim. katumaksun.

Pelkään pahoin, että kohonneesta tuotosta huolimatta kaupungin ylläpitämien liikenneväylien ym. infran kunto pysynee yhtä huonona kuin nykyäänkin.

Todennäköistä on, että tuotto valuu pääosin opetustoimeen. Siitä huolimatta vaikkapa kyläkoulujen ylläpitoon tuskin löytyy budjeteista rahoitusta.

Seuraavissa kuntavaaleissa ääneni saa, ken lupaa olla valppaana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu