PS helpottaa rikkaiden lääkäriin pääsyä 335 miljoonalla eurolla

Sanni Grahn-Laasonen hymyilee maireana ja kertoo rikkaiden yksityislääkärille pääsyä helpotettavan yli kolmellasadalla miljoonalla eurolla samaan aikaan kun tavalliselta pienituloiselta viedään oman kunnan terveyskeskus.

Seisooko persut tämänkin päätöksen takana samaan aikaan kun bensiini huitelee jatkuvasti yli kahden euron ja kokoomus sammuttaa voimaloita jos sähkön hinta uhkaa laskea alle kymmenen sentin. Kalliiksi tulee lämmittää auto talvella, ajella kymmeniä kilometrejä terveyskeskukseen. Samaan aikaan rikkaat ja keskituloiset nauttii hallituksen heille suomista veronkevennyksistä.

Ristiriita persujen vaalilupausten ja todellisuuden välillä on melkoinen.
6749618
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 674

Vanhimmat

Nyt alkaa olemaan arvot kohdillaan. Rikkaille kuuluu etuoikeutettu elämä. Tämä on ihan perusjuttuja, joista raamatussakin puhutaan.

Äänestä
  • Eikös valtion rahatulanne ollut kutallamurponnja purtan mukaan kun Marin tuhlannut tahatnyritystukiin.

    Kuiyenkin ahaa riittää jakoon rikkaille yritykaille köyhiltä.

    Äänestä

  • Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Äänestä

  • Otetaan kansan edustajilta kahvi pulla raha per kk ja ministereiltä kk pullakahvi maksu sekä maksakoon itse työmatkakulut niin muutkin maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikös valtion rahatulanne ollut kutallamurponnja purtan mukaan kun Marin tuhlannut tahatnyritystukiin.

    Kuiyenkin ahaa riittää jakoon rikkaille yritykaille köyhiltä.

    Onko naiset niin uunoja että antaa rahaa tukia miehille vaikka mikä huijari gigolo

    Äänestä

  • No tähän nyt tartte mitään raamattuja vedellä.
    Ihan vaan teet rahojesi kanssa kuten haluat. Mutta muista että jos ei köyhiä pienipalkkaisia työläisiä olis ollut olemassa. Niin ei olisi myöskään rikkaita olemassa, ne köyhät tekevät töitä tehtaissa ja tehdas saa hyvät voitot , ihan vaan siksi että tehtaan ei ole tarvinnut maksella kunnon palkkoja työläisilleen . Joten kaikella on syynsä .
    Mutta yhteiskunnassa tapaa olla niin että jokainen vetää kortensa kekoon hyvinvoinnin hyväksi.
    Ja silloin on se köyhä työläinen oikein hyvä olemassa. Kun se rikastuttaa toisia.
    Rikkaathan pelkää kovasti lakkoilua , sillä silloin heidän elämänsä on vaakalaudalla .
    Niin että arvo ihmisille jotka tekevät rehellistä työtä .

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Köyhä tuo valyåtiolle työpanoksensa sen mitä se rikas ei pysty tekemään

    Äänestä

  • Kateus tauti kalvaa taas näkee pienituloisetkin miljonäärinä

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Miksi opiskella jos siitä ei olisi mitään hyötyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Otetaan kansan edustajilta kahvi pulla raha per kk ja ministereiltä kk pullakahvi maksu sekä maksakoon itse työmatkakulut niin muutkin maksaa.

    Ei paista aurinko eikä ole poutaa vaikka Helsingissä köyhälle nyt näin luvataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Roope,ankan.
    Kaiveri.On.
    Aku ankka.
    Perussuomalaisilla.
    Kesä lukemista.
    Vai,mitä.
    Syksymmällä.
    Sitten.Jules.Verne.
    7päiv.Maailmanympäri.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Köyhä ystäväni kävi terveys keskuksessa korvasäryn takia, lekuri hoono suomi, määräsi vaan antipiootteja, monta kertaa, eikä huomioinut, että kaulalla oli jo imusolmuke turvonnut, hänen mielestään normaalia, et ne joskus turpoilee. Nyt ystäväni on kuollut,,, toinen lääkäri, lähetti tutkimuksiin, paljastui pahanlaatuinen kilpirauhasen syöpä. Jos olisi
    OLLUT Rikas ja mennyt yksityislääkärille, ehkä eläisi täällä vielä keskuudessamme??

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Köyhä ystäväni kävi terveys keskuksessa korvasäryn takia, lekuri hoono suomi, määräsi vaan antipiootteja, monta kertaa, eikä huomioinut, että kaulalla oli jo imusolmuke turvonnut, hänen mielestään normaalia, et ne joskus turpoilee. Nyt ystäväni on kuollut,,, toinen lääkäri, lähetti tutkimuksiin, paljastui pahanlaatuinen kilpirauhasen syöpä. Jos olisi
    OLLUT Rikas ja mennyt yksityislääkärille, ehkä eläisi täällä vielä keskuudessamme??

    Yks mynikin yksityinen lääkärille
    Ne huomasi taudin pääsi säkähdykselle
    Sai hoidon heti ja parani
    Julkisellä olis jo kuoli

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Ei paista aurinko eikä ole poutaa vaikka Helsingissä köyhälle nyt näin luvataan.

    Ei paista aurinko eikä ole poutaa vaikka Helsingissä köyhälle nyt näin luvataan.

    Hieno asia !!!
    Roska betoni murenee missä lettukansa asuu!
    Muuta muualle,mitä varten asut verovaroin siellä,kun on kallista.Muuta lähikuntiin !

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Köyhä ystäväni kävi terveys keskuksessa korvasäryn takia, lekuri hoono suomi, määräsi vaan antipiootteja, monta kertaa, eikä huomioinut, että kaulalla oli jo imusolmuke turvonnut, hänen mielestään normaalia, et ne joskus turpoilee. Nyt ystäväni on kuollut,,, toinen lääkäri, lähetti tutkimuksiin, paljastui pahanlaatuinen kilpirauhasen syöpä. Jos olisi
    OLLUT Rikas ja mennyt yksityislääkärille, ehkä eläisi täällä vielä keskuudessamme??

    Köyhä ystäväni kävi terveys keskuksessa korvasäryn takia, lekuri hoono suomi, määräsi vaan antipiootteja, monta kertaa, eikä huomioinut, että kaulalla oli jo imusolmuke turvonnut, hänen mielestään normaalia, et ne joskus turpoilee. Nyt ystäväni on kuollut,,, toinen lääkäri, lähetti tutkimuksiin, paljastui pahanlaatuinen kilpirauhasen syöpä. Jos olisi
    OLLUT Rikas ja mennyt yksityislääkärille, ehkä eläisi täällä vielä keskuudessamme??

    Kun ei ole dokumetteja,mitään todistusta kirjoitukseen niin sillä ei ole uskottavuutta.
    Eli on valhe !

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikös valtion rahatulanne ollut kutallamurponnja purtan mukaan kun Marin tuhlannut tahatnyritystukiin.

    Kuiyenkin ahaa riittää jakoon rikkaille yritykaille köyhiltä.

    Mene hyvä ihminen äkkiä lääkäriin ..kirjoituksestasi ei saa mitään tolkkua,voi olla paha aivoverenkiertohäiriö...hopi,hopi

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Näin on ,firmat ei pyöri ja tee omistajilleen miljoona voittoja jos ei ole pienipalkkaista työntekijää...kovin oli eilen tyly EK-MIES A-STUDIOSSA KUN PUHUTTIIN IRTISANOMISISTA...JOO KOVASTI ON TYÖNANTAJAT OOTTANEET ETTÄ TULEE IRTISANOMINEN HELPOMMAKSI ..ETTÄ SAA HELPOMMIN TYÖTEKIJÄN ULOS.NÄILLÄ SANOILLA ...MUTTA NIINHÄN SE ON ETTÄ TYÖNTEKIJÄ ON VÄLTTÄMÄTÖN PAHA TYÖNANTAJALLE

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Paremmassa viinissä kirjoitettuja känni vaalipuheita Purralta jossa näkyy kieroutunut, sokaistunut ahneus. Ahne Kokoomus on todella paha ja kieroutunut puolue. Asiat vain pahenee, pistäkää hommat seis ja uutta järkevää tilalle. Tästä on pakko tulla kunnon myrsky. Nyt se on kansan murhaa........

    Äänestä

  • Orpo on teettänyt jo uudet muovi hampaat suuhunsa, äsken puhui aivan sekavia, kun vastasi toimittajien kysymyksiin, ei helvetti sentään..

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Turku ei tarvitsisi tunnin raide pakettia, Kokoomus on petollinen rahalla ostettu, homma lähtee väärään suuntaan ja vääristä asioista ollaan leikkaamassa. Orpolle on asennettu jo kalliit laminaatit suuhun, stubilla vielä suuremmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Se on totta. Siellä sairaalan vuoteessa jokainen on ihminen. Naamiot on riisuttu. Ihmisarvot on kohdillaan.

    Äänestä

  • Orpo sopisi rasismin vastaiseen työhön, mutta pääministeriksi ei todellakaan, puhuu sekavia eikä vastaa kysymyksiin. Uudet hampaat jo ahneuksissaan teetättänyt. Kokoomus on ostanut palli paikat rahalla ja valheilla, kansaa on kusetettu.

    Äänestä

  • Eikö talous ilekaa aiaban kutakiamtöysin,mahdottomassa tilassa jossa kellpän eimoorahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Kansa on pettynyt hallituksen päätöksiin, muuta on luvattu ja nyt on tulossa turpaan ja äänestäjiä on jälleen kerran vedätetty, näillä kummallisilla leikkauksilla ja että mihin ne rahat ollaan laittamassa, vääriä päätöksiä toisensa jälkeen, tätä ei voi hyväksyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Suomi ei ole turvallinen enää Orpon ja Purran ajamien leikkausten takia, ollaanko Suomesta tekemässä viidakkoa näiden asioiden suhteen?

    Äänestä

  • Raamatussa ei näin lue. Ellet ole lukenut mustaa raamattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Juujuu. Moni on töissä tonnin tai kahden palkalla. Ja sillä ei pärjää tässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Juuri näin. Se kylmyys väistyy jos omaan elämään tulee kova paikka. Ja hoito kelpaa oli hoitajana Kuka tahansa empaattinen hoitaja. Vaikka hitsin nevadasta.lisäksi kovin moni varakaskin hoidattaa itsensä kunnallisella pikkurahalla ,kuin suostuu monen tonnin maksuihin yksityisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Otetaan kansan edustajilta kahvi pulla raha per kk ja ministereiltä kk pullakahvi maksu sekä maksakoon itse työmatkakulut niin muutkin maksaa.

    Ja asuntotuki jota kutsutaan kulukorvaukseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Onko naiset niin uunoja että antaa rahaa tukia miehille vaikka mikä huijari gigolo

    Miehet on yhtä uunoja sugardaddyja.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Mene hyvä ihminen äkkiä lääkäriin ..kirjoituksestasi ei saa mitään tolkkua,voi olla paha aivoverenkiertohäiriö...hopi,hopi

    Saman diagnoosin tein myös 🏥🔍🩺💊

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Köyhä ystäväni kävi terveys keskuksessa korvasäryn takia, lekuri hoono suomi, määräsi vaan antipiootteja, monta kertaa, eikä huomioinut, että kaulalla oli jo imusolmuke turvonnut, hänen mielestään normaalia, et ne joskus turpoilee. Nyt ystäväni on kuollut,,, toinen lääkäri, lähetti tutkimuksiin, paljastui pahanlaatuinen kilpirauhasen syöpä. Jos olisi
    OLLUT Rikas ja mennyt yksityislääkärille, ehkä eläisi täällä vielä keskuudessamme??

    Asia on fakta,, tk käynti ja kuollut väliaika 3kk ei auttanut enää leikkauskaan, oli ehtinyt jo levitä ja muuttua pahanlaatuiseksi,, mitäs nyt vanhasta mummosta väliä?? Tk. Lääkäri oli kai ollut ennen eläinlääkäri, hoitanut hevosia, joista oli tullut korneja, ei enää kelvanonut siinä ammatissa,, niin hän sitten hakeutui Tk. Lääkäriksi Ja Niin Hänestä Tuli KONITOHTORI

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Yks mynikin yksityinen lääkärille
    Ne huomasi taudin pääsi säkähdykselle
    Sai hoidon heti ja parani
    Julkisellä olis jo kuoli

    Sekin riippuu monesta seikasta. Olemme saaneet kunnallisella hyvää hoitoa ,oli lääkäri kotimainen tai ulkomainen. Jokainen lääkärikin on erilainen ,ja hoitajakin.ei kaikkia ihmisiä voi laittaa samaan koriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Mene hyvä ihminen äkkiä lääkäriin ..kirjoituksestasi ei saa mitään tolkkua,voi olla paha aivoverenkiertohäiriö...hopi,hopi

    Näin näyttää olevan. Vai onko kova känni päällä ,ja lukulasit kadoksissa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Näin on ,firmat ei pyöri ja tee omistajilleen miljoona voittoja jos ei ole pienipalkkaista työntekijää...kovin oli eilen tyly EK-MIES A-STUDIOSSA KUN PUHUTTIIN IRTISANOMISISTA...JOO KOVASTI ON TYÖNANTAJAT OOTTANEET ETTÄ TULEE IRTISANOMINEN HELPOMMAKSI ..ETTÄ SAA HELPOMMIN TYÖTEKIJÄN ULOS.NÄILLÄ SANOILLA ...MUTTA NIINHÄN SE ON ETTÄ TYÖNTEKIJÄ ON VÄLTTÄMÄTÖN PAHA TYÖNANTAJALLE

    Näin on. Ja kohta saa erottaa,jos vaikka ehdottaa parempia ratkaisuja.varsinkin kun on narrattu ihmisiä liittymään yksityisiin kassoihin jotka on työnantajien perustamia kuten Loimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Paremmassa viinissä kirjoitettuja känni vaalipuheita Purralta jossa näkyy kieroutunut, sokaistunut ahneus. Ahne Kokoomus on todella paha ja kieroutunut puolue. Asiat vain pahenee, pistäkää hommat seis ja uutta järkevää tilalle. Tästä on pakko tulla kunnon myrsky. Nyt se on kansan murhaa........

    Lakot alkaa varmasti syksyllä. Pienemmistäkin on lakkoiltu. Minulla tulee hyvät liiton rahat ,joten lakkoon olen valmis.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Orpo on teettänyt jo uudet muovi hampaat suuhunsa, äsken puhui aivan sekavia, kun vastasi toimittajien kysymyksiin, ei helvetti sentään..

    Ja Orpolla ja Purralla jo silmälasit ,että näyttää viisaalta. Purra etsinyt miehensä mustan puvunkin päällensä budjettiesitykseen.iso paksu takamus korostuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Se on totta. Siellä sairaalan vuoteessa jokainen on ihminen. Naamiot on riisuttu. Ihmisarvot on kohdillaan.

    Näin juuri. Jokainen kiittää hyvästä hoidosta. Eikä ole väliä minkä värinen hoitaja on.tädillä on kotihoitajana Nigeriasta tullut hoitaja ,ja ei todellakaan ole moitittavaa. Ollut jo 5 vuotta.

    Äänestä

  • Aivan oikeaa ja oikeanlaista elämää on kristillisten mielestä tämäkin, kun ei häirinnyt persujen rasistiset kommentit mitenkään, miksi populistien oikeistopolitiikka , joka ottaa ja antaa häiritsisi ollenkaan kunhan oma kirkko ja sen arvot.

    Ja joihin ei aikuisten ihmisten tarvi uskoa,
    eikä silloin näitä räsäsien ja muiden ulostuksia, miten pitää elää kuunnella.

    Mutta köyhempää väkeä on jeesuksen kiva kampittaa ja jakaa yhteiskunna varoin sitten armolahjoina ruokapakettia.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Otetaan kansan edustajilta kahvi pulla raha per kk ja ministereiltä kk pullakahvi maksu sekä maksakoon itse työmatkakulut niin muutkin maksaa.

    Noi on lillukanvartta, kulut tulee ihan muualta mutta sosiaalisektoria on helppo vedättää , teollisuuden tukiaisia ei uskalla kukaan , moittia.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kansa on pettynyt hallituksen päätöksiin, muuta on luvattu ja nyt on tulossa turpaan ja äänestäjiä on jälleen kerran vedätetty, näillä kummallisilla leikkauksilla ja että mihin ne rahat ollaan laittamassa, vääriä päätöksiä toisensa jälkeen, tätä ei voi hyväksyä.

    Huonolta näyttää. Ja en todella maksa lähes pariatonnia polvi implanteista vaikka saisin sen kela asennuksen 25 euroa. Siihen päälle labrat ja kuntoutukset ,kuvat plus muut. Sekin on rikkaille tarkoitettu alennus.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Raamatussa ei näin lue. Ellet ole lukenut mustaa raamattua.

    Juu ei jos sellaista uskoo mutta sieltä se parempi väki, siis uskovat valitsevat tarpeisiinsa aina sopivaa liturgiaa agendaansa, se on pelin henki kiitos vaan kristilliset tahot, usko on mennyt niin uskontoihin ja varsinkin teihin,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Juujuu. Moni on töissä tonnin tai kahden palkalla. Ja sillä ei pärjää tässä maassa.

    Moni ,
    Lähes kaikki teollisuusliitossa,
    Itse olen 22 € tuntipalkka kahden viikonvälein tili 1000€ ja se toinen 1000€ on 2000€ pärjää jos elään melkein ihmisarvoista elämää......
    Persuksi ei ole varaa kääntyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    No tähän nyt tartte mitään raamattuja vedellä.
    Ihan vaan teet rahojesi kanssa kuten haluat. Mutta muista että jos ei köyhiä pienipalkkaisia työläisiä olis ollut olemassa. Niin ei olisi myöskään rikkaita olemassa, ne köyhät tekevät töitä tehtaissa ja tehdas saa hyvät voitot , ihan vaan siksi että tehtaan ei ole tarvinnut maksella kunnon palkkoja työläisilleen . Joten kaikella on syynsä .
    Mutta yhteiskunnassa tapaa olla niin että jokainen vetää kortensa kekoon hyvinvoinnin hyväksi.
    Ja silloin on se köyhä työläinen oikein hyvä olemassa. Kun se rikastuttaa toisia.
    Rikkaathan pelkää kovasti lakkoilua , sillä silloin heidän elämänsä on vaakalaudalla .
    Niin että arvo ihmisille jotka tekevät rehellistä työtä .

    Miksi ne kovapalkkaisten AY-liikkeiden pomot eivät ole pitäneet teidän puolia, että palkat olisivat parempia ? ei se Purran eikä kenenkään hallituksessa, syy ole... eikä sen tehtaan omistajankin... se maksaa sellaista palkkaa, jolla saa tekijöitä...ja turha kadehtia yrittäjien voittoja....menkää ja tehkää itse perästä...ei Suomi ole mikään kommunistimaa, jossa tehtaan rahat jaetaan kaikkien kesken, niin kuin luulette, koska todellisuus on toinen, esim. Venäjällä, jossa olen käynyt aika monta kertaa, siellä se vasta eriarvoisuus paistaa kansasta ja sitten miljoonat rikkaat ovat sitten oikeasti rikkaita.. Mutta meillä täällä... ne jotka ottavat riskin, vastuun ja tekevät enemmän kuin 8-16 työaikaa, 7 päivää viikossa, saavat palkkojen maksun ja kulujen ja alv24% tilitysten jälkeen loput, miinus voittovero 22 %.... eli tehkääpä perästä...todellakin...

    1Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Yks mynikin yksityinen lääkärille
    Ne huomasi taudin pääsi säkähdykselle
    Sai hoidon heti ja parani
    Julkisellä olis jo kuoli

    Eli yllä kaksi esimerkkiä, että varsinkin maaseudulla terveyskeskuksella ei ole mitään muuta tarvetta, kun siellä voi käydä verikokeissa ja vaikeasti sairaat hoidetaan siellä, ennen kuin pääsevät jonnekkin hoitokotiin... Itse en pidä ollenkaan vaihtoehtona, että joku esim. virolainen lääkäri on paikalla... muutenkin kannatta maksaa se 100 eur, ja saada oikea diagnoosi ja asia sillä taputeltu, jos ei riitä, niin määrää suoraan sairaalaan... kuin, että käyt väärän diagnoosin turvin esim. 4 kertaa terveyskeskuksessa, asia ei etene, tauti parane ja maksaa yhtä paljon aikaa ja rahaa... on siellä kylläkin hyviäkin, suomalaisia, lääkäreitä ja tilaamme aina ajan heille, vaikka voisi kestääkkin kuukauden pari jonossa....mutta mitä sitten, jos on joku akuutti juttu, niin meno sitten suoraan sairaalan , ei siis terveyskeskuksen, polille....

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Näin on ,firmat ei pyöri ja tee omistajilleen miljoona voittoja jos ei ole pienipalkkaista työntekijää...kovin oli eilen tyly EK-MIES A-STUDIOSSA KUN PUHUTTIIN IRTISANOMISISTA...JOO KOVASTI ON TYÖNANTAJAT OOTTANEET ETTÄ TULEE IRTISANOMINEN HELPOMMAKSI ..ETTÄ SAA HELPOMMIN TYÖTEKIJÄN ULOS.NÄILLÄ SANOILLA ...MUTTA NIINHÄN SE ON ETTÄ TYÖNTEKIJÄ ON VÄLTTÄMÄTÖN PAHA TYÖNANTAJALLE

    JOO KOVASTI ON TYÖNANTAJAT OOTTANEET ETTÄ TULEE IRTISANOMINEN HELPOMMAKSI

    niinpä, nyttenhän se irtisanominen on niin työlästä, kun pitää sanoa tai lähettää tekstari irtisanottavalle jossa sanotaan että olet irtisanottu päivämäärästä se ja se alkaen.

    Että ei ihme ettei elinkeinoelämä oikein kukoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Otetaan kansan edustajilta kahvi pulla raha per kk ja ministereiltä kk pullakahvi maksu sekä maksakoon itse työmatkakulut niin muutkin maksaa.

    Se että puhutaan pelkästään rasismin torjumisesta, sillä Orpo rahastaa itselleen, totuus on että välttelee ja peittelee tosiasioita haluaa tuhota suomen kansan ja suomalaisten uskon j a toivon parempaan elämään....ei näin voi jatkua!

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Suomi ei ole turvallinen enää Orpon ja Purran ajamien leikkausten takia, ollaanko Suomesta tekemässä viidakkoa näiden asioiden suhteen?

    Viidakon ja villin lännen lait tulee voimaan vähäosaisen kansan keskuudessa....siinähän tämä kieroutunut hallitus saa mitä ansaitsee.....

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikös valtion rahatulanne ollut kutallamurponnja purtan mukaan kun Marin tuhlannut tahatnyritystukiin.

    Kuiyenkin ahaa riittää jakoon rikkaille yritykaille köyhiltä.

    Marin ei tuhonnut mitään mutta kokoomuslaiset puhuvat Marinin puhettylillä ja sanoilla, eli matkivat Mariinia. Syrjivät fiksumpiaan ja eivät tee yhteistyötä. Kokoomuslaiset ovat ROSVOJA.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Orpo mielistelee ja hännystelee rikkaita joten se on itse heikko ja epärehellinen, täydellinen helvetti on odotettavissa jos tämän annetaan jatkua. Ei sovi mitenkään tähän pestiiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Ei paista aurinko eikä ole poutaa vaikka Helsingissä köyhälle nyt näin luvataan.

    Nyt tämä hallitus on piru lampaan vaatteissa, ei ihmisiä noin kohdella. Suomi on hyvien suomalaisten ja kunnon kansalaisten maa. Tänne ei epäreilua paskahallitusta tarvita.

    Äänestä


  • Ei ole todellakaan arvot kohdallaan. Köyhille kuuluu jotkut oikeudet. Työtön serkku on saanut tähän asti ilmaista ruokaa kalastamalla. Nyt hän on kohta siinä kunnossa,että ei pysty soutamaan venettä. Työttömyyskorvauksella ei osta veneeseen moottoria.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Mene hyvä ihminen äkkiä lääkäriin ..kirjoituksestasi ei saa mitään tolkkua,voi olla paha aivoverenkiertohäiriö...hopi,hopi

    SYYY KIRJOITUSVIRHEISIIN ON PIENI MATKAPUHELIN.Sormet osuu vireisen kirjaimen päälle.Kaikilla ei ole aikaa korjailla tekstiään.Täällä monella on samasta syystä kirjoitusvirheitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikös valtion rahatulanne ollut kutallamurponnja purtan mukaan kun Marin tuhlannut tahatnyritystukiin.

    Kuiyenkin ahaa riittää jakoon rikkaille yritykaille köyhiltä.

    En saa jutustasi mitään selvää! Opettele kirjoittamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Kateus tauti kalvaa taas näkee pienituloisetkin miljonäärinä

    Bisnes ja politiikka on kihovauhkosten hallitustapa joka ei antaisi omistaan pienituloisille mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikös valtion rahatulanne ollut kutallamurponnja purtan mukaan kun Marin tuhlannut tahatnyritystukiin.

    Kuiyenkin ahaa riittää jakoon rikkaille yritykaille köyhiltä.

    sama Suomeksi kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kansa on pettynyt hallituksen päätöksiin, muuta on luvattu ja nyt on tulossa turpaan ja äänestäjiä on jälleen kerran vedätetty, näillä kummallisilla leikkauksilla ja että mihin ne rahat ollaan laittamassa, vääriä päätöksiä toisensa jälkeen, tätä ei voi hyväksyä.

    Hmm..Tässä kahden lautasenmallissa möykyt nousevat aina pintaan.Ajatelkaa vaikkapa Suomen humanitääristä- sekä sotamateriaalista apua yhdelle ja samalle kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Eikö se oo hyvä, että kellä on varaa yksityisellä hoidattaa itteään niin hoidattakoot vain niin hoitojonot lyhenee julkisellla puolen. Eikä siitä ilmasta oo tulossa rikkaillekkaan. Tämä helvetin kateus ärsyttää tässä maassa

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Paremmassa viinissä kirjoitettuja känni vaalipuheita Purralta jossa näkyy kieroutunut, sokaistunut ahneus. Ahne Kokoomus on todella paha ja kieroutunut puolue. Asiat vain pahenee, pistäkää hommat seis ja uutta järkevää tilalle. Tästä on pakko tulla kunnon myrsky. Nyt se on kansan murhaa........

    Purra ei hilli jauhobileissä,eikä käyttäydy sekavasti.Niin teki ihannoitu ex-pääministeri.Purra elää terveellistä perheeksensä ja tekee työtä valtiovarainministeriö.Eipä siinä ehdi hillumaan soittelemillanikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Ja Orpolla ja Purralla jo silmälasit ,että näyttää viisaalta. Purra etsinyt miehensä mustan puvunkin päällensä budjettiesitykseen.iso paksu takamus korostuu.

    Hanki silmälasit vai oletko sekoittanut Purran Saarikkoon? Purrahan on hyvin hoikka ja kapeauumainen.On kasvis- syöjä eikä syö lihottavaa roskaruokaa.

    Äänestä

  • Puhut asiaa.Ilman köyhiä kansalaisia ei olisi rikkaitakaan ja tämähän on yhteiskuntamme kulmakivi ns.hyvinvointiyhteiskunnassamme.Eihän mikään yhteiskunnallisesti tasaveroinen yhteiskunta toimisi,ellei olisi epäsuhtaa köyhien ja rikkaiden välillä.Huomionarvoisaa on se,että ns.vaaleilla valitut kansanedustajat,hallitukset,eivät ole koskaan pystyneet poistamaan esim:työttömyyttä.Syy siihen on,että sitä ei edes pyritä poistamaan,korkeintaan sääteleen,syystä,että ei raharikkaat voi aatella,että kaikki olisivat töissä,sehän asettais raharikkaat äärimmäisten kysymysten äärelle,että duunarit tulisivat hyvin toimeen mikä aiheuttaisi ns.lumipalloefektin,duunarit haluu lisää tätä hyvinvointia.Sehän ei käy ns.eliitille.Pari vuotta duunareilla meni hyvin,nyt koronan,ukrainan sodan ja tekaistujen energia uutisten myötä duunarit pistetään eliitin päätöksellä ruotuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikös valtion rahatulanne ollut kutallamurponnja purtan mukaan kun Marin tuhlannut tahatnyritystukiin.

    Kuiyenkin ahaa riittää jakoon rikkaille yritykaille köyhiltä.

    Otas vähän vähemmän viinaa niin voisit kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Köyhä tuo valyåtiolle työpanoksensa sen mitä se rikas ei pysty tekemään

    Eikö rikkaan työpanos ole mitään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Köyhä ystäväni kävi terveys keskuksessa korvasäryn takia, lekuri hoono suomi, määräsi vaan antipiootteja, monta kertaa, eikä huomioinut, että kaulalla oli jo imusolmuke turvonnut, hänen mielestään normaalia, et ne joskus turpoilee. Nyt ystäväni on kuollut,,, toinen lääkäri, lähetti tutkimuksiin, paljastui pahanlaatuinen kilpirauhasen syöpä. Jos olisi
    OLLUT Rikas ja mennyt yksityislääkärille, ehkä eläisi täällä vielä keskuudessamme??

    Tai valinnut toisen terveyskeskus lääkärin tai vaatinut tarkempaa tutkimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Näin juuri. Jokainen kiittää hyvästä hoidosta. Eikä ole väliä minkä värinen hoitaja on.tädillä on kotihoitajana Nigeriasta tullut hoitaja ,ja ei todellakaan ole moitittavaa. Ollut jo 5 vuotta.

    Kun isä oli kotona vielä hoidettavana, meillä kävi kotihoitopuolelta hoitajia ja yks oli Filippiineiltä kotoisin. Puhui sujuvasti suomenkielellä, oli tosi mahtava ja mukava persoona, isäkin tykkäsi hänestä ja työssä ei ollut mitään moitittavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Asia on fakta,, tk käynti ja kuollut väliaika 3kk ei auttanut enää leikkauskaan, oli ehtinyt jo levitä ja muuttua pahanlaatuiseksi,, mitäs nyt vanhasta mummosta väliä?? Tk. Lääkäri oli kai ollut ennen eläinlääkäri, hoitanut hevosia, joista oli tullut korneja, ei enää kelvanonut siinä ammatissa,, niin hän sitten hakeutui Tk. Lääkäriksi Ja Niin Hänestä Tuli KONITOHTORI

    Tuskin se tk lääkäri on koskaan eläinlääkärin tointa kyennyt hoitamaan, tainnut olla vaan kylänsä poppamies ja siksi kelvannut tänne tk lääkäriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikös valtion rahatulanne ollut kutallamurponnja purtan mukaan kun Marin tuhlannut tahatnyritystukiin.

    Kuiyenkin ahaa riittää jakoon rikkaille yritykaille köyhiltä.

    Tässä sen näkee mitä perkeleitä nää porvarit on , ei ymmärrä yhtään normaali ihmisten elämää eivätkä myönnä omia virheitään. Koko hallitus pitää kaataa ja koota kunnon päättäjät paikalle. Oikeuden mukaisuus , oikeudentaju, ihmisyys , empatia, kaikki tämä puuttuu.

    Äänestä

  • Demuthan ite soten teki🤣🤣🤣🤣🤣🤣laita viestiä marinille🤣🤣🤣🤣 Olipa todella tyhmä hallitus edellinen jauhoilla tekivät suomesta velkahelvetin.

    sillanpään tyyliin kohta se menee jo amfetamiinin puolelle🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Miksi opiskella jos siitä ei olisi mitään hyötyä?

    Omituista kun köyhillä jotka elättejä, kuvittelevat, että heillä oltava kaikki mitä työtä tekevillä.

    MENKÄÄ TÖIHIN JA TEHKÄÄ RAHAA! EI TARVITSET OLLA KATEELLISIA JOILLA RAHAA TYÖN TEOLLA ON!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Pieni äly synnyttää yksinkertaisia vastauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Näin on ,firmat ei pyöri ja tee omistajilleen miljoona voittoja jos ei ole pienipalkkaista työntekijää...kovin oli eilen tyly EK-MIES A-STUDIOSSA KUN PUHUTTIIN IRTISANOMISISTA...JOO KOVASTI ON TYÖNANTAJAT OOTTANEET ETTÄ TULEE IRTISANOMINEN HELPOMMAKSI ..ETTÄ SAA HELPOMMIN TYÖTEKIJÄN ULOS.NÄILLÄ SANOILLA ...MUTTA NIINHÄN SE ON ETTÄ TYÖNTEKIJÄ ON VÄLTTÄMÄTÖN PAHA TYÖNANTAJALLE

    Irtisanominen on AINA ollut helppoa, en ymmärrä, miten se vielä entisestä olis helpompaa? Syitä löytyy päästä duunarista helposti eroon, syitä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikös valtion rahatulanne ollut kutallamurponnja purtan mukaan kun Marin tuhlannut tahatnyritystukiin.

    Kuiyenkin ahaa riittää jakoon rikkaille yritykaille köyhiltä.

    ei kansa kyllä terveydenhuollon yksityistämisen puolesta äänestänyt. Varmaan selvä enemmistö haluaisi kunnolla toimivan julkisen terveydenhuollon, jolla ei ole voittotavoitteita. Kokoomus nyt yrittää vaan esittää että yksityiset otetaan mukaan purkamaan jonoja. Se on huuhaata, koska se on kuitenkin lompakosta lopulta kiinni, vaikka kelakorvausta kuinka korotettaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    tyhjänpäiväisellä velkapelottelulla pääsivät nämä puolueet valtaan. Nyt sitten itse ottavat rutkasti lisää velkaa.
    Tämä hallitus EI ota velkaa" kaikuu vieläkin korvissa. Sitä kuunneltiin koko kevään, vaalikampanjasta alkaen. Ja se toi Kokoomukselle vaalivoiton. SDP:n, Vihreiden, Keskustan ja VL:n jatkuva maalittaminen, vihapuhe ja "vastuutonta velkaantumista" toistuva puhkuminen toi tulosta PS:lle...RKP:n kohdalla PS:n maalitus on vain jatkunut.
    Siinä se sitten meni tuo ensimmäinen, mahtipontinen vaalilupaus - tunkiolle.
    Luottamus ei lisääntynyt, päinvastoin. Seuraavaa shokkia odotellessa.
    eihän tämän pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, kun katsoo kuinka valtio on velkaantunut Kokoomuksen ja Keskustan johdossa jo yli kymmenen vuotta. Surutta on myös myyty pois valtion omistuksia, jotka on verovaroin tuotettu kansalaisia palvelemaan ja yksityistämisen jälkeen niillä ollaan alettu tekemään valtavia voittoja veronmaksajien kustannuksella. Helsingin Sanomat voisi ottaa tästä koppia ja tarkastella mitä kaikkea on myyty ja kenen alaisuudessa nämä yritykset nykyään ovat ja minkälaisia voittoja ne tekevät.
    Taloustieteilijöiden mukaan Orpon hallituksen talouspolitiikka tulee tiputtamaan valtion verotuloja, eli sosiaali ja terveysala, mistä muutenkin nyt leikataan rutkasti, tulee vielä heikentyvän verovirran myötä heikentymään entisestään.
    Orpon hallituksen investoinnit rahoitetaan myymällä valtion omistuksia yli 4 miljardilla eurolla.
    Perussuomalaiset lupasivat ettei eläkeläisiltä leikata, leikkaavat nyt eläkeläisiltä jäädyttämällä eläkkeiden indeksikorotukset.
    Marinin hallitus sen sijaan korotti kansaneläkettä, takuueläkettä, työttömyysturvaa, vanhempainpäivärahaa, sairauspäivärahaa ja kuntoutustukea.
    Elatustukea ja lapsilisän yksinhuoltajatukea korotettiin. Perhevapaita lisättiin ja parannettiin vanhempien valinnanvapautta. Työttömien palkkatuen määrärahoja lisättiin.
    Subjektiivinen päivähoito-oikeus palautettiin ja maksuton opetus ulotettiin toiselle asteelle saakka, ja tämä oli ehkä Marinin hallituksen merkittävin satsaus tulevaisuuteen. Ammattikoulutukseen lisättiin 100 miljoonaa euroa ja kaikkien opiskelijoiden opintoraha sidottiin indeksiin. Yrittäjien työttömyysturvaa parannettiin.
    On kyllä vavahduttavaa, että sodankäynnin tukemiseen ja sotatoimien harjoitteluun on valtiolla annettavana yli sata miljoonaa vuosittain, mutta samaan aikaan tingitään kansalaisten jokapäiväisestä hyvinvoinnista ja sairauksien alkeellisemmastakin hoidosta.
    Meno näyttää kyllä nyt siltä, että ollaan kulissien takana jo sovittu, että ne vaan jäävät sitten hoitamatta, ketkä eivät kynnelle kykene. Ei muuta puutu kuin lausahdus "se on sitten oma valinta".
    mikäs puolue tämänkin muutoksen pääarkkitehti on ollut: Keskusta.
    Luuliko joku tosissaan, että Sipilän hallituksen liikkeelle sysäämä ja hellimä ajatus tämän tyyppisestä maakunnallisesta sotesta (jonka keskiössä ovat maakuntien keskuskaupungit) säästäisi pikkukuntien terveyskeskukset?
    kunnat myivät rahanhimossaan sopivia kiinteistöjä sijoittajille, kun vielä ehtivät ennen sotea? Ihan sama omaisuuden uusjaon meininki kuin aikoinaan Venäjän yksityistämisboomissa ja mitä siitä seurasi?
    rahat riitä niin karsimiset on edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Otetaan kansan edustajilta kahvi pulla raha per kk ja ministereiltä kk pullakahvi maksu sekä maksakoon itse työmatkakulut niin muutkin maksaa.

    jopa jo vuoden perästä tulee hyvinvointialueiden karsimiset.
    Sitä ennen palveluiden myymistä yksityisten käsiin niin paljon kuin ennättää.
    Juhlapuheiksi ovat paljastuneet kaikki vaalilupaukset, viisaammat tämä toki tiesivätkin jo ennen vaaleja. Nyt odotetaan vain medialta ja oikeisto-äärioikeiston kannattajilta infernaalista mylvintää velkahumpan jatkamisesta. Ennen vaaleja oli korviahuumava meteli "vasemmiston aiheuttamasta velkahelvetistä". Nyt haluamme samalla desibelitasolla haukut Orpon kauhukabinetille, olkaapa hyvät!
    Pääosa koroista maksetaan Suomen omistamalle Suomen Pankille. Täytyy huomioida, että Sipilän aikaan oltiin velkaa ulkomaisille liikepankeille ha Marinin kaudella velkaa konvertoitiin Suomen pankille. Turvallisuuden kannalta tietenkin fiksua ja korkomenojen kannalta.
    Pelkästään typeriä ja/tai julmia suunnitelmia, ei mitään hyvää luvassa! Lista hallituksen kauheuksista alkaa olla jo hyytävän pitkä, mistä edes aloittais.... Ilmasto-ja ympäristöpolitiikka on törkeän vastuutonta, hallitusohjelma on rasistinen, hallitus on täynnä rasistisia äärioikeistolaisia jotka ovat vaarallisia demokratialle ja oikeusvaltiolle, pääoma on saanut kaikki toiveensa läpi eli veronannaa heille ja ay-liikkeen tuhoamista tulossa, rikkaille lisää massia ja köyhille raippaa, valtion omaisuus laitetaan lihoiksi, palvelut vedetään kuralle, tulevaisuusinvestoinnit jätetään tekemättä, leikkaamalla todella typeristä paikoista itse asiassa aiheutetaan lisäkustannuksia tulevaisuudessa puhumattakaan inhimillisestä kärsimyksestä, hallitus on tuhonnut Suomen hienon maabrändin maailmalla, kv-osaajat kiertävät jatkossa Suomen kaukaa ja täällä olevat pohtivat jo lähtöä muualle. Ja tässä on vasta jäävuoren huippu kauhukabinetin pelleilystä!
    Suurin osa velasta on velkaa Suomen pankille. Eli korkomenot on valtion omistaman pankin korkotuloja..
    leikkaukset tehdään ja rahaa jaetaan rikkaille, niin että velkaa otetaan ENEMMÄN kuin edellinen hallitus. Vaikka ei ole päällä edes mitään katastrofia.Marinin hallitus otti velkaa koronan ja sodan takia, Orpon hallitus varakkaiden verohelpotusten takia.

    Äänestä

  • Oppositiossa PS vaati yrityksille annettavien tukien kolminkertaistamista. Kokoomus vaati kahden miljardin lisävelkaa rikkaiden veroalea varten.
    Oppositiossa PS vaati yrityksille annettavien tukien kolminkertaistamista. Kokoomus vaati kahden miljardin lisävelkaa rikkaiden veroalea varten.
    edellisen hallituksen valtionvarain- ja elinkeinoministerit olivat Keskustasta joka ei millään mittarilla ole vasemmistopuolue. No ehkä äärioikeistosta katsottuna on.
    Hallitus tekee miljardien hukkainvestointeja kuten Turun tunnin juna, joka säästää matka-aikaa saman verran kuin jos kävelisi asemalle vähän reippaammin. Kymmenen miljardia lisää velkaa jatkaa ihan samaa linjaa josta Marinin hallitusta arvosteltiin. Todellisuudessa hallitus leikkaa köyhimmiltä juuri sen verran kuin hyvätuloisten luvattuihin verohelpotuksiin tarvitaan, muilta osin mikään ei muutu.
    Näin laitetaan Suomi kuntoon, siis ottamalla 10 miljardia lisää velkaa. Orpo ja Purra lupasivat, että velanotto loppuu, tyhjää puhetta. Tätä maata ei hallitse hallitus vaan VVM:n kokoomusvirkamiehet. "Fiskaalikonservativismi" ei ole sitä, että otetaan lisää velkaa, Riikka Purra, kannattaisi opiskella, mitä sanat tarkoittavat.
    faktat kuntoon: KAIKKI hallitukset vuodesta 2008 ovat ottaneet ylimäräistä velkaa noin 10 miljardia / vuosi. KAIKKI.
    Samaan aikaan KAIKKI hallitukset ovat myyneet valtion omaisuutta kuten Carunan ja Kemiran, Fortumin osakkeita jne.
    Samaan aikaan veroja on alennettu, etenkin suurituloisilta JA samaan aikaan on tehty mahdolliseksi ns. verosuunnittelu. Sen seurauksena valtion tulot ovat laskeneet, joka ollut - muka, syy rapauttaa julkiset palvelut. Näin on päästy uusliberalistiseen talouspolitiikaan, jonka seurauksia voi tarkastella Britanniassa.
    Jään vain seuramaan, milloin vesilaitokset ja VR yksityistetään, jolloin veden hinta alkaa olla samaa tasoa kuin sähkön nyt.
    Grahn-Laasonen julisti juuri 335 miljoonaa euroa yritystukea yksityisille terveysjäteille.
    Kyllä sitä ilmaista rahaa löytyy, kun kohde on kokoomukselle sopiva.
    Ja perussuomalainen maksaa 100e siitä, että maahanmuuttaja ei saa 50e.
    reijo kasanen: Antaisit siis mieluummin ihmisten kuolla jonoon julkisella puolella. Olishan siinä tietysti säästöä eläkemenoissa ja työttömyyskorvauksissa kun kuolisivat pois.
    Työssä käyvillä on työterveyshuoltonsa ja koulaisilla ja opiskelijoilla oma terveydenhuolto. Julkisen puolen jonossa on siis eläkeläiset ja työttömät joita et sallisi hoitaa.
    Eikös ne olleet erityisesti nämä sote menot joihin edellinen hallitus kuuleman mukaan tuhlasi? Siis juuri eläkeläiset ja työttömät?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikös valtion rahatulanne ollut kutallamurponnja purtan mukaan kun Marin tuhlannut tahatnyritystukiin.

    Kuiyenkin ahaa riittää jakoon rikkaille yritykaille köyhiltä.

    Myös kokematon kokoomus/ps/rkp/kd hallitus yrittää heikentää valtion kassavirtaa entisestään leikkaamalla suoraan tavallisten ihmisten tuloihin. Kun palkankorotukset pakotetaan mataliksi ansiotulot eivät riitä elämiseen, jonka seurauksena tukiriippuvuus tavallisilla työtä käyvillä kasvaa. Vielä enemmän valtion lompakossa tuntuu kun nämä kaventuneet veroeurot eivät riitäkään valtion tarpeisiin. Painopiste on 95-vero"uudistusten" jälkeen siirtynyt tasaisemmasta pääoma- että ansiotuloverojen verottamisesta pääasiallisesti ansiotuloveroukseen. Rikkaiden verot on siis likely auki ja tilalle on otettu velkaa ja köyhiä painettu aina vain alemmas.
    Velkaantuminen on ETENKIN 95 alkaneen verotuksen heikentämisen tulosta. Kokoomus on yksi pääsyypäitä keskustan ohella tähän ahdinkoon. Palauttamalla 95 edeltävä verojärjestelmä velkaantuminen saataisiin taittumaan. Pääoma- ja ansiotulovero takaisin yhteen varallisuusvero takaisin ja yhteisöveron leikkaukset pois.
    Eiköhän tässäkin riitä se, että 0rp0 julistaa ”nollatoleranssia velkaantumisen taittumattomuudelle”.
    Nyt on tärkeää että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Kyllä köyhien kyykyttäminen on tavoite itsessään koska näin saadaan - tai yritetään saada - suomalainen duunari ja rodullistetut syyttämään ahdingosta toisiaan eikä oikeaa syypäätä - sinimustaa katastrofihallitusta.
    Purra on rahaministeri, mutta todellisuudessa vaaleihin rahan menon stoppaamisella ratsasti Kokoomus, ja siis Orpo. Ja läpi meni, vaikka kaikille olisi kai pitänyt olla selvää, että jos veroja alennetaan ja se kompensoidaan huono-osaisilta ottamalla, on taloustoimien saldo plusmiinus nolla.
    Se taas, että Persut tekevät nyt juuri sitä politiikkaa, jota ennen vaaleja vastustivat, ei yllätä. Yllättikö se äänestäjät, joista merkittävä osa joutuu hallituksen kepittämäksi...
    Suomihan ei ole velkaantumiskierteessä ja edellisen hallituksen velanotosta puhuminen on harhaanjohtavas koska velkaa ovat ottaneet myös sitä edeltäneet oikeistohallitukset. Edellisen hallituksenkin velanotto oli yleisesti hyväksyttyä silloisen opposition keskuudessa. Mitään pelkoa ulkoiseen ohjaukseen joutumisesta ei myöskään ole näköpiirissä. Nykyisen hallituksen populistiset veronkevennykset ja yksityistämisen suosiminen vie käytännössä pohjan säästöiltä. Saisi loppua jo tuo ohjattu ideologinen pelottelu.
    Rikkaiden miljardiluokan veroale vaatii rahansa. Lisäksi rahaa palaa Orpon tunnin junaan, kasvaviin yritystukiin ja järjettömiin asevarusteluihin, joilla osaltaan tuetaan Suomen uuden isännän aseteollisuutta.
    Rahaa on aina palanut, kun Kokoomus on ollut johdossa. Purran täysi osaamattomuus näkyy myös budjetissa. Jopa Kulmuni tuntuu nyt asiantuntijalta säheltävän Purran rinnalla. Ehkäpä Purran olisi kannattanut vain jatkaa kirjailijan uraansa somessa, rahojen vartijaksi hänestä ei selvästikään ole.
    Tasapaino saavutettiin näytösluonteisesti yhden kerran, kun myytiin holtittomasti valtion omaisuutta ja lypsettiiin valtion yhtiöt kuiviin ylimääräisellä ja ennenaikaisella tuloutuksella. Muina aikona Sipilän hallitus otti tutusti lisää velkaa, jopa noususuhdanteen huippuaikoina!
    Sipilän hallitus siirsi myös velanottoa valtiolta kunnille, joten julkisen talouden velka ei suinkaan pienentynyt samaa tahtia kuin valtion. Unohtuiko tämä pieni yksityiskohta?
    Kannattaa ottaa ne ideologian tahrimat lasit pois päästä ja katsoa asioita kokonaisuuksina. Sipilän hallituksen taival ei ollut sen kummempi kuin muidenkaan. Marinin hallitusta haittasi korona ja Ukrainan sodan aiheuttama energiakriisi, joten sen toimiin on aivan turha verrata.
    Kyllähän budjettiehdotus antaa varsin karun kuvan Purran räpeltämisestä. Rahaa siirretään köyhiltä rikkaille, mutta velanotto säilyy entisellään. Viimeistään tässä vaiheessa olisi pitänyt perua rikkaiden veroale, mutta eihän (laita)oikeistohallitus sellaista tee.
    perusterveydenhuolto piti panna kuntoon. Nyt kun lisätään kelakorvausta, ei työntekijöitä riitä /halua julkiselle puolelle. Mukavampi lepäillä yksityisvastaanotolla, kun kokoomus niin haluaa.
    Yksityispuoli saa mitä se on koko ajan on halunnut Sotesta: rusinat pullasta. Oikeat hommat hoitaa sitten julkinen puoli loppupeleissä.
    Sipilän hallituksen lopettaessa menot ja tulot eivät olleet tasapainossa. Sipilän hallitus oli ajanut suomalaisen koulutuksen kokonaan alas (esim. yritykset kieltäytyivät ottamasta ammatillisen koulutuksen saaneita nuoria töihin, koska he olivat selvä turvallisuusriski). Sipilän hallitus myös holtittomasti valtion omaisuutta. Ja siitä huolimatta Sipilän hallitus otti velkaa.Sipilän hallituksen lopettaessa menot ja tulot eivät olleet tasapainossa. Sipilän hallitus oli ajanut suomalaisen koulutuksen kokonaan alas (esim. yritykset kieltäytyivät ottamasta ammatillisen koulutuksen saaneita nuoria töihin, koska he olivat selvä turvallisuusriski). Sipilän hallitus myös holtittomasti valtion omaisuutta. Ja siitä huolimatta Sipilän hallitus otti velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Purran paperista löydy leikkauksia useiden miljardien yritystukiin,tai pörssiyhtiöidrn 7,5 miljardin verohelpotuksiin,jotka menevät muutenkin hyvin menestyville yritykdille kuten UPM,Metsä Group,Viking Line,Finnlines,Tallink Silja,Stora Enso,Nokia Solutions,Outokumpu,Vermon ravirata,Kemira,Outokumpu,ym.Esim.Vermon ravirata sai 1826464 € yritystukea.Näistä Purra ei pukahda,
    Suomen luottoluokitus laski viimeksi pykälällä nykyiseen AA+ tasolle Sipilän hallituskaudella, jolloin Orpo oli valtiovarainministeri. - Orpo-Purra-hallitus saattaa suhdanteiden myötäsyklisellä leikkauspolitiikallaan saada meidät pitkäkestoiseen lamaan ja jälleen luottokelpoisuuden laskuun. - Hallitus tekee äärioikeisto-populistien tuella väärää talouspolitiikkaa.
    Bisnes Finlandia tehtiin Sipilän aikana ja siihen ne Orpon ottamat lainatkin menivät. Lintilä oli edellisessä hallituksessa ja nyt pääsi niitä jakamaan " kavereille ".
    Miten jatkuvat leikkaukset auttavat mihinkään? Ostovoima heikkenee, hinnat nousevat. Kun avaa silmät näkee että tämä touhu romuttaa kaiken, eli Suomen maan. Köyhistä, vanhuksista ja sairaista pitää päästä eroon mutta se pitää tehdä hitaasti ja huomaamattomasti. JA tämä, tämä teatteri on juuri se keino.

    Niiden maksajiksi joutuvat ALV.veron noston myötä esim.sairaat,vanhukset ja pienituloiset.
    Mikä näitä hallituspuolueiden poliitikkojen muistia oikein vaivaa? Häkkänen ei muista, onko hän ilmoittanut oma-aloitteisesti saamansa vaalirahoitustuen kaikilta osin ja Valtonen ei muista, että pitää ilmoittaa kaikki saamansa vaalirahoitustuet, tosin hän tulkitsee pykäliä eri tavalla kuin valvova viranomainen. Ja nämä molemmat ministerit ovat olleet aiemmissakin eduskunta- ja kuntavaaleissa ehdokkaana ja kuitenkin heille tuli yllätyksenä, että eivät ole menetelleet lain edellyttämällä tavalla. Meniköhän aikaisempien vaalien osalta rahoitusilmoitukset heiltä oikein? Ja sitten on ministeri Purra, joka ei muistanut, että oli aikanaan käyttänyt rasistisissa kirjoituksissaan nimimerkkiä ”riikka”. Eikä hän muista sitäkään, että ennen vaaleja lupasi, että köyhiltä ei leikata kun silloin totesi isoon ääneen, että ”meille se ei käy”. Vaan toisin on käymässä. Sanotaan, että äänestäjän muisti on lyhyt, mutta näyttää olevan ministerin muisti vielä lyhyempi. Vain muutaman kuukauden.
    Kokoomuslaisista aika monella on näköjään ihan oma totuutensa, kuten taitaa olla veroparatiisien ja muun veronkierron käytössäkin.
    Kokoomus tarvitsee Persuja juuri sen aikaa , että saavat EK:n (Häkämiehen) toiveet toteutettua. Taitaa monet Persuja äänestäneet miettiä , " emmekö olekaan oikeasti Kokoomuksen kavereita".
    Kauhukabinettihallitus ei kykene kuin heikentämään palkansaajan asemaa. ”Saavutuksinaan” talous ei kohene ja Suomi nähdään muualla Euroopassa rasistivaltiona. Jokaisen pslkansaajan kannattaa jatkossa äänestyskopissa muistaa että Kokoomus ja Perussuomalaiset haluavat vain potkia palkansaajaa päähän.
    Piti oleman niin loistava oikeistohallitus, mutta näemmä tahti jatkuu samanlaisena. Sillä erolla että nyt rahaa jaetaan rikkaille ja köyhiltä leikataan, kun edellinen hallitus piti kaikista huolta.
    Niin kauan, kuin verotuksen valuvikoja ei korjata, niin puheet velkaantumisen lopettamisesta ja velalla pelottelu on populismia. Oikeistolainen talouspolitiikka on lähinnä varojen siirtelyä julkiselta yksityiselle tai työnantajamaksujen siirtoa työntekijälle. Tästä on esimerkkejä jo Sipilän kauden ajalta. Julkisen sektorin talouden tervehdyttäminen ei ole oikeiston agendalla, jos tulopuoli unohdetaan kokonaan.
    Mutta jostain kumman syystä se duunari tykkää äänestää jatkuvasti oikeistoa. Siinä vaiheessa, kun järjestäytymisaste on romahtanut ja ihmiset tekee kahta/kolmea työtä edes selviytyäkseen, niin on turha enää itkeä. Mitäs äänestitte ideologian sokaisemat kurjistajat valtaan.
    Kokoomuksen ja perussuomalaisten velkapuheet ovat paljastumassa bluffiksi joilla vain perustellaan tulonsiirrot pienituloisilta varakkaille. Mutta näinhän näiden puolueiden varjobudjetitkin menneinä vuosina ovat osoittaneet, saman määrän olisivat ottaneet velkaa.


    Eiköhän tässäkin riitä se, että 0rp0 julistaa ”nollatoleranssia velkaantumisen taittumattomuudelle”.
    Nyt on tärkeää että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Kyllä köyhien kyykyttäminen on tavoite itsessään koska näin saadaan - tai yritetään saada - suomalainen duunari ja rodullistetut syyttämään ahdingosta toisiaan eikä oikeaa syypäätä - sinimustaa katastrofihallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Otetaan kansan edustajilta kahvi pulla raha per kk ja ministereiltä kk pullakahvi maksu sekä maksakoon itse työmatkakulut niin muutkin maksaa.

    Purra on rahaministeri, mutta todellisuudessa vaaleihin rahan menon stoppaamisella ratsasti Kokoomus, ja siis Orpo. Ja läpi meni, vaikka kaikille olisi kai pitänyt olla selvää, että jos veroja alennetaan ja se kompensoidaan huono-osaisilta ottamalla, on taloustoimien saldo plusmiinus nolla.
    Se taas, että Persut tekevät nyt juuri sitä politiikkaa, jota ennen vaaleja vastustivat, ei yllätä. Yllättikö se äänestäjät, joista merkittävä osa joutuu hallituksen kepittämäksi...
    Suomihan ei ole velkaantumiskierteessä ja edellisen hallituksen velanotosta puhuminen on harhaanjohtavas koska velkaa ovat ottaneet myös sitä edeltäneet oikeistohallitukset. Edellisen hallituksenkin velanotto oli yleisesti hyväksyttyä silloisen opposition keskuudessa. Mitään pelkoa ulkoiseen ohjaukseen joutumisesta ei myöskään ole näköpiirissä. Nykyisen hallituksen populistiset veronkevennykset ja yksityistämisen suosiminen vie käytännössä pohjan säästöiltä. Saisi loppua jo tuo ohjattu ideologinen pelottelu.
    Rikkaiden miljardiluokan veroale vaatii rahansa. Lisäksi rahaa palaa Orpon tunnin junaan, kasvaviin yritystukiin ja järjettömiin asevarusteluihin, joilla osaltaan tuetaan Suomen uuden isännän aseteollisuutta.
    Rahaa on aina palanut, kun Kokoomus on ollut johdossa. Purran täysi osaamattomuus näkyy myös budjetissa. Jopa Kulmuni tuntuu nyt asiantuntijalta säheltävän Purran rinnalla. Ehkäpä Purran olisi kannattanut vain jatkaa kirjailijan uraansa somessa, rahojen vartijaksi hänestä ei selvästikään ole.
    Tasapaino saavutettiin näytösluonteisesti yhden kerran, kun myytiin holtittomasti valtion omaisuutta ja lypsettiiin valtion yhtiöt kuiviin ylimääräisellä ja ennenaikaisella tuloutuksella. Muina aikona Sipilän hallitus otti tutusti lisää velkaa, jopa noususuhdanteen huippuaikoina!
    Sipilän hallitus siirsi myös velanottoa valtiolta kunnille, joten julkisen talouden velka ei suinkaan pienentynyt samaa tahtia kuin valtion. Unohtuiko tämä pieni yksityiskohta?
    Kannattaa ottaa ne ideologian tahrimat lasit pois päästä ja katsoa asioita kokonaisuuksina. Sipilän hallituksen taival ei ollut sen kummempi kuin muidenkaan. Marinin hallitusta haittasi korona ja Ukrainan sodan aiheuttama energiakriisi, joten sen toimiin on aivan turha verrata.
    Kyllähän budjettiehdotus antaa varsin karun kuvan Purran räpeltämisestä. Rahaa siirretään köyhiltä rikkaille, mutta velanotto säilyy entisellään. Viimeistään tässä vaiheessa olisi pitänyt perua rikkaiden veroale, mutta eihän (laita)oikeistohallitus sellaista tee.
    perusterveydenhuolto piti panna kuntoon. Nyt kun lisätään kelakorvausta, ei työntekijöitä riitä /halua julkiselle puolelle. Mukavampi lepäillä yksityisvastaanotolla, kun kokoomus niin haluaa.
    Yksityispuoli saa mitä se on koko ajan on halunnut Sotesta: rusinat pullasta. Oikeat hommat hoitaa sitten julkinen puoli loppupeleissä.
    Sipilän hallituksen lopettaessa menot ja tulot eivät olleet tasapainossa. Sipilän hallitus oli ajanut suomalaisen koulutuksen kokonaan alas (esim. yritykset kieltäytyivät ottamasta ammatillisen koulutuksen saaneita nuoria töihin, koska he olivat selvä turvallisuusriski). Sipilän hallitus myös holtittomasti valtion omaisuutta. Ja siitä huolimatta Sipilän hallitus otti velkaa.Sipilän hallituksen lopettaessa menot ja tulot eivät olleet tasapainossa. Sipilän hallitus oli ajanut suomalaisen koulutuksen kokonaan alas (esim. yritykset kieltäytyivät ottamasta ammatillisen koulutuksen saaneita nuoria töihin, koska he olivat selvä turvallisuusriski). Sipilän hallitus myös holtittomasti valtion omaisuutta. Ja siitä huolimatta Sipilän hallitus otti velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Onko naiset niin uunoja että antaa rahaa tukia miehille vaikka mikä huijari gigolo

    paljonkohan valtio "menettää" verotuloja nyt kun jakeluvelvoiteen nosto siirtyy muutamalla vuodella? Ja joutuukohan valtio sitten tukemaan teollisuutta muutamalla sadalla miljoonalla jotta pystyvät tekemään korvaavat investoinnit päästöjen vähentämiseksi.
    Niiden maksajiksi joutuvat ALV.veron noston myötä esim.sairaat,vanhukset ja pienituloiset.
    Mikä näitä hallituspuolueiden poliitikkojen muistia oikein vaivaa? Häkkänen ei muista, onko hän ilmoittanut oma-aloitteisesti saamansa vaalirahoitustuen kaikilta osin ja Valtonen ei muista, että pitää ilmoittaa kaikki saamansa vaalirahoitustuet, tosin hän tulkitsee pykäliä eri tavalla kuin valvova viranomainen. Ja nämä molemmat ministerit ovat olleet aiemmissakin eduskunta- ja kuntavaaleissa ehdokkaana ja kuitenkin heille tuli yllätyksenä, että eivät ole menetelleet lain edellyttämällä tavalla. Meniköhän aikaisempien vaalien osalta rahoitusilmoitukset heiltä oikein? Ja sitten on ministeri Purra, joka ei muistanut, että oli aikanaan käyttänyt rasistisissa kirjoituksissaan nimimerkkiä ”riikka”. Eikä hän muista sitäkään, että ennen vaaleja lupasi, että köyhiltä ei leikata kun silloin totesi isoon ääneen, että ”meille se ei käy”. Vaan toisin on käymässä. Sanotaan, että äänestäjän muisti on lyhyt, mutta näyttää olevan ministerin muisti vielä lyhyempi. Vain muutaman kuukauden.
    Kokoomuslaisista aika monella on näköjään ihan oma totuutensa, kuten taitaa olla veroparatiisien ja muun veronkierron käytössäkin.
    Kokoomus tarvitsee Persuja juuri sen aikaa , että saavat EK:n (Häkämiehen) toiveet toteutettua. Taitaa monet Persuja äänestäneet miettiä , " emmekö olekaan oikeasti Kokoomuksen kavereita".
    Kauhukabinettihallitus ei kykene kuin heikentämään palkansaajan asemaa. ”Saavutuksinaan” talous ei kohene ja Suomi nähdään muualla Euroopassa rasistivaltiona. Jokaisen pslkansaajan kannattaa jatkossa äänestyskopissa muistaa että Kokoomus ja Perussuomalaiset haluavat vain potkia palkansaajaa päähän.
    Piti oleman niin loistava oikeistohallitus, mutta näemmä tahti jatkuu samanlaisena. Sillä erolla että nyt rahaa jaetaan rikkaille ja köyhiltä leikataan, kun edellinen hallitus piti kaikista huolta.
    Niin kauan, kuin verotuksen valuvikoja ei korjata, niin puheet velkaantumisen lopettamisesta ja velalla pelottelu on populismia. Oikeistolainen talouspolitiikka on lähinnä varojen siirtelyä julkiselta yksityiselle tai työnantajamaksujen siirtoa työntekijälle. Tästä on esimerkkejä jo Sipilän kauden ajalta. Julkisen sektorin talouden tervehdyttäminen ei ole oikeiston agendalla, jos tulopuoli unohdetaan kokonaan.
    Mutta jostain kumman syystä se duunari tykkää äänestää jatkuvasti oikeistoa. Siinä vaiheessa, kun järjestäytymisaste on romahtanut ja ihmiset tekee kahta/kolmea työtä edes selviytyäkseen, niin on turha enää itkeä. Mitäs äänestitte ideologian sokaisemat kurjistajat valtaan.
    Kokoomuksen ja perussuomalaisten velkapuheet ovat paljastumassa bluffiksi joilla vain perustellaan tulonsiirrot pienituloisilta varakkaille. Mutta näinhän näiden puolueiden varjobudjetitkin menneinä vuosina ovat osoittaneet, saman määrän olisivat ottaneet velkaa.
    tämä velkaanumisen jatkuminen näiden kokoomuslaisten, perussuomalaisten, kristillisdemoktaattien ja rkpn kanssa oli hyvin ennustettavissa etukäteen. Onhan Suomen velkaantumishistoriassa (90-luvun puolivälistä alkaen). Onhan velkaantumisesta ollut päättämässä hallituspuolueena kokoomus jokaisessa hallituksessa 95 eteenpäin paitsi kahdessa kaikista kolmestatoista (eli kokoomus on ollut ottamassa velkaa 11/13 viimeisen 28 vuoden aikaisista hallituksista). Jokaikinen kokoomuksen sisältänyt kokoonpano on ottanut lisää velkaa JA alentanut valtion tuloja eli veroja. Unohtaa ei myös sovi että Sipilän hallitus myi 21 miljardin edestä Suomen valtion omaisuutta pois paikatakseen omien veroalejen aiheuttamaa aukkoa budjettiin, kuten esim. Caruna myytiin aiemmin kaikkien suomalaisten tappioksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Ei paista aurinko eikä ole poutaa vaikka Helsingissä köyhälle nyt näin luvataan.

    Ylen uutisissa Purra kertoi PS:n olevan työväen puolue!
    Maailmassa on laskennallista velkaa moninkertaisesti enemmän kuin varallisuutta. Velkaa ottamalla luodaan rahaa ei panoilla omaan pankkiisi. Suomella on velkaa itselleen eli Suomen pankille noin 40% omasta velastaan. EKP taseessa on noin 9000 miljardia valtioidenvelkakirjoja. Jos joku kuvittelee. että nämä myydään markkinoille. Ei myydä. Tuleeko koskaan USA, jonka velka noin 30 000 miljardia dollaria, maksamaan kaikkia velkojaan. Ei tule. Taantuma ja miksei lama iske Suomeen, kun rahan liikkuminen loppuu. Leikataan niiltä joilla ei juurikaan ole ja ne joilla on ei kuluta sen enempää. Työttömyys kasvaa ja tulee asuntojen pakkomyyntejä. Työttömiä nyt noin 270 000 kpl ja kursseilla 140 000 kpl. Kovat ajat tulossa monelle.
    Näitä koulussa pitäisi opettaa:
    Oikeistolainen katastrofihallitus aikoo ottaa enemmän velkaa kuin Sanna Marinin hallitus ja myydä lisäksi valtion tuottavaa omaisuutta 5 mrd:n edestä, kuten edellisellä Kataisen kokoomushallituskaudella myytiin Caruna. - Lähes puolet velasta Suomi on velkaa omalle keskuspankille ja nämä korot maksetaan tuloina budjettiin. Inflaatio maksaa tällä hetkellä reaalikorot. Viimeisimmän valtiolainan korko oli 2,95% (5v. 23.8.2023) ja inflaatio 6-7%. Miesmuistiin ei ole laina ollut yhtä halpaa. - Oikeiston velalla pelottelu on professorien mielestä lähinnä hysteeristä eikä kansa ole eduskuntavaaleissa valtion velkaa ymmärtänyt. Ei valtionvelkaa makseta kokonaan pois, kuten oikeiston propaganda huolestuneille mummoille ja papoille väittää. Hyvätuloisten tuloveroalennukseen Suomella ei ole kuitenkaan varaa ja heikentää velanhoitokykyä.
    Purran mielestä vain Marinin hallituksen ottama velka,jota persutkin suurimmalta osalta hyväksyi,on se kaiken paha .Edellisten porvrihallitusten ottamat velat ovat hyvää velkaa eikä niitten takia tarvita mitään erityistoimia,mutta Marinin hallituksen ottama velka on kaiken pahan pesäke.Ahon hallitus otti yli 50 miljardia,Jyrki Kataisen ministerivuosien velkasaldo on 47 miljardia euroa,Vanhasen 2 ja Kiviniemen hallitukset ottivat noin 15 miljjardia,Stubb ja Sipilän hallitus samoin.Sipilä lekkasi sosiaaliturvasta 2,5 miljardia ,myi valtionyhtiöitä 2,5 miljardilla ja otti lisävelkaa 7 miljardia euroa.Kokoomus oli niissä kakissa mukana.He jättivät jälkeensä,Marinin hallitukselle 106 miljardia euroa velkaa.Mutta Purra puhuu vain vihervasemmistohallituksen ottamasta velasta,josta noin 90 % oli nykyisten hallituspuolueiden,silloisen opposition hyväksymää velkaa.Olisiko nyt aika myös persujen lopettaa valheiden syöttäminen kansalle
    Purran paperista löydy leikkauksia useiden miljardien yritystukiin,tai pörssiyhtiöidrn 7,5 miljardin verohelpotuksiin,jotka menevät muutenkin hyvin menestyville yritykdille kuten UPM,Metsä Group,Viking Line,Finnlines,Tallink Silja,Stora Enso,Nokia Solutions,Outokumpu,Vermon ravirata,Kemira,Outokumpu,ym.Esim.Vermon ravirata sai 1826464 € yritystukea.Näistä Purra ei pukahda,
    Suomen luottoluokitus laski viimeksi pykälällä nykyiseen AA+ tasolle Sipilän hallituskaudella, jolloin Orpo oli valtiovarainministeri. - Orpo-Purra-hallitus saattaa suhdanteiden myötäsyklisellä leikkauspolitiikallaan saada meidät pitkäkestoiseen lamaan ja jälleen luottokelpoisuuden laskuun. - Hallitus tekee äärioikeisto-populistien tuella väärää talouspolitiikkaa.
    Bisnes Finlandia tehtiin Sipilän aikana ja siihen ne Orpon ottamat lainatkin menivät. Lintilä oli edellisessä hallituksessa ja nyt pääsi niitä jakamaan " kavereille ".

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikös valtion rahatulanne ollut kutallamurponnja purtan mukaan kun Marin tuhlannut tahatnyritystukiin.

    Kuiyenkin ahaa riittää jakoon rikkaille yritykaille köyhiltä.

    Paljon on säästettävä vasuilun jälkeen, 3 miljardia joka vuosi korkokulut, luuletko että sen maksaa eu etelän vetelät.
    http://velkakello.fi/

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Mikäs ihmisarvon mitta se empatian tunteminen on? Mitä pitäisi ajatella omaehtoisesti työttömistä, jotka kokevat etteivät saa työtä, josta saisi haluamansa tasoisen palkan ja sen vuoksi keinottelevat eri tukimuodoilla? Sosiaalialan viranomaiset vieläpä kannustavat tukikeinotteluun ihmisiä jotka omaehtoisista syistä eivät halua elättää itseänsä työnteolla tai omilla kustannuksillansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Kateus tauti kalvaa taas näkee pienituloisetkin miljonäärinä

    ei tässä kateus paista vaan se että niiltä otetaan joilla muutenkin on vähän ja niille annetaan joilla on jo sitä liikaakin

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Onko naiset niin uunoja että antaa rahaa tukia miehille vaikka mikä huijari gigolo

    Orpo ja Purra pois kuvioista, ovat niin ylimielisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Todella hyvin sanottu!

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Nyt tämä hallitus on piru lampaan vaatteissa, ei ihmisiä noin kohdella. Suomi on hyvien suomalaisten ja kunnon kansalaisten maa. Tänne ei epäreilua paskahallitusta tarvita.

    OLISIT seurannut mitä viisikko hallitus sai aikaan niin et haukkuisi nykyhallitusta.Ei tavikset saaneet mitään mitään Suomen asioita ei hoidettu.Mutta ulkomaille rahaa riitti.Marin biletti ja esitteli itseään ulkomailla.Avustajakaarti hoiti työt huonosti.Siksi tilanne on nyt hankala.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Ja Orpolla ja Purralla jo silmälasit ,että näyttää viisaalta. Purra etsinyt miehensä mustan puvunkin päällensä budjettiesitykseen.iso paksu takamus korostuu.

    Purra on hoikka kuin pajunvitsa.Syö terveellisesti eikä kuluta aikaa jauhojengiennkanssa.Sekoitit varmaan hänet Kurviseen tai saarikkoon.Siellä ulotyuvaisuuksia löytyy joka suunttsn.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Paremmassa viinissä kirjoitettuja känni vaalipuheita Purralta jossa näkyy kieroutunut, sokaistunut ahneus. Ahne Kokoomus on todella paha ja kieroutunut puolue. Asiat vain pahenee, pistäkää hommat seis ja uutta järkevää tilalle. Tästä on pakko tulla kunnon myrsky. Nyt se on kansan murhaa........

    Kuuleppas lopeta valituksesi.Minä elin lapsuuteni köyhässä sotien jälkeisessä Suommessa.Minä oikeasti näin nälkää ja asuin asuinkelvotyomassa kylmässä asunnossa.Isä oli vammatunut eikä pystynyt töitä tekemään.Äitiä ei ollut.Ei saanut mitään sosiaalitukia kun omistimme sen asuin kelvottoman mökin.Nykyisin Suomessa ei sellaista köyhyyttä joudu kokemaan.On sosiaaliturvaa ja apua saa esim kirkondiakoneilta ja leipäjonoista.Meidän perhe ei apua saanut mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Suomi ei ole turvallinen enää Orpon ja Purran ajamien leikkausten takia, ollaanko Suomesta tekemässä viidakkoa näiden asioiden suhteen?

    Ei Suomi Marinin aikanakaan turvallinen ollut.Pääksupunkiseudulla jengit tappelee myy huumeita ja puukottaa tuntemattomia.Vantaalla murhattiin nuori lehdenjakaja asmuyöllä,sitä ennnen vastaava tapaus Simonkalliossa tai siinä lähellä.Tämä hallitus lisää polisiien määrää ja turvallisuus paranee.Kyllä köyhimpiä autetaan .Vanhuksista olen huolissani he eivät osaa pyytää apua.Mikään hallitus ei ole halunnut laittaa vahusten asioita kuntoon vaikka ongelmat on olleet pitkään tiedossa.Nyt karsitaan terveyskeskus- sairaaloita vaikka hoitoa ei ole ssanut tähänkäänasti riittävästi.Ilmeisesti toivotaan että vahukset kuolee nopeammin kun heidät jätetään oman onnensa nojaan.Yritin saada apua vanhukselle Tampereella mutta ketään ei hänen tilanteensa kiinnostanut.Ahne yhteiskunta,Marin vain puhui mutta jätti asiat seuraavalle hallitukselle.EI häntä köyhien asiat kiinnostanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Paremmassa viinissä kirjoitettuja känni vaalipuheita Purralta jossa näkyy kieroutunut, sokaistunut ahneus. Ahne Kokoomus on todella paha ja kieroutunut puolue. Asiat vain pahenee, pistäkää hommat seis ja uutta järkevää tilalle. Tästä on pakko tulla kunnon myrsky. Nyt se on kansan murhaa........

    PURRA ei ole kiero eikä ahne.Hän tekee töitä jotta suomalaisilla olisi parempi tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    No tähän nyt tartte mitään raamattuja vedellä.
    Ihan vaan teet rahojesi kanssa kuten haluat. Mutta muista että jos ei köyhiä pienipalkkaisia työläisiä olis ollut olemassa. Niin ei olisi myöskään rikkaita olemassa, ne köyhät tekevät töitä tehtaissa ja tehdas saa hyvät voitot , ihan vaan siksi että tehtaan ei ole tarvinnut maksella kunnon palkkoja työläisilleen . Joten kaikella on syynsä .
    Mutta yhteiskunnassa tapaa olla niin että jokainen vetää kortensa kekoon hyvinvoinnin hyväksi.
    Ja silloin on se köyhä työläinen oikein hyvä olemassa. Kun se rikastuttaa toisia.
    Rikkaathan pelkää kovasti lakkoilua , sillä silloin heidän elämänsä on vaakalaudalla .
    Niin että arvo ihmisille jotka tekevät rehellistä työtä .

    Yrittäjien kadehtijatt,kaikilla on sama mahdollisuus,ota laina pankista,osta työpaikka itsellesi ja lukuisille muille.allekirjoittanut aloittanut työelämän tosi asialla ,jos ei töitä ei leipää.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    SYYY KIRJOITUSVIRHEISIIN ON PIENI MATKAPUHELIN.Sormet osuu vireisen kirjaimen päälle.Kaikilla ei ole aikaa korjailla tekstiään.Täällä monella on samasta syystä kirjoitusvirheitä.

    Mihinkäs nyt niin kova kiire...?

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    ei tässä kateus paista vaan se että niiltä otetaan joilla muutenkin on vähän ja niille annetaan joilla on jo sitä liikaakin

    Joo, kun niistä on enemmän hyötyä valtiolle....

    Äänestä

  • Kerrotko säkeet ja jakeet jossa näin lukee?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Köyhät on yleensä niitä jotka tekevät kaiken työn. Rikkaat vaan leikkii ja kokeilee. Kokeillaans tommost sähköpotkulautaa ja vedetään rahat liiviin. Ny ne syttyy palamaan ei ollukka hyvä keksintö mitäs sitte keksittäis.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Missä on palkan maksajat?

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Juuri näin. Se kylmyys väistyy jos omaan elämään tulee kova paikka. Ja hoito kelpaa oli hoitajana Kuka tahansa empaattinen hoitaja. Vaikka hitsin nevadasta.lisäksi kovin moni varakaskin hoidattaa itsensä kunnallisella pikkurahalla ,kuin suostuu monen tonnin maksuihin yksityisellä.

    Varallisuus syyniin että rikkaat ei kunnallista käytä vaan yksityiselle pois rasittamasta köyhien järjestelmää, ilman tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Näin on. Ja kohta saa erottaa,jos vaikka ehdottaa parempia ratkaisuja.varsinkin kun on narrattu ihmisiä liittymään yksityisiin kassoihin jotka on työnantajien perustamia kuten Loimaa.

    No ilmankos lakikaveri palvelu ei soittanut takaisin. Työnantajan työlaki rikkomukset työntekijää kohtaa ei kiinnosta vaan ilmeisesti työnantaja on edelläkävijä paikallisessa sopimisessa, harmi ettei lakimuutosta ole vielä tehty....joten tämä selitti paljon,

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Nyt tämä hallitus on piru lampaan vaatteissa, ei ihmisiä noin kohdella. Suomi on hyvien suomalaisten ja kunnon kansalaisten maa. Tänne ei epäreilua paskahallitusta tarvita.

    Mutta sellainen tänne on äänestetty!?

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Puhut asiaa.Ilman köyhiä kansalaisia ei olisi rikkaitakaan ja tämähän on yhteiskuntamme kulmakivi ns.hyvinvointiyhteiskunnassamme.Eihän mikään yhteiskunnallisesti tasaveroinen yhteiskunta toimisi,ellei olisi epäsuhtaa köyhien ja rikkaiden välillä.Huomionarvoisaa on se,että ns.vaaleilla valitut kansanedustajat,hallitukset,eivät ole koskaan pystyneet poistamaan esim:työttömyyttä.Syy siihen on,että sitä ei edes pyritä poistamaan,korkeintaan sääteleen,syystä,että ei raharikkaat voi aatella,että kaikki olisivat töissä,sehän asettais raharikkaat äärimmäisten kysymysten äärelle,että duunarit tulisivat hyvin toimeen mikä aiheuttaisi ns.lumipalloefektin,duunarit haluu lisää tätä hyvinvointia.Sehän ei käy ns.eliitille.Pari vuotta duunareilla meni hyvin,nyt koronan,ukrainan sodan ja tekaistujen energia uutisten myötä duunarit pistetään eliitin päätöksellä ruotuun.

    Vai hautaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Omituista kun köyhillä jotka elättejä, kuvittelevat, että heillä oltava kaikki mitä työtä tekevillä.

    MENKÄÄ TÖIHIN JA TEHKÄÄ RAHAA! EI TARVITSET OLLA KATEELLISIA JOILLA RAHAA TYÖN TEOLLA ON!!!

    EI MAKSETA TYÖSTÄ PALKKAA JOLLA ELÄÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Orpo sopisi rasismin vastaiseen työhön, mutta pääministeriksi ei todellakaan, puhuu sekavia eikä vastaa kysymyksiin. Uudet hampaat jo ahneuksissaan teetättänyt. Kokoomus on ostanut palli paikat rahalla ja valheilla, kansaa on kusetettu.

    Rasismin vastaisella propagandalla on oikeasti tarkoitus kieltä suomalaisia vastustamasta maahanmuuttoa. On aivan selvää, että suomalaiset jäävät vähemmistöasemaan omassa maassaan. Kuka haluaa tänne valtavan murjaaniväestön?

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Näin näyttää olevan. Vai onko kova känni päällä ,ja lukulasit kadoksissa ?

    Kirjoittaako kännykällä? Se ei aina ole iloa, ainakaan minulle.
    Mieluummin käytän pc:tä, ja jos on läppäri kuten nyt, niin pitää olla langaton hiiri.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Moni ,
    Lähes kaikki teollisuusliitossa,
    Itse olen 22 € tuntipalkka kahden viikonvälein tili 1000€ ja se toinen 1000€ on 2000€ pärjää jos elään melkein ihmisarvoista elämää......
    Persuksi ei ole varaa kääntyä.

    Miten tuosta tuntipalkasta jää noin vähän käteen? Eikö se kk-palkka ole tuosta laskemalla jo joku 4000€ ?
    Minulle jäi 8 vuotta sitten 3500€ kk-palkasta käteen 2500€/kk nettona.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Purra on rahaministeri, mutta todellisuudessa vaaleihin rahan menon stoppaamisella ratsasti Kokoomus, ja siis Orpo. Ja läpi meni, vaikka kaikille olisi kai pitänyt olla selvää, että jos veroja alennetaan ja se kompensoidaan huono-osaisilta ottamalla, on taloustoimien saldo plusmiinus nolla.
    Se taas, että Persut tekevät nyt juuri sitä politiikkaa, jota ennen vaaleja vastustivat, ei yllätä. Yllättikö se äänestäjät, joista merkittävä osa joutuu hallituksen kepittämäksi...
    Suomihan ei ole velkaantumiskierteessä ja edellisen hallituksen velanotosta puhuminen on harhaanjohtavas koska velkaa ovat ottaneet myös sitä edeltäneet oikeistohallitukset. Edellisen hallituksenkin velanotto oli yleisesti hyväksyttyä silloisen opposition keskuudessa. Mitään pelkoa ulkoiseen ohjaukseen joutumisesta ei myöskään ole näköpiirissä. Nykyisen hallituksen populistiset veronkevennykset ja yksityistämisen suosiminen vie käytännössä pohjan säästöiltä. Saisi loppua jo tuo ohjattu ideologinen pelottelu.
    Rikkaiden miljardiluokan veroale vaatii rahansa. Lisäksi rahaa palaa Orpon tunnin junaan, kasvaviin yritystukiin ja järjettömiin asevarusteluihin, joilla osaltaan tuetaan Suomen uuden isännän aseteollisuutta.
    Rahaa on aina palanut, kun Kokoomus on ollut johdossa. Purran täysi osaamattomuus näkyy myös budjetissa. Jopa Kulmuni tuntuu nyt asiantuntijalta säheltävän Purran rinnalla. Ehkäpä Purran olisi kannattanut vain jatkaa kirjailijan uraansa somessa, rahojen vartijaksi hänestä ei selvästikään ole.
    Tasapaino saavutettiin näytösluonteisesti yhden kerran, kun myytiin holtittomasti valtion omaisuutta ja lypsettiiin valtion yhtiöt kuiviin ylimääräisellä ja ennenaikaisella tuloutuksella. Muina aikona Sipilän hallitus otti tutusti lisää velkaa, jopa noususuhdanteen huippuaikoina!
    Sipilän hallitus siirsi myös velanottoa valtiolta kunnille, joten julkisen talouden velka ei suinkaan pienentynyt samaa tahtia kuin valtion. Unohtuiko tämä pieni yksityiskohta?
    Kannattaa ottaa ne ideologian tahrimat lasit pois päästä ja katsoa asioita kokonaisuuksina. Sipilän hallituksen taival ei ollut sen kummempi kuin muidenkaan. Marinin hallitusta haittasi korona ja Ukrainan sodan aiheuttama energiakriisi, joten sen toimiin on aivan turha verrata.
    Kyllähän budjettiehdotus antaa varsin karun kuvan Purran räpeltämisestä. Rahaa siirretään köyhiltä rikkaille, mutta velanotto säilyy entisellään. Viimeistään tässä vaiheessa olisi pitänyt perua rikkaiden veroale, mutta eihän (laita)oikeistohallitus sellaista tee.
    perusterveydenhuolto piti panna kuntoon. Nyt kun lisätään kelakorvausta, ei työntekijöitä riitä /halua julkiselle puolelle. Mukavampi lepäillä yksityisvastaanotolla, kun kokoomus niin haluaa.
    Yksityispuoli saa mitä se on koko ajan on halunnut Sotesta: rusinat pullasta. Oikeat hommat hoitaa sitten julkinen puoli loppupeleissä.
    Sipilän hallituksen lopettaessa menot ja tulot eivät olleet tasapainossa. Sipilän hallitus oli ajanut suomalaisen koulutuksen kokonaan alas (esim. yritykset kieltäytyivät ottamasta ammatillisen koulutuksen saaneita nuoria töihin, koska he olivat selvä turvallisuusriski). Sipilän hallitus myös holtittomasti valtion omaisuutta. Ja siitä huolimatta Sipilän hallitus otti velkaa.Sipilän hallituksen lopettaessa menot ja tulot eivät olleet tasapainossa. Sipilän hallitus oli ajanut suomalaisen koulutuksen kokonaan alas (esim. yritykset kieltäytyivät ottamasta ammatillisen koulutuksen saaneita nuoria töihin, koska he olivat selvä turvallisuusriski). Sipilän hallitus myös holtittomasti valtion omaisuutta. Ja siitä huolimatta Sipilän hallitus otti velkaa.

    Vai ei ole velkaantumiskierteessä. Totta helvetissä on. Ei kai velkoja lyhennetä juuri yhtään, vaan otetaan 10 miljardia joka vuosi lisää. Mikä sinulla oli matematiikan eli laskennon tässä tapauksessa osaaminen koulusi käytyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Petteri miettii et pitäiskö valtion rahoja laittaa muuallekkin kuin omaan taskuun. Suunnittelee jo ruotsinlaivamatkoja ja junaradan rakentamista turkulaisille, Mut ei suomalaisten olojen parantamiseen mitään, leikkaamassa kyllä viimeisetkin eurot. Et semmonen pers pääministeri tuli ulos kaapista......

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Hmm..Tässä kahden lautasenmallissa möykyt nousevat aina pintaan.Ajatelkaa vaikkapa Suomen humanitääristä- sekä sotamateriaalista apua yhdelle ja samalle kansalle.

    "Hmm..Tässä kahden lautasenmallissa möykyt nousevat aina pintaan.Ajatelkaa vaikkapa Suomen humanitääristä- sekä sotamateriaalista apua yhdelle ja samalle kansalle."

    no nyt se syyllistää ukrainaa ja ukrainalaisia siitä että örkit eivät jostain syystä juuri nyt pysty terrorisotimaan useampaa valtiota vastaan kerrallaan.

    Ja tottahan se onkin, jos ukrainalaiset tappais vähemmän sinne Ukrainaan hyökänneitä örkkejä niin ehkä niitä örkkejä jopa tänne inflandiaankin asti sitten riittäis tappamaan ja raiskaamaan ja kiduttamaan ja kaiken minkä irti saa ryöstämään ja kaiken terrori pommituksilla tuhoamaan ja jopa lapsetkin jonnekkin ties minne siperian leireille täältä viemään. Joten että on se niin väärin että me sinne ukrainaan lahjoitellaan vanhoja aseita ja ammuksia.

    Varsinkin kun nyt rakennusalalla on täällä suomessa alkamassa hirmunen lama, vaan jos örkit pääsis tännekkin vapaasti mellastamaan niin kohta olisi useimmat kaupungit soraläjinä, ja kunhan sitten ensin rauhanteossa luovutettaisiin koko lappi örkeille kun niillä on ne niitten oikeutetut turvallisuusvaateet, niin johan rauha palaisi ja niin kohta taas iloinen hyörinä ja työn tuoksina vallitsisi rakennustyömailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Kateus tauti kalvaa taas näkee pienituloisetkin miljonäärinä

    Kukaan ei ole niin kateellinen kuin kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    SYYY KIRJOITUSVIRHEISIIN ON PIENI MATKAPUHELIN.Sormet osuu vireisen kirjaimen päälle.Kaikilla ei ole aikaa korjailla tekstiään.Täällä monella on samasta syystä kirjoitusvirheitä.

    Pitää opetella ajankäyttöä.

    Äänestä

  • Huippupoliitikoilla on huipputason työterveyshuolto. Kaikki järjestyy ja hoituu nopeasti. Julkiselle puolelle he eivät alennu tulemaan.

    Äänestä

  • Lähteiksi voivat opiskella, kun siihen ei paljoa älyä tarvita ja "anything goes".

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Suomi ei ole turvallinen enää Orpon ja Purran ajamien leikkausten takia, ollaanko Suomesta tekemässä viidakkoa näiden asioiden suhteen?

    Valitettavasti leikkauksia on pakko tehdä kun edellinen hallitus ei huolehtinut talouden tasapainottamista.Vasemmisto luuli ettei velkaa tarvise maksaa takaisin ja rahaa saa taikaseinästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Ja asuntotuki jota kutsutaan kulukorvaukseksi.

    Kyllähän Marinin hallitus sai myös kaikki edut.Marin lenteli kalliita yksityislentoja ja maksatti ne veronmaksajilla.Tavallisilta suomalaisilta kuitenkin kielletäisiin työmatkatkin autolla,vaikka ,suomi on pitkien välimatkojen kylmä maa.Nyt parhaat ilmastointoilijat lentelee ymäri maailmaa jonkun tv ohjelman mukana.Eliitti siis saa tehdä mitä haluaa,mutta rahvaan pitäisi ajaa pyörällä pitkätkin työmatkat.Suomessa ei ole julkista liikennettä,joka kaikkia palvelisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Suomi ei ole turvallinen enää Orpon ja Purran ajamien leikkausten takia, ollaanko Suomesta tekemässä viidakkoa näiden asioiden suhteen?

    Suomessa jengit kadulla aiheuttaa turvattomuutta.Ihmisiä murhataan,esim nuori lehdenjakaja ja joku muu Vantaalla samoihin aikoihin.Yöllä,kun normaalit ihmiset ei liiku.Purra ja Orpo lisää turvallisuutta,koska hallitus lisäsi poliisien määrää.Tällä hallituksella on halu tehdä työtä suomalaisten hyväksi.Edellinen hallitus oli sitä mieltä että on väärin ajaa ajaa suomalaisten asioita.Kavereille rahaa riitti,taviksille ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Juujuu. Moni on töissä tonnin tai kahden palkalla. Ja sillä ei pärjää tässä maassa.

    Voi hakea sossusta tukea,jos rahat ei riitä.Turhat menot pitää karsia.Alko tupakka,kiinan krääsä ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Huonolta näyttää. Ja en todella maksa lähes pariatonnia polvi implanteista vaikka saisin sen kela asennuksen 25 euroa. Siihen päälle labrat ja kuntoutukset ,kuvat plus muut. Sekin on rikkaille tarkoitettu alennus.

    Kyllä sun polvet julkisella hoidetaan jos jaksat jonottaa hoitoa.Niin täällä muutkin tekee.Tässä naapurissa on julkisella hoidettu lonkat ja polvet.Silloinnkun kälemään ei kunnolla pääse,saat hoidon.Täällä on erikoista kun typerät ja asiattomat viestit saa jäädä mutta ihan asialliset factaa sisältävät viestit poistetaan,ellei ne ole vasemmistoideologian mukaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Marin ei tuhonnut mitään mutta kokoomuslaiset puhuvat Marinin puhettylillä ja sanoilla, eli matkivat Mariinia. Syrjivät fiksumpiaan ja eivät tee yhteistyötä. Kokoomuslaiset ovat ROSVOJA.

    Marinin hallitus jätti suomalaisten asiat rempalleen ja lähetti rahaa ulkomaille.Tärkeiden asioiden hoito jäi Orpon hallitukselle.Juhlimiseen ja itsensä esittelyyn aikaa riitti mutta ei suomalaisten asioiden hoitoon.Koronanyrkki preditentti puuttui asiaan kun Marinin hallitus puhui vain käsien pesususta ja hihaan yskimisestä.Vasta sitten laitettiinnrajoituksia.Itse linnoutuiduin maaseudulle,vakka Marin kielsi menemästä mökille.Kansa hoiti eristäytymisen,siksi aluksi kuolleita ei tullut paljon.Sotaa käydään tämänkin hallituksen aikana ja Ukrainaa autetaan.Ei Marinin hallitus siis sotaa lopettanut ,vaikka puhutaan että Marin hoiti sodan ja koronan.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Irtisanominen on AINA ollut helppoa, en ymmärrä, miten se vielä entisestä olis helpompaa? Syitä löytyy päästä duunarista helposti eroon, syitä löytyy.

    Sairaanhoitajillakin on useita työsopimuksia vuoden aikana ja nyt jopa persutkin itkee yhdessä Kokoomuksen kanssa kuinka yrittäjät ei tohdi työllistää koska työntekijästä ei pääse eroon.

    On tämä melkoinen rimanalitus persuilta vaalipuheisiin nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Miksi opiskella jos siitä ei olisi mitään hyötyä?

    Hmm..Ei sitten mitään veli syrjänen,koska kaikki tieto ja taito on aistin sekä muistin varaista,jopa lihasmuistikin..

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Pieni äly synnyttää yksinkertaisia vastauksia.

    Hmm.. Siitähän tässä on kyse :.Että älykin voi olla kääntäen verrannollinen rahasummien suuruuteen.

    Äänestä

  • Jep ja tuotten hintakin oli niin korkea,että hän osti tekohamaat niistä rahat saadessaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Suomi ei ole turvallinen enää Orpon ja Purran ajamien leikkausten takia, ollaanko Suomesta tekemässä viidakkoa näiden asioiden suhteen?

    Sitä pitää mennä Venäjälle, jos täällä joutuu töihin. Suomi eli neljävuotta velalla ja jakoi rahaa ympärimaailmaa ja nyt on maksun aika. Kaikki terveet töihin ja tienaamaan oman leivän, eikä kolkutella kelan ovia.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Lakot alkaa varmasti syksyllä. Pienemmistäkin on lakkoiltu. Minulla tulee hyvät liiton rahat ,joten lakkoon olen valmis.

    Tulee lakko kielto. Eduskunta ja hallitus määrää Suomessa, ei ammattiliitot. Ammattiliitot ovat kommunistien aikakautta, siellä pomot saavat työläisten rahoilla itseään lihottaa ja nostavat suurempaa palkkaa, kuin pääministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Miksi ne kovapalkkaisten AY-liikkeiden pomot eivät ole pitäneet teidän puolia, että palkat olisivat parempia ? ei se Purran eikä kenenkään hallituksessa, syy ole... eikä sen tehtaan omistajankin... se maksaa sellaista palkkaa, jolla saa tekijöitä...ja turha kadehtia yrittäjien voittoja....menkää ja tehkää itse perästä...ei Suomi ole mikään kommunistimaa, jossa tehtaan rahat jaetaan kaikkien kesken, niin kuin luulette, koska todellisuus on toinen, esim. Venäjällä, jossa olen käynyt aika monta kertaa, siellä se vasta eriarvoisuus paistaa kansasta ja sitten miljoonat rikkaat ovat sitten oikeasti rikkaita.. Mutta meillä täällä... ne jotka ottavat riskin, vastuun ja tekevät enemmän kuin 8-16 työaikaa, 7 päivää viikossa, saavat palkkojen maksun ja kulujen ja alv24% tilitysten jälkeen loput, miinus voittovero 22 %.... eli tehkääpä perästä...todellakin...

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Marin ei tuhonnut mitään mutta kokoomuslaiset puhuvat Marinin puhettylillä ja sanoilla, eli matkivat Mariinia. Syrjivät fiksumpiaan ja eivät tee yhteistyötä. Kokoomuslaiset ovat ROSVOJA.

    Marin valehteli, mutta olikin juoppo. Neljäkymmentä avustajaa, joten Marin ei itse älynnyt mistään mitään, pelle koko ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Eikös valtion rahatulanne ollut kutallamurponnja purtan mukaan kun Marin tuhlannut tahatnyritystukiin.

    Kuiyenkin ahaa riittää jakoon rikkaille yritykaille köyhiltä.

    Suomalaisia pitäisi auttaa voimaan hyvin ja keskittyä siihen että Venäjä ei hyökkää. Kaatakaa hallitus ja paremmat päättäjät tilalle. Suomessa on fiksua porukkaa mutta Orpo ja Purra eivät sitä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Köyhä ystäväni kävi terveys keskuksessa korvasäryn takia, lekuri hoono suomi, määräsi vaan antipiootteja, monta kertaa, eikä huomioinut, että kaulalla oli jo imusolmuke turvonnut, hänen mielestään normaalia, et ne joskus turpoilee. Nyt ystäväni on kuollut,,, toinen lääkäri, lähetti tutkimuksiin, paljastui pahanlaatuinen kilpirauhasen syöpä. Jos olisi
    OLLUT Rikas ja mennyt yksityislääkärille, ehkä eläisi täällä vielä keskuudessamme??

    Kun ei ole dokumetteja,mitään todistusta kirjoitukseen niin sillä ei ole uskottavuutta.
    Eli on valhe !

    Lääkäreissä löytyy huonoja ja hyviä, sekä ulkomailta tulleista että kotimaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Miksi ne kovapalkkaisten AY-liikkeiden pomot eivät ole pitäneet teidän puolia, että palkat olisivat parempia ? ei se Purran eikä kenenkään hallituksessa, syy ole... eikä sen tehtaan omistajankin... se maksaa sellaista palkkaa, jolla saa tekijöitä...ja turha kadehtia yrittäjien voittoja....menkää ja tehkää itse perästä...ei Suomi ole mikään kommunistimaa, jossa tehtaan rahat jaetaan kaikkien kesken, niin kuin luulette, koska todellisuus on toinen, esim. Venäjällä, jossa olen käynyt aika monta kertaa, siellä se vasta eriarvoisuus paistaa kansasta ja sitten miljoonat rikkaat ovat sitten oikeasti rikkaita.. Mutta meillä täällä... ne jotka ottavat riskin, vastuun ja tekevät enemmän kuin 8-16 työaikaa, 7 päivää viikossa, saavat palkkojen maksun ja kulujen ja alv24% tilitysten jälkeen loput, miinus voittovero 22 %.... eli tehkääpä perästä...todellakin...

    Onpa todellista "asiantuntemusta" kun höpöttää venäjästä kommunistisena maana.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    JOO KOVASTI ON TYÖNANTAJAT OOTTANEET ETTÄ TULEE IRTISANOMINEN HELPOMMAKSI

    niinpä, nyttenhän se irtisanominen on niin työlästä, kun pitää sanoa tai lähettää tekstari irtisanottavalle jossa sanotaan että olet irtisanottu päivämäärästä se ja se alkaen.

    Että ei ihme ettei elinkeinoelämä oikein kukoista.

    Työnantajilla on kova kaipuu takaisin torppariaikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Eikö se oo hyvä, että kellä on varaa yksityisellä hoidattaa itteään niin hoidattakoot vain niin hoitojonot lyhenee julkisellla puolen. Eikä siitä ilmasta oo tulossa rikkaillekkaan. Tämä helvetin kateus ärsyttää tässä maassa

    Ei kyse olekaan siitä etteikö voisi hoidattaa itseään yksityisellä. Kyse on siitä ettei yhteiskunnan pitäisi tukea yksityistä. Moni yksityisen puolen lääkäri tekisi pikapaluun takaisin julkiselle puolelle hoidon ollessa hoidettavalle liian kallista, ja näin julkisen hoidon lääkäripula helpottuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Purra ei hilli jauhobileissä,eikä käyttäydy sekavasti.Niin teki ihannoitu ex-pääministeri.Purra elää terveellistä perheeksensä ja tekee työtä valtiovarainministeriö.Eipä siinä ehdi hillumaan soittelemillanikaan.

    Disinformaatiolla on helppo höynäyttää tomppeleita.

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Eikö rikkaan työpanos ole mitään ?

    Riippuu siitä rikkaasta ja työpanoksestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Ajattelepa semmoista valtiota, jossa on pelkkiä poliitikkoja, valtion virkamiehiä ja johtajia. Pelkkiä johtajia, mutta ei yhtään alaista. Sihteereitä. Kansanedustajia ja ministereitä, mutta ei yhtään kansalaista (paitsi he itse). Ei mitään muita ammatteja. Ei ruokaa, ei kauppoja, ei siivousta, ei takseja, ei julkista liikennettä, ei mitään muuta kuin politikka, johtajat, sihteerit. Mistä tulee ruoka, käyvät itse kalassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Demuthan ite soten teki🤣🤣🤣🤣🤣🤣laita viestiä marinille🤣🤣🤣🤣 Olipa todella tyhmä hallitus edellinen jauhoilla tekivät suomesta velkahelvetin.

    sillanpään tyyliin kohta se menee jo amfetamiinin puolelle🤮

    Ja siinä toinen persujen höynäyttämäksi tullut idiootti.

    Äänestä

  • Sekö on näkemyksesi kotihoidosta. Vai onko puhe siitä mistä on puute ?

    Äänestä

  • Vapareille kaiken pitäisi olla ilmaista ja poliisin poistaa liika kansa vaparin edestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Olet oikeassa tuosta empatiasta.

    Olen sitä mieltä, että lääkäreiden koulutukseen pitäisi sisältyä viikon vuodepotilasjakso, jossa opiskelija on kiinni "letkuissa ja piuhoissa" niin, että joutuu kaikkeen tekemiseensä pyytämään apua hoitohenkilökunnalta! Voisi opettaa myös empatiaa hoidettavan lähimmäisiä kohtaan, jos sairastunut ei voisi olla yhteydessä lähipiiriin ilmoittaakseen tästä "sairaalajaksosta". Siperia opettaa... toivottavasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kansa on pettynyt hallituksen päätöksiin, muuta on luvattu ja nyt on tulossa turpaan ja äänestäjiä on jälleen kerran vedätetty, näillä kummallisilla leikkauksilla ja että mihin ne rahat ollaan laittamassa, vääriä päätöksiä toisensa jälkeen, tätä ei voi hyväksyä.

    Tyhmää kansaa on helppo vedättää.
    Kyllä nyt kelpaa hallituksessa naureskella, miten kakki valheet saatiin syötettyä ja kerättyä yksinkertaisten ääniä.
    Kaikki kansallisomaisuus, mikä irti lähtee, myydään ulkomaisille kavereille ja palvelut yksityistetään firmoille, joissa kokoomuslaisen kavereilla on osakkeita. Ihmiset sanoo hyvä hyvä! Eikö hävetä yhtään?

    Äänestä

  • Missäs kohden Raamattua tuommoista lukee?

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    PURRA ei ole kiero eikä ahne.Hän tekee töitä jotta suomalaisilla olisi parempi tulevaisuus.

    Purra on vallanhimoinen narsisti ja on takinkääntäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Miksi opiskella jos siitä ei olisi mitään hyötyä?

    Rajat tulee vastaan (on jo tullut) siihen, että kaikki koulutetut saisivat paremmin tai hyvin palkattuja töitä. Kun niitä työpaikkoja ei vain ole tarpeeksi ( edes matalapalkka-aloilla).
    Hyvin palkatut julkisen puolen työpaikat menevät sukulaisille tai kavereille
    Myös julkiset ostetut palvelut hankitaan omasta piiristä

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Varakkailta pitää ottaa kymmenkertainen maksu kaikesta.sitten ollaan tasoissa. Luulevat olevansa jotain "yli-ihmisiä"..

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Suomi ei ole turvallinen enää Orpon ja Purran ajamien leikkausten takia, ollaanko Suomesta tekemässä viidakkoa näiden asioiden suhteen?

    Pakko leikata,syyttäkää Marinia.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Sekin riippuu monesta seikasta. Olemme saaneet kunnallisella hyvää hoitoa ,oli lääkäri kotimainen tai ulkomainen. Jokainen lääkärikin on erilainen ,ja hoitajakin.ei kaikkia ihmisiä voi laittaa samaan koriin.

    Juu keskussairaalassa mohametti ei saanut edes silmää pysymään auki kun tutki. Oli mesonut, että ei sinulle voi edes kaihileikkaus tehdä jne.
    No, kun sitten meni yksityiselle silmälääkärille, suomalaiselle, niin ei mitään ongelmaa. Vaiva todettiin ja joutui taas sinne keskussairaalaan, nyt oli onneksi venäläinen toimenpidettä tekemässä, samaten ei mitään ongelmaa hoidettaessa. Että vai ei riipu lääkäristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    tyhjänpäiväisellä velkapelottelulla pääsivät nämä puolueet valtaan. Nyt sitten itse ottavat rutkasti lisää velkaa.
    Tämä hallitus EI ota velkaa" kaikuu vieläkin korvissa. Sitä kuunneltiin koko kevään, vaalikampanjasta alkaen. Ja se toi Kokoomukselle vaalivoiton. SDP:n, Vihreiden, Keskustan ja VL:n jatkuva maalittaminen, vihapuhe ja "vastuutonta velkaantumista" toistuva puhkuminen toi tulosta PS:lle...RKP:n kohdalla PS:n maalitus on vain jatkunut.
    Siinä se sitten meni tuo ensimmäinen, mahtipontinen vaalilupaus - tunkiolle.
    Luottamus ei lisääntynyt, päinvastoin. Seuraavaa shokkia odotellessa.
    eihän tämän pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, kun katsoo kuinka valtio on velkaantunut Kokoomuksen ja Keskustan johdossa jo yli kymmenen vuotta. Surutta on myös myyty pois valtion omistuksia, jotka on verovaroin tuotettu kansalaisia palvelemaan ja yksityistämisen jälkeen niillä ollaan alettu tekemään valtavia voittoja veronmaksajien kustannuksella. Helsingin Sanomat voisi ottaa tästä koppia ja tarkastella mitä kaikkea on myyty ja kenen alaisuudessa nämä yritykset nykyään ovat ja minkälaisia voittoja ne tekevät.
    Taloustieteilijöiden mukaan Orpon hallituksen talouspolitiikka tulee tiputtamaan valtion verotuloja, eli sosiaali ja terveysala, mistä muutenkin nyt leikataan rutkasti, tulee vielä heikentyvän verovirran myötä heikentymään entisestään.
    Orpon hallituksen investoinnit rahoitetaan myymällä valtion omistuksia yli 4 miljardilla eurolla.
    Perussuomalaiset lupasivat ettei eläkeläisiltä leikata, leikkaavat nyt eläkeläisiltä jäädyttämällä eläkkeiden indeksikorotukset.
    Marinin hallitus sen sijaan korotti kansaneläkettä, takuueläkettä, työttömyysturvaa, vanhempainpäivärahaa, sairauspäivärahaa ja kuntoutustukea.
    Elatustukea ja lapsilisän yksinhuoltajatukea korotettiin. Perhevapaita lisättiin ja parannettiin vanhempien valinnanvapautta. Työttömien palkkatuen määrärahoja lisättiin.
    Subjektiivinen päivähoito-oikeus palautettiin ja maksuton opetus ulotettiin toiselle asteelle saakka, ja tämä oli ehkä Marinin hallituksen merkittävin satsaus tulevaisuuteen. Ammattikoulutukseen lisättiin 100 miljoonaa euroa ja kaikkien opiskelijoiden opintoraha sidottiin indeksiin. Yrittäjien työttömyysturvaa parannettiin.
    On kyllä vavahduttavaa, että sodankäynnin tukemiseen ja sotatoimien harjoitteluun on valtiolla annettavana yli sata miljoonaa vuosittain, mutta samaan aikaan tingitään kansalaisten jokapäiväisestä hyvinvoinnista ja sairauksien alkeellisemmastakin hoidosta.
    Meno näyttää kyllä nyt siltä, että ollaan kulissien takana jo sovittu, että ne vaan jäävät sitten hoitamatta, ketkä eivät kynnelle kykene. Ei muuta puutu kuin lausahdus "se on sitten oma valinta".
    mikäs puolue tämänkin muutoksen pääarkkitehti on ollut: Keskusta.
    Luuliko joku tosissaan, että Sipilän hallituksen liikkeelle sysäämä ja hellimä ajatus tämän tyyppisestä maakunnallisesta sotesta (jonka keskiössä ovat maakuntien keskuskaupungit) säästäisi pikkukuntien terveyskeskukset?
    kunnat myivät rahanhimossaan sopivia kiinteistöjä sijoittajille, kun vielä ehtivät ennen sotea? Ihan sama omaisuuden uusjaon meininki kuin aikoinaan Venäjän yksityistämisboomissa ja mitä siitä seurasi?
    rahat riitä niin karsimiset on edessä.

    Paitsi että kansaneläkeindeksi leikkaa muista etuuksista, mutta EI eläkkeistä. Näin se menee. EI myöskään toimeentulotuesta, eikä veteraanien tuista jne. Sen sijaan työmarkkinatuet, opiskelijatuet jne. niitä koskee indeksileikkaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Oppositiossa PS vaati yrityksille annettavien tukien kolminkertaistamista. Kokoomus vaati kahden miljardin lisävelkaa rikkaiden veroalea varten.
    Oppositiossa PS vaati yrityksille annettavien tukien kolminkertaistamista. Kokoomus vaati kahden miljardin lisävelkaa rikkaiden veroalea varten.
    edellisen hallituksen valtionvarain- ja elinkeinoministerit olivat Keskustasta joka ei millään mittarilla ole vasemmistopuolue. No ehkä äärioikeistosta katsottuna on.
    Hallitus tekee miljardien hukkainvestointeja kuten Turun tunnin juna, joka säästää matka-aikaa saman verran kuin jos kävelisi asemalle vähän reippaammin. Kymmenen miljardia lisää velkaa jatkaa ihan samaa linjaa josta Marinin hallitusta arvosteltiin. Todellisuudessa hallitus leikkaa köyhimmiltä juuri sen verran kuin hyvätuloisten luvattuihin verohelpotuksiin tarvitaan, muilta osin mikään ei muutu.
    Näin laitetaan Suomi kuntoon, siis ottamalla 10 miljardia lisää velkaa. Orpo ja Purra lupasivat, että velanotto loppuu, tyhjää puhetta. Tätä maata ei hallitse hallitus vaan VVM:n kokoomusvirkamiehet. "Fiskaalikonservativismi" ei ole sitä, että otetaan lisää velkaa, Riikka Purra, kannattaisi opiskella, mitä sanat tarkoittavat.
    faktat kuntoon: KAIKKI hallitukset vuodesta 2008 ovat ottaneet ylimäräistä velkaa noin 10 miljardia / vuosi. KAIKKI.
    Samaan aikaan KAIKKI hallitukset ovat myyneet valtion omaisuutta kuten Carunan ja Kemiran, Fortumin osakkeita jne.
    Samaan aikaan veroja on alennettu, etenkin suurituloisilta JA samaan aikaan on tehty mahdolliseksi ns. verosuunnittelu. Sen seurauksena valtion tulot ovat laskeneet, joka ollut - muka, syy rapauttaa julkiset palvelut. Näin on päästy uusliberalistiseen talouspolitiikaan, jonka seurauksia voi tarkastella Britanniassa.
    Jään vain seuramaan, milloin vesilaitokset ja VR yksityistetään, jolloin veden hinta alkaa olla samaa tasoa kuin sähkön nyt.
    Grahn-Laasonen julisti juuri 335 miljoonaa euroa yritystukea yksityisille terveysjäteille.
    Kyllä sitä ilmaista rahaa löytyy, kun kohde on kokoomukselle sopiva.
    Ja perussuomalainen maksaa 100e siitä, että maahanmuuttaja ei saa 50e.
    reijo kasanen: Antaisit siis mieluummin ihmisten kuolla jonoon julkisella puolella. Olishan siinä tietysti säästöä eläkemenoissa ja työttömyyskorvauksissa kun kuolisivat pois.
    Työssä käyvillä on työterveyshuoltonsa ja koulaisilla ja opiskelijoilla oma terveydenhuolto. Julkisen puolen jonossa on siis eläkeläiset ja työttömät joita et sallisi hoitaa.
    Eikös ne olleet erityisesti nämä sote menot joihin edellinen hallitus kuuleman mukaan tuhlasi? Siis juuri eläkeläiset ja työttömät?

    Tuo on totta. VVMn kokoomustaustaiset virkamiehet siellä määräävät ja Purrakin meni ruotuun. Olen pettynyt, että heti alkoi Suomen velkaannuttaminen. Jos tosissaan olisi oltu, ei mitään verohelpotuksia rikkaille jne., vaan suu säkkiä myöten sitten myös rikkailta. Nythän köyhät kyykkyyn jatkuu ja jatkuu niin kauan, kuin nuo virkamiehet edustavat Orpon linjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Köyhä ystäväni kävi terveys keskuksessa korvasäryn takia, lekuri hoono suomi, määräsi vaan antipiootteja, monta kertaa, eikä huomioinut, että kaulalla oli jo imusolmuke turvonnut, hänen mielestään normaalia, et ne joskus turpoilee. Nyt ystäväni on kuollut,,, toinen lääkäri, lähetti tutkimuksiin, paljastui pahanlaatuinen kilpirauhasen syöpä. Jos olisi
    OLLUT Rikas ja mennyt yksityislääkärille, ehkä eläisi täällä vielä keskuudessamme??

    Kun ei ole dokumetteja,mitään todistusta kirjoitukseen niin sillä ei ole uskottavuutta.
    Eli on valhe !

    Terveyskeskuksessa saa hyvää palvelua, ammatti-ihmiset hoitaa asiansa hyvin. Labran kokeet kuuluu samaan hintaan. Tosi hyvä palvelu, turhaa kitinää. Ihmisiä kuolee joka päivä oli lääkäri mikä hyvänsä, ei vain aina voi sille mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Orpo on teettänyt jo uudet muovi hampaat suuhunsa, äsken puhui aivan sekavia, kun vastasi toimittajien kysymyksiin, ei helvetti sentään..

    Omilla rahoilla hoiti hampaansa. Hoida sinäkin se pääkoppa.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Juuri näin. Se kylmyys väistyy jos omaan elämään tulee kova paikka. Ja hoito kelpaa oli hoitajana Kuka tahansa empaattinen hoitaja. Vaikka hitsin nevadasta.lisäksi kovin moni varakaskin hoidattaa itsensä kunnallisella pikkurahalla ,kuin suostuu monen tonnin maksuihin yksityisellä.

    Tosi on, että yksityisellä on kallista kaikki labran kokeet ja lisäksi vielä lääkärin palkkio.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Eikö talous ilekaa aiaban kutakiamtöysin,mahdottomassa tilassa jossa kellpän eimoorahaa

    Näi on! 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Miksi ne kovapalkkaisten AY-liikkeiden pomot eivät ole pitäneet teidän puolia, että palkat olisivat parempia ? ei se Purran eikä kenenkään hallituksessa, syy ole... eikä sen tehtaan omistajankin... se maksaa sellaista palkkaa, jolla saa tekijöitä...ja turha kadehtia yrittäjien voittoja....menkää ja tehkää itse perästä...ei Suomi ole mikään kommunistimaa, jossa tehtaan rahat jaetaan kaikkien kesken, niin kuin luulette, koska todellisuus on toinen, esim. Venäjällä, jossa olen käynyt aika monta kertaa, siellä se vasta eriarvoisuus paistaa kansasta ja sitten miljoonat rikkaat ovat sitten oikeasti rikkaita.. Mutta meillä täällä... ne jotka ottavat riskin, vastuun ja tekevät enemmän kuin 8-16 työaikaa, 7 päivää viikossa, saavat palkkojen maksun ja kulujen ja alv24% tilitysten jälkeen loput, miinus voittovero 22 %.... eli tehkääpä perästä...todellakin...

    Asiakkaat maksavat alvin.
    Silti, hatunnosto kunnon yrittäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Nyt tämä hallitus on piru lampaan vaatteissa, ei ihmisiä noin kohdella. Suomi on hyvien suomalaisten ja kunnon kansalaisten maa. Tänne ei epäreilua paskahallitusta tarvita.

    Joku korostaa omaa yrittäjyyttä. On ehkä perintönä tullut sukupolvelta sukupolvelle. Ja polarisoi nykyvenäjää yms. Kehuu järjestelyä missä ulkomaalaiset ja suomalaiset työllistetyt tekevät puoli-ilmaiseksi työt "tehokkaan rekrytoinnin" kautta. Hyväveliverkko taustalla...nyt hyväveli on alkanut todella tehokkaan projektin siinä tulee kylmä kyyti ...

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Suomi ei ole turvallinen enää Orpon ja Purran ajamien leikkausten takia, ollaanko Suomesta tekemässä viidakkoa näiden asioiden suhteen?

    SELVIYTYJÄT SUOMI MUKANA KOKO SUOMI EI VAAN MUUTATAMA TURHA JULKKIS VAAN KOKO MAA.ETTÄ SIKÄLI!TERVEISIN RAIKKA L:RANTA

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Rikas rikastuu vain sillä, että köyhä tekee töitä. Rikastuminen on mahdollista vain siten, että pystyy hyötymään toisten tekemästä työstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Tämä mies/nainen voi mennä potalle istumaan.

    Äänestä

  • Niihän ne ovat eri Sote-alueiden palvelupisteiden välilläkin.On erillaista hoitokattoa,maksukattoa ,aikakattoa sekä maksuliikenteen katkoskattoa.Joskus laskutkin venyvät jopa kuukaudellakin ja jotkut eivät tule asiakkaalle olleenkaan taikka ne on sitten ulkoistettu Suomen kuntaperinnän kautta.Siis sielläkin eriarvoisuus rehottaa asiakkan sitä mitenkään tietämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Orpo ihmettelee miksi hänen ja hallituksen leikkauksia ja kritisoidaan, on siinä kusipäillä siis hallituksella kusta päässä.

    Äänestä

  • Hmm..Kun norsut taistelevat se on ruoho mikä kärsii...Ilman katrastaan on paimenkin viraton...

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Kateus tauti kalvaa taas näkee pienituloisetkin miljonäärinä

    Hmm..Silti pennilläkin on arvonsa...

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Yks mynikin yksityinen lääkärille
    Ne huomasi taudin pääsi säkähdykselle
    Sai hoidon heti ja parani
    Julkisellä olis jo kuoli

    Hmm.Joskus lainakin on parempi kuin kuolema.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Se on totta. Siellä sairaalan vuoteessa jokainen on ihminen. Naamiot on riisuttu. Ihmisarvot on kohdillaan.

    Hmm...Talous on tiede joka jatkuu vielä perunkirjoitusten jälkeenkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Juujuu. Moni on töissä tonnin tai kahden palkalla. Ja sillä ei pärjää tässä maassa.

    Pulma pitää henkilön itse ratkaista !

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Omituista kun köyhillä jotka elättejä, kuvittelevat, että heillä oltava kaikki mitä työtä tekevillä.

    MENKÄÄ TÖIHIN JA TEHKÄÄ RAHAA! EI TARVITSET OLLA KATEELLISIA JOILLA RAHAA TYÖN TEOLLA ON!!!

    Eivät kaikki ole kateellisia, eivätkä kaikki tahallaan välttele töitä.
    Työtä tekemättömiä ihmisiä on paljon sellaisia, jotka tekisivät mielellään töitä, mutta osa ei jostain syystä esim. pääse mihinkään töihin vaikka kuinka yrittää.
    Lisäksi on pitkäaikaissairaat, vammaiset, ym., jotka eivät ihan ymmärrettävistä syistä pysty välttämättä niitä töitä tekemään.
    Eli tehköön rahaa ne, jotka pystyvät ja eläkööt miten elää, mutta typerää silti ylpistyä ja solvata kaikki työtä tekemättömät samaan nippuun.
    Luonteelleen ja asenteelleen ihminen ei toki paljon mitään voi, joskus oikein harmittaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Huippupoliitikoilla on huipputason työterveyshuolto. Kaikki järjestyy ja hoituu nopeasti. Julkiselle puolelle he eivät alennu tulemaan.

    Voisivat silti ottaa selvää, millaista julkisen puolen hoito on.
    Tuskin heillä on hajuakaan, mitä siellä tapahtuu...tai ei tapahdu.

    Äänestä

  • Hmm...Jälkipäällä on johtajansa ja rikkailla esikuvansa....

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Suomessa jengit kadulla aiheuttaa turvattomuutta.Ihmisiä murhataan,esim nuori lehdenjakaja ja joku muu Vantaalla samoihin aikoihin.Yöllä,kun normaalit ihmiset ei liiku.Purra ja Orpo lisää turvallisuutta,koska hallitus lisäsi poliisien määrää.Tällä hallituksella on halu tehdä työtä suomalaisten hyväksi.Edellinen hallitus oli sitä mieltä että on väärin ajaa ajaa suomalaisten asioita.Kavereille rahaa riitti,taviksille ei.

    Luuletko oikeasti, etteikö porvarihallitus toimisi samalla tavalla, kyllä ne sielläkin rahat valuu kavereiden laariin, ei taviksille.
    Se ei paljon ongelmia ratkaise, jos poliisien määrää lisätään. Ei jokaiselle voida laittaa henkilökohtaista poliisivartijaa vahtimaan 24/7. Turvallisuus ei parane ainoastaan sillä, että poliisien määrää lisätään.
    Jäädään nyt odottelemaan mitä se hallitus tekee suomalaisten hyväksi....

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Hmm.. Siitähän tässä on kyse :.Että älykin voi olla kääntäen verrannollinen rahasummien suuruuteen.

    Ahneus tekee ihmisen sokeaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    Ei kyse olekaan siitä etteikö voisi hoidattaa itseään yksityisellä. Kyse on siitä ettei yhteiskunnan pitäisi tukea yksityistä. Moni yksityisen puolen lääkäri tekisi pikapaluun takaisin julkiselle puolelle hoidon ollessa hoidettavalle liian kallista, ja näin julkisen hoidon lääkäripula helpottuisi.

    Monet lääkärit työskentelevät sekä yksityisellä että julkisella puolella, molemmissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    Rikas rikastuu vain sillä, että köyhä tekee töitä. Rikastuminen on mahdollista vain siten, että pystyy hyötymään toisten tekemästä työstä.

    muissa pohjoismaissa kaikilla on hyvinvointi- koska eivät ole eurossa...

    meillä on sitten natsit vallassa nyt...

    Suomen kansa petettiin taas kunnolla- ääntenlaskenta huijauksella nostettiin putinistiset vapaamuurari-puolueet Kokoomus ja persut valtaan.

    Olisiko aika kansan alkaa 1918-tyyliseen kapinaan ? - ja urpo ja purra kuopan reunalle?

    huomatkaa että kokoomus ja persut ei ole parantamassa tilannetta ollenkaan- päinvastoin... rahat pois köyhimmiltä rikkaiden tukemiseen...

    HUOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    EI KANNATA KIRJOTTA TÄNNE PERSU PALSTALLE- ON MONTA TUNTIA MENNY ETTEI TÄTÄ VIESTIÄ SAA NÄKUUBN,,.,

    SUOMI24 PALSTALLA SUPO-STANISTI-KOKOOMUSPERSUNATSI-FASISTI-YLILAUTA-HAKKERI-CIA-hybridi-nettikyylä-ylläpito-joukkovainoaja-täsmähäirintä-upseerit estää...?

    Äänestä

  • Anonyymi00642 kirjoitti:

    muissa pohjoismaissa kaikilla on hyvinvointi- koska eivät ole eurossa...

    meillä on sitten natsit vallassa nyt...

    Suomen kansa petettiin taas kunnolla- ääntenlaskenta huijauksella nostettiin putinistiset vapaamuurari-puolueet Kokoomus ja persut valtaan.

    Olisiko aika kansan alkaa 1918-tyyliseen kapinaan ? - ja urpo ja purra kuopan reunalle?

    huomatkaa että kokoomus ja persut ei ole parantamassa tilannetta ollenkaan- päinvastoin... rahat pois köyhimmiltä rikkaiden tukemiseen...

    HUOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    EI KANNATA KIRJOTTA TÄNNE PERSU PALSTALLE- ON MONTA TUNTIA MENNY ETTEI TÄTÄ VIESTIÄ SAA NÄKUUBN,,.,

    SUOMI24 PALSTALLA SUPO-STANISTI-KOKOOMUSPERSUNATSI-FASISTI-YLILAUTA-HAKKERI-CIA-hybridi-nettikyylä-ylläpito-joukkovainoaja-täsmähäirintä-upseerit estää...?

    siis: SUPO-SATANISTIT,,, jne..

    Äänestä


  • Orpo itse nimenomaan syrjii suurinta osaa Suomen kansalaisia ja itseään viisaampia ja muita kansan edustajia..........

    Äänestä

  • Ei puhuta.olet lukenut persupomojen raamattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kyllä ihmisarvo on sellainen että kaikki on saman arvoisia, sinä lasket rahallista arvio, mutta silläkään ei sinulle ole mitään hyötyä jos saat parantumattomaan sairauden niin rahalla sellaista ei paranneta, se siitä ihmisarvosta.
    Raha on hyvä olemassa ja helpottaa elämää, mutta se ei mitenkään eroita ihmisarvoa ihmisissä.
    Hoitoalalla sitä on nähnyt kaiken moista ja ne ei ole kokåskaan ne vähäosaiset jotka valittelee siellä, ovat tyytyväisiä siihen hoitoon mitä saavat.
    Joten silloin kun puhutaan ihmisarvosta voi olla niinkin että se rikas on hyvin epäkypsä tuntemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan , mutta kun itse sairastuu niin näyttää mikä on.
    Joten jokaisella meillä on oma paikkamme elämässä rikkaat eivät rikastu jos ei köyhät tee työtä, sekin on hyvä muistaa.

    Ihmisarvo on ykkönen. Oli rikas, köyhä ,terve ,sairas ,minkä maalainen tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    No tähän nyt tartte mitään raamattuja vedellä.
    Ihan vaan teet rahojesi kanssa kuten haluat. Mutta muista että jos ei köyhiä pienipalkkaisia työläisiä olis ollut olemassa. Niin ei olisi myöskään rikkaita olemassa, ne köyhät tekevät töitä tehtaissa ja tehdas saa hyvät voitot , ihan vaan siksi että tehtaan ei ole tarvinnut maksella kunnon palkkoja työläisilleen . Joten kaikella on syynsä .
    Mutta yhteiskunnassa tapaa olla niin että jokainen vetää kortensa kekoon hyvinvoinnin hyväksi.
    Ja silloin on se köyhä työläinen oikein hyvä olemassa. Kun se rikastuttaa toisia.
    Rikkaathan pelkää kovasti lakkoilua , sillä silloin heidän elämänsä on vaakalaudalla .
    Niin että arvo ihmisille jotka tekevät rehellistä työtä .

    Orpo kuvittelee että muut ovat samaa mieltä ja valheita toisensa jälkeen ja törkeää kiertelyä ja kaartelua, orpo on itse hävytön pikku nulikka ja kansan kusettaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    En ymmärrä orpon ja purran kuin kosto politiikkaa siitä et ovat saaneet huijaamalla ääniä, päättävät kuin pässit laput silmillä ja kuuroilla korvilla . Leikkauksissa ei ole päätä eikä häntää. Luulevat jo olevansa maailman omistajia. Törkeetä narsismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Otetaan kansan edustajilta kahvi pulla raha per kk ja ministereiltä kk pullakahvi maksu sekä maksakoon itse työmatkakulut niin muutkin maksaa.

    Suomen budjettia ja sairaita päätöksiä ovat jo tehneet henkensä kaupalla ja vauhdilla vaikkei sopua eikä hallitusta ole vieläkään olemassa. Kaksi narsistia haluaa vallankahvaan, ei ole tervettä, ei älykkyyttä, ei diplomaattista, kauaskantoista, puhumattakaan fiksuudesta . Puhuvat niin tylysti Kokoomus ja Purra.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Miksi opiskella jos siitä ei olisi mitään hyötyä?

    Hmm. Miksi tehdä työtä jos siitä ei ole mitään hyötyä? Jos voin raskaassa ja kuluttavassa, vaarallisessakin kaksivuorotyössä ansaita vain 35 t/v, niin miksi minun kannattaa sitä edes tehdä? Toimeentulonhan saisi Kelaltakin, eikä tarvitsisi polttaa itseään loppuun turhauttavassa työssä.
    Tosin minä olen kyllä silti tähän mennessä valinnut sen toivottoman raatamisen, koska moraalinen selkäranka ei salli heittäytymistä yhteiskunnan turvaverkon varaan, ja haluan lapsilleni osoittaa että on parempi ja kunniakkaampi elättää itsensä omalla työllään.

    Vaikka en ole enää itsekään täysin varma onko näin. Työn arvostus on nollassa, tuntuu pikemminkin siltä, että se, että joutuu elättämään itsensä työnteolla, on nykyään häpeällistä ja halveksittavaa, eikä siitä siksi tarvitse juuri mitään maksaakaan. Ainoa hyväksyttävä tapa vaurastua tuntuu olevan periminen, sijoittaminen ynnä muu keinottelu joka onnistuu vain valmiiksi rikkailta.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Sekin riippuu monesta seikasta. Olemme saaneet kunnallisella hyvää hoitoa ,oli lääkäri kotimainen tai ulkomainen. Jokainen lääkärikin on erilainen ,ja hoitajakin.ei kaikkia ihmisiä voi laittaa samaan koriin.

    Joo se vähän missä kaupungissa ja kunnallisella käy. Voin luvata mitä isompi kaupunki niin sitä paskempi hoito.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Eikö se oo hyvä, että kellä on varaa yksityisellä hoidattaa itteään niin hoidattakoot vain niin hoitojonot lyhenee julkisellla puolen. Eikä siitä ilmasta oo tulossa rikkaillekkaan. Tämä helvetin kateus ärsyttää tässä maassa

    Se, että köyhät kadehtivat rikkaita, on universaalia. Mutta vain Suomesta löytyy rikkaita, jotka kadehtivat köyhiä ja haluavat heiltä siksi sen vähänkin pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Ja Orpolla ja Purralla jo silmälasit ,että näyttää viisaalta. Purra etsinyt miehensä mustan puvunkin päällensä budjettiesitykseen.iso paksu takamus korostuu.

    Purra pisti fiksusti pisteen , - toimittajan taas yrittäessä kaivella menneitä rasistisia kirjoituksia-, sanomalla ; olen valtiovarainministerin tehtävässä tekemässä valtion budjettiesityksiä. Välttämättä ihminen ei tarvitse silmälaseja jotta yrittäisi näyttää viisaalta , voisikohan kyse olla silmien huononäköisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Puhut asiaa.Ilman köyhiä kansalaisia ei olisi rikkaitakaan ja tämähän on yhteiskuntamme kulmakivi ns.hyvinvointiyhteiskunnassamme.Eihän mikään yhteiskunnallisesti tasaveroinen yhteiskunta toimisi,ellei olisi epäsuhtaa köyhien ja rikkaiden välillä.Huomionarvoisaa on se,että ns.vaaleilla valitut kansanedustajat,hallitukset,eivät ole koskaan pystyneet poistamaan esim:työttömyyttä.Syy siihen on,että sitä ei edes pyritä poistamaan,korkeintaan sääteleen,syystä,että ei raharikkaat voi aatella,että kaikki olisivat töissä,sehän asettais raharikkaat äärimmäisten kysymysten äärelle,että duunarit tulisivat hyvin toimeen mikä aiheuttaisi ns.lumipalloefektin,duunarit haluu lisää tätä hyvinvointia.Sehän ei käy ns.eliitille.Pari vuotta duunareilla meni hyvin,nyt koronan,ukrainan sodan ja tekaistujen energia uutisten myötä duunarit pistetään eliitin päätöksellä ruotuun.

    Duunareilla meni hyvin aika pitkäänkin. 90-luvun puolenvälin jälkeen on mennyt vuosi vuodelta huonommin verrattuna muihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Omituista kun köyhillä jotka elättejä, kuvittelevat, että heillä oltava kaikki mitä työtä tekevillä.

    MENKÄÄ TÖIHIN JA TEHKÄÄ RAHAA! EI TARVITSET OLLA KATEELLISIA JOILLA RAHAA TYÖN TEOLLA ON!!!

    Vaan kun eipä sitä rahaa juuri työnteolla ansaita, vaan bisneksillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    tyhjänpäiväisellä velkapelottelulla pääsivät nämä puolueet valtaan. Nyt sitten itse ottavat rutkasti lisää velkaa.
    Tämä hallitus EI ota velkaa" kaikuu vieläkin korvissa. Sitä kuunneltiin koko kevään, vaalikampanjasta alkaen. Ja se toi Kokoomukselle vaalivoiton. SDP:n, Vihreiden, Keskustan ja VL:n jatkuva maalittaminen, vihapuhe ja "vastuutonta velkaantumista" toistuva puhkuminen toi tulosta PS:lle...RKP:n kohdalla PS:n maalitus on vain jatkunut.
    Siinä se sitten meni tuo ensimmäinen, mahtipontinen vaalilupaus - tunkiolle.
    Luottamus ei lisääntynyt, päinvastoin. Seuraavaa shokkia odotellessa.
    eihän tämän pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, kun katsoo kuinka valtio on velkaantunut Kokoomuksen ja Keskustan johdossa jo yli kymmenen vuotta. Surutta on myös myyty pois valtion omistuksia, jotka on verovaroin tuotettu kansalaisia palvelemaan ja yksityistämisen jälkeen niillä ollaan alettu tekemään valtavia voittoja veronmaksajien kustannuksella. Helsingin Sanomat voisi ottaa tästä koppia ja tarkastella mitä kaikkea on myyty ja kenen alaisuudessa nämä yritykset nykyään ovat ja minkälaisia voittoja ne tekevät.
    Taloustieteilijöiden mukaan Orpon hallituksen talouspolitiikka tulee tiputtamaan valtion verotuloja, eli sosiaali ja terveysala, mistä muutenkin nyt leikataan rutkasti, tulee vielä heikentyvän verovirran myötä heikentymään entisestään.
    Orpon hallituksen investoinnit rahoitetaan myymällä valtion omistuksia yli 4 miljardilla eurolla.
    Perussuomalaiset lupasivat ettei eläkeläisiltä leikata, leikkaavat nyt eläkeläisiltä jäädyttämällä eläkkeiden indeksikorotukset.
    Marinin hallitus sen sijaan korotti kansaneläkettä, takuueläkettä, työttömyysturvaa, vanhempainpäivärahaa, sairauspäivärahaa ja kuntoutustukea.
    Elatustukea ja lapsilisän yksinhuoltajatukea korotettiin. Perhevapaita lisättiin ja parannettiin vanhempien valinnanvapautta. Työttömien palkkatuen määrärahoja lisättiin.
    Subjektiivinen päivähoito-oikeus palautettiin ja maksuton opetus ulotettiin toiselle asteelle saakka, ja tämä oli ehkä Marinin hallituksen merkittävin satsaus tulevaisuuteen. Ammattikoulutukseen lisättiin 100 miljoonaa euroa ja kaikkien opiskelijoiden opintoraha sidottiin indeksiin. Yrittäjien työttömyysturvaa parannettiin.
    On kyllä vavahduttavaa, että sodankäynnin tukemiseen ja sotatoimien harjoitteluun on valtiolla annettavana yli sata miljoonaa vuosittain, mutta samaan aikaan tingitään kansalaisten jokapäiväisestä hyvinvoinnista ja sairauksien alkeellisemmastakin hoidosta.
    Meno näyttää kyllä nyt siltä, että ollaan kulissien takana jo sovittu, että ne vaan jäävät sitten hoitamatta, ketkä eivät kynnelle kykene. Ei muuta puutu kuin lausahdus "se on sitten oma valinta".
    mikäs puolue tämänkin muutoksen pääarkkitehti on ollut: Keskusta.
    Luuliko joku tosissaan, että Sipilän hallituksen liikkeelle sysäämä ja hellimä ajatus tämän tyyppisestä maakunnallisesta sotesta (jonka keskiössä ovat maakuntien keskuskaupungit) säästäisi pikkukuntien terveyskeskukset?
    kunnat myivät rahanhimossaan sopivia kiinteistöjä sijoittajille, kun vielä ehtivät ennen sotea? Ihan sama omaisuuden uusjaon meininki kuin aikoinaan Venäjän yksityistämisboomissa ja mitä siitä seurasi?
    rahat riitä niin karsimiset on edessä.

    Marinin hallitus korotti kaikkea sellaista, mistä ei ole omillaan toimeen tulevalle, omassa talossaan asuvalle ja omalla autollaan töissä käyvälle palkansaajalle juurikaan hyötyä.
    Taisi pakolliset menot nousta kuitenkin.

    Äänestä

  • Älä hulluja puhu. Missään ei tuollaisia puhuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Mikäs ihmisarvon mitta se empatian tunteminen on? Mitä pitäisi ajatella omaehtoisesti työttömistä, jotka kokevat etteivät saa työtä, josta saisi haluamansa tasoisen palkan ja sen vuoksi keinottelevat eri tukimuodoilla? Sosiaalialan viranomaiset vieläpä kannustavat tukikeinotteluun ihmisiä jotka omaehtoisista syistä eivät halua elättää itseänsä työnteolla tai omilla kustannuksillansa.

    Kuule, tukimuodoilla keinottelu on hyvin pientä sen rinnalla, mitä rikkaiden suuryrittäjien keinottelu on!

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    Missä on palkan maksajat?

    Aiheellinen kysymys. Oikeisto haluaa että Kela eli veronmaksajat maksaisivat ainakin osittain työntekijöiden palkat, tajuamatta ettei se voi olla mahdollista. Ei kansaa voi laittaa maksamaan itse omaa palkkaansa. Ääliöitä ovat!

    Äänestä

  • Anonyymi00516 kirjoitti:

    Riippuu siitä rikkaasta ja työpanoksestaan.

    Tavallisen duunarin työpanos ei Suomessa tunnu olevan mitään, jos ostovoimaa käytetään mittarina.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tottakai rikkaalle kuuluu etuoikeutettu elämä. Miksi köyhän persaukisen ja rikkaan pitäisi olla samanarvoisia. Se jolla rahaa on valtiolle hyödyllinen. Mitä köyhä voi tuoda valtiolle, ei mitään. Ajattele vaikka valtiota, jossa kellään ei ole rahaa. Eihän sellainen toimi. Köyhyyttä voi torjua hakeutumalla töihin, josta saa rahaa jolla saa niitä etuoikeuksia.

    Harva rikas niitä rikkauksia on työllä ansainnut, tullut joko verenperintönä, tai korruption kautta mainitsemaltasi valtiolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Köyhä ystäväni kävi terveys keskuksessa korvasäryn takia, lekuri hoono suomi, määräsi vaan antipiootteja, monta kertaa, eikä huomioinut, että kaulalla oli jo imusolmuke turvonnut, hänen mielestään normaalia, et ne joskus turpoilee. Nyt ystäväni on kuollut,,, toinen lääkäri, lähetti tutkimuksiin, paljastui pahanlaatuinen kilpirauhasen syöpä. Jos olisi
    OLLUT Rikas ja mennyt yksityislääkärille, ehkä eläisi täällä vielä keskuudessamme??

    Kun ei ole dokumetteja,mitään todistusta kirjoitukseen niin sillä ei ole uskottavuutta.
    Eli on valhe !

    Ihan normaalia julkisella, ettei tutkita mitään, kun tutkimus maksaa ja voi tuoda lisää kuluja, jos löytyy jotain.

    Ja sitten, kun köyhät pääsee tutkimuksiin niin on jo pitkälle edenneitä sairauksia, tai kroonistuneita sairauksia, jotka oltaisiin voitu hoitaa kuntoon ajoissa.

    Säästetään 100€ nyt, että maksetaan 10 000€ myöhemmin, julkinen terveydenhoito on yhtä rikki kuin hallitus.

    Äänestä

Kurjaliston terveyskeusmaksuja korotetaan roimasti, että rikkaat saavat yksityislääkäreillä käynteihinsä suuret alennukset. Ota köyhältä, anna rikkaille, se on Orpon-Purran sinimustan hallituksen poliittinen arvovalinta ja jääkylmä linja.

1Äänestä
  • Kerrotko missä noista roimista korotuksista kerrotaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kerrotko missä noista roimista korotuksista kerrotaan?

    Hallitus suunnittelee Kela-korvausten korottamista viimeistään vuodenvaihteessa. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kertoo USU:lle, että korotukset painottuvat perusterveydenhoitoon. Eli kyseessä on kelan maksama korvaus yksityisen henkilön hoidosta yksityislääkärillä. Tarkoittaa suomeksi että hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella. Edellisen hallituksen tarkoitus oli siirtää hoito pääosin julkiselle puolelle mitä kokoomus vastusti, ja ihan ilmeisestä syystä. Muistellaanpa sitä kuinka yksityinen puoli alkoi valmistautumaan kovaa vauhtia terveys/sosiaalialan itselleen kaappaamiseen. Nyt leikki alkaa uudestaan kokoperseiden suosiollisella avulla. Jos joku luulee että tästä aiheutuu säästöjä niin erehtyy pahasti. Loppupeleissä voi tulla huono-osaisille vetelät housuun kun alalla alkaa toimimaan amerikanmalli. Silloin voi kysyä "mitäs äänestit turpaan saamisesi puolesta".

    Äänestä

  • Näin on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kerrotko missä noista roimista korotuksista kerrotaan?

    Olisit pitänyt korvasi auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Hallitus suunnittelee Kela-korvausten korottamista viimeistään vuodenvaihteessa. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kertoo USU:lle, että korotukset painottuvat perusterveydenhoitoon. Eli kyseessä on kelan maksama korvaus yksityisen henkilön hoidosta yksityislääkärillä. Tarkoittaa suomeksi että hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella. Edellisen hallituksen tarkoitus oli siirtää hoito pääosin julkiselle puolelle mitä kokoomus vastusti, ja ihan ilmeisestä syystä. Muistellaanpa sitä kuinka yksityinen puoli alkoi valmistautumaan kovaa vauhtia terveys/sosiaalialan itselleen kaappaamiseen. Nyt leikki alkaa uudestaan kokoperseiden suosiollisella avulla. Jos joku luulee että tästä aiheutuu säästöjä niin erehtyy pahasti. Loppupeleissä voi tulla huono-osaisille vetelät housuun kun alalla alkaa toimimaan amerikanmalli. Silloin voi kysyä "mitäs äänestit turpaan saamisesi puolesta".

    "Tarkoittaa suomeksi että hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella. "

    Nyt tuli sellaista bullshittiä että heitähän faktoja kehiin, ettei mene ihan sinun omaksi kehittelyksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    "Tarkoittaa suomeksi että hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella. "

    Nyt tuli sellaista bullshittiä että heitähän faktoja kehiin, ettei mene ihan sinun omaksi kehittelyksi.

    Ei hoidot kustanna kellekkään mitään, opettele suomea

    Äänestä

  • Kyllä perusterveyden hoito kuuluu olla meidän kovilla veroilla maksuton kaikille ja vain ambulanssi maksu voi olla 10-20€ kuljetus jos kuski on selvinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Hallitus suunnittelee Kela-korvausten korottamista viimeistään vuodenvaihteessa. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kertoo USU:lle, että korotukset painottuvat perusterveydenhoitoon. Eli kyseessä on kelan maksama korvaus yksityisen henkilön hoidosta yksityislääkärillä. Tarkoittaa suomeksi että hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella. Edellisen hallituksen tarkoitus oli siirtää hoito pääosin julkiselle puolelle mitä kokoomus vastusti, ja ihan ilmeisestä syystä. Muistellaanpa sitä kuinka yksityinen puoli alkoi valmistautumaan kovaa vauhtia terveys/sosiaalialan itselleen kaappaamiseen. Nyt leikki alkaa uudestaan kokoperseiden suosiollisella avulla. Jos joku luulee että tästä aiheutuu säästöjä niin erehtyy pahasti. Loppupeleissä voi tulla huono-osaisille vetelät housuun kun alalla alkaa toimimaan amerikanmalli. Silloin voi kysyä "mitäs äänestit turpaan saamisesi puolesta".

    Meillä on muuten ongelmia hammashoidossa joku ei osaa juurihoitoja joku ei osaa korjata lohjennutta joku ei osaa määrätä antibioottia tulehduksen osahoitona osa ei osaa tekohampaita osa ottaa terveitä hampaita pois jopa tätäkin on tapahtunut !!! Joku ei osaa laittaa edes paikkaa niin että se pysyy tai hioa teräviä reunoja kieleen kehittyy haavoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ei hoidot kustanna kellekkään mitään, opettele suomea

    Mitä örisette alle 18 vuotiaat saa ilmaista hoitoa karkin rikkomiin mutta sokeri siirappi vero pitäisi ohjata hammashoitoon ja aikuiset maksaa hoidot kyllä pelkkä suun avaus on heti 40-60€ !

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kyllä perusterveyden hoito kuuluu olla meidän kovilla veroilla maksuton kaikille ja vain ambulanssi maksu voi olla 10-20€ kuljetus jos kuski on selvinpäin.

    Niin, ja kuski tietää minne asiakas pitää viedä.
    Pitäisiköhän nuo ambulanssi palvelut bernerisöidä 🤔
    Taxi palvelut vapautui todenteolla.

    Äänestä

  • Kyllä nämä kadehtii ahneudessa se on naapurin lautasella heti suurempi annos ja isompi kalan pala selvästi

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Hallitus suunnittelee Kela-korvausten korottamista viimeistään vuodenvaihteessa. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kertoo USU:lle, että korotukset painottuvat perusterveydenhoitoon. Eli kyseessä on kelan maksama korvaus yksityisen henkilön hoidosta yksityislääkärillä. Tarkoittaa suomeksi että hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella. Edellisen hallituksen tarkoitus oli siirtää hoito pääosin julkiselle puolelle mitä kokoomus vastusti, ja ihan ilmeisestä syystä. Muistellaanpa sitä kuinka yksityinen puoli alkoi valmistautumaan kovaa vauhtia terveys/sosiaalialan itselleen kaappaamiseen. Nyt leikki alkaa uudestaan kokoperseiden suosiollisella avulla. Jos joku luulee että tästä aiheutuu säästöjä niin erehtyy pahasti. Loppupeleissä voi tulla huono-osaisille vetelät housuun kun alalla alkaa toimimaan amerikanmalli. Silloin voi kysyä "mitäs äänestit turpaan saamisesi puolesta".

    Venäläinen virosta varasteli toisten vaatteita noin vaan otti muilta KOSKA KATEUS KERTAKAIKKIAAN PARASIITTI TAUTI

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kyllä perusterveyden hoito kuuluu olla meidän kovilla veroilla maksuton kaikille ja vain ambulanssi maksu voi olla 10-20€ kuljetus jos kuski on selvinpäin.

    Ampulannsi kyyti. A.25e.. B.Poliklinikkamaksu 41,80 e.C.Taxikyyti 25e...No,tulihan sille sairaala piipahdukselle hintaa vaikka ihan säikähdyksellä köyhä pääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Hallitus suunnittelee Kela-korvausten korottamista viimeistään vuodenvaihteessa. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kertoo USU:lle, että korotukset painottuvat perusterveydenhoitoon. Eli kyseessä on kelan maksama korvaus yksityisen henkilön hoidosta yksityislääkärillä. Tarkoittaa suomeksi että hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella. Edellisen hallituksen tarkoitus oli siirtää hoito pääosin julkiselle puolelle mitä kokoomus vastusti, ja ihan ilmeisestä syystä. Muistellaanpa sitä kuinka yksityinen puoli alkoi valmistautumaan kovaa vauhtia terveys/sosiaalialan itselleen kaappaamiseen. Nyt leikki alkaa uudestaan kokoperseiden suosiollisella avulla. Jos joku luulee että tästä aiheutuu säästöjä niin erehtyy pahasti. Loppupeleissä voi tulla huono-osaisille vetelät housuun kun alalla alkaa toimimaan amerikanmalli. Silloin voi kysyä "mitäs äänestit turpaan saamisesi puolesta".

    Tutkipa byt kuitenkin ensin paljonko yksi tk käynti maksaa yhteiskunnalle. . Saa maksaa aika isot kela korvaukset ennen kuin yksityisellä käynti kasvaa sille tasolke.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    "Tarkoittaa suomeksi että hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella. "

    Nyt tuli sellaista bullshittiä että heitähän faktoja kehiin, ettei mene ihan sinun omaksi kehittelyksi.

    Joko olet persu joka ei kykene suorittamaan ja päättelemään tiettyjä matemaattisia faktoja, tai sitten olet kokkari jolla on sijoituksia yksityisissä lääkärifirmoissa ja puolustelu sen mukaisesti. Käytännössä tapahtumassa avataan "avoin piikki" yksityiselle puolelle kaikkine valtiolle tulevine tulonmuodostumis vähentymisineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Tutkipa byt kuitenkin ensin paljonko yksi tk käynti maksaa yhteiskunnalle. . Saa maksaa aika isot kela korvaukset ennen kuin yksityisellä käynti kasvaa sille tasolke.

    Ai että yksityinen ihan hyvän hyvyyttään tekee halvemmalla kuin julkinen ? Teikähän se melkoista huumoria pukkaa. Kandee mennä johonkin vitsi iltaan esiintymään. Saat takuuvarmat naurut.

    Äänestä

  • Pille piiperi, valehletelet ja auttaisi jos olisit ja menisit töihin,niitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Hallitus suunnittelee Kela-korvausten korottamista viimeistään vuodenvaihteessa. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kertoo USU:lle, että korotukset painottuvat perusterveydenhoitoon. Eli kyseessä on kelan maksama korvaus yksityisen henkilön hoidosta yksityislääkärillä. Tarkoittaa suomeksi että hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella. Edellisen hallituksen tarkoitus oli siirtää hoito pääosin julkiselle puolelle mitä kokoomus vastusti, ja ihan ilmeisestä syystä. Muistellaanpa sitä kuinka yksityinen puoli alkoi valmistautumaan kovaa vauhtia terveys/sosiaalialan itselleen kaappaamiseen. Nyt leikki alkaa uudestaan kokoperseiden suosiollisella avulla. Jos joku luulee että tästä aiheutuu säästöjä niin erehtyy pahasti. Loppupeleissä voi tulla huono-osaisille vetelät housuun kun alalla alkaa toimimaan amerikanmalli. Silloin voi kysyä "mitäs äänestit turpaan saamisesi puolesta".

    Yksityislääkreillä käynneistä saa Kela korvausta ja tämän korvauksen määrää on hallitus nostamassa...

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Hallitus suunnittelee Kela-korvausten korottamista viimeistään vuodenvaihteessa. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kertoo USU:lle, että korotukset painottuvat perusterveydenhoitoon. Eli kyseessä on kelan maksama korvaus yksityisen henkilön hoidosta yksityislääkärillä. Tarkoittaa suomeksi että hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella. Edellisen hallituksen tarkoitus oli siirtää hoito pääosin julkiselle puolelle mitä kokoomus vastusti, ja ihan ilmeisestä syystä. Muistellaanpa sitä kuinka yksityinen puoli alkoi valmistautumaan kovaa vauhtia terveys/sosiaalialan itselleen kaappaamiseen. Nyt leikki alkaa uudestaan kokoperseiden suosiollisella avulla. Jos joku luulee että tästä aiheutuu säästöjä niin erehtyy pahasti. Loppupeleissä voi tulla huono-osaisille vetelät housuun kun alalla alkaa toimimaan amerikanmalli. Silloin voi kysyä "mitäs äänestit turpaan saamisesi puolesta".

    "...hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella."

    Hoidot eivät kustanna mitään, ne vain maksavat meille kaikille. Yhteiskunta kustantaa nuo hoidot. Ärsyttää, että jotkut eivät osaa käyttää tavallisia suomalaisia sanoja oikein. Muuten olen samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Yksityislääkreillä käynneistä saa Kela korvausta ja tämän korvauksen määrää on hallitus nostamassa...

    Se kelakorvaus on pienempi kuin lääkäriaseman toimistomaksu. Puhumattakaan Tervaystalon toimenpidemaksusta joka on esim. koepalan otosta 150 €.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Niin, ja kuski tietää minne asiakas pitää viedä.
    Pitäisiköhän nuo ambulanssi palvelut bernerisöidä 🤔
    Taxi palvelut vapautui todenteolla.

    Juuri tällainen ulkomaalainen bussi kuski alkoi ajaa väärää reittiä Espoossa aamutuimaan, kun ihmiset menenevät töihin. Hyvä ettei vittua huutanut kun teki uukkaria, Tapiolan suuntaan. Kaikki tänne Suomeen vaan sanoo Orpo. Opiskelijoilta, vähävaraisilta ja työssä kävijöltä, vammaisita ja työttömiltä on leikkaamassa ja varsinkin SUOMALAISILTA ON LEIKKAAMASSA.

    Äänestä

  • Kiitä tuosta huorahallitusta. Läski kepu Saarikko runttasi väkisin läpi, että omille saa hillotolpat. Jo huorahallituksen aikana tuli ilmi, ettei enää miljardi riitä rahaa tuohon. Arvaappa, kommentoiko yksikään noista huorista asiaa?
    Sitten voit vaikka joutessasi alkaa katselemaan kaikkien pahoinvointialueiden johtajien poliittisia taustoja. Istahda ensin alas, niin et putoa kovin korkealta.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Se kelakorvaus on pienempi kuin lääkäriaseman toimistomaksu. Puhumattakaan Tervaystalon toimenpidemaksusta joka on esim. koepalan otosta 150 €.

    Mutta hoito on myös 100× luotettavampaa kuin arvauskeskuksissa

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Ai että yksityinen ihan hyvän hyvyyttään tekee halvemmalla kuin julkinen ? Teikähän se melkoista huumoria pukkaa. Kandee mennä johonkin vitsi iltaan esiintymään. Saat takuuvarmat naurut.

    Stand upia voisi harrastaa 🤣

    Äänestä

  • Näin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Hallitus suunnittelee Kela-korvausten korottamista viimeistään vuodenvaihteessa. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kertoo USU:lle, että korotukset painottuvat perusterveydenhoitoon. Eli kyseessä on kelan maksama korvaus yksityisen henkilön hoidosta yksityislääkärillä. Tarkoittaa suomeksi että hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella. Edellisen hallituksen tarkoitus oli siirtää hoito pääosin julkiselle puolelle mitä kokoomus vastusti, ja ihan ilmeisestä syystä. Muistellaanpa sitä kuinka yksityinen puoli alkoi valmistautumaan kovaa vauhtia terveys/sosiaalialan itselleen kaappaamiseen. Nyt leikki alkaa uudestaan kokoperseiden suosiollisella avulla. Jos joku luulee että tästä aiheutuu säästöjä niin erehtyy pahasti. Loppupeleissä voi tulla huono-osaisille vetelät housuun kun alalla alkaa toimimaan amerikanmalli. Silloin voi kysyä "mitäs äänestit turpaan saamisesi puolesta".

    Kyllä tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Ai että yksityinen ihan hyvän hyvyyttään tekee halvemmalla kuin julkinen ? Teikähän se melkoista huumoria pukkaa. Kandee mennä johonkin vitsi iltaan esiintymään. Saat takuuvarmat naurut.

    Näin on. Jos saan kunnallisella leikkauksen sairaspäivien hinnalla ,tai yksityisellä kahdella tonnilla ,ei todellakaan ole valinta vaikeaa.köyhä tätini meni tietämättömyyttään reilu vuosi sitten Mehiläiseen käden kuvaukseen. Hinta n500 euroa. Kunnallisella hinta olisi ollut hiukan alle 30 euroa. Ei mene toista kertaa. Ja mehän maksamme nuo rikkaiden kela alennukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Pille piiperi, valehletelet ja auttaisi jos olisit ja menisit töihin,niitä on.

    No minäpä menen kysymään työttömänä lastenhoitajana vaikkapa talonrakentajaksi tai kokiksi ,miksei poliisiksikin. Saadaan hyvät naurut rekrytoijan luona.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Yksityislääkreillä käynneistä saa Kela korvausta ja tämän korvauksen määrää on hallitus nostamassa...

    Ja sekö pikkuprosentti auttaa monen tonnin laskussa. Älä naurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Se kelakorvaus on pienempi kuin lääkäriaseman toimistomaksu. Puhumattakaan Tervaystalon toimenpidemaksusta joka on esim. koepalan otosta 150 €.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Kiitä tuosta huorahallitusta. Läski kepu Saarikko runttasi väkisin läpi, että omille saa hillotolpat. Jo huorahallituksen aikana tuli ilmi, ettei enää miljardi riitä rahaa tuohon. Arvaappa, kommentoiko yksikään noista huorista asiaa?
    Sitten voit vaikka joutessasi alkaa katselemaan kaikkien pahoinvointialueiden johtajien poliittisia taustoja. Istahda ensin alas, niin et putoa kovin korkealta.

    Saarikko kaatui festareilla ku oli juonut liikaa valkkarii. Orpolla uusi hammas kalusto, haluaa Turkkuseen tunnin raiteet. Orpo ei kestä itseään älykkäämpiä ja karismaattisia ihmisiä, järjetöntä kusipäisyyttä, toi ei tuu toimiin.....

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kyllä perusterveyden hoito kuuluu olla meidän kovilla veroilla maksuton kaikille ja vain ambulanssi maksu voi olla 10-20€ kuljetus jos kuski on selvinpäin.

    Juuri siksi täällä ei ole varaa elättää maailman köyhiä.On pakko miettiä, keitä voimme auttaa.Suomalaisten , täällä työtä tehneiden ihmisten pitää saada hoitoa kun sitä tarvitsevat.Hehän ovat tänne veronakin maksaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Yksityislääkreillä käynneistä saa Kela korvausta ja tämän korvauksen määrää on hallitus nostamassa...

    Sitä saa on köyhä tai rikas.Hyvässä asemassa olevilla on ilmaiset terveyspalvelut.Se ei ole tasa- arvoista.Olin vantaalla töissä hoitajana.Akateemisilla oli kaupungissa paremmat terveyspaövelut,mitä perushoitajilla ja esim siivoojilla,keittihenkilöstöllä ym rivityöntekijöillä oli.Vantaa on Spd kaupunki.Sielläkin isokenkäiset sai hyvää palvelua.Rivityöläiselle huudettiin vadtaan otolla; tulit sitten tänne!Eikö sitä pitäisi lääkäriin päästä,jos on sairas ja tarvitsee apua.Eräälle virolaiselle sairaanhoitajalle sanottiin että tulee vain sairaslomaa hskemaan vaikka hän oli hyvin harvoin sairaslomalla.Vapaa-ajallaankin teki töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    "...hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella."

    Hoidot eivät kustanna mitään, ne vain maksavat meille kaikille. Yhteiskunta kustantaa nuo hoidot. Ärsyttää, että jotkut eivät osaa käyttää tavallisia suomalaisia sanoja oikein. Muuten olen samaa mieltä kanssasi.

    Mistä se raha tulee yhteiskunnalle...verovaroista, ei se tyhjästä tule ja kyllä vaan yksityisen terveydenhoitomaksut ovat korkeita ja vaikka kela-korvausta tulisikin, hintaa jää enempi kuin julkisella puolella. Tuolla, ett kela-korvauksia nostetaan yksityiselle puolelle, on tarkoitus vähentää tarvetta palkata työntekijöitä julkiselle puolelle ja samalla ajetaan alas julkisen puolen hoitopaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Mitä örisette alle 18 vuotiaat saa ilmaista hoitoa karkin rikkomiin mutta sokeri siirappi vero pitäisi ohjata hammashoitoon ja aikuiset maksaa hoidot kyllä pelkkä suun avaus on heti 40-60€ !

    Missä olet käynyt hammaslääkärissä en minä eikä kukaan tuttuni ole saanut ilmaisia hammashoitoja harvemmin alle satasen selviää vaikka kävisi terveyskeskuksen hammashoidossa

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Kyllä nämä kadehtii ahneudessa se on naapurin lautasella heti suurempi annos ja isompi kalan pala selvästi

    niin kaikki köyhäthän ne on ahneita kun pankkitilillä o euroa ja riistäjät kadehtivat sitäkin vaikka omalla tilillä miljoona

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Kiitä tuosta huorahallitusta. Läski kepu Saarikko runttasi väkisin läpi, että omille saa hillotolpat. Jo huorahallituksen aikana tuli ilmi, ettei enää miljardi riitä rahaa tuohon. Arvaappa, kommentoiko yksikään noista huorista asiaa?
    Sitten voit vaikka joutessasi alkaa katselemaan kaikkien pahoinvointialueiden johtajien poliittisia taustoja. Istahda ensin alas, niin et putoa kovin korkealta.

    no tuollainen huorittelu kyllä kertoo sinun älykkyydestä mitä yleensä teet täällä pohtimassa Suomen tulevaisuutta, kun äly ei edes ole opettanut perus käyttäytymismalleja

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    No minäpä menen kysymään työttömänä lastenhoitajana vaikkapa talonrakentajaksi tai kokiksi ,miksei poliisiksikin. Saadaan hyvät naurut rekrytoijan luona.

    MIKSET mene päiväkotiin töihin? SIELLÄ on huutava työvoimapula?Myös vanhustenhoidossa olisi töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ampulannsi kyyti. A.25e.. B.Poliklinikkamaksu 41,80 e.C.Taxikyyti 25e...No,tulihan sille sairaala piipahdukselle hintaa vaikka ihan säikähdyksellä köyhä pääsi.

    Minä palasin napatyräleikkauksesta Espoon Jorvista viime keväänä. Kävelin rajan yli Kauniaisiin ja säästin rahaa, sieltä halvempi bussi Helsinkiin, jossa asun.

    Eipä ole tullut taksilla ajeltua vuosikausiin. Berner lakiuudistuksineen teki Suomesta kehitysmaan taksiasioissa. Kuka uskaltaa taksiin mennä? No, enpä ole taksia käyttänyt kertaakaan ainakaan 5 vuoteen. Ei ole tarvetta. Oli 2,5 vuotta sitten Espanjassa talvella pari viikkoa, ja enpä kulkenut lentoasemalle taksilla. Bussi 516 menee aika läheltä asuntoa Vantaan lentoasemalle. Espanjassakaan en käyttänyt taksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Joko olet persu joka ei kykene suorittamaan ja päättelemään tiettyjä matemaattisia faktoja, tai sitten olet kokkari jolla on sijoituksia yksityisissä lääkärifirmoissa ja puolustelu sen mukaisesti. Käytännössä tapahtumassa avataan "avoin piikki" yksityiselle puolelle kaikkine valtiolle tulevine tulonmuodostumis vähentymisineen.

    Joku amerikkalainen toimittaja sanoi suomalaisille muutama vuosi sitten, että älkää romuttako toimivaa vanhaa sotea. Uusi olisi katastrofi, jos siinä on yksityisiä huijarifirmoja (terveydenhoitoala) mukana. Niitä kustannuksia ei maksa pirukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    "...hoidot tulevat kustantamaan yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kuin julkisella puolella."

    Hoidot eivät kustanna mitään, ne vain maksavat meille kaikille. Yhteiskunta kustantaa nuo hoidot. Ärsyttää, että jotkut eivät osaa käyttää tavallisia suomalaisia sanoja oikein. Muuten olen samaa mieltä kanssasi.

    Paljonko kustantaisi, jos olisit viisastelematta?

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    No minäpä menen kysymään työttömänä lastenhoitajana vaikkapa talonrakentajaksi tai kokiksi ,miksei poliisiksikin. Saadaan hyvät naurut rekrytoijan luona.

    Lastenhoitajilla on kuulemma paljon hommia, missä on ongelma?
    Onko kuten Helsingin kaupungilla: On työvoimapula, mutta ei ole määrärahoja palkata ketään? Ai niin, näin taisi olla sairaalapuolella.
    Helsinki syytää rahat matuille ja mamuille, hirveästi hyysätään. Sinne ne rahat menevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Se kelakorvaus on pienempi kuin lääkäriaseman toimistomaksu. Puhumattakaan Tervaystalon toimenpidemaksusta joka on esim. koepalan otosta 150 €.

    Tarjoustalosta ja Pörriäisestä saa rahalla kaikkea tarvittavaa ja paljon muutakin.
    Rahaa tiskiin vaan!
    Köyhät konttaa tärväyskeskukseen, jossa lähihoitaja sanoo ettei ole aikoja.
    Maksa vaan veroja, niin saat ur anuksesta hoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00478 kirjoitti:

    Tarjoustalosta ja Pörriäisestä saa rahalla kaikkea tarvittavaa ja paljon muutakin.
    Rahaa tiskiin vaan!
    Köyhät konttaa tärväyskeskukseen, jossa lähihoitaja sanoo ettei ole aikoja.
    Maksa vaan veroja, niin saat ur anuksesta hoitoa.

    Milloin aletaan tehdä matkoja Uranukseen, haluaisin varata matkalipun ( jos köyhän varat vaan riittävät..) ?

    Äänestä

Tämäkin aloitus on hyvä esimerkki siitä, kuinka oppositiopuolueiden kannattajat vääristävät asioita, kun ottavat vain joku osan tekstistä käsittelyyn. Tämänkin aloituksenluonne muuttuu aivan täysin, kun otetaan lisää tekstiä mukaan:
Mm näin:
- Edellinen hallitus leikkasi Kela-korvaukset liki olemattomiin. Se oli väärä liike tilanteessa, jossa meillä on pitkiä jonoja terveyskeskukseen, koronan aiheuttamaa hoitovelkaa ja hyvinvointialueiden haasteellinen alku.

1Äänestä
  • Aloittaja toki unohti mainita lääkkeiden hinnan nousun, terveyspalvelumaksujen noston jne. Nämä rankaisevat ankarasti köyhiä. Onko hyvää politiikkaa, jos on valittava lääkkeiden tai ruoan välillä köyhyyden takia?

    1Äänestä

  • Tottakai ne siellä yksityisellä puolella vaikeimmat tapaukset hoitaa.

    Koronarokotteitakin vaativat päästä antamaan mutta ei hoitamaan potilaita....

    Äänestä

  • Leikkasi🤣🤣🤣 siitä tehtiin lisäbudjetti, jota opposittiossa vastettiin velalla hoidettavaksi.
    Tuosta muistista ja vääristelystä on Persu turha puhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloittaja toki unohti mainita lääkkeiden hinnan nousun, terveyspalvelumaksujen noston jne. Nämä rankaisevat ankarasti köyhiä. Onko hyvää politiikkaa, jos on valittava lääkkeiden tai ruoan välillä köyhyyden takia?

    Tarkistaisitko kuinka monta kymmentä % lääkkeiden ja palveluiden hinnat nousivat kaudella 2019-2023.... kannattaa istua penkillä tulosta lukiessasi.

    Äänestä

  • Kuulepas persu. Pienituloinen ei pysty menemään yksityiselle vaikka hinta vähän laskisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tarkistaisitko kuinka monta kymmentä % lääkkeiden ja palveluiden hinnat nousivat kaudella 2019-2023.... kannattaa istua penkillä tulosta lukiessasi.

    Ei. Ne aleni. Nyt nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloittaja toki unohti mainita lääkkeiden hinnan nousun, terveyspalvelumaksujen noston jne. Nämä rankaisevat ankarasti köyhiä. Onko hyvää politiikkaa, jos on valittava lääkkeiden tai ruoan välillä köyhyyden takia?

    Noi ei älyä sitä että kun nämä nykynuoret tulee vanhoiksi heidän eläkkeet on 10 vuoden päästä pelkkä pieru kun nuoret nauttii tuhansista kuulkaa eläkeläiset sadoista. Rahan arvo muuttuu valuutta arvo muuttuu ajan kuluessa siksi eläkkeet on ääripieniä nyt mitä on ollut aiemmin .

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kuulepas persu. Pienituloinen ei pysty menemään yksityiselle vaikka hinta vähän laskisikin.

    Pystyy mutta hampaiden kokonaiskuvaa pitää hoitaa yhdessä paikassa ikenet ja tekstit poistot ja irronneet lohjenneet ja sukupuoli taudit suussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloittaja toki unohti mainita lääkkeiden hinnan nousun, terveyspalvelumaksujen noston jne. Nämä rankaisevat ankarasti köyhiä. Onko hyvää politiikkaa, jos on valittava lääkkeiden tai ruoan välillä köyhyyden takia?

    Avustus vaatteet tavarat astiat on näiden kirpputoreilla myynnissä

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kuulepas persu. Pienituloinen ei pysty menemään yksityiselle vaikka hinta vähän laskisikin.

    Potilaat vanhukset haisee kuselle vaippa on ei housuja kävelee ei viedä vessaan ei tuoda WC pönttöä ei pestä suihkussa ei hampaita ei hiuksia kammata koko huone haisee YKSITYINEN HUONOMPI KUIN KUNNAN PALJONKIN HUONOMPI

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kuulepas persu. Pienituloinen ei pysty menemään yksityiselle vaikka hinta vähän laskisikin.

    Lestadiolaiset laittaa HOITOKOKOUKSISSA saatanalle ihmisiä ette te pysty edes tätä lopettamaan pahuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Potilaat vanhukset haisee kuselle vaippa on ei housuja kävelee ei viedä vessaan ei tuoda WC pönttöä ei pestä suihkussa ei hampaita ei hiuksia kammata koko huone haisee YKSITYINEN HUONOMPI KUIN KUNNAN PALJONKIN HUONOMPI

    Olen ollut yksityisellä puolella vanhustenhoidossa ja voin kertoa että paskaa jauhat. Kaikki riippuu tasan tarkkaan hoitajista ja lähiesihenkilöistä, ja niitä mahtuu yksityisellä ja julkisella laidasta laitaan.

    Äänestä

  • Oli Laasosen suusta tullu teksti

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tottakai ne siellä yksityisellä puolella vaikeimmat tapaukset hoitaa.

    Koronarokotteitakin vaativat päästä antamaan mutta ei hoitamaan potilaita....

    Yksityisellä puolella hoidetaan helpommat tapaukset joista selviää resptin kirjoittamisella. Vaikeammista tapauksista (ja hoitovirheistä) tehdään lähete julkiselle puolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tottakai ne siellä yksityisellä puolella vaikeimmat tapaukset hoitaa.

    Koronarokotteitakin vaativat päästä antamaan mutta ei hoitamaan potilaita....

    "Vaativat"?? Tarjosivat apuaan, kun arvauskeskukset eivät pystyneet vastaamaan kysyntään, kun henkilöstö oli tyyliin nollassa vaan eipä kelvannut demareille.
    Joko vääristelet tätäkin asiaa tietoisesti tai dementiasi esiaste on siirtynyt kolme pykälää eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Leikkasi🤣🤣🤣 siitä tehtiin lisäbudjetti, jota opposittiossa vastettiin velalla hoidettavaksi.
    Tuosta muistista ja vääristelystä on Persu turha puhua.

    No tietäähän persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kuulepas persu. Pienituloinen ei pysty menemään yksityiselle vaikka hinta vähän laskisikin.

    Köyhänkin on sinne pakko mennä, jos ei saa aikaa julkiselle.Jos haluaa elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kuulepas persu. Pienituloinen ei pysty menemään yksityiselle vaikka hinta vähän laskisikin.

    Mersu pitää ostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aloittaja toki unohti mainita lääkkeiden hinnan nousun, terveyspalvelumaksujen noston jne. Nämä rankaisevat ankarasti köyhiä. Onko hyvää politiikkaa, jos on valittava lääkkeiden tai ruoan välillä köyhyyden takia?

    Näinhän se menee aina, joitakin tukia voidaan nostaa, mutta joistain taas leikataan, eli tulos on plus miinus nolla. Ei siitä köyhemmille ole mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Köyhänkin on sinne pakko mennä, jos ei saa aikaa julkiselle.Jos haluaa elää.

    Oikeasti köyhä ei mene, vaikka olisi pakko. Ihan siitä syystä kun ei ole varoja.
    Ei auta vaikka kuinka haluaisi elää.

    Äänestä

Kuinkas monta kymmentä MILJARDIA SOTE uudistus taasen tuleekaan maksamaan? Sitten kun se joskus saadaan toimimaan... Toki työttömiä sairaanhoitajia tulee muutama 10 000 lisää, kun eivät siirry työnperässä Hesaan, mutta kunhan edellinen hallitus sain SOTEN voimaan, se oli pääasia.

Äänestä

Onpa outoa, että Persut yksin pystyy moisen päätöksen tekemään.... Olisikohan aloituksessa pientä tarkoituksenhakuisuutta ja kiihottamista kansanryhmää vastaan?

Äänestä
  • Käsittääkseni persuilla on edustajia sen verran että yhdessä opposition oikeasti pienituloisten asialla olevien puolueiden kanssa tuommoiset rikkaiden suosimiset kyllä saadaan torpattua.

    Jos vain tahtoa löytyy.

    Äänestä

  • Nyt Persu kyselee, luuletko yksi päättää hallituksessa. Eipä tuo tullun edellisenhallituksen aikana mieleen.
    Ken Kokareet hallitukseen menee, se ei lupaa hyvää kannatukselle.
    Kaikki on tottunut Kokareite metkuihin, syyllinen haetaan muualta. Vielä kun nuo kaksi muuta ovat noin pieniä, heidän vastuulle ei voi hallituksen päätöksiä laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Käsittääkseni persuilla on edustajia sen verran että yhdessä opposition oikeasti pienituloisten asialla olevien puolueiden kanssa tuommoiset rikkaiden suosimiset kyllä saadaan torpattua.

    Jos vain tahtoa löytyy.

    "Käsittääkseni persuilla on edustajia sen verran että yhdessä opposition oikeasti pienituloisten asialla olevien puolueiden kanssa "

    Olet siis sitä mieltä, että ne 1200 000 köyhyysloukussa nyt olevaa suomalaista ovat kiitollisia edelliselle hallitukselle tilanteestaan, kun "edustivat heitä"... niin, ilman edellistä hallitustahan luku ei olisi noin korkea.... ehkä olet oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Käsittääkseni persuilla on edustajia sen verran että yhdessä opposition oikeasti pienituloisten asialla olevien puolueiden kanssa tuommoiset rikkaiden suosimiset kyllä saadaan torpattua.

    Jos vain tahtoa löytyy.

    Ei löydy persuilta tahtoa. Ei nyt tarvitse miellyttää enää kun vaalit meni jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Käsittääkseni persuilla on edustajia sen verran että yhdessä opposition oikeasti pienituloisten asialla olevien puolueiden kanssa "

    Olet siis sitä mieltä, että ne 1200 000 köyhyysloukussa nyt olevaa suomalaista ovat kiitollisia edelliselle hallitukselle tilanteestaan, kun "edustivat heitä"... niin, ilman edellistä hallitustahan luku ei olisi noin korkea.... ehkä olet oikeassa.

    Kaupunkien sivuilla voi olla uudet terveysasemat muumaalaisille he käy siellä koulut hoitaa hampaat ja oppii ammatit mutta kantaväestö siirretään äkkiä muualle hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Käsittääkseni persuilla on edustajia sen verran että yhdessä opposition oikeasti pienituloisten asialla olevien puolueiden kanssa "

    Olet siis sitä mieltä, että ne 1200 000 köyhyysloukussa nyt olevaa suomalaista ovat kiitollisia edelliselle hallitukselle tilanteestaan, kun "edustivat heitä"... niin, ilman edellistä hallitustahan luku ei olisi noin korkea.... ehkä olet oikeassa.

    Lestadiolaiset kieltää jumpan siitä voi seurata syntiä ja musiikin sekin voi johtaa syntiin jehovat syyttää raiskattua uhreja ja erottaa joukosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt Persu kyselee, luuletko yksi päättää hallituksessa. Eipä tuo tullun edellisenhallituksen aikana mieleen.
    Ken Kokareet hallitukseen menee, se ei lupaa hyvää kannatukselle.
    Kaikki on tottunut Kokareite metkuihin, syyllinen haetaan muualta. Vielä kun nuo kaksi muuta ovat noin pieniä, heidän vastuulle ei voi hallituksen päätöksiä laittaa.

    Sannakin pyyteli Orpolta jo hallitukseen pääsyä.Tarvii ilm rahaa kun niitä puhujakeikkojakaan ei ole kohdalle osunut.Raha ratkaisee.Kovasti vihervasemmisto kadethtii Purran ministerin palkkioita ja ps puheenjohtajan palkkioita.Siksi tämä raivokas ajojahti jatkuu..

    Äänestä

Köyhien sähköä aletaan säätelemään, jotta rikkaille voidaan järjestää lisää etuoikeuksia.

Äänestä
  • Kai sitä omalla rahallaan, omilla maksamillaan verovaroilla voi oikeutetusti käyttää palveluja ?

    Äänestä

  • Aina kun aurinko ja valoisa aika sähkö sopimus pois tai katkaise pääkytkimestä ei tule laskua verhot pois ikkunasta ja käy syömässä ulkona osta valmiiksi kuumaa ja käytä pesulaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kai sitä omalla rahallaan, omilla maksamillaan verovaroilla voi oikeutetusti käyttää palveluja ?

    Meidän verorahat on jo siirretty muumaalaisille

    Äänestä

  • Sähköyhtiöt ei elä sähköllä vaan siirto maksuilla kuin pankit ei elä rahoilla vaan niillä kulumaksuilla koroilla .

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Meidän verorahat on jo siirretty muumaalaisille

    Ja tässäkin tollo selostamassa persukokouksessa kuultua :)

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Meidän verorahat on jo siirretty muumaalaisille

    Ai jaa. Onpa ihmeellistä. Minä kävin viikolla lääkärissä ja kirjastossa. Ihan ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Ja tässäkin tollo selostamassa persukokouksessa kuultua :)

    Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Ai jaa. Onpa ihmeellistä. Minä kävin viikolla lääkärissä ja kirjastossa. Ihan ilmaiseksi.

    Helsingissä pääsee ilmaiseksi tk läälärille .Muualla ei.Kaikki me maksamme veroina saamamme palvelut siis töissä olevat ja työeläkettä saavat.Kotirouvana olleet ei eläkettään ole maksaneet.Silti saavat lähes saman verraneläkettä kuin ikänsä töitä tehnyt pienituloinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kai sitä omalla rahallaan, omilla maksamillaan verovaroilla voi oikeutetusti käyttää palveluja ?

    Kukaan ei kiellä niitä käyttämästä. Tervemenoa vaan.

    Äänestä

Tästä syystä aloittaja oli katkera: "huumeiden käyttöhuoneet eivät sisälly hallituksen ohjelmaan eivätkä näin ollen ole työlistalla."

Äänestä
  • Tuskin, mutta tuollainen satulanhaista, pienessäpäässään kuvittelee kaikki ovat yhtä epänormaaleja kuin itse.

    Äänestä

  • Piikitys huoneet vie narkomaanit pois yleisöltä ja hesburgereiden vessoista kirjastojen vessoissa ette nyt älyä taas tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Piikitys huoneet vie narkomaanit pois yleisöltä ja hesburgereiden vessoista kirjastojen vessoissa ette nyt älyä taas tätä.

    Ja leikkipuistoista. Lääkärit ha päihdetyöntekijät suositteli käyttöhuoneita. Siellä on vartiointi kaikkialla maailmassa missä niitä on sekä apu lähellä.

    Äänestä

Vammaisilta leikatut rahat jyvitettiin tuohon?

Äänestä
  • Sodatkin nähneeltä mökin mummolta haetaan viimeiset roposet vaikka pitkospuita pitkin, että persueliitti pääsee hurruttamaan taksilla huviajoa yhteiskunnan piikkiin. Hävytöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sodatkin nähneeltä mökin mummolta haetaan viimeiset roposet vaikka pitkospuita pitkin, että persueliitti pääsee hurruttamaan taksilla huviajoa yhteiskunnan piikkiin. Hävytöntä.

    Kerääköhän ne edes mökkeihinsä kuolevia haudattaviksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kerääköhän ne edes mökkeihinsä kuolevia haudattaviksi?

    Pitkospuut haetaan ratapölkyiksi turun tunnin miljardi-rataan

    Äänestä

  • Laitatko laitoksenkoneelle toiston päälle, hullukaan ei samaa viestiä viitsi lähetellä.
    Taidat olla itse pakkomiellen vuoksi hoidossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pitkospuut haetaan ratapölkyiksi turun tunnin miljardi-rataan

    Turkulaisten miljardihanke on kyllä niin perseestä. Eivät saa sitä edes valehtelemalla ja väärentämällä kannattavaksi millään tavalla. Mutta asiaa ajetaan edelleenkin, sitä suunnitellaan ja miljoonia palaa. Veronmaksajien varoja, velkarahaa . . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kerääköhän ne edes mökkeihinsä kuolevia haudattaviksi?

    Miksi kerätä, nähdä se vaiva ?
    Mädätköön niihin mökkeihinsä.
    On jo valmiina lahoja ja homeisia.
    Säästyy hautauskulut eliitin, minunkin, käyttöön.
    Odotan innolla, että hallitus pääsee todella vauhtiin.
    Me rikkaat rikastumme roimasti.
    Edellisen, punikki hallituksen, aikana rahavarat vähän väheni.
    Nyt otamme sen takaisin triplasti.
    Koska se meille kuuluu.
    Teillä köyhillä on jo riittävä sosiaaliturva, leipäjonot.
    Se riittäköön avuksi.
    Tosin, tulen ehdottamaan ja vaatimaan, että siellä jonottamisesta joutuu maksamaan pari euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sodatkin nähneeltä mökin mummolta haetaan viimeiset roposet vaikka pitkospuita pitkin, että persueliitti pääsee hurruttamaan taksilla huviajoa yhteiskunnan piikkiin. Hävytöntä.

    On tosiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksi kerätä, nähdä se vaiva ?
    Mädätköön niihin mökkeihinsä.
    On jo valmiina lahoja ja homeisia.
    Säästyy hautauskulut eliitin, minunkin, käyttöön.
    Odotan innolla, että hallitus pääsee todella vauhtiin.
    Me rikkaat rikastumme roimasti.
    Edellisen, punikki hallituksen, aikana rahavarat vähän väheni.
    Nyt otamme sen takaisin triplasti.
    Koska se meille kuuluu.
    Teillä köyhillä on jo riittävä sosiaaliturva, leipäjonot.
    Se riittäköön avuksi.
    Tosin, tulen ehdottamaan ja vaatimaan, että siellä jonottamisesta joutuu maksamaan pari euroa.

    Tyhmä siinä puhuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sodatkin nähneeltä mökin mummolta haetaan viimeiset roposet vaikka pitkospuita pitkin, että persueliitti pääsee hurruttamaan taksilla huviajoa yhteiskunnan piikkiin. Hävytöntä.

    Taksit on nykyään muumaalaisten mafiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kerääköhän ne edes mökkeihinsä kuolevia haudattaviksi?

    Muumaataustaiset varastaa mökin mummujen identiteetin ja talon esiintyy jonain uskontolahkona vaatii antamaan talon heille kohta on hautausmaan kaikki nimet muumaalaisilla ja tontit huijattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kerääköhän ne edes mökkeihinsä kuolevia haudattaviksi?

    Hautaa murhatut mökin alle tai muuttaa muuriin polttelee uunissa asuttaa taloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Muumaataustaiset varastaa mökin mummujen identiteetin ja talon esiintyy jonain uskontolahkona vaatii antamaan talon heille kohta on hautausmaan kaikki nimet muumaalaisilla ja tontit huijattuna.

    Varastaa ne lähiöissä kunnan vuokra asunnotkin nimi pysyy ovessa asukkaat vaihtuu

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pitkospuut haetaan ratapölkyiksi turun tunnin miljardi-rataan

    Pitää päästä tunnissa eduskuntaan Turusta ikävää ettei ne älyä käyttää vesistöä laivalla tunnissa Turkuun saaristolaivat ( meillä ei ole kuin museo laivoja).

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Taksit on nykyään muumaalaisten mafiaa

    Eli ajokorttisi on kuivumassa rattijuoppouden vuoksi, ja siksi katkeruus ?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksi kerätä, nähdä se vaiva ?
    Mädätköön niihin mökkeihinsä.
    On jo valmiina lahoja ja homeisia.
    Säästyy hautauskulut eliitin, minunkin, käyttöön.
    Odotan innolla, että hallitus pääsee todella vauhtiin.
    Me rikkaat rikastumme roimasti.
    Edellisen, punikki hallituksen, aikana rahavarat vähän väheni.
    Nyt otamme sen takaisin triplasti.
    Koska se meille kuuluu.
    Teillä köyhillä on jo riittävä sosiaaliturva, leipäjonot.
    Se riittäköön avuksi.
    Tosin, tulen ehdottamaan ja vaatimaan, että siellä jonottamisesta joutuu maksamaan pari euroa.

    Narsisti- psykopaattti taas vauhdissa? Tunnetusti juuri nämä ovat niitä itsekeskeisiä p** koja jotka eivät välitä muista kuin itsestään ja kaltaisistaan. Loppupeleissä itse eläneet tunnevammaisissa perheissä joten tunne- elämä saanut kolhuja. Osalla jopa geeniperimänä psykopatiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Narsisti- psykopaattti taas vauhdissa? Tunnetusti juuri nämä ovat niitä itsekeskeisiä p** koja jotka eivät välitä muista kuin itsestään ja kaltaisistaan. Loppupeleissä itse eläneet tunnevammaisissa perheissä joten tunne- elämä saanut kolhuja. Osalla jopa geeniperimänä psykopatiaa.

    Narsisti psykopaatteja on tämä hallitus, raha ja ahneus on jo sokaissut tämän persehallituksen päättämään asioista päin persettä. Miksi on näin ????

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Taksit on nykyään muumaalaisten mafiaa

    Sehän riippuu taksi isännistä ketä ottaa töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Muumaataustaiset varastaa mökin mummujen identiteetin ja talon esiintyy jonain uskontolahkona vaatii antamaan talon heille kohta on hautausmaan kaikki nimet muumaalaisilla ja tontit huijattuna.

    Voi hyvä persu ,mene hoitoon heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Varastaa ne lähiöissä kunnan vuokra asunnotkin nimi pysyy ovessa asukkaat vaihtuu

    Hohhoijaa. Kukaan ei astu tyhjään asuntoon väkisin. Mikä piru teitä persuja vaivaa ? Onko se jo geeneissä.kyllä meidän talossa asukkaat valitaan vuoronumeron ja asunnon koon mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Eli ajokorttisi on kuivumassa rattijuoppouden vuoksi, ja siksi katkeruus ?

    Varmaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Narsisti- psykopaattti taas vauhdissa? Tunnetusti juuri nämä ovat niitä itsekeskeisiä p** koja jotka eivät välitä muista kuin itsestään ja kaltaisistaan. Loppupeleissä itse eläneet tunnevammaisissa perheissä joten tunne- elämä saanut kolhuja. Osalla jopa geeniperimänä psykopatiaa.

    Näinhän se on. Tällä suolipalstalla käy paljon henkisesti sairaita.tekstit sen mukaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sodatkin nähneeltä mökin mummolta haetaan viimeiset roposet vaikka pitkospuita pitkin, että persueliitti pääsee hurruttamaan taksilla huviajoa yhteiskunnan piikkiin. Hävytöntä.

    Minä ajan lääkäriin omalla autolla.Bensakin maksan itse.Olen pienituloinen työeläkeläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Hohhoijaa. Kukaan ei astu tyhjään asuntoon väkisin. Mikä piru teitä persuja vaivaa ? Onko se jo geeneissä.kyllä meidän talossa asukkaat valitaan vuoronumeron ja asunnon koon mukaan.

    Etkö tiedä,että ulkomaalaiset vuokraa asunnon omissa nimissään.Todellisuudessa siinä voi asua esim huumeiden myyjiä ja muita rikollisia.Tästä tuli tietoa jo aikoja sitten esim televidiossa.Ei pidä olla liian luottavainen ja sinisilmäinen.Ei kaikki tule tänne hyvissä aikeissa.En kuulu ps puolueeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Narsisti psykopaatteja on tämä hallitus, raha ja ahneus on jo sokaissut tämän persehallituksen päättämään asioista päin persettä. Miksi on näin ????

    Luuletko olevasi fiksukin? Sivistynyt ihminen ei kirjoita tuollaista ! Haukkua osaa rikollinenkin mutta fiksut osaa käyttäytyä.Eikö jokainen ihminen olekaan arvokas? SINÄ olet räksyttävä rasisti!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sodatkin nähneeltä mökin mummolta haetaan viimeiset roposet vaikka pitkospuita pitkin, että persueliitti pääsee hurruttamaan taksilla huviajoa yhteiskunnan piikkiin. Hävytöntä.

    Kuinka ihmiset voivat olla noin tyhmiä jokainen järkevä tajuaa että Purra laitettiin valtionvarainministeriksi, että persujen kannatus laskisi, vaikka köyhiltä otetut edut ovat kokomuksen asialistoilla ja persut suostu, että saisivat jotain aikaan maahanmuutto asialle

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Luuletko olevasi fiksukin? Sivistynyt ihminen ei kirjoita tuollaista ! Haukkua osaa rikollinenkin mutta fiksut osaa käyttäytyä.Eikö jokainen ihminen olekaan arvokas? SINÄ olet räksyttävä rasisti!

    Oletko sinä alistuva suomalainen työntekijä, jolta leikataan kaikki, ja ruuan hinta vaan kallistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Kuinka ihmiset voivat olla noin tyhmiä jokainen järkevä tajuaa että Purra laitettiin valtionvarainministeriksi, että persujen kannatus laskisi, vaikka köyhiltä otetut edut ovat kokomuksen asialistoilla ja persut suostu, että saisivat jotain aikaan maahanmuutto asialle

    Keskittykää suomalaisten hyvin vointiin ja jättäkää muut huutelut taka vasemmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksi kerätä, nähdä se vaiva ?
    Mädätköön niihin mökkeihinsä.
    On jo valmiina lahoja ja homeisia.
    Säästyy hautauskulut eliitin, minunkin, käyttöön.
    Odotan innolla, että hallitus pääsee todella vauhtiin.
    Me rikkaat rikastumme roimasti.
    Edellisen, punikki hallituksen, aikana rahavarat vähän väheni.
    Nyt otamme sen takaisin triplasti.
    Koska se meille kuuluu.
    Teillä köyhillä on jo riittävä sosiaaliturva, leipäjonot.
    Se riittäköön avuksi.
    Tosin, tulen ehdottamaan ja vaatimaan, että siellä jonottamisesta joutuu maksamaan pari euroa.

    On se sinullakin mädäntyminen vielä joskus edessä, ylimielisyydestäsi huolimatta.

    Äänestä

Kyllä taas jollakulla viiraa pahasti ja menee puolueetkin aivan sekaisin:

"samaan aikaan kun tavalliselta pienituloiselta viedään oman kunnan terveyskeskus."
Tämän mainitsemasi uudistuksenhan sai voimaan edellinen hallitus, jos et satu enää muistamaan ja sitä kutsutaan nimellä SOTE uudistus.

"kun bensiini huitelee jatkuvasti yli kahden euron"
Kiitos vihreän siirtymän ja sekoitevelvoitteen, jonka sai aikaiseksi edellinen hallitus.

"kokoomus sammuttaa voimaloita jos sähkön hinta uhkaa laskea alle kymmenen sentin."
Äärivasurivihreät julistivat turpeen ainoanan maailmassa ei uusiutuvaksi luonnovaraksi ja sulkivat siten useita voimaloita, joka taasen johti sähkönhinnan hurjaan nousuun, josta edelleen nautitaan.

"Samaan aikaan rikkaat ja keskituloiset nauttii hallituksen heille suomista veronkevennyksistä."
Jos kansalainen ei maksa veroja palkastaan, kuinka voi saada kevennystä? Edellinen hallituksen ottama velka pitää saada maksetuksi ja suomen talouden syöksykierre oikaistua.

1Äänestä
  • Montako prosenttia suomen sähköstä on tuotettu turpeella edes turpeen noston kulta-aikoina???

    Äärivasurivihreät julistivat turpeen ainoanan maailmassa ei uusiutuvaksi luonnovaraksi ja sulkivat siten useita voimaloita, joka taasen johti sähkönhinnan hurjaan nousuun, josta edelleen nautitaan.

    Maailmalla turvetta pidetään fossiilisiin rinnastettavana polttoaineena. näin kertoo kuitenkin wikipedia, liekkö luotettavampi lähde kuin petettyjä vaalilupauksia selittelevä persu???

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Montako prosenttia suomen sähköstä on tuotettu turpeella edes turpeen noston kulta-aikoina???

    Äärivasurivihreät julistivat turpeen ainoanan maailmassa ei uusiutuvaksi luonnovaraksi ja sulkivat siten useita voimaloita, joka taasen johti sähkönhinnan hurjaan nousuun, josta edelleen nautitaan.

    Maailmalla turvetta pidetään fossiilisiin rinnastettavana polttoaineena. näin kertoo kuitenkin wikipedia, liekkö luotettavampi lähde kuin petettyjä vaalilupauksia selittelevä persu???

    Mutta ei ole luokiteltu käyttöluokkaa sellaiseksi, kuin Suomessa, jossa turve on ainoita omia energialaähteitä ja jota meillä on paljon, ja lisääntyisi helposti koske meillä on joutomaata.

    Äänestä

  • Satukko muistamaan että palveluseteliä vastutettiin. Sitä himoisi myös edelline porvarihallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mutta ei ole luokiteltu käyttöluokkaa sellaiseksi, kuin Suomessa, jossa turve on ainoita omia energialaähteitä ja jota meillä on paljon, ja lisääntyisi helposti koske meillä on joutomaata.

    Turvetta pitää käyttää jonkun verran se on kukkasilla kasviksille hyvää ja sillä voi lämmittää jonkun verran samalla kuivaa maata mihin rakentaa myöhemmin. Niiltäkin on löytynyt vaimonsa tappaneiden jätökset tosin turvesuolta.

    Äänestä

  • Edellinen hallitus toimi aivan oikein ottaen huomioon koronan ja sodan alkamisen. Nyt Petteri sekoilee jo sanoissaan ja teoissaan ja halveksii parempiaan, eikä ole yhteistyö kykykyinen, vaikka muuta luulee olevansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Satukko muistamaan että palveluseteliä vastutettiin. Sitä himoisi myös edelline porvarihallitus.

    Muistan.

    Äänestä

  • Tais nuo muutokset tulla jo Sipilän hallituksen aikaan, silloinhan just yksityiset odottivat innolla milloin sote tuo heille isot määrät asiakkaita,

    Äänestä

  • Työttömätkin maksaa veroja, 20% otetaan työttömyyskorvauksesta. Silti kohdellaan kuin eivät veroja maksaisi. Nyt vielä tulee sekin juttu voimaan, ett palkkatuetusta työstä ei enää kerrykään päiviä ansiosidonnaiseen vaikka tekisikin työtä yksityisellä puolella.
    Köyhiltä palkansaajilta vaan otetaan pois ne kevennykset, kun tuista leikataan eli pikkusen annetaan, isosti otetaan, mutt varakkaat säästyvät kokonaan leikkauksilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Edellinen hallitus toimi aivan oikein ottaen huomioon koronan ja sodan alkamisen. Nyt Petteri sekoilee jo sanoissaan ja teoissaan ja halveksii parempiaan, eikä ole yhteistyö kykykyinen, vaikka muuta luulee olevansa.

    Sotahan jatkuu edelleen.Uusi koronavirus on tullut maahan jo kesällä.Ei Marinin hallitus sotaa lopettanut eikä pysäyttänyt koronaa.Samat ongelmat täällä on edelleen.

    Äänestä

No rikkaathan ne rahat tekevätkin

Äänestä
  • Loogista, jos tuottava ihminen tarvitsee lääkärikeskusta, on hänen pikimmiten päästävä sinne ja nopeasti kuntouttaa takaisin terveeksi tuottamaan reaali talouden plussaa

    Tuottamattomalla on kyllä sitä aikaa kutsua odotella normaali arjessaan

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Loogista, jos tuottava ihminen tarvitsee lääkärikeskusta, on hänen pikimmiten päästävä sinne ja nopeasti kuntouttaa takaisin terveeksi tuottamaan reaali talouden plussaa

    Tuottamattomalla on kyllä sitä aikaa kutsua odotella normaali arjessaan

    🤣🤣🤣🤣lää lää, palveluseteleitä käyttävät ne rikkaat jotka tähänkinsaaka käytäneen yksityispalveluita. Eli jonot eivät lyhene.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣lää lää, palveluseteleitä käyttävät ne rikkaat jotka tähänkinsaaka käytäneen yksityispalveluita. Eli jonot eivät lyhene.

    Eivät rikkaat käytä palveluseteleitä, eivät muutenkaan juurikaan verovaroin kustannettuja palveluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣lää lää, palveluseteleitä käyttävät ne rikkaat jotka tähänkinsaaka käytäneen yksityispalveluita. Eli jonot eivät lyhene.

    Ei tietenkään lyhene. Sanni sotkee taas niinkuin sotki kouluasiatkin.

    Äänestä

  • Raamatus on tarina rikas mies ja köyhä mies Lasarus mut tietysti rahaa on oltava millä palkat vuokrat talot maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Loogista, jos tuottava ihminen tarvitsee lääkärikeskusta, on hänen pikimmiten päästävä sinne ja nopeasti kuntouttaa takaisin terveeksi tuottamaan reaali talouden plussaa

    Tuottamattomalla on kyllä sitä aikaa kutsua odotella normaali arjessaan

    Vähän kuin tupttamaton ei olisi ihminen ottaen huomioon että jopa työkkärillä maksetaan kauppiaalle ne oluet missä vero.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Eivät rikkaat käytä palveluseteleitä, eivät muutenkaan juurikaan verovaroin kustannettuja palveluja.

    Rikkaat käy verovaroin koulut yhdessä köyhien kanssa ja opiskellessa saavat opintotuen lapsena lapsilisän kouluruuan ja KUKA PERKE TÄÄLLÄ EROTTELEE IHMISIÄ ?

    Äänestä

  • Maahanmuuttaja on sitä mieltä että me olemme rikkaita täällä kaikki lähiön vuokra asukkaat miljonäärejä joilta voi varastaa vaatteet kenkiä rahaa. Jopa huonekaluja ! Autoja.

    Äänestä

  • Höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Eivät rikkaat käytä palveluseteleitä, eivät muutenkaan juurikaan verovaroin kustannettuja palveluja.

    Tietäisit vain kuinka paljon. Tunnetko monta rikasta joka em synnyttää yksityisellä.entä koulut ja päiväkodit ,kuinka moni hoitaa nuo yksityisellä ? Ei juuri kukaan vaikka palkka olisi 20000- 30000 kuussa. Myös ilmaiset kirjastot ,opintotuet ym kelpaa. Joten metsässä olet mielipiteesi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Maahanmuuttaja on sitä mieltä että me olemme rikkaita täällä kaikki lähiön vuokra asukkaat miljonäärejä joilta voi varastaa vaatteet kenkiä rahaa. Jopa huonekaluja ! Autoja.

    Montako tunnet ? Et yhtään.

    Äänestä

  • Itselleen ja tää perse hallitus tukee sitä.

    Äänestä

Turun tunnin rataan Kokoomuspoliitikoiden kotiseudulle löytyy kuitenkin miljardi helposti.

Miten tämäkin saadaan edellisen hallituksen syyksi?

Tämä yksityisen puolen terveydenhuollon suosiminen on kyllä jo kaiken huippu persuilta. Hoitajapula on ennestään jo melkoinen ja nyt vielä hallitus avustaa näitä vain virka aikoina kaupungeissa töitä tekeviä yksityisiä.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Näin tuetaan valtion varoilla yksityisten terveysfirmojen mm. Terveystalo, toimintaa. Kyllä ne rikkaat siellä kävi ilman valtion tukea.
    Yritystukea tämäkin!
    Mutta hölmöjä on helppo höynäyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Näin tuetaan valtion varoilla yksityisten terveysfirmojen mm. Terveystalo, toimintaa. Kyllä ne rikkaat siellä kävi ilman valtion tukea.
    Yritystukea tämäkin!
    Mutta hölmöjä on helppo höynäyttää.

    Kyllä sillä puretaan julkisen puolen ongelmia, ruuhkia, jotka muuten aiheutti, niitä pahensi edellinen hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Näin tuetaan valtion varoilla yksityisten terveysfirmojen mm. Terveystalo, toimintaa. Kyllä ne rikkaat siellä kävi ilman valtion tukea.
    Yritystukea tämäkin!
    Mutta hölmöjä on helppo höynäyttää.

    Eiköhän 90% terveystalonkin käyttäjistä ole jo vakuutus, joka maksaa kuluja.

    Äänestä

  • Persut ei koskaan ole olleet köyhän puolella.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Kyllä sillä puretaan julkisen puolen ongelmia, ruuhkia, jotka muuten aiheutti, niitä pahensi edellinen hallitus.

    Korona oli se joka aiheutti ruuhkautumista. Toinen julkisen puolen terveydenhuollon takkuava tekijä on yksityinen puoli joka imee lääkäreitä veronkierron vuoksi. Isommat tulot näes. Hoitajapula johtuu pitkälti alaan tympääntyneiden, ja siitä vaihtaneiden vuoksi. Eikä uusiaz kovin helpolla saada tilalle kuuntelemaan tyytymättömien asiakkaiden vittuilua surkean liksan saatteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Eiköhän 90% terveystalonkin käyttäjistä ole jo vakuutus, joka maksaa kuluja.

    Yksityinen hoitaa ne helpot tapaukset. Julkiselle puolelle päädytään vaativan hoidon vuoksi.

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Näin tuetaan valtion varoilla yksityisten terveysfirmojen mm. Terveystalo, toimintaa. Kyllä ne rikkaat siellä kävi ilman valtion tukea.
    Yritystukea tämäkin!
    Mutta hölmöjä on helppo höynäyttää.

    Näin on. Sama kodinhoitotuen kanssa. Yksikään tonnin mummo ei niitä palveluja pysty käyttämään.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Kyllä sillä puretaan julkisen puolen ongelmia, ruuhkia, jotka muuten aiheutti, niitä pahensi edellinen hallitus.

    Tuskin puretaan. Rikkaat käy yksityisellä ilman alennustakin köyhät eivät käy.kun toimistomaksukin on 150e ja joka labra ja kuvaukset erikseen ,yhteensä satasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Korona oli se joka aiheutti ruuhkautumista. Toinen julkisen puolen terveydenhuollon takkuava tekijä on yksityinen puoli joka imee lääkäreitä veronkierron vuoksi. Isommat tulot näes. Hoitajapula johtuu pitkälti alaan tympääntyneiden, ja siitä vaihtaneiden vuoksi. Eikä uusiaz kovin helpolla saada tilalle kuuntelemaan tyytymättömien asiakkaiden vittuilua surkean liksan saatteeksi.

    Hyvä kuvaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Tuskin puretaan. Rikkaat käy yksityisellä ilman alennustakin köyhät eivät käy.kun toimistomaksukin on 150e ja joka labra ja kuvaukset erikseen ,yhteensä satasia.

    Toimistomaksuko 150 € ? Tuleekohan tässä sitä normaalia palstan bullshittiä ?
    Näyttäisi olevan sitä "köyhien raukkojen" toisilleen levittämää disinformatiota, kuinka tulee kin mieleen vasemmistolainen maailmankatsomus - porvarinperkeleet, jotka kyllä elättävät vasemmistolaiset joutuvat yleensä aikamoisten valheiden kohteeksi. Nyt menee jo kyllä taas hiukan liian paksuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Korona oli se joka aiheutti ruuhkautumista. Toinen julkisen puolen terveydenhuollon takkuava tekijä on yksityinen puoli joka imee lääkäreitä veronkierron vuoksi. Isommat tulot näes. Hoitajapula johtuu pitkälti alaan tympääntyneiden, ja siitä vaihtaneiden vuoksi. Eikä uusiaz kovin helpolla saada tilalle kuuntelemaan tyytymättömien asiakkaiden vittuilua surkean liksan saatteeksi.

    Julkinenpuoli oli tukossa jo ennen kuin koronasta edes tiedettiin mitään. Julkinen puoli on aina ollut tukossa, ja tulee olemaan niin kauan kun se pyörii poliittisten kerrosten johtamana. Se tulee jatkumaan sotessa, koska sielläkin on puikoissa osaamatonta poliittista päättäjää monessa kerroksessa, pitkin maata.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Näin on. Sama kodinhoitotuen kanssa. Yksikään tonnin mummo ei niitä palveluja pysty käyttämään.

    Riippuen tonnin mummon asumismuodosta, ja avun tarpeesta. Pääsääntöisesti kyllä voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Persut ei koskaan ole olleet köyhän puolella.

    Nimi on harhaanjohtava kun Suomalaisia ollaankin murjomassa.

    Äänestä

Hyvä, että stadissa ainakin rikkaat menevät yksityiselle omilla rahoillaan, koska julkinen puoli on tukossa varsinkin ulkomailta tulleen joutoväen takia.

Äänestä
  • Tuskinpa. Persu vaan näkee " joutoväkeä " unissaankin. Entä ne suomalaiset kännikäet jota meillä on kaikki päivystykset täynnä. Onko ne parempaa joutoväkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Tuskinpa. Persu vaan näkee " joutoväkeä " unissaankin. Entä ne suomalaiset kännikäet jota meillä on kaikki päivystykset täynnä. Onko ne parempaa joutoväkeä.

    Minä en ole päivystyksessä känniläisiä nähnyt.Siellä on sairastumeita ihmisiä useimmat vanhuksia.Olen itsekin ollut töissä sairaalan poliklinikalla.Pääksupungeissa noita saattaa ollakin.

    Äänestä

Varmasti kaikki ymmärtää sen että nyt pitää leikata kun vasemmistohallitus kantoi esimerkillisen hyvin pienyrittäjät ja vähän isommatkin yrittäjän yli koronan ja energiakriisin ja sota-ajan pakotteiden.

Nyt kuitenkin oikeistohallitus on sälyttämässöä tuon maksun mitä suurimmassa määrin köyhille ja pienituloisille.

Rikkaille on luvassa verohelpotuksia ja halpenevia terveydenhuoltokuluja.

Ei ihme että kenttä kohisee aina vain voimakkaammin.

Äänestä
  • Taas on Untamo ihan pihalla kun kirjoittaa satuja: "Varmasti kaikki ymmärtää sen että nyt pitää leikata kun vasemmistohallitus kantoi esimerkillisen hyvin pienyrittäjät ja vähän isommatkin yrittäjän yli koronan ja energiakriisin ja sota-ajan pakotteiden."

    Korona on täällä ja voi hyvin, samoin sota jatkuu ja pakotteet... ainoa muutos on julmetut lainojenhoitokulut kohonneiden korkojen takia... Noista jonkun "taskuihin hukkuneista" tukimiljardeista en hekseleitä täällä paukuttelisi ja kirjoittaisi esimerkillisestä...

    Äänestä

  • Ja hallituksen suosio laskee.

    Äänestä

  • Onhan se hienoa juu, viettiin osa elinkelvottomista yrityksistä koronan yli verovaroin, siis valtionvelalla. Ehtivät sentään keräämään omistajat omaan taskuunsa hiukan rahaa. Kaatuvat vasta nyt.

    Äänestä

Siis minkä päätöksen ?

Äänestä

Kopsaisit kokonaisuuden noista huudoistasi. Sehän on selvä, ettei sellainen sinulle sovi, nehän kääntyisivät päälaelleen ja vastaan tarkoitustasi. Niistä tulisikin hyviä asioita, kansalaisille, myös "köyhille" useimmiten positiivisia asioita.

Äänestä

Tämä on keino parantaa yksityisten terveysjättien kannattavuutta valtion varoilla! Eräänlaista yritystukea. Jotta ihmiset kävisivät enemmän näissä Terveystaloissa ja Pihlajalinnoissa! Osakkeenomistajat kiittää!

Äänestä
  • Niinkuin myös "köyhät", joille jää enemmän tilaa edellisen hallituksen entisestäänkin heikentämissä julkisissa palveluissa, ja lisää "köyhien" mahdollisuutta käyttää vähemmin ruuhkaisia yksityisiä palveluja.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Niinkuin myös "köyhät", joille jää enemmän tilaa edellisen hallituksen entisestäänkin heikentämissä julkisissa palveluissa, ja lisää "köyhien" mahdollisuutta käyttää vähemmin ruuhkaisia yksityisiä palveluja.

    Julkiselle puolelle ei ole enää saanut kiireettömiä aikoja viimeisen kahden vuoden aikana samaan tapaan kuin vaikka viisi vuotta sitten. Julkisen terveydenhuollon puoli on rapautunut ja edellinen Marinin hallitus ei tehnyt asian eteen yhtään mitään, vaan lakaisi ongelmat maton alle seuraavan hallituksen hoidettavaksi. Itse olen jonottanut kirurgian puolelle lähetteellä omalla kunnalla viime huhtikuusta asti eikä homman etenemisestä ole kuulunut sitten mitään, ei edes soittoa. Hammaslääkärille kiireettömiä aikoja saa aikaisintaan ensivuoden tammi-helmikuulle. Yksityinen puoli tulee jo työssäkäyvällekkin kalliiksi, kun rahaa menee jo entisestään kallistuneisiin ruokaan, polttoaineisiin ja sähköön.

    Todella hyvin hoiti Marin köyhien asemaa

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Julkiselle puolelle ei ole enää saanut kiireettömiä aikoja viimeisen kahden vuoden aikana samaan tapaan kuin vaikka viisi vuotta sitten. Julkisen terveydenhuollon puoli on rapautunut ja edellinen Marinin hallitus ei tehnyt asian eteen yhtään mitään, vaan lakaisi ongelmat maton alle seuraavan hallituksen hoidettavaksi. Itse olen jonottanut kirurgian puolelle lähetteellä omalla kunnalla viime huhtikuusta asti eikä homman etenemisestä ole kuulunut sitten mitään, ei edes soittoa. Hammaslääkärille kiireettömiä aikoja saa aikaisintaan ensivuoden tammi-helmikuulle. Yksityinen puoli tulee jo työssäkäyvällekkin kalliiksi, kun rahaa menee jo entisestään kallistuneisiin ruokaan, polttoaineisiin ja sähköön.

    Todella hyvin hoiti Marin köyhien asemaa

    Kommentoi "lumiukko" joka on täysin pihalla asioista. Toitottaa vain persujen kokouksessa kuulemaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Julkiselle puolelle ei ole enää saanut kiireettömiä aikoja viimeisen kahden vuoden aikana samaan tapaan kuin vaikka viisi vuotta sitten. Julkisen terveydenhuollon puoli on rapautunut ja edellinen Marinin hallitus ei tehnyt asian eteen yhtään mitään, vaan lakaisi ongelmat maton alle seuraavan hallituksen hoidettavaksi. Itse olen jonottanut kirurgian puolelle lähetteellä omalla kunnalla viime huhtikuusta asti eikä homman etenemisestä ole kuulunut sitten mitään, ei edes soittoa. Hammaslääkärille kiireettömiä aikoja saa aikaisintaan ensivuoden tammi-helmikuulle. Yksityinen puoli tulee jo työssäkäyvällekkin kalliiksi, kun rahaa menee jo entisestään kallistuneisiin ruokaan, polttoaineisiin ja sähköön.

    Todella hyvin hoiti Marin köyhien asemaa

    No paremmin kuin nykyinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Kommentoi "lumiukko" joka on täysin pihalla asioista. Toitottaa vain persujen kokouksessa kuulemaansa.

    Olen saanut hyvän hoidon kunnallisella kaiken aikaa.

    Äänestä

Yksinhuoltajaäidin rahat viedään, jotta persut pääsevät valkaisemaan hampaitaan yksityiselle hammaslääkärille. Eikö teitä yhtään hävetä?

Äänestä
  • Demareileko tämän kysymyksen kohdistit, kun poistivat kela-korvaukset?

    Työntekijöille työnantaja maksaa terveydenhoidon ja 90% muista on terveysvakuutukset, joka maksaa kulut... YH äiti pääsee todella helposti kunnalliseen hammashoitoon... turha provo taas

    Äänestä

  • Empatia ei kuulu Purran henkeen.

    Äänestä

  • No satasen valkasusta ei saa mitään tukea

    Äänestä

  • Olen pientä työeläkettä saava aina pienituloinen.En valkaise hampaita,en matkustele en osta nettikrääsää.Tulen omillani toimeen en tarvitse asumistukia tai mitään sosiaalutkia.Pienillä tuloillakin pärjää kun kuluttaa sen mukaan kuinnkukkaro kestää.Ota mallia !

    Äänestä

  • KUKA vie yksinhuoltajan rahat? Mieti kulutustasi ja hanki vain tarpeellista niin saat rahat riittämään.Ise nuorena menin onkimaan kalaa kun ei ollut rahaa ostaa ruokas.Siihen aikaan ei sosiaalitukis saanut kuten nyt.Silti olen toimeen tullut vaikka kotoa ei autettu millään tavalla,eikä yhteiskuntakaan auttanut.Olen pian 80 v.

    Äänestä

Kunnon kepulistin priorosointi toimii takaperoisestikin.

Äänestä

Taas kerran, sanoisiko että tarkoitushakuisesti osakopiolla tarjoilet osatotuuksia. Kyllähän tuo vie painetta pois julkiselta puolelta - jota edellinen hallitus sinne lisäsi Kelakorvauksia leikkaamalla. "Köyhiä" helpottava ratkaisu siis.

Äänestä

hyvä tuloiset saa työn antajalta maksu sitoomuksen yksityiseen lekuriin ja työn antaja voi vähentää sen verotuksessa, mutta pienissä työpaikoissa joutuu maksamaan tise kulut,

Äänestä

Julkisen terveydenhuollon vähennykset ovat jo aiempien päättäjien tekosia, eivät nämä vielä ole ehtineet edes aloittaa.
Hyvä vaan, jos edes vähän tullaan vastaan Kela-korvauksissa, kun pakko mennä yksityiselle, kun julkiselle ei pääse. Koskee niin hammashoitoa, kuin muutakin sairauksien hoitoa.
Jospa enin osa porukasta alkaisikin käyttää yksityisiä, niin jää eläkeläisille ja lapsille enemmän aikoja julkiselle.
Esimerkkinä nyt vaikka Kela-korvaus hammaslääkäristä: Yhden pinnan täytteestä Kela korvaa 17e. Labrakokeista Kela korvaa pääosin noin 1-5 euroa/tutkimus.
Ja nuo siis 1.1.2023 voimaan tulleita, kuten myös nämä esimerkit: Gynekologin vastaanottopalkkiosta korvausta 8 euroa. Ultraäänitutkimuksesta tai papakokeesta ei makseta korvausta. Silmälääkärin vastaanotosta korvausta 8 euroa. Silmätutkimukset maksat kokonaan itse.
Kyllä ne yksityistä käyttävät maksavat käyntinsä pääosin itse. Nuo kelakorvaukset eivät todellakaan aja ketään yksityispuolelle.
Suurin osa ihmisistä käy töissä ja heillä on työterveyshuolto.
Iso osa julkisista terveydenhoito- ja muistakin menoista menee byrokratian pyörittämiseen.

1Äänestä
  • Viisaasti kirjoitettu. Faktoilla perusteltu. Noihin ei pitäisi jäädä mitään sijaa asiattomalle pulinalle. Noista voi sitten päätellä, kuinka aiheellista ja todenperäistä on mm. aloitus.

    Äänestä

sote uudistuksesta on puhuttu pitkään, mutta hyvinvointi alue vasta luo säästö ohjelman,täällä etelä pohjanmaalla pienet tervys keskukset loppuu,

Äänestä

Sanna Antikainen lupasi minulle Joensuun torilla, että kun Perussuomalaiset pääsevät valtaan, niin suomalaisten palvelut paranevat ja hinnat laskevat sillä enää ei laiteta rahaa EU:hun eikä ulkomaille.

Äänestä
  • Heh, heh, et tainnut uskoa? Mutta jokunen hölmö uskoi!

    Äänestä

Asioista saisi oikean kuvan, jos vaivautuisi lukemaan Kelan sivuilta summia, joita yksityislääkärikäynneistä korvataan.
Naurettavan pieniä. Ei niiden takia kukaan siirry yksityislääkärille, vaan siksi, ettei julkiselta saa hoitoa.
Jollei ole pää kainalossa, niin kaikki julkisen ajat menee monen kuukauden päähän. Ja jos saat kiireellisen lähetteen, niin sen käsittelyaika on 8-30 päivää. Siis vain lähetteen käsittelyaika. Hoitoon voi odottaa pääsevänsä ehkä noin 3-6 kuukauden kuluttua. Näin ainakin, jos lukee ohjeita netistä.
THL: JOS tutkimuksissa (lähetettä tutkiessa) todetaan, että potilas tarvitsee erikoissairaanhoitoa, se on aloitettava viimeistään kuudessa kuukaudessa hoidon tarpeen toteamisesta.
Että siinä ajassa kyllä lähtee yksityiselle, jos se mitenkään on mahdollista.

Äänestä

Oisko kannattanut mietti kun oli vaalit ketä äänestää?? Itse en ole missään puolueessa ja poliitiikka ei kiinnosta mutta huomasin kun oli vaalit että minun on pakko äänestää jotain muuta ettei kokoomus pääse valtaan!! No ei riittäny minun ääni estämään. Miten jotkut äänesti kokoomusta kun muut huomas mihin asiat menee jos kok.pääsee valtaan. Ei äänestäjät vieläkään ajattele asioita tarkemmin ja muista edel.kokoomus ku oli hallituksessa ,miten ne unohtuu niin pian?? Nyt sitten kärsitään jos muilla puolueilla ole kanttia pistää ps. ja kok.pihalle ja tehdä uudet rehellisemmät vaalit. Ennen vaaleja Orpo hoki koko ajan suomen puolesta .... Ihmiset jotka tajus että puhuu tuota siksi etä huomasivat että ihmisille menee läpi pelottelu suomesta jne. käyttivät hyväksi. voi voi.

Äänestä

Nyt oli niin täyttä shittiä alotus, että väkisin herää epäilys kirjottajan suvakki taustasta 🤣

Äänestä
  • Niin, mutta sehän on median vika kun natsihenkinen persu pettää, eiks´jeh?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Niin, mutta sehän on median vika kun natsihenkinen persu pettää, eiks´jeh?

    Ei media aloitusta tehnyt, vaan sinä. Miten persu sinut on pettänyt?

    Äänestä

Voi hyvä hölmö!! Eiväthän rikkaat tarvitse mitään helpotuksia lääkäriin pääsylleen!!!

Äänestä
  • Mutta yksityiset lääkärit tarvitsevat hyvätuloisia asiakkaita!

    Useinhan se näkyy olevan varakkailla ihmisillä tarve saada lisää vaurautta kaikesta mahdollisesta, pienistäkin puroista, ja valitettavasti jopa varastamalla ... ja käyttämällä hyväksi toisten tietämättömyyttä.

    Äänestä

Tällä hetkellä valtiolle tulee edullisemmaksi ostaa terveyspalvelua - joissakin tapauksissa - yrityksiltä kuin tuottaa sitä itse.

Äänestä
  • Se valtion kalleus syntyy lähinnä valtiosta, politiikoista johtuen. Vedetään ihan helvetillistä polittiista koneistoa - joka ei liity toteuttamiseen mitenkään ja se on se kallis osa, eivät toteuttajat. Siksi yksityinen on halvempi, siellä ei ole perässävedetteviä puolueita ja politiikkoja koneistossa. Muuten on touhu aivan tasalaatuista, yhtä pätevää ja tehokasta - siis kun toteutusvaiheeseen päästään.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Se valtion kalleus syntyy lähinnä valtiosta, politiikoista johtuen. Vedetään ihan helvetillistä polittiista koneistoa - joka ei liity toteuttamiseen mitenkään ja se on se kallis osa, eivät toteuttajat. Siksi yksityinen on halvempi, siellä ei ole perässävedetteviä puolueita ja politiikkoja koneistossa. Muuten on touhu aivan tasalaatuista, yhtä pätevää ja tehokasta - siis kun toteutusvaiheeseen päästään.

    Yksityinen omien kokemuksieni mukaan lähettää aina julkiselle vaikeammissa tapauksissa. Sekin vaikuttaa hintaan, kun ei tarvitse määrätä muita kuin flunssalääkkeitä hyväkuntoisille.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Se valtion kalleus syntyy lähinnä valtiosta, politiikoista johtuen. Vedetään ihan helvetillistä polittiista koneistoa - joka ei liity toteuttamiseen mitenkään ja se on se kallis osa, eivät toteuttajat. Siksi yksityinen on halvempi, siellä ei ole perässävedetteviä puolueita ja politiikkoja koneistossa. Muuten on touhu aivan tasalaatuista, yhtä pätevää ja tehokasta - siis kun toteutusvaiheeseen päästään.

    Menkää snan persut sinne yksityiselle ne kun lääkärin tarve tulee kello kolme yöllä. Tai viikonloppuna.

    ORPON SYDÄNVAIVATKIN HOIDETTIIN JULKISELLA PUOLELLA VAIKKA NIIN VANNOO YKSITYISTÄMISEN NIMEEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Yksityinen omien kokemuksieni mukaan lähettää aina julkiselle vaikeammissa tapauksissa. Sekin vaikuttaa hintaan, kun ei tarvitse määrätä muita kuin flunssalääkkeitä hyväkuntoisille.

    Se on hiukan pakkorako, ja myös oikeastaan kaikkien etu - meillä kun on tämä yliopistollisten keskusarairaaloiden systeemi, joihin on keskitetty laitteistot, kuten myös erikoisosaaminen ja koulutus. Omat kokemuksesi taitavat todellakin olla vähäisiä yksityisestä puolesta, mutta sopii nuo juttusi muiden valheidesi joukkoon mainiosti. Faktaa eivät sisällä, eivät järkiperusteluja. Heikoksi on trollauskin mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Menkää snan persut sinne yksityiselle ne kun lääkärin tarve tulee kello kolme yöllä. Tai viikonloppuna.

    ORPON SYDÄNVAIVATKIN HOIDETTIIN JULKISELLA PUOLELLA VAIKKA NIIN VANNOO YKSITYISTÄMISEN NIMEEN.

    Kuinka tyhmä voi olla vasemmiston trolli ? Mitä tuo huutosi nyt sitten tarkoittaa, mitä haluat taas mölylläsi yrittää kertoa. Mutta ei jumalauta jaksa noita . . .

    Pakko käyttää jo kopioita;

    "Se on hiukan pakkorako, ja myös oikeastaan kaikkien etu - meillä kun on tämä yliopistollisten keskusarairaaloiden systeemi, joihin on keskitetty laitteistot, kuten myös erikoisosaaminen ja koulutus. Omat kokemuksesi taitavat todellakin olla vähäisiä yksityisestä puolesta, mutta sopii nuo juttusi muiden valheidesi joukkoon mainiosti. Faktaa eivät sisällä, eivät järkiperusteluja. Heikoksi on trollauskin mennyt."

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Se on hiukan pakkorako, ja myös oikeastaan kaikkien etu - meillä kun on tämä yliopistollisten keskusarairaaloiden systeemi, joihin on keskitetty laitteistot, kuten myös erikoisosaaminen ja koulutus. Omat kokemuksesi taitavat todellakin olla vähäisiä yksityisestä puolesta, mutta sopii nuo juttusi muiden valheidesi joukkoon mainiosti. Faktaa eivät sisällä, eivät järkiperusteluja. Heikoksi on trollauskin mennyt.

    Kyllä yksityisellä jotkut pienemmät vaivat tulevat hoidetuksi. Kovalla hinnalla tietenkin, mutta pääsee ainakin nopeasti. Isompiin juttuihin, kuten monisairaidenn hoitoon ei riitä paukut, eikä ole tietysti taloudellisesti kannattavaa, niin sanovat aina että mene päivystykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kyllä yksityisellä jotkut pienemmät vaivat tulevat hoidetuksi. Kovalla hinnalla tietenkin, mutta pääsee ainakin nopeasti. Isompiin juttuihin, kuten monisairaidenn hoitoon ei riitä paukut, eikä ole tietysti taloudellisesti kannattavaa, niin sanovat aina että mene päivystykseen.

    ""Se on hiukan pakkorako, ja myös oikeastaan kaikkien etu - meillä kun on tämä yliopistollisten keskusarairaaloiden systeemi, joihin on keskitetty laitteistot, kuten myös erikoisosaaminen ja koulutus. ""

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kyllä yksityisellä jotkut pienemmät vaivat tulevat hoidetuksi. Kovalla hinnalla tietenkin, mutta pääsee ainakin nopeasti. Isompiin juttuihin, kuten monisairaidenn hoitoon ei riitä paukut, eikä ole tietysti taloudellisesti kannattavaa, niin sanovat aina että mene päivystykseen.

    Eli helpommalla pääsisi kun hoito olisi alusta asti samassa polussa.

    Äänestä

Pakko leikata kaikkein pienituloisimmilta,jotta veronmaksajien rahat riittävät maahanmuuttajien leveään elämään.Omilta köyhiltä pois ja mamuille manit.Näin se vaan meidän hallitus toimii.

Äänestä
  • Miten leikata joltain jotain, jota eivät edes saa. On siis pakko leikata, ja se voidaan tehdä vain niiltä jotka jotain leikkauksen kohteita saavat. Ei pitäisi olla liian vaikeatajuinen asia.

    Äänestä

Suomen kansa on aina vaan, vuodesta toiseen yhtä tyhmää.
Tämä kansa on edelleen maaseutuoloista
kotoisin, tavallista työväkeä. Ajattelu on itäkansojen tapaista. Uskotaan olevamme tietäväisiä, vaikka emme kohta osaa lukea, laskea, kirjoittaa tai ajatella.
Uskomme, mitä joku lukeneepi sanoo ja karjaluman tavoin seuraamme johtajaa, joka haluaa viedä vertaisilleen kaiken hyvän höynäyttämällä tätä tyhmää työläiskansaa.
Pitäkää hyvät ihmiset huolta nuorten kouluttautumisesta ajoissa. Muuten tuo höynäytys vain jatkuu, eikä tästä kansakunnan ahdingosta nousta parempaan elämään.

Äänestä

Pakko leikata pienituloisilta, että suurituloisille riittää jakamista.

Pienituloisilla ja köyhillä ei ole varaa käydä kalliilla yksityislääkärillä ja kalliissa laboratoriokokeissa.
Jos yksityisen lääkärin vastasnotto maksaa 150 euroa ja siitä saa 10 euroa alennusta kelakorvauksena, niin köyhemmällä ei ole kuitenkaan varaa käydä kalleilla yksityisillä lääkäreillä!

Hyvätuloiset taas käyttävät kalliita yksityislääkäreitä ja tähän olisi kokoomuksen vaatimuksesta ja Purran suostumuksella käytettävä meidän kaikkien verorahoja, siis hyvätuloisten yksityislääkäreiden ja hyvätuloisten potilaiden rikastuttamiseen!

Kelakorvauksethan maksetaan meidän kaikkien maksamista verotuloista!!!

Kelakorvauksista hyötyvät oikeasti vain hyvätuloiset!!!

Sopii niin ahneelle kokoomukselle, mutta Purran suostumus kokkareiden köyhempien ihmisten kyykytykseen ja leikkauksiin iskee voimalla perussuomalaisiin kannattajiin ja varmasti myös perussuomalaisten kannatukseen.

Purra petti raukkamaisesti ison kannattajajoukon, joten perästä kuuluu ja kovasti.
Minäkään en äänestänyt kokkaria ... enkä ahnetta kokkaripolitiikkaa.

Äänestä

Minulle oli uutinen että Sanni Grahn-Laasonen on PS:n ministeri nykyisin? Vai onkohan aloittaja erehtynyt tässä asiassa? Eikö tämä aloitus kuuluisi kokoomuksen palstalle?

Äänestä
  • Kokoomuslainen Sanni Grahn-Laasonen teki törkeät koulutusleikkaukset Sipilän hallituksesa kokoomuksen, keskustan ja persujen mahdollistamana.

    Nyt samainen leikkaaja Grahn-Laasonen toteuttaa Orpon hallituksessa leikkauksia sosiaali- ja terveysturvaan törkeästi heikompiosaisiin kokoomuksen ja persujen mahdollistamana.
    Oikeistolaiset KD Ja RKP hyväksyvät nämä heikompiosaisiin kohdistuvat leikkaukset!

    Ja Kokoomus hykertää tyytyväisyydessään ...

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kokoomuslainen Sanni Grahn-Laasonen teki törkeät koulutusleikkaukset Sipilän hallituksesa kokoomuksen, keskustan ja persujen mahdollistamana.

    Nyt samainen leikkaaja Grahn-Laasonen toteuttaa Orpon hallituksessa leikkauksia sosiaali- ja terveysturvaan törkeästi heikompiosaisiin kokoomuksen ja persujen mahdollistamana.
    Oikeistolaiset KD Ja RKP hyväksyvät nämä heikompiosaisiin kohdistuvat leikkaukset!

    Ja Kokoomus hykertää tyytyväisyydessään ...

    Eiköhän niitä heikompiosaisia suojata, taitaa vaan olla sinulle se heikompiosaiset sellainen hääkyvä käsite, sellainen propagandistinen, kuten köyhätkin, joita mielelläsi tunteisiin vetoavasti koitat kaupata palstalla kärsijöiksi.

    Juttusi vaikuttaa lähinnä sellaiselta "piilonatsi" Lindtmanin taivasteluilta.

    Äänestä

  • Samaa paskasakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Eiköhän niitä heikompiosaisia suojata, taitaa vaan olla sinulle se heikompiosaiset sellainen hääkyvä käsite, sellainen propagandistinen, kuten köyhätkin, joita mielelläsi tunteisiin vetoavasti koitat kaupata palstalla kärsijöiksi.

    Juttusi vaikuttaa lähinnä sellaiselta "piilonatsi" Lindtmanin taivasteluilta.

    No jos se "suojaaminen" on enempi sellaista suolaamista. Sellaiselta julkisuuteen tulleet hallituksen aikeet lähinnä vaikuttavat.

    Äänestä

Väärin aloitettu ketju. PS ei ole yhtäkuin hallitus ja eduskunta.

Äänestä

Tyhmästä päästä kärsii koko keho, se olisi äänestäjien hyvä muistaa kun kiroavat hallituksen päätöksiä. Vaaliuurnilla olisi ollut syytä hiukan tarkemmin miettiä mikä on totta ja mikä katteettomia lupauksia. Toivottavasti tästä jotain oppivat ne jotka kuvittelivat että persut tarjoaa äänestäjilleen taivaan mannaa ja hunajaa, mutta tuleekin keppiä ja etikkaa.

Äänestä
  • Miksi Persut niin kuvittelisivat ? Sellaista ei kukaan Peru ole Persuille ennen vaaleja luvannut, vaan kovia aikoja, leikkauksia, säästöjä . . . . jotta valtion talous saadaan oikeaan suuntaan, ja saadaan edes joskus sitä pelivaraa taas. Edellisen hallituksen jäljiltä ei sellaista kyllä jäänyt, eikä sitä hallitus edes ideologiansa vuoksi ajatellut. Kyllä jälkipolvet sitten ne hoitavat - lisävelalla kai.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Miksi Persut niin kuvittelisivat ? Sellaista ei kukaan Peru ole Persuille ennen vaaleja luvannut, vaan kovia aikoja, leikkauksia, säästöjä . . . . jotta valtion talous saadaan oikeaan suuntaan, ja saadaan edes joskus sitä pelivaraa taas. Edellisen hallituksen jäljiltä ei sellaista kyllä jäänyt, eikä sitä hallitus edes ideologiansa vuoksi ajatellut. Kyllä jälkipolvet sitten ne hoitavat - lisävelalla kai.

    Valtiovelasta on muuten Suomen pankilla hallussaan jo liki puolet, että se siitä velkaantumisesta. Ovat haalineet niitä jälkimarkkinatekijänä. Tietenkään et ole edes tästä tietoinen koska oikeisto paapattaa "velkakurimuksesta" hölmöjen mennessä lankaan.

    Äänestä

Valettahan persujen lupaukset olikin. Kaikki.

Äänestä

Pidän tätä erinomaisena asiana. Nyt meillä on hallitus joka ymmärtää ihmisten tarpeet.

Äänestä
  • Ai onko todella näin, no siinähän apinoivat

    Äänestä

Just näin. Terveisiä Forssasta.

Äänestä

Purran populistinen äänestäjien vedätys tulee avaamaan monen perussuomalaista eduskuntaan äänestäneen silmät ammolleen syksyn alkaessa.
Sitä saa, mitä tilaa ...

Äänestä

No niinhän se aina on ollut. Koska oikeisto on tavallisten työläisten parasta katsonut , jos katselet hieman historiaan. Työläinen joka ei äänestä sitä puoluetta joka hoitelee heidän asioitaan , on aika pihalla . Ei tasarvo tule itsestään siitä on koko ajan taisteltava.
Ja kun nyt vähennetään hoitopisteitäkin niin se on niin selvä näyttö siitä että millaisten ihmisten kustannuksella säästetään . Niin että miksi ei tavallinen työläinen ihan itse sitä ymmärtänyt jo ennen vaaleja . Vaikka moni yritti valaista asiasta. Nyt on niinkuin on ja hoitoa sitten etsitään pitkien matkojen takaa. Joissakin paikoissa myös synnytyslaitokset vähenee, ainahan se niin on olut että heikot jää jalkoihin ei se mitään uutta ole. Uutta on se että tavallinen työläinen ei edes tiedä ketä hänen pitäisi äänestää omien etujensa vuoksi . Kyllä ennen työläiset vetivät yhtä asioissa. Nyt ollaan hieman tyhmempiä ja uskotaan propagandaan .

Äänestä

Kannattaa lukea ja kuunnella uutisia ja seurata esim. Valtioneuvoston tiedotteita www.valtioneuvosto.fi, jotta saa oikeasti tietoa hallituksen toiminnasta.

Äänestä

Populismin sokaisempienkin silmät avautuvat aivan varmasti, kun purralaisten valheet paljastuvat kaikessa karmeudessaan ja leikkaukset iskevätkin meihin pienituloisiin suomalaisiin koviten.

Äänestä
  • Mitä sulta nyt sitten on leikattu ? laskepas paljonko se tuloissasi tarkoittaa, ja katso on tulossa tilalle korvaavia etuja, mahdollisuuksia. Kuten työn vastaanotto menettämättä niitä etuja jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Mitä sulta nyt sitten on leikattu ? laskepas paljonko se tuloissasi tarkoittaa, ja katso on tulossa tilalle korvaavia etuja, mahdollisuuksia. Kuten työn vastaanotto menettämättä niitä etuja jne.

    Outo höpöttäjä liikenteessä. Se pitää heti hakea pois sieltä törttöilemästä.

    Äänestä

Vi --- ttaa jo nyt rankasti.

Äänestä

Ollaan tarkalla kuulolla. Syksy tuo tullessaan myrskyn.

Äänestä

Olen tavallinen kansalainen. Käyn yleisellä lääkärillä, jos sattuu saamaan ajan sinne. Käyn myös yksityisellä puolella, koska sinne pääsee nopeasti ja hoitokin on hyvää ja asianmukaista. Minusta on väärin kun edellinen hallitus poisti kela-vähennyksen yksityispuolelta. Tarvitsen jatkuvaa fysioterapiaa, josta kela-vähennys poistettiin. Se kyllä tuntuu kukkarossa.
EHDOTTOMASTI PALAUTETTAVA KELA-korvaus.

Äänestä
  • Edellinen hallitus ei poistanut Kela korvausta.

    ''Saat korvauksen yksityislääkärin määräämien tutkimusten ja hoitojen kuluista yleensä suorakorvauksena jo hoitopaikassa näyttämällä Kela-korttisi. Jos et saanut korvausta, voit hakea sitä jälkikäteen Kelasta.''

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Edellinen hallitus ei poistanut Kela korvausta.

    ''Saat korvauksen yksityislääkärin määräämien tutkimusten ja hoitojen kuluista yleensä suorakorvauksena jo hoitopaikassa näyttämällä Kela-korttisi. Jos et saanut korvausta, voit hakea sitä jälkikäteen Kelasta.''

    Ei poistanut, mutta pienensi sen olemattomaksi. Ettei muuten se pienituloinen, köyhä raappana voinut sitä käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Edellinen hallitus ei poistanut Kela korvausta.

    ''Saat korvauksen yksityislääkärin määräämien tutkimusten ja hoitojen kuluista yleensä suorakorvauksena jo hoitopaikassa näyttämällä Kela-korttisi. Jos et saanut korvausta, voit hakea sitä jälkikäteen Kelasta.''

    Vain yksityislääkärien palkkioista saa pienen kelakorvauksen eli potilaalla pitää olla varaa maksaa kallis lääkärin palkkio.
    Hyvätuloisten käyttämiin yksityislääkäreillä käynteihin käyttävät miljoonat veroeurot pitäisi kohdistaa yleisenpuolen lääkärien palkkaukseen jotta niistäkin veroista hyötyisivät pienituloisimmat kansalaisemme, joilla ei ole varaa käydä yksityisillä lääkäriasemilla.

    Äänestä

  • Jo Sipilän perskeko-hallitus kutisti reilusti kelakorvaukset, mutta kokoomus haluaa nyt yksityispuolen lääkäreille js niillä käyville hyvätuloisille lisää etua verorahoista.

    Orpon kauhukabinetin päämääränä on kohdistaa verovaroja niin paljon kuin mahdollista kaikista parhaiten toimeentulevien tukemiseen!
    Siis ihmisille, jotka eivät tukea tarvitse!
    Ja sekin rahamäärä leikataan pienituloisilta!!

    Tämmöistä politiikkaa on tekemässä puolueet, jotka vaalien edellä vakuuttivat, että huono-osaisista pidetään huolta ja perussuomalaiset korostivat suomalaisten elinolojen parantamisesta!
    Mites tässä tuntuukaan käyvän?
    Kuka valehteli?
    Vai oliko valetta ksikkien oikeistopuolueiden vaalipuheet ... perussuomalaisten äärimmäinen oikeistolaisuus nousee nyt vaalien jälkeen näkyviin entistä voimakkaammin.

    Purran perussuomaiselle puolueelle ei ole duunareista muuta väliä kuin sokeina äänestäjinä, joihin uppoaa vilpillinen populistinen sanoma.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ei poistanut, mutta pienensi sen olemattomaksi. Ettei muuten se pienituloinen, köyhä raappana voinut sitä käyttää.

    Tulevaisuudessa 140€ laskusta saat 50€ kelakorvausta. Neljän



    päivän ruokaraha yksinelävälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Edellinen hallitus ei poistanut Kela korvausta.

    ''Saat korvauksen yksityislääkärin määräämien tutkimusten ja hoitojen kuluista yleensä suorakorvauksena jo hoitopaikassa näyttämällä Kela-korttisi. Jos et saanut korvausta, voit hakea sitä jälkikäteen Kelasta.''

    Sinulla on aukkoja tiedoissa.Sanna Marin sanottiin että ykdityislääkäreiden kelakorvaukset annetaan vanhusten hoitoon.Eipä sitä ole huomannut edelleenkin vanhuksille ei hoitoa saa.Mitäs boomereista..

    Äänestä

Kristilliset ovat oikeassa köyhyys on seuraus synneistä.

Äänestä

Sanni Grahn-Laasonen kuuluu Kokoomukseen.

Äänestä
  • Samaa paskasakkia.

    Äänestä

mihin tarviimme HALLITUKSEN peruja rooman julmista ajoista,,tuo pitää päivittää,,
säästö miljardeja kuukausittain...,,maailma on rikas...öky rikas...huh..

Äänestä
  • Joka kerta kun näkee Purran naaman jossain, ensimmäinen sana joka tulee mieleen on; petturi.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Joka kerta kun näkee Purran naaman jossain, ensimmäinen sana joka tulee mieleen on; petturi.

    MINULLE tulee hänestä positiivinen kuva: älykäs,oikeudenmukainen tarmokas.Käyttäytyy asiallisesti,tekee työtä ja vapaa- aika kuluu perheen kanssa.Purraa ei kiinnosta hengailla jauhojengin kanssa,eikä bilettämässä.Eikä esitellä seksikkäitä asuja mediassa kuten ex - pääministeri tekee.

    Äänestä

Pääasia, että kaljan verotusta kevennetään.

Äänestä

Purran ministerisalkku tuli enemmän kuin kalliiksi tavan kansalle ja duunareille.
Mitä enemmän Purran puuhista tulee julkisuuteen, sitä enemmän nousee kauhu
nykyistä hallitusta kohtaan.

Äänestä
  • MISTÄ PUUHISTA PUHUT?Purra tekee töitä valtiovarainministerinä siinä puuhaa riittääkin Marinin hallituksen jälkeen.

    Äänestä

Jako rikkaisiin ja köyhiin on absurdi. Rikkaatko tukisivat rikkaita? Rikkaat ja köyhät olisivat eri sakkia? Eihän niin voi olla. Ajatuskin on huvittava.

Sen sijaan Kokoomuksen ja Kepun tarkoitushan on ollut koko ajan tukea yksityistä palveluntarjoajaa ja vähentää kuntien palveluja. Kyse on liiketaloushallintomallista. Kunnat vähitellen luopuvat omista palveluista ja ostavat verovaroilla palvelut yksityisiltä. Niiden omistajat eivät ole enää edes suomalaisia. Mm. tästä syystä valtion ja kuntien taloudet ovat heikentyneet. Ostopalvelut tulevat kalliimmiksi kuin kunnan omat.

Meillehän on vuosikymmenet uskoteltu että julkisen palvelun työpaikat olisivat tehottomia kilpailun puutteessa, mutta valitettavasti kilpailu ei terveyspalveluissa, jos muissakaan, ei toimi, koska ne ovat välttämättömiä asiakkaille ja kilpailuttaminen on vaikea toteuttaa. Asiakas ei voi valita terveyspalvelupaikkaa kuten ei voi valita sähkön tuottajaansakaan.

Markkinatalous ei toimi vaan päädytään markkinoiden konsensukseen. Kaikessa hinnat ovat samat ja korkeat. Lidl yrittää vähän alentaa hintoja, mutta ei onnistu, koska Prisma on kuitenkin yhtä halvin kuin halvin!

Äänestä
  • Yksityinen K-kauppa on kuitenkin kallein koska siellä pitää sijoittajan saada tuotto rahoilleen, kauppiaan palkka työstään ja komea bemari tai mersu vielä päälle.

    S-ketju on sama kuin julkinen terveydenhuolto.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Yksityinen K-kauppa on kuitenkin kallein koska siellä pitää sijoittajan saada tuotto rahoilleen, kauppiaan palkka työstään ja komea bemari tai mersu vielä päälle.

    S-ketju on sama kuin julkinen terveydenhuolto.

    ERÄÄSSÄ K - KAUPASSA VELOITETTIIN HEDELMÄPUSSISTS 10 C.Ajattelin etten siellä enää asioi.Nyt en enää asukaan sillä suunnalla.S- msrketissa on parhain hinta/ laatu suhde.Lid saa jotsin mutta ei kaikkea.Kun onnruokarajoitteita,pitää olla monipuolinen valikoima.

    Äänestä

Väärin,hallitus ohjaa "perusterveydenhuoltoon" tukea näetkö sinä siinä jotain väärää? Otetaan nyt SDP kun niin halusit avautua,ehkä muistat mitä mooses lipponen teki eläkeläisille tahi pulveri marin leikkasi korvauksia lääkemenoista avaa nyt silmäsi ja myönnä että sdp ei ole ollut työläis ja keskituloisten puolue pitkään aikaan.

Äänestä

Eiköhän se Marinin hallitus järjestänyt soten,mutta rahoitus jäi hoitamatta.Missä ne leveät hartiat nyt on,kun terveyskekuksia lopetaan syrjäseuduilta? MYÖS oman kaupunkini vuodeosasto aiotaan lakkauttaa.Missä niitä ihmisiä hoidetaa,kun tähänkään saakka ei hoitopaikkoja ollut tarpeeksiMarin kertoi kuinka kaikki pääsee lääkäriin.Ei muuten pääse.Vantaalla vakavasti sairaalle keväällä sanottiin että vasta syksyllä pääsee lääkäriin.No tuli hätätilanne,ja jouduttiin tekemään pallolaajennus .Yksityis lääkärien kelarahat Marin kertoi käytetyn vanhusten hoitoon.Sotejohtajien palkkoihin ne meni,vanhukset ei mitään saaneet.Minäkin jouduin käymäänmykstyislääkärillä kun aikaa ei terv keksusta saanut.Minä olen köyhä duunri ja elän pienen työeläkkeen turvin.Mitään sosiaaliapuja en koskaan ole tältä yhteiskunnalta saanut.Köyhän on pakko mennä yksityiselle jos tk lääkärille ei pääse.Marin valehteli köyhälle kansalle!

Äänestä
  • Purra ennen vaaleja: Köyhiltä ei oteta. Purra vaalein jälkeen: Vain köyhiltä otetaan
    Purra ennen vaaleja: Perussuomalaiset pitävät huolta kaikista suomalaisista.
    Purra vaalien jälkeen: Perussuomalaiset pitävät huolta vain rikkaista suomalaisista.

    Tarkoittaa: Purra on petturi

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Purra ennen vaaleja: Köyhiltä ei oteta. Purra vaalein jälkeen: Vain köyhiltä otetaan
    Purra ennen vaaleja: Perussuomalaiset pitävät huolta kaikista suomalaisista.
    Purra vaalien jälkeen: Perussuomalaiset pitävät huolta vain rikkaista suomalaisista.

    Tarkoittaa: Purra on petturi

    Vain työhaluttomilta köyhiltä otetaan, mutta toki he edelleenkin saavat tukia.

    Äänestä


Pöljän aloitus, rikkaat on päässeet ennenkin hoitoon. Köyhien pääsyä vaikeutti edellisen hallituksen sote sotkut, nyt tilanne on siis tosi surkea, euroopan surkein

Äänestä

Eipä olisi näin pahaksi mennyt, jos Marinin sakki ei olisi velkaantuttanut ja ilmastohörhöillyt velaksi. Sote, turve, polttoaine ym ym sekoilut on nyt korjauksen alla. Yksityisille lääkäreille kun mennään, niin köyhällekin löytyy paikka paremmin kunnalliseen.

Äänestä

Yksityiset hoivakodit ainakin on ollut menestystarina 15 euron vessapaperirullineen.

Äänestä
  • Ja polttimon vaihto 10€ kpl,hoitajan kurkistus ovenraosta 15€ kerta.
    Lääkkeiden jako 3 x päivässä 45€ lakanoitten vaihto kerran viikossa 35€
    Siivous 100€ tunti minimiveloitus 2 tuntia.ruuat + aamiaiset 120€ päivä.

    Että kyll hyvin menee,mutta menkööt,rahaa tulee omistajille ovista ja ikkunoista.
    Mitens sitten hoidokit,no makaavat kuitenkin kusisissa vaipoissaan,pilleritokkurassa.
    He eivät silloin valita,eikä vikise.

    Äänestä

  • Taitaa akka olla pinessä pilvessä,kun noita puheitaan pitelee.

    Äänestä

Haista kukkanen. Ei se ole rikkaille, päinvastoin.

Täällä terveyspalvelut tuottaa Mehiläinen. Ilman yksitykstä lähin sairaala olisi 100km päässä.

Eli tuella myös me köyhät pääsemme lääkäriin ja yksityiselle!

Tänne on turha tulla huutelemaan rikkaista jos ei oikeasti tiedä miten asiat ovat ja mistä on kyse.

Äänestä
  • Porvarivalhe. Vähävaraiselle jopa julkisen maksut ovat liikaa.

    Äänestä

Jospa kommari luet asian uudestaan ja voiko olla,että ymmärät asian.
Tyhmälle ei jaksa kertoa montaa kertaa.

Äänestä

Jos samat hinnat molemmissa niin sit OK.

Äänestä

Aika pian eliittipersut unohtivat, kenen asialla ollaan. EK:n asianajajana et ole suomalaisten asialla.

Äänestä

Ihan köyhä olen siti käyn yksityinen hamaslääkäri.Säätän rahat siihen.En juo,en tupakoi.En vietä aikaa paarit tai en käytä kampajia,en lounaita ymm ravintola maailma.Vaatetkaan ei ajan hengen mukaisia.Joten tervetullut asia SV korvauksia nostetaan. Vaikea on päästä edes julkisen sektorin läkäriin/ tai saada puhelin yhteys terveyskeskus itä Helsinki.joten mieleläni maksan yksityisen läkri aseman yleisläkärin palkion 20min.jos kehukoputkentuleyhdus että saan heti läkeekeet.en ole perus suomaliaisten kannattaja.

Äänestä

Persut on kokoomuksen apupuolue ja kokoomus taasen on rikkaiden juoksupoika.

Äänestä

Ristiriita on valtava. Kukaan pienituloinen ei voi mennä esimerkiksi 1800 euroa maksavaan polvileikkaukseen 25n euron kela alennuksella. Se maksaa silloinkin 1775 euroa. Tämä on sama kikka kuin kotitalousvähennys ,jota ei pieni eikä keskituloinenkaan voi käyttää. Tosin tietämättömät peukuttaa tällekin. Samoin joku 10 sentin bensa ale autolliselle on yhtä tyhjän kanssa.kun samalla nousee asumiskustannukset ja tuet pienenee. Oli asumismuoto mikä tahansa.

Äänestä

Hienoa PS! Vihdoinkin puolue joka pitää hyvätuloisten puolta! Kokoomuksesta on tullut sellainen maailmanhalaaja, että väin vihreät-grönsakerna vetävät sille vertoja woketuksessa ja muussa hömpässä.

Äänestä

Terve
Minä orjatyöläinen käyn yksityisellä, jos tarve vaatii. Minä olen oppinut elämäni aikana sen, että arvauskeskukseen en mene. Olkoon kuinka hienoja nimiä vain keksitty, mutta yksi on ja pysyy: arvauskeskukset

Äänestä

Tottakai käytän terveyskeskusta joskus, koska terveydenhuoltoa veroillani
ylläpidänkin, mutta työikäisenä minulla on työterveyshuolto.

Äänestä
  • työterveyslääkäri on ensisijaisesti työnantajan puolella ja sitten vasta tutkii sinut ja turhia sairaita ei suvaita , pitää olla tosi tosi sairas.

    Äänestä

Porvarihallitus sponssaa yksityisiä lääkäripalveluja avokätisesti.

Äänestä

Epäilen ja olen aina epäillyt . . . onko tuo pieni NAISEN RAKKO !! ihminen lainkaan. Vai pahuuden ilmentymäkö on ihmisten joukossa. Toivon ja hyvin monet toivomme hänelle erittäin PASKAA ELÄMÄÄ ! TUOLLE PIKKU RIISTÄJÄLLE ! . . . Jos jumala todella on olemassa hänen on AIKA TOIMIA NYT !!

Äänestä
  • Pitäähän vuorineuvosten rouvien päästä lääkäriin jos kolottaa. Köyhistä ei niin väliä.

    Äänestä

  • KETÄHÄN MAHDAT TARKOITTAA? ET VAIKUTA HENKISESTI TERVEELTÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00386 kirjoitti:

    KETÄHÄN MAHDAT TARKOITTAA? ET VAIKUTA HENKISESTI TERVEELTÄ!

    Et kovin terve henkisesti liene itsekkään ? Vai kellarisi pimennossako olet elänyt tai laput silmillä kulkenut. Porvarin jälkeläisenä hyvä varaisena on hyvä TURPAANSA LOUSKUTTAA! Muhkea omaisuus esi isien rosvoama ja riistetty tukena on HELPPOA TURPAANSA AUKOA JA LOUSKUTTA ! Vielä tulee aika jolloin turvat turpoavat ja kiinni menvät. Historialla, kun on tapana TOISTAA ITSEÄÄN ! Koirat on hillittävä ja kiinni pidettävä.

    Äänestä

Aloitus rajua valehtelua.

Äänestä
  • Persut tekevät rikkaille itseään tykö. Kokoomuksen piikoina ja renkeinä persut silti pysyvät, vaikka kuinka pullistelevat.

    Äänestä

EN OO RIKAS mutta oon tyytyväinen että kelakorvauksia korjataan.
NAURETTAVAA on ollut lääkäripalkkio 150e kelakorvaus 8,00e.
Koepalat ym. 350e ei korvauksia. Kuitenkin oli IHOTAUTILÄÄKÄRI kyseessä aina on melanoomavaara olemassa, vaikka ei ookkaan auringossa.

KYLLÄ MINÄ KÄYTTÄISIN YKSITYISTÄ LÄÄKÄRIÄ jos pääsis vaikka 60e. KELA maksais puolet. Sais lääkärijonot yleisellä lyhyemmäksi.

OLEN SAANUT TERVEYSKESKUKSESTA HYVÄÄ PALVELUA OLLUT TYYTYVÄINEN KAIKIN PUOLIN.

Äänestä
  • Huulipunan tempaus evätä Kela korvaukset yksityisillä asioidessa. Ajankohdassa missä hoitojonot oli pahimmillaan

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Huulipunan tempaus evätä Kela korvaukset yksityisillä asioidessa. Ajankohdassa missä hoitojonot oli pahimmillaan

    Ei tarvitse Orpon avata vanhusten paskoissa makuuttajille Suomen sotemarkkinoita kun keskustan maakuntamalli tekee sen joka tapauksessa. Saarikko taas sormea heristeli Orpon hallituksen suuntaan kun se leikkaa "hyvinvointialueilta" vaikka itse sanoi aikoinaan suoraan kuinka sotepalvelut säilyy mutta...sotepalveluiden tarjontaan saattaa tulla "pieniä" muutoksia määriensä puolesta.

    Äänestä

Saa siellä bisneslääkärien vastaanotoilla köyhätkin käydä, ei ne bisneslääkärit ensitöikseen ala plärätä verokalenteria kun niille selviää että minkä niminen tavis-Jaakko se siinä vaivoistaan kitisee.

Äänestä

Tuottavaa työtä on lääkärikeskus omistajatyöntekijä

Julkinen ei ole tuottavaa työtä, se sellainen työntekijä

Äänestä
  • Kauanko olet harrastanut paskanjauhamista ?

    Äänestä

Itse monta vuosikymmentä ulkomailla asuneena, Suomeen tullessa katselin hämmennyksissä vuokrakolmioni naapureita. Työikäisiä työkykyisiä tyyppejä, kotona makoilevat, harrastelevat, tuet juoksee, ei tietoakaan työn teosta tai edes etsimisestä. Ajattelin, että ei perkele, joku muutos tähän oloneuvosteluun on tultava, itse kolme korkeakoulututkintoa omaavana ja koko ikäni työtä tehneenä en ala roskaväkeä elättämään. Sitä nyt saatte, mitä tilasitte, ja hyvä niin.

Äänestä
  • ... ja sitten heräsit sen kiljupönikkäsi vierestä sätkävehkeitä viereltäsi hamuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    ... ja sitten heräsit sen kiljupönikkäsi vierestä sätkävehkeitä viereltäsi hamuten.

    Niinhän sitä ajattelee, jos itse ei ole koskaan missään muualla kuin Suomessa asunut, että ihmiset keksivät juttuja. Mene itse kokeilemaan oloneuvoksena olemaan vaikka johonkin toiseen ihan Euroopan maahankin, niin katsotaan kuinka kauan kestää, kun tulet itkien takaisin.

    Äänestä

Monet täällä kehuu kuinka yksityiselle pääsee nopeaan mutta pääseekö sinne oikeasti jos tarve tulee 21-06 tai viikonloppuna...

Äänestä

Purra imaisi kymmenen miljardin pikavipin, vaalipuheet pelkkää kuumaa ilmaa siis.

Äänestä
  • "Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä."

    ...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla Iuotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").

    ps

    Eikö ole mielenkiintoista vttuile persuille ylläpidon suojeluksessa palstan persuista pihalle potkittu natsikorttia persujen suuntaan heiluttava rotuoppia julistava antipersuluotsi kuinka SUOMI24 PALSTOILLE SAA BANNIT KUN ARVOSTELEE NATSEJA?

    Äänestä

Yksityiset lääkäriasemat taivaassa: Pyysimmen kymmenen, saimme yksitoista!



Me suomalaiset ollaan vaan aika tyhmiä.

Äänestä

Minua ei haittaisi jos kaikki saisivat saman perustoimeentulon ja palkansaajille kehitettäisiin vakuutuksen kaltainen työttömyyden ja työtaistelujen aikainen turva. Jokainen voisi vakuuttaa itsensä kuten haluaa.

Yksi malli alimmalle sosiaaiturvalle voisi olla 550 euron perustulo joka nousisi 650 euroon kun on onnistunut olemaan töissä 3 kk. Ja se putoaisi taas 500 euroon 6 kk työttömyyden jälken. Se toisi hyvin niukan perustoimeentulon ja kannustaisi .. sopivasti.

Näin yksinkertaisia voisivat olla uudistukset, jos haluttaisiin riitelyn ja politiikanteon sijaan toimia.

Äänestä

Ap - eikö enemmän ihmetytä oluen veron lasku?
Verotulot vähenee, kulutus lisääntyy. Vaikka juomari juo kaljansa, maksoi mitä maksoi.
Vaan jonnekin sekin verovähennys siirtyy.

Äänestä

"Ministerin mukaan edellisen hallituksen Kela-korvausten leikkaus on ollut väärä liike tilanteessa, jossa on ollut jo valmiiksi pitkiä jonoja terveyskeskukseen, koronan aiheuttamaa hoitovelkaa ja hyvinvointialueilla haasteellinen alkutaival."

...toisinsanoen ei ne niin rikkaita sitten olleetkaan, kun piti siirtyä kuormittamaan terveyskeskuksia, kun otettiin pois parin kympin kelakorvaus.

Tasisikin jossain uutisessa olla mainittu olevan kyse 20 - 26 k€ vuodessa bruttona tienaavista. Siis palkkaluokat 1600 - 2100€/ kk brutto.

Se on vain niin hienoa leikkiä rikasta veronmaksajien rahoilla.

Äänestä
  • Persupotaska ja kiemurtelu on turhaa koska -
    Purra ennen vaaleja: Köyhiltä ei oteta. Purra vaalein jälkeen: Vain köyhiltä otetaan
    Purra ennen vaaleja: Perussuomalaiset pitävät huolta kaikista suomalaisista.
    Purra vaalien jälkeen: Perussuomalaiset pitävät huolta vain rikkaista suomalaisista.

    Tarkoittaa: Purra on petturi

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Persupotaska ja kiemurtelu on turhaa koska -
    Purra ennen vaaleja: Köyhiltä ei oteta. Purra vaalein jälkeen: Vain köyhiltä otetaan
    Purra ennen vaaleja: Perussuomalaiset pitävät huolta kaikista suomalaisista.
    Purra vaalien jälkeen: Perussuomalaiset pitävät huolta vain rikkaista suomalaisista.

    Tarkoittaa: Purra on petturi

    PURRA ei ole petturi.Hän ei ole pääministeri Orpo määrittää linjat.Kd rkp ja ps sopi ne yhdessä.Ei Purra yksin voi päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Persupotaska ja kiemurtelu on turhaa koska -
    Purra ennen vaaleja: Köyhiltä ei oteta. Purra vaalein jälkeen: Vain köyhiltä otetaan
    Purra ennen vaaleja: Perussuomalaiset pitävät huolta kaikista suomalaisista.
    Purra vaalien jälkeen: Perussuomalaiset pitävät huolta vain rikkaista suomalaisista.

    Tarkoittaa: Purra on petturi

    Perussuomalaiset jauhoi paskaa ennen vaaleja valtiovelan määrän vähentämisestä.

    Valtiovarainministeri Riikka Purra esitteli viime parjantaina ensi vuoden valtion budjettia sanoen, että valtio ottaa seuraavien neljän vuoden aikana joka vuosi noin 10 miljardia uutta velkaa, mikä tarkoittaa Suomen valtiovelan määrän kasvua koko vaalikaudella 40 miljardilla eurolla nykyisestä määrästään noin 190 miljardiin euroon.

    Aivan uskomattomia paskanjauhajia perussuomalaiset! Ennen vaaleja puhuivat kansaa kosiskellessaan aivan muuta mitä nyt hallituksessa tekevät! Todellisia paskanjauhajia, persereikiä jotka petoksella pääsivät hallitukseen.

    Äänestä

Terveyskeskusten karsiminen on nyt alkanut

https://yle.fi/a/74-20046608

Amerikan malli. Julkiset terveyspalvelut pois/minimiin ja hyödyt ja voitot yksityiselle puolelle. Ne kansalaiset pääsevät hoitoon, joilla on varaa maksaa tai on sairausvakuutus.

Äänestä
  • Se alkoi.. hoh hoijjaa... jo huulipunan aikana. Välittömästi kun kepu sai maakuntamallinsa maaliin Saarikon itse kertoessa kuinka sotepalveluiden alasajoa alkaa. Ei suoraan mutta myönsi kuinka... sotepalveluiden karsiminen alkaa.

    Jopa sotepalveluiden säilyttämisen turvaamiseksi rakennettuja uusia sotekeskuksia jätetty avaamatta maakuntaherrojen toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Se alkoi.. hoh hoijjaa... jo huulipunan aikana. Välittömästi kun kepu sai maakuntamallinsa maaliin Saarikon itse kertoessa kuinka sotepalveluiden alasajoa alkaa. Ei suoraan mutta myönsi kuinka... sotepalveluiden karsiminen alkaa.

    Jopa sotepalveluiden säilyttämisen turvaamiseksi rakennettuja uusia sotekeskuksia jätetty avaamatta maakuntaherrojen toimesta.

    ei onnistuisi sotekeskuksien palveluiden karsiminen kuntayhtymissä tms siinä määrin kuin maakuntamallissa. Asia minkä kepu tietää ja miksi sen maakuntamallin läpi junttasi. Syy miksi kepulaiset kunnissaan rynni äänestämään maakuntavaaleissa oman kuntansa ehdokasta ettei naapurikuntien keput maakunnan hallinnossa sulkisi heidän kuntansa terveyskeskusta, Sen suuret ajattelijat S aarikko ja M arin tulkitsi kolmen suuren puolueen paluuksi mille muut hihitteli selän takana.

    Äänestä

  • tuo amerikan malli oli toiminnassa jo huulipunan aikana. Julkiselle puolelle ei saanut edes aikoja ja jos sai, ne oli kaukana siinä missä yksityisille pääsi lähes välittömästi. Naurettavimmillaan kokonaisulkoistaneiden kuntien terveysasemilta niiden lääkärit kirjoitti lähetteitä omille terveysasemilleen sen sijaan että olisivat kirjoittaneet lähetteitä maakuntansa julkisen puolen pääkallopaikalle.

    Äänestä

  • Kiitos keskustalle julkisen alasajosta jota aikoinaan oli yksi keskustan ns. pyhistä lehmistä joihin ei saanut koskea.

    Se kun oli Kempeleen ovien avaaja joka aikoinaan jo julki toi kuinka maakunnat joutuu maakuntaliitoksiin jos niille annettu könttäsumma ei riitä sotepalveluiden tuottamiseen. Mikä pakottaa maakunnat karsimaan sotepalvelujaan ja rajusti alas. Pääasiassa leikkaamalla suuresti maakuntien syrjäkylien terveyskeskuksien palveluja jopa sulkemisineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Kiitos keskustalle julkisen alasajosta jota aikoinaan oli yksi keskustan ns. pyhistä lehmistä joihin ei saanut koskea.

    Se kun oli Kempeleen ovien avaaja joka aikoinaan jo julki toi kuinka maakunnat joutuu maakuntaliitoksiin jos niille annettu könttäsumma ei riitä sotepalveluiden tuottamiseen. Mikä pakottaa maakunnat karsimaan sotepalvelujaan ja rajusti alas. Pääasiassa leikkaamalla suuresti maakuntien syrjäkylien terveyskeskuksien palveluja jopa sulkemisineen.

    ei tarvitse orpon avata suomen sotemarkkinoita vanhusten pskoissa makuuttajille kun maakuntamalli ajaa saman asian.

    maakuntamalli karsii rajusti pienten kuntien sotepalveluja eikä julkiselle puolelle pääse jatkossakaan. Mikä tarkoittaa sitä, että yksityiset perustaa omia rahastuspisteitään eli omia terveysasemiaan jonne pääsee lähes heti kenellä on rahaa siihen. Mikä irvokkainta maakuntien hallinnot kilpailuttaa julkiset sotepalvelut kunnissa edelleen näille samoille vanhusten pskoissa makuuttajille teettäen niillä likaisen työn omasta puolestaan - Toistan, ei tarvitse orpon avata sotemarkkinoita yksityisille pörssipelureille maakuntamallin sen tehdessä joka tapauksessa

    Äänestä

Rikkaat kuluttavat paljon. Suomessakin rikkaat lentävät yksityiskoneella lääkäriin esimerkiksi Tampereelta Helsinkiin ja Turkuun kai ne sitten tukea tarvitsee.

Äänestä
  • Uusi lääkäsissäkäyntisuihkari olis ihan kiva. Antoivathan Orpo-Purran porukoita äänestäneet siihen raharikkaille käytännössä avoimen valtakirjan.

    Äänestä

persut kyykyttää köyhää näinhän nuo oikeistolaiset ovat aina suomessa tehneet ja persut tuntuu olevan ihan sitä äärioikeistoa

Äänestä

Köyhyys on valinta.

Äänestä

Onko läski-satulla tai tiina hyvärisellä jo todisteet kasassa, että ei ole paranoidi-skitsofrenia? KYLLÄ on skitsot. Siihen kuule kuolee ja sun aikasi on tänään klo 19:47.

Amen.

Äänestä

Niille se raha kuuluu ketkä sitä osaa käyttää ja lisätä eikä alkoholisteille velanostajille suojatyöpaikoissaan.

Äänestä

Hyvä, että ihmiset pääsee tarvittaessa lääkäriin.

Äänestä

Vammaisilta leikataan ja rikkaille annetaan.

Äänestä
  • Moni persuräähkä on palstan juttujen perusteella jättänyt päälääkäriin menemättä ja on lähtenyt mieluummin baariin kaljoille?

    Äänestä

  • Kyllä vammaisilla on Suomessa niin maan hyvät edut.
    Mitä leikattiin, no sitä, ettei ihminen, jonka työkyky on laskenut hiukan ole välittömästi vammainen ja vammaisten erittäin hyvien etujen piirissä…
    Moni eivammainen painaa duunia nilkat turvokissa ja polvet kipeinä, ilman vammaisetuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Kyllä vammaisilla on Suomessa niin maan hyvät edut.
    Mitä leikattiin, no sitä, ettei ihminen, jonka työkyky on laskenut hiukan ole välittömästi vammainen ja vammaisten erittäin hyvien etujen piirissä…
    Moni eivammainen painaa duunia nilkat turvokissa ja polvet kipeinä, ilman vammaisetuja.

    Persut nappaavat vaikeasti vammaisten tuet omiin taskuihinsa.

    Äänestä

On se hyvä ettei tarvii köyhä lääkäriä,riittää kun jaksaa paina hiki hatussa töitä ja syö vain sika-nauta jauhelihaa ,makaronia ja kaurapuuroa.
Kyllä elämä on ihanaa kun sen oikein oivaltaa

Äänestä
  • Maha voi mennä sekasin jos syöt vähän fasaania, sorsaa, apinan aivoja , rapuja yms mitä kaikkea paskaa isorikas voi ostaa...turpee pöhönaama ja paskamaha...MIELLÄTKÖ TÄMÄN VIHAKIRJOITUKSEKSI , kehota ottamaan hieman huumoria mukaan.

    Äänestä

me pretsusumalaise oleme viksduja ja päätäme hjalituksessa assit olen ptänyt montta puheta pretsuje kokkoysisa ja ole sanut paljon ihhailua ja huvaksuvaa hymyuilua puhhestai rika vie medöt vottoon orppo avustuksela prertsusomalaset onb pahgaat ja älukkaimat somalaset pertsusomalaset on parhat ja ölykäimät somalaset KUUlETeko !"1!

Äänestä

Käyn aina yksityisellä,koska julkiselle pääsee vasta vuoden päästä.Luin netistä erään jutun suomalaisesta naisesta,joka sai verenvuoto-oireita alapäästä. Lääkäri rauhotteli ja sanoi että peräpukamat. Jonkin ajan kuluttua verta oli tullut reilusti,ja määrättiin heti JULKISELLE PUOLELLE tutkimuksiin. JULKISELLE pääsi puolenvuoden päästä. Diagnoosi SYÖPÄ. Ajattelin tässä vaiheessa miten tyhmiä ihmiset ovat,jos on tämän luokan ongelma. Jos utselleni kävisi näin,se olisi välittömästi meno yksityiselle,ihan sama mitä maksaisi. Että näin...

Äänestä

Kommunisteille ja sosialisteille ysityinen lääkäripalvelu on myrkkyä ja punainen vaate. Kuinka pitkät jonot suomessa olisi ilman yksityistä palvelua.Mutta kommarit ja sossut on muutenkin niin oksettavaa sakkia............

Äänestä

Yksityisektorilla palvelu on hyvää ja ystävällistä.
Lääkäri keskittyy asiaan, labraan heti ja lääkitys kuntoon. Pienemmät ja isommatkin leikkaukset jonottamatta. Perheemme ottaa etujen palautuksen ilolla vastaan. Julkisen puolen kokemus oli erikoislääkärille n.4 kk päästä ja leikkausjono vähintään vuoden. Yksityisellä kaikki hoitui sairaslomineen kuukaudessa.

Äänestä

Köyhänkin on nyt pakko mennä yksityiselle kun julkiselle ei saa lääkärinaikoja.Sanna maiinosti että kaikki pääsee nyt lääkäriiin.Ei pääse.Kertoi vielä että yksityislääkärien kela- korvaukset laitettiin vanhusten hoitoon.Vanhuksetkaan ei hoitoa saa mutta sotejohtajille riitti rahaa.Tavallinen kansalainen jää sitten hoitamatta
JOTEN ei pidä meuhkata,edellinen hallitus sotki Suomen halvalla toimivan terveydenhoidon.Sitä olisi pitänyt korjata,eikä rakentaa kokonaan uutta,kallista järjestelmää.

Äänestä
  • Eikö olisi Purran parasta tunnustaa rehellisesti puolueensa status äärioikeistolainena organisaationa. Viimeksi 2023 PS:n kokouksen yhteydessä pidettiin Suomen Sisun kokous, jonka jäseniä on myös PS:n johdossa. Heidän ideologia on rasistinen ja he hehkuttavat natsismia. J. Mäkelä, PS:n eduskuntaryhmän vetäjä, käytti Saksan valtion vaaralliseksi luokitteleman ärioikeistolaisen (AfD) ohjelmia: Mäkelä lanseerasi mm. kouluihin ilmiantokaavaketta, jotta opetus noudattaisi PS!:n ideologiaa ihan kuten AfD. Toki lisääkin esimerkkejä löytyy äärioikeistolaisuudesta - poikkeuksena Niikko touhusi Kiinalaisten kanssa ja S. Tynkkynen viihtyi Putinin nuorison leirillä Venäjällä. PS:n ( mm. H-Aho + L. Huhtsaari) touhu Dosentti. Backmannin (KGP:n plkkalistoilla, Venäjllä) kanssa on syytä myös tutkia perin juurin ja arvioida riskitekijät yhteiskunnalle.
    Kauppalehti 17.8 ”Lähde paljastaa, kuinka herkullinen Orpon hallitusohjelma on yksityisille terveysyhtiöille: 10 toivetta oli, 11 saatiin läpi”. Tämänkin Kokoomuksen märän unen takuumiehinä Perussuomalaiset ovat Purran johdolla historian oikeistolaisimmassa hallituksessa.
    ihmettelen puheenjohta Purran käsitystä äänestäjistään. Haluvat elää rauhassa, rauhallista elää, yrittää jne. kuuluu hänen käsityksensä. Ne perussuomalaiset jotka ovat olleet tikun nokassa löytyvät kyllä enemmän tuolta räyhähenkien joukosta, Purra itse myös. Siihen joukoon pääsee muita solvaavalla puheenparrella, asenteellisella muukalaisvihalla, ongelmien kaatamisella muiden niskaan, juopottelemalla ja pahoinpitelemällä eduskunnassa, naisten asuvalintoja säkittelemällä, natsieleillä, rasismilla ja kyseenalaisilla katupartioilla.
    Ja tämä kansallismielinen vastarinnastus globaalisuudelle ja ps:n ajatusmallin asemoinnille on uusi pohjanoteeraus näissä selittelyissä.
    Koulutus ja terveydenhoito on kriisiytymässä, niin en haaveilisi verojen reippaasta alentamisesta. Jos nämä suomalaisen yhteiskunnan tukipilarit menee yksityisiin käsiin niin a) menee vessanpöntöstä alas sadan vuoden suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan rakennustyö ja b) tulemme maksamaan itsemme kipeäksi, kuten olemme huomanneet sähkönsiirtoverkon yksityistämisen seurauksena käyneen. Mieluummin maksan veroja kohtuullisesti kuin tyhjennän taskuni ulkomaalaisten sijoittajien kukkaroihin.
    Valtionvarainministeri Purran "PS ei ole oikeistopuolue" -vakuuttelu on tyylipuhdas yritys torjua jo ennakolta äänestäjien budjettivalmistelun edetessä kaikessa alastomuudessa näkemän Suomen sotienjälkeisen historian oikeistolaisimman politiikan hahmottumista.
    Tosiasia on, ettei yksikään Kok-Kepu -hallitus ole tällaiseen yltänyt.
    Ideologisesta oikeistolaisuudesta kielii ennenkaikkea se, että siinä missä ay-liikettä, vuokralla asuvia, työttömiä ja tuensaajia kurmuutetaan kunnolla, voivat keski- ja hyvätuloiset jatkaa häiriöttömästi elintasosurfailuaan.
    Emme ole rasisteja!
    Emme vastusta maahanmuuttoa!
    Emme ole oikeistopuolue!
    Ettepä niin!
    Ei puolue, eikä mikään ryhmä pysty itse määrittelemään asemaansa politiikassa. Määrittelyn tekevät äänestäjät ja muut kansalaiset. Jos ihminen kuulee, näkee ja lukee konservatiivisia mielipiteitä ja kannanottoja tietyn puolueen jäseniltä, niin silloin hän tietää puolueen olevan oikeistolainen. Siinä ei auta puolueen metapuhe. "Haluamme köyhien köyhtyvän ja rikkaiden rikastuvan. Emme kuitenkaan ole rikkaiden puolella."
    Ei persuista tule vähemmän oikeistolainen pelkästään sillä, että Riikka Purra niin sanoo. Puolueen ja hallituksen tavoitteet ovat selvästi oikeistolaisia. On vähän outoa, jos Riikka Purra nyt sanoutuu irti noista tavoitteista, silloinhan pitäisi lähteä kävelemään koko hallituksesta.
    Julkisen talouden kuntoon saattamisessa on kolme väylää - menojen leikkaus ja tulojen lisääminen tai molemmat yhdessä. Tämä hallitus keskittyy vain "menojen", kuten sosiaalitukien ja työttömyysturvarvan leikkauksiin ja se jos mikä on oikeistolaista politiikkaa.
    on pätevää porukkaa ministereinä, kun valtionvarainministeri ei näemmä tajua taloudesta mitään vaan ajaa kurjuutta kansalle ja etuja itselle ja rikkaille.

    Äänestä

  • Ihan hyvin on päässyt terkkariin ja jos pölhöpersu luulee pääsevänsä
    veroonmaksajien rahoilla leikkauksiin yksityiselle, on erehtynyt.

    Äänestä

TÄMÄ ON ERITTÄIN HYVÄ ASIA, RAHALLA SAA JA HEVOSELLA PÄÄSEE🤣🤣🤣🤣

Äänestä

Mitäs käytätte huumeita, juotte ja poltatte syötte rasvaa. Oma vika kun ei pidä huolta itsestään. Olen kohta 70 v, enkä kertaakaa ole lääkäriä tarvinnut, hyvä olla ja hyvä elämä on itsestä kiinni.

Äänestä

Ei kai nyt kaikki säästöt ole perussuomalaisten tekemiä. Valtionvarainministeri nyt sattuu olemaan Purra.
Voisihan tuo ministeri olla vaikka Paja-Maja Henriksson.

Äänestä

Täällä saikuttelijat vois mennä vaikka kävelylle metsään, lopettaa tupakointi, katsoa vähän mitä suuhunsa laittaa ja nukkuu kunnon yöunet.
Ei tartte juosta lääkärissä joka vaivaa vinkumassa.
T 60 terve mies!

Äänestä
  • Ja sitten napsahti päästä.

    T: Sairaanhoitaja

    Äänestä

Suomalaisten on päästävä lääkäriin kohtuu ajassa. Sen takia on otettava yksityinen mukaan. Hallituksen tehtävä määrätä kohtuu hinnat lääkäripalveluista. Rahat otetaan toisarvoisista menoista.

Äänestä

Totuus on, että nykyään kunnallisille terveysasemille ei pääse rikas eikä köyhä. Hyvä, että edes köyhäkin pääsee rahalla lääkäriin. Sannin päätöshän tarkoittaa, että yksityiselle läääkärille pääse ns. alennettuun hintaan.

Äänestä
  • Lääkärille pääsee, mutta sieltä ei mitään apuja saa. Pompottaa kyllä osaavat.

    Äänestä

Sannilla vaaleissa 2015 eniten epäselvää vaalirahaa. 300 000 e. Siinä selitys?

Äänestä
  • Ja tämmöinen henkilö päättämässä koulutuksista, aseluvista jne…

    Äänestä

Kyllä Suomessa köyhäkin joutuu välillä yksityiselle lääkärille jostain rahat repimään, koska sote ei vain toimi.

Äänestä
  • Siihenhän kokkarit pyrkiikin, ettei julkinen sote toimi vaan kalliit yksityiset lääkäriasemat pääsisivät rahastamaan julkiselle puolelle verovaroillamme ja tietenkin nostamaan lääkärin vastaanottomaksut tappiin.
    Kokoomus ajaa tätä "valinnan vapautta" ja Purra peesaa!

    Äänestä

Bile-Sanna Marin hallituksen toimien takia ihmiset ovat jonossa eivät hoidossa.

Äänestä
  • Oliskos ihan edelliset oikeistohallitukset ja korona ajaneet julkisen terveydenhoitomme tähän jamaan.
    Suomalaiset hoitajat lähtivät jo vuosia sitten huonojen palkkojen ja huonojen työolojen takia muille maille töihin.

    Äänestä

Kun rikas menee yksityislääkäriin, niin jonot julkisella puolella vähenee.

Eli vähemmän varakas pääsee nopeammin hoitoon.

Äänestä
  • Ja rikkaalle pitää maksaa verovaroitusta alennusta lääkäripalkkion maksuun!!!
    On se NOLOA!

    Äänestä

Samoin persut ja kokomuus ajelee taxilla suruttomasti ei mitään säästötalkoita omissa kulutuksissa, kun nehän me veronmaksajat maksamme mitään säästötoimia ei heidän hallintotapaansa avustajia lisätään ja kaikki maksetaan jopa turvamiehiä lisätään missä on ne säästöt jotka kohdistatte itseenne

Äänestä
  • Palkankorotukset

    Äänestä

Nyt niitä turhia menoja karsimaan että kansa pääsee lääkäriin.

Äänestä
  • Sinimustan hallituksen vaikutusvaltaisimmat ministerit:
    Pääministeri, Petteri Orpo
    Varapääministeri, Petturi Purra

    Äänestä

Hyvä idea olisi, että työssäolevat olisivat velvoitettuja käyttämään yksityisiä palveluja.

Äänestä
  • Niillähän on työterveyshuolto. Veronmaksaja maksaa sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Niillähän on työterveyshuolto. Veronmaksaja maksaa sen.

    Törkeää, työttömänä maksan työllisten työterveyshuollon!

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Törkeää, työttömänä maksan työllisten työterveyshuollon!

    Työterveyshuollon maksaa työnantaja, et sinä.

    Äänestä

Veronmaksajat maksaa yli 300 miljoonalla rikkaitten lääkärikäyntejä.
Mitä *itun ideaa ?

Äänestä

Vihdoinkin joku muukin uskaltaa kyseenalaistaa aidosti mu lopputuloksena äänestäjiä siittä saanee kiittää ketä eduskunnassa istuu joten pitäisikö äänestäjien jo vihdoin opetella tuntemaan edustajia joita eduskuntaan äänestävät eikä luottaa siihen mitä puhuvat ennen vaaleja

Äänestä

Jos joku olisi kertonut tästä kehityksestä etukäteen niiin eipä olisi moni uskonut.

Äänestä

Kaikki puolueet ovat rikkaiden asialla. Jos joku höpäjää jotain köyhien auttamisesta, niin se on vain pelkkää puhetta, katteettomia lupauksia. Puhuvat kauniita köyhien puolella olemisesta, koska itsellä sattuu olemaan hyvä päivä. Yksikään puolue, yksikään kansanedustaja ei aja köyhien asioita. Jos ajaisivat porukalla köyhien asioita, olisi köyhyys jo poistettu. Mutta kun ilmaista rahaa ei ole, sitä ei voi tyhjästä repäistä, vaan se pitää ottaa sieltä mistä sitä on. Jotta köyhille annettaisi sen verran, että köyhyys loppuisi, se (raha) pitäisi ensin ottaa pois rikkaimmilta ja sehän ei onnistu. Köyhyyden poistaminen olisi pois jostain muusta.

Äänestä

Pitääkö tästäkin inistä, hyvä , että palauttavat joitakin kela korvauksia. Pienituloisena eläkeläisenä tarvitsen apua hammashoitoon ja gynekologilla. Näitä palveluita ei muuten saa, koska maalla ei löydy lääkäreitä. Yli viisikymmentä vuotta työtä tehneenä ja veroja maksaneena tunnen olevani ansainnut hieman apua.
Mikä teitä vasemmistolaisia vaivaa, kyse on veronmaksajien rahoista. Säästetään se kehitysavusta ja maahanmuutosta, ne kun eivät ole veroja tänne maksaneet. Solidaarisuutta voi jokainen osoittaa omasta kukkarostaan, ei muiden maksamista rahoista.

Äänestä
  • Kokoomus ja kepuhan niitä maahanmuuttajia halusi esim. Katainen, Mykkänen, Kepun nuoret..

    Äänestä

Persuihin on solutettu pääomapiirien äänekkäitä troijanhevosia. Vetävät uusliberalistista agendaa. Uusliberalistit katsovat, että pääomapiirit ovat kaikkein surkein ja heikoin suomalaisten ( ja ulkomaalaistenkin) ryhmä.

Heitä pitää auttaa mieluummin kymmenillä miljardeilla (!) euroilla, kuten PM Esko Aho teki v. 1994 alkaen keksiessään varakkaille oman verohelpotus, verovapaus ja tulojen salassapitosysteemin nimeltä "pääomatulo".

Äänestä

Grahn-Laasonen oli täytuho myös toimiessaan aikoinaan opetusministerinä. Tuolloin luotiin pohja Suomen sijoituksen romahtamiseen Pisa-mittauksissa.

Äänestä
  • No, ei mikään ihme kun ei ole koulutusta hänellä itsellään ja vihaa itse ilmeisesti koulua ja kouluja yli kaiken. Eli merkonomi päättämässä a se lu vista ja sen sellaisista.

    Äänestä

Ristiriita todellisuuden ja aloituksen kanssa on melkoinen.

Hoitojonot puretaan, niissä on niitä, joilla ei ole varaa mennä yskityisille omilla rahoillaan. Rikkaita asia ei koska, niillä on muutenkin varaa hoidattaa itsensä tarpeen mukaan.

Äänestä
  • Persupolitiikan seurauksena köyhät siirtyvät hoitojonoista leipäjonoihin. Lääkkeisiin ei ole enää varaa eikä hoitoihin pääse.

    Äänestä

  • Hoitojonoja on sen takia, että siellä varataan viikko, kaksi ehkä kuukausi tai kaksi, jopa enemmän jollekin erityisryhmälle esim. lapsille. Sitten todellisuudessa siellä ei käy ketään lasta kun saavat koulunkin kautta avun. Eli lääkärit on töissä toimettomina ja siellä käy muutama lapsi ja nekin ve nä l ä i si ä.

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Persupolitiikan seurauksena köyhät siirtyvät hoitojonoista leipäjonoihin. Lääkkeisiin ei ole enää varaa eikä hoitoihin pääse.

    Kun sairaus pääsee liian pahaksi, ei siinä enää leipäjonoihin lähdetä.

    Äänestä

Soppajonoja ja roskisten penkojaisia unohtamatta edes.

Äänestä

Hei köyhä demukommari. Olisit opiskellut. Nyt olisit kunnon töissä eikä vessojen siivoojana.

Äänestä

Suomessa on ollut sekin ongelma että lääkäreitä on koulutettu liian vähän. Joko tahallisesti tai sitten ei ole ymmärrys riittänyt asiassa. Mitä vähemmän lääkäreitä sitä paremmat palkat heillä.

Äänestä
  • Ja sitä huonompi palvelu. Koko homma on tehty tietenkin tahallisesti. Vastoin yleistä harhaluuloa, keskivertolääkäri ei ole mikään huipputiedemies vaan glorifioitu teknikko jolle maksetaan kuin puolijumalalle.

    Äänestä

Nyt pääsee sitten ne köyhät terveyskeskuksiin jonottamatta, kun ne joilla on rahaa menee yksityisille klinikoille, olen aina käynyt yksityisillä, vaikka punavihreät ottivat Kelan korvaukset sieltä pois. Eikö ne jotka maksaa veroja puolet palkasta saisi mitään helpotusta, vaan kaikki työnnetään pummeille.

Äänestä
  • " ---samaan aikaan kun tavalliselta pienituloiselta viedään oman kunnan terveyskeskus. "
    Niinpä.


    " Eikö ne jotka maksaa veroja puolet palkasta saisi mitään helpotusta, vaan kaikki työnnetään pummeille."
    Pummeja on kyllä, mutta kaikki pienipalkkaiset eivät ole pummeja, eivät vaan ole saaneet opiskella niillä yhteiskunnan varoilla. Jotkut suurituluisetkin ovat pummeja, ihme kyllä.

    Äänestä

Ne, joilla on varaa, käyvät joka tapauksessa yksityisellä. Heille on turhaa työntää rahaa. Kehitettäisiin mieluummin julkisia, joissa suurten massojen on joka tapauksessa käytävä.

Äänestä

Köyhät urputtaa, rikkaat tekevät. Köyhien urputus on kuin saippuan vaahtoa.

Äänestä

Suomessa ei ole yksityislääkäreitä. Lääkäreillä on valtion tukema kartelli ja monopoli.

Äänestä
  • Johon liittyy myös se, että lääkäreitä koulutetaan aina hieman liian vähän. Kun on alitarjontaa lääkäreistä, huutokauppa on valmis. Lääkäriliitto lobbaa tätä käytäntöä.

    Lääkärin ammatti ei ole nykyisin mikään kutsumus, jossa olisi halua auttaa, vaan lääkäriksi ryhtyvät kaikista ahneimmat. Vaatii toki lahjakkuutta, jotta saa koulusta parhaat arvosanat.

    Äänestä

Eliitti käyttää yksityisiä lääkäreitä. Heistä tuntuu turhauttavalta maksaa sote-palveluista, joita he eivät käytä.

Siksi nyt ollaan kehittämässä yksityistäpuolta tukemalla heitä asiakkaiden lisäyksellä. Samalla voidaan leikata palveluja, joita eliitti ei käytä.

Yksityiset lääkärifirmat ovat hallitukseen niin tyytyväisiä, ettei sanotuksi saa. Sen voi lukea lehdistä.

Niin se menee.

Äänestä

Ei voi valittaa. Kaikki päättäjämme ollaan itse sinne valtaan äänestetty.

Olisiko kannattanut äänestää tutkimalla ehdokkaan taustat tarkemmin? Se kun ei riitä, että on jonkin tietyn puolueen jäsen. Ehdokkaalla on aina oma lehmä ojassa niinsanotusti. Aina.

Jos ei jaksa tutkia taustoja ja perehtyä tarkemmin ehdokkaaseen, jättäkää äänestämättä. Eiköhän tämä naamakertoimen/puolueen mukaan äänestäminen ole jo nähty.

Äänestä
  • Joo, olisi tosiaan pitänyt tutkia paremmin, muttei saanut ehdokkaisiin valheenpaljastinta kiinni.

    Äänestä

Rikkaat ja hyvätuloiset eivät tarvitse verovaroistamme apua jättivoittoja takovilla kalleilla yksityisillä lääkäriasemilla käynteihinsä!!!

Verovaroistamme maksettavat Kelakorvaukset hyödyttävät kaikkein eniten hyvätuloisia, joilla on varaa maksaa julkiseen terveydenhoitoon verrattuna moninkertaisia lääkärin vaastaanottomaksuja, sillä pienituloisilla ei ole varaa käyttää jatkuvasti isoja voittoja veloittavia yksityisiä lääkäriasemia ja niiden lääkäreitä.

Yksityisellä puolella esim. gynekologilla tai silmälääkärillä käynnistä saa maksaa noin 150 euroa, josta saa sitten Kelakorvausta noin 10 euroa eli harvoin, pakon sanelemana, kalliita yksityisiä lääkäripalvejua käyttävä vähävarainen ei oikeasti hyödy verovaroistamme maksettavasta kympin Kelakorvauksesta mitään!
Mutta jatkuvasti yksityisiä lääkäripalveluja käyttävä hyvätuloinen hyötyy samoin kuin tietysti jättivoittoja takova lääkäriasema!

Tämähän on vain yksi pieni esimerkki kokoomuksen rikkaiden ja hyvätuloisten etuja ajavaa politiikkaa ... meidän kaikkien maksamia verovaroja hyväksikäyttäen!

Purra on petturin tapaan omanapaisesti hyväksynyt kokoomuslaisten köyhempien ihmisten elämää entisestäänkin kurjistavan politiikan ideologian, vaikka vaaliteltoilla vannottiin niin kiven kovaan perussuomalaisten ajavan myös pienituloisten suomalaisten elinolojen parantamista ja heikompiosaisten suomalaisten puolen pitämisestä.
Puralla oma napa, paras napa!

Arvaa harmittaako perussuomalaiselle ääneni haaskaaminen?!!
Never again!
Todella perussuomalaiseen puolueeseen pettynyt.

Äänestä

Purrahan on pettänyt lähes kaikki äänestäjät!

Hirveät leikkaukset ja yhteiskuntamme tuhoaminen 700 miljoonan takia, hallooo.

HS-analyysi | Hallituksen ensimmäinen yritys taittaa velkaantumista on jäämässä torsoksi: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009809959.html

Äänestä
  • Kyseinen Hesarin artikkeli puhkaisi Purran mätäpaiseen.

    Äänestä

Syksyn puhurit iskevät kovemmin kuin uskotaankaan - juuri meihin hyväuskoisiin itseemme.
Gallupit tulevat kertomaan karua kertomaa eikä mikään ihme.
Kiitämme Petturi Purraa.

Äänestä

Vaaliteltalla julistettiin muutosta tarvittavan ja sitä muutosta näyttää tulevan oikein olan takaa vähäosaisille kansalaisille.

Äänestä

Niin;
Ilman leikkauksia Orpon hallitus ottaisi velkaa 10,8 miljardia.

Törkeiden leikkausten lisäksi velkaa Orpon hallitus ottaidi velkaa 10,1 miljardia!

Valtion budjetissa ero: 700 miljoonaa on mitätön, mutta tavalliselle tallaajalle järjettömät.

Orpon hallitus tekee kaikkensa hyväosaisten hyväksi, hinnalla millä hyvänsä.

Äänestä
  • Persussuomalaisissa on myös hyvätuloisia, joille Orpon ja Purran kyykytyspolitiikka maistuu ihan makealta ...

    Äänestä

  • Se mitä velanotossa "säästetään", jaetaan verohelpotuksina niille joilla veronmaksukykyä olisi eniten .

    Äänestä

  • Anonyymi00616 kirjoitti:

    Se mitä velanotossa "säästetään", jaetaan verohelpotuksina niille joilla veronmaksukykyä olisi eniten .

    Niinhän se valitettavasti menee.

    Äänestä

Sannin kaverit omistaa osakkeita yksityisissä lääkärifirmoissa ja niin varmaan sannikin. Kyllä nyt kelpaa yksityistää kaikki, kun on saanut valtuudet tehdä mitä tykkää.
Kokoomuslainen ei ole koskaan ollut tavallisen kansalaisen kaveri, ihmiset ei vaan usko, vaikka niille rautalangasta vääntäisi.
Sitäpaitsi köyhällä on niin huono itsetunto, että se tahtoisi kauheesti olla rikkaiden kaveri ja luulee sellainen olevansa, jos äänestää porvareita.

Äänestä

Luulin minäkin perussuomaisten toimivan tavan kansan puolesta, mutta käynee nähtävästi juurikin päinvastoin.
Sipilän hallituksen köyhät kyykkyyn -politiikka näyttää olleen pientä verrattuna Orpon hallituksen suunnitelmiin.

Äänestä
  • Sitä kutsutaan oikeistopolitiikaksi ja se samanlaista kaikkialla. Kokoomus ja perussuomalaiset eivät ole ikinä ajatelleet pientuloisia. Hyvätuloisille helpotuksia ja pientuloiset vieläkin köyhemmiksi.

    Äänestä

Joo muutoksesta oli tosiaankin kovat puheet ennen eduskuntavaaleja.
Paljon puhetta vähän villoja!

Kokoomuksen järjetön kunnianhimo rikastuttaa rikkaita pistää koko Suomen sekasortoon ja pienituloiset ja puolustuskyvyttömät hunningolle.

Äänestä

Juuri eilen vai oliko se perjantaina oli uudesta valtion budjetista Puuran lyhyt esittely:
PS vaaliteeman oli mm. bensan hinnan lasku, turvapaikkaturismin hillitseminen, kehitysavun pienentämionen.
Budjetissa:
- polttoaine veroa kevennetään
- kehitysapua vähennetään
- maahanmuuton rahoitusta vähennetään..
Eli kaikki nämä PS vaaliteemat toteutuvat.. mikä on ongelma ??

Valitettavasti PS ei saanut yli 50% äänisaalista joten muidenkinp uolueiden teemoja tulee mukaan..
Esimerkiksi kokommuksen köyhien kyykyttöminen ja rikkaiden tukeminen
ja rkp:n miljardien hintalapulla varustettu pakkoruotsi..
KD ei isommasti harmeja aiheuta.

Eli äänestäkää ensi kerralla enemmän PS puoluetta niin saadaan paremmat teemat heiltä mukaan ..

Ja tuon Kelakorvauksen lisääminen on pelkästään positiivinen asia ihan kaikille... yksityilääkärin hinta lähenee julkista ja siten suurimmalal osalla on mahdollisuus sitä käyttää jolloin jonot purkautuvat.. rikkaat käyttävät yksityistä jo muutenkin, joten asia ei rikkaita helpota millään lailla.

Äänestä

Orpo jankutti vaalipaneeleissa kerta toisensa jälkeen pienituloisten mukana pitämisestä.
Tässä se nyt nähdään kaikessa karmeudessaan ja Purra hyväksyy kaiken!!
Hyi hel...ti.

Äänestä

Orpon ja Purran uudistukset = pienituloisilta leikkaamista.

Äänestä
  • Oikeistopolitiikassa pienituloiset häviävät aina.

    Äänestä

Orpolaiset poistaisivat jopa kaikista huonoimmin toimeentulevilta toimeentuen!!!!!!!!!!
Joko sen petturi Purran puoluelaiset heräävät viimeinkin kokkarien hirviöpolitiikkaan.

Äänestä
  • Jos kokkarit saisi päättää Suomessa köyhimmillä ei olisi varaa asua kaupungeissa eikä elää normaalia elämää vaan Suomeen muodostuisi oikeasti yhteiskunnan ulkopuolelle jätetty kiertävä köyhälistö.

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    Jos kokkarit saisi päättää Suomessa köyhimmillä ei olisi varaa asua kaupungeissa eikä elää normaalia elämää vaan Suomeen muodostuisi oikeasti yhteiskunnan ulkopuolelle jätetty kiertävä köyhälistö.

    Sitä köyhälistöä luodaan määrätietoisesti koko ajan. Ja on luotu jo jonkin aikaa.

    Äänestä

Orpo on rikkaiden edustaja ja toimii sen mukaisesti.
Kaiken kukkuraksi Orpo puhuu asioista vilpillisesti jättäen sanomatta negatiiviset puolet ja puolustaessaan vilpillisesti vain hyviä puolia.
Esim. työelämä kokonaisuudessaan!

Äänestä

Kokoomus vetää perussuomalaisen puolueen kannatuksen pohjamutiin.

Äänestä

Ihmisarvolla ja rahalla ei ole tekemistä keskenään. Köyhä saa pitää itseään miten arvokkaana tahansa, ei sitä varakkaan tarvitse tehdä. Riittää, ettei varakas puutu toisen ihmisarvon käsitykseen. Käden toisen taskuun laittaminen ei ole kenenkään oikeus.

Äänestä
  • Suomi on ollut demokraattinen ja sivistynyt hyvinvointivaltio, jossa pidetään kaikki kansalaiset, siis myös vähävaraisemmat, sairaat ja puolustuskyvyttömät mukana inhimillisesti ja ihmisarvoisesti mukana yhteiskunnassamme.
    Orpon hallitus yrittää romuttaa yhteiskuntamme ja eriarvoistaa heikompiosaiset epäinhimilliseksi köyhälistöksi, jonka elämää kurjistetaan niin paljon kuin mahdollista.

    Äänestä

Yhdistetään yksityinen ja julkinen. Ei muuten tule koskaan kuntoon.

Äänestä
  • Julkinen puoli käyttää jo terveydenhoidossa yksityisten tuottamia palveluja ja hyvä niin, mutta superhinnakkaita yksityisiä palveluja ei saa ottaa verovaroillamme käyttöön ensisijaisena.
    Ai että miksikö ei?
    No juuri jättivoittojen takia, sillä KOKOOMUS haluaa julkiselle puolelle jättivoittoja tekevät yritykset tekemään bisnestä verorahoillamme, mutta siihen tarvittaisiin lisäksi myös korkeammat potilasmaksut. Verorahoista kun on riitettävä moneen muuhun rikkaita rikastuttavaan toimintaan kuin julkiseen soteen.

    Äänestä

  • Yksityistämisessä on hyvät puolensa, mutta ei sekään kaikkea saa kuntoon. Aivan perusasioiden kuntoon pistäminen ei kulje yksityistämisen kautta.

    Äänestä

Vihervasemmistohallitus yhdessä ruotsalaisten kanssa poisti köyhiltä käytännössä lääkäripalvelut poistamalla kelakorvaukset yksityislääkäreiltä ja heidän määräämistään hoidoista ja tutkimuksista. Sitä ennen kokoomushallitus poisti kelakorvaukset hammaslääkäripalveluista ja kunnallinen hammashoito on Suomessa heikolla tasolla. Lähinnä siellä ollaan valmiita vetämään hampaita pois eikä ole mitään kokonaissuunnitelmaa kunkin tarvitsemalle hoidolle. Suomalaisten hampaiden kunto on silminnähden surkea. Nykyään näkee jo nuoria, joiden kalustoa ei voi kehua.

Entä sitten perusterveydenhuolto: Terveyskeskuksista ei esim. eläkeläinen saa riittäviä palveluita. Selvästi siellä pelataan aikaa ja odotetaan henkilön sairastumista niin vakavasti, että voivat lopulta tehdä tarvittavan tutkimuksen todetakseen ettei mitään ole enää tehtävissä. - Kiitos vihervasemmisto ja ruotsalaiset, kun poistitte meiltä yksityislääkäreiden kelakorvaukset! :/

Äänestä
  • Suomalaisen julkisen terveydenhoidon alasajoon on ollut kaikkein kovimmin ja ankarimmin tehnyt kaikkensa KOKOOMUS!
    Se ollaan nähty koko sosiaali- ja terveydenhoidon alueella:
    Julkisiin terveyskeskuksiin ei ole ollut vuosikymmeniin tarpeeksi varaa verorahoistamme, koska KOKOOMUKSEN pääperiaatteena on kalliiden yksityisten lääkäriasemien pääsy rahastamaan terveydenhoidollamme suuria voittoja ... verovaroista!

    Vanhusten hoito on yksi räikeä esimerkki tästä verovarojen hirvittävästä siirtämisestä rikkaiden yksityisyritysten törkeäksi todettujen vanhusten kaltoinkohtelevasta 'hoivasta'!

    Mahdollisimman kalliit maksut ja mahdollisimman vähän hoitoa!!!
    Kauppa se on joka kannattaa ---- KOKOOMUSpuolue on rikkaiden asianajaja eli tavallisesta palkallisesta ei ole muuta hyötyä kuin työvoimana ja verojen maksajana.
    Kaikkien palkallisten maksamat verot eivät saa kuulua rikkaiden rikastuttamiseen vaan kaikkien suomalaisten parhaaksi.

    Myös kelakorvausten rahat kuuluvat julkisten terveyskeskuksiemme lääkäreiden palkkaukseen, että kaikki suomalaiset lompakon paksuudesta huolimatta saavat hoitoa ja verovarojemme avulla kohtuuhintaista hoitoa.

    Julkinen terveydenhoito kuntoon VEROVAROILLA!!!

    Äänestä

Eli käytännössä rahat menevät työterveyshuoltoon. Tuskin köyhää auttaa, jos 150 euron reseptin hausta saa muutaman euron enemmän kelakorvausta

Äänestä
  • Jos lääketiede olisi ihan aidosti yksityistetty, niin porukka voisi ostaa lääkkeensä vaikka lähimmästä marketista ilman reseptiä eikä olisi pakko maksaa lääkärille yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00673 kirjoitti:

    Jos lääketiede olisi ihan aidosti yksityistetty, niin porukka voisi ostaa lääkkeensä vaikka lähimmästä marketista ilman reseptiä eikä olisi pakko maksaa lääkärille yhtään mitään.

    No justiinsa joo, porukka olisi vielä sairaampaa väärien lääkitysten seurauksena.

    Äänestä

Tähän ahneeseen kokkarien tavallisen kansan kyykytykseen on Purra antanut mahdollisuuden.

Äänestä

Miten voi olla, että perussuomalaiset eivät tajua Purran kokoomuspolitiikkaa, joka sortaa kaikessa heikompiosaisia, missä vaan sille annetaan mahdollisuus.

Äänestä
  • Hyväosaiset persut kyllä tajuavat Purran kokoomuslaisen politiikan, mutta eivät kerro sitä suinkaan huonompiosaisille persuille.
    Mutta jos Purran kokoomuspolitiikka saa jatkua, niin heikompiosaiset persutkin saavat tuntea karvaasti ja omakohtaisesti, mitä sitä tulikaan äänestettyä. Se myöhäistä sitten vikistä, kun kurat on housuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00563 kirjoitti:

    Hyväosaiset persut kyllä tajuavat Purran kokoomuslaisen politiikan, mutta eivät kerro sitä suinkaan huonompiosaisille persuille.
    Mutta jos Purran kokoomuspolitiikka saa jatkua, niin heikompiosaiset persutkin saavat tuntea karvaasti ja omakohtaisesti, mitä sitä tulikaan äänestettyä. Se myöhäistä sitten vikistä, kun kurat on housuissa.

    Perussuomalaisten slogan tuntuisi sitten toimivan:
    Sitä saa, mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00564 kirjoitti:

    Perussuomalaisten slogan tuntuisi sitten toimivan:
    Sitä saa, mitä tilaa.

    Jospa sitten populistisesti sokaistettujenkin silmät avautuvat ammolleen -- luvatusta muutoksesta, heh heh.

    Äänestä

  • Koska perussuomalaiset ja kokoomus on yhtä ja samaa. Perussuomalaiset on vain kokoomus hiukan jyrkemmillä mielipiteillä. Perussuomalaiset on kokoomuksen tukipuolue. Jos kokoomukselta puuttuu ääniä hallituksen muodostamiseen tai lakien hyväksymiseen ei tarvitse kuin ottaa perussuomalaisiin yhteyttä ja 'kuin taikaa konsanaan' äänestykset menevät parlamentissä läpi. Virallisesti puolueet eivät ole samaa.

    Äänestä

Nyt ei sitten tarvitse köyhien jonottaa terveyskeskuksiin, kun oikeat maksavat asiakkaat menee yksityisiin lääkäriasemiin ja nämä lääkäriasemat maksaa veroina valtiolle, että kujat ja köyhät saa asuntotukia ja toimeentulotukia, sekä terveyskeskuspalveluja. Onko sinusta niin hyvä, että net jotka ovat opiskellut ja hankkineet työpaikan, niin niiltä vain otetaan.
Miksi nuoret terveet ihmiset valittavat, kun jokaisella on samat mahdollisuudet elämässä. Kaikki pummit vain töihin.

Äänestä

  • Yksityiset lääkäriketjut ei juurikaan maksa veroja.

    Äänestä

  • Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia elämässä. Opinnot maksavat (myös suomessa) eikä kaikilla ole varaa ottaa esimerkiksi opintolainaa. Onnekkaimmilla on isi ja äiti jotka maksavat opinnot ja hauskanpidon, nämä ovat pää asiassa niitä joista tulee hyvin taloudellisesti menestyviä. He myös sanovat että he ovat tehneet 'todella paljon työtä' asemansa eteen. nähneet aivan tolkuttoman vaivan eliittiyliopistojen bileissä ja teekutsuilla, uhrautuneet muiden fyrkalla oman elämänsä eteen.

    Äänestä


  • Anonyymi00593 kirjoitti:

    Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia elämässä. Opinnot maksavat (myös suomessa) eikä kaikilla ole varaa ottaa esimerkiksi opintolainaa. Onnekkaimmilla on isi ja äiti jotka maksavat opinnot ja hauskanpidon, nämä ovat pää asiassa niitä joista tulee hyvin taloudellisesti menestyviä. He myös sanovat että he ovat tehneet 'todella paljon työtä' asemansa eteen. nähneet aivan tolkuttoman vaivan eliittiyliopistojen bileissä ja teekutsuilla, uhrautuneet muiden fyrkalla oman elämänsä eteen.

    Nyt jos vielä poistetaan aikuisopintorahat, tuet, niin kuinka moni vielä lähtee opiskelemaan vanhemmilla päivillään vaikkapa uuteen ammattiin ?
    Silläkö tavalla saadaan lisää työllisiä ?

    Äänestä

Persuthan on tunnetusti vajaatäyttöisten puolue.

Äänestä

Kävin yksityilääkärillä Mehiläisessä. Lääkäri oli kiinostunempi yksityiasioistani kuin terveydentilastani. Vaikutti muutenkin jotenkin sekavalta. Mutisi ja höpötti itsekseen en saanut mitään selvää. Oli muuten viimeinen käyntini siellä.

Äänestä

Eikös tuo yksinkertaisten jymäytettävienkin rehvastelu saane nolon lopun, kun kokkaripolitikka iskee pahiten pienillä rahoilla sinnitteleviin.

Äänestä

PS = ulostetta!

Äänestä

Voipi tulla pitkä itku valheellisen huuman jälkeen.
Mitä enemmän orpolaista hallitusohjelmaa lukee, sitä enemmän ymmärtää kokoomuksen kyykytyksen = pienituloisimpiin kohdistuvien rankkojen leikkausten saaneen Purran hyväksynnän. Miksi?

Äänestä
  • Tuo niin totta.
    Lukekaa kaikki lukutaitoiset, miten kokoomus-purralaiset helevetilliset suunnitelmat pistää todella köyhän kansan kyykyyn ja kärsimään kunnolla.

    Äänestä

Alkoholin hintaakin vissiin persut yrittää alentaa ja ihme kohta jos ei tupakan.

Jos oot fiksu älä äänestä Kokoomusta äläkä persuja

Äänestä

mitä väliä sillä on käykö yksityisellä vai kunnan terkkarissa jos kummatkin ovat saman hintaisia . taitaa kaikki lekurit nyt vain olla siellä yksityisellä puolella nykyään . kiitos sanna perkeleen

Äänestä
  • Niin, mutta kun yksityiset lääkärit/lääkäriasemat toimivat yritysten tavoin juuri SUURIEN VOITTOJEN voimalla!
    Eli ne yritysten VOITOT MAKSETTAISIIN VEROVAROISTAMME!!!

    Julkinen terveydenhoito ei perustu voittojen tavoitteluun.

    Eli viimeinenkin jokainen ymmärtämätön voisi alkaa sivistämään itseään, jotta ymmärtäisi edes mistä puhutaan ja miten yhteiskuntamme toimii, per...le!

    VEROVARAMME kuuluvat koko kansan käyttöön!
    EI YRITYSTEN RIKASTUTTAMISEEN!

    Kokoomus ajaa yksityisten lääkäriasemien etuja ja yrittää kaikin tavoin saada julkisen terveydenhoitomme noiden voittoja takovien terveysyritysten (pörriäisten) isojen voittojen maksajaksi verovaroistamme.
    Hinnnat ei todellakaan pysyisi meille enää lähellekään yhtä kohtuullisena kuin julkisessa terveydenhoidossa nyt!!!

    Monessa maassa julkinen terveydenhoito on muuten täysin maksutonta eli kustannetaan yhteisistä verovaroista!

    Äänestä

  • 2023-08-27 23:44:21
    No justiinsa --- siinäpä sitä järjen köyhyyttä taas lehahti ilmoille,
    Eipä ihme, että orpot ja purrat pystyvät syöttämään kaiken karvaista pajunköyttä ja kaikki menee läpi, huh huh huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00596 kirjoitti:

    2023-08-27 23:44:21
    No justiinsa --- siinäpä sitä järjen köyhyyttä taas lehahti ilmoille,
    Eipä ihme, että orpot ja purrat pystyvät syöttämään kaiken karvaista pajunköyttä ja kaikki menee läpi, huh huh huh.

    Ruohonjuuritasoista järjettömyyden käyttöä ...

    Äänestä

Persut ja oikeisto käyttää valttikorttina Purran rasismi aihetta...se vie huomion 4 miljardin tulevista leikkauksista. Ukrainan sota vie euroopan köyhyyteen. Pitäisi puhua ilmastokatastrofista. Sotaa käydään vedestä ja viljelymaasta. Ja etelä eurooppa aavikoutuu ... suomalaisten verorahoja on kohdistettu jo 30 miljardia ukrainan sotaan...

Äänestä

Rikkaat saavat yksityisiltä terveyspalvelut kuten hammashoidot ilmaiseksi etusetelien kautta. Samalla sote järjestelmän "pisteytys" varmistaa että kaikkia ei hoideta. Onko joku niin typerä ettei tajua että pienituloiset yms köyhät eivät saa esim hammashoitoa vaikka hakisivat sitä Helsingistä käsivarren Lappiin. Ei yksityisiltä tai julkiselta puolelta. Kun joku on "päättänyt niin". Jos tämä ei ole rasismia niin sitten ei mikään.

Äänestä
  • Eivät taatusti saa ilmaiseksi - minkä etuseteleiden kanssa ?

    Tuo hulluutesi ja valheesi alkaa mennä hulluudessaan jo hiukan liian pitkälle. Ei sillä että noita juttuja kukaan enää sinulta uskoo - mutta kuitenkin.

    Äänestä

Se eräs PS:n sahuri pitäisi saada Brysselistä takaisin Suomeen ja presidenttiehdokkaaksi. Se hoitaisi kaikki asiat kuntoon kerralla.

Äänestä
  • ''Se eräs PS:n sahuri pitäisi saada Brysselistä ....''

    Etelä-Amerikasta ???

    Äänestä

Viimeinkin puolue joka ajaa minun etujani.

Terveisin
Rikas porvari

Äänestä
  • Rikas Porvari ei täällä tuollaisia huutelisi - että siltä pohjalta.

    Äänestä

Onko Suomessa vain rikkaita tai köyhiä? Jokaisella työtä tekevällä on mahdollisuus mennä yksityisellle lääkärille. Nyt vasemmisto katkeruuksissaan on vaikeuttanut yksityiselle menemistä ja poistanut sen pienen osuuden, jonka valtio korvasi. Heidän mielestään kaikkien pitäisi mennä julkiselle, joka on siis jo ennestään ollut aivan tukossa. Eikö se ole parempi, että ihmiset käyttävät yksityisiä palveluita, jos siihen on mahdollisuus? Se vapauttaa julkiselta aikoja näille "köyhille", joilla ei ole varaa käyttää yksityisiä palveluita.

Äänestä
  • Vapsuttaako aikoja, kun ei ole läheskään tarpeeksi lääkäreitä terveyskeskuksissa!
    Verorahoja sastava enemmän julkiseen terveydenhoitoon ja lääkärien palkkaamiseen ... EI yksityislääkäreiden voittojen maksuun.

    Äänestä

Sanni Gran Laasonen on kokoomus ministeri. PS puolue ei johda maata yksin. hallituksessa on neljä puoluetta, jotka ovat hyväksyneet hallitus ohjelman. RKP, KD ja KOK myös vastuussa hallituksen päätöksistä.

Äänestä
  • Persujen Purra mahdollistanut suunnitelman kokoomuksen ihannoimasta verovarojen siirrosta isoilla voitoilla toimiville yksityisille lääkäriasemille julkisena terveydenhoitona!

    Julkinen terveydenhoito pidettävä voittoa tavoittelemattomana -- verovaroillamme ja kohtuullisilla potilasmaksuilla toimivana!

    Purra jankutti ennen vaaleja kaikkien suomalaisten yhteiskunnassa pitämisestä, mutta nyt on Purra takki kääntynyt täysin vain hyväosaisten etujen ajamiseen.

    Terveyskeskuksia tultaneen sulkemaan, ja potilaat joutunevat matkustamaan kymmeniä kilometrejä isoille lääkäriasemille. Lääkärien vastaanottohintoja tultaneen voimakkaasti nostamaan, koska verovaroista menisi yhä enemmän yksityisten lääkäreiden ja -asemien voittojen maksamiseen.

    Se olisi sitä kokoomuslaista valinnan vapautta suomalaisessa terveydenhuollossa.

    Hinnat ylös ja palvelut minimiin!

    Äänestä

  • Rkp ja Kd ovst pieniä puolueita, mutta petturi purra huijasi törkeästi sankat joukot pienituloisia ihmisiä äänestämään perussuomalaisia pitämään puolta eduskunnassa.
    Täyttä populistista huijausta.

    Äänestä

  • Purralla olisi nyt mahdollisuus estää kokoomuslaisten törkeä pienitloidiin kohdistama järjetön leikkausvimma, mutta Purra on vaalien jälkeen kääntänyt takkinsa ja unohtanut vaalilupauksensa, joilla petti valtavan määrän perussuomalaisia äänesestäneitä.
    Perästä kuuluu ja kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Rkp ja Kd ovst pieniä puolueita, mutta petturi purra huijasi törkeästi sankat joukot pienituloisia ihmisiä äänestämään perussuomalaisia pitämään puolta eduskunnassa.
    Täyttä populistista huijausta.

    Rkp tukee Ahvenanmaan rasistista toimintaa.
    Ahvenanmaa rajoittaa ihmisten muuttoa Ahvenanmaalle. Tämä jos jokin on rasisten toimintaa.

    Äänestä

  • Mistä ovat vastuussa ??? sitä ettei paska valu housuista. No köyhät pesee eduskunnan pesulassa ne vaatteetkin.

    Äänestä

Millä tavoin "helpottaa"? Rikkaat ovat aina päässeet lääkäriin.
Köyhien pääsyä PS helpottaa, kun rikkaat eivät enää jonossa edessä. Köyhä pääsee nopeammin.

Äänestä

Purrasta tuli Grahn-Laasosen fani.

Äänestä
  • Grahn-Laasonen leikkausten ja säästöjen mestari.
    Nyt on Purrasta tullut laasosen oppityttö,hei me leikataan.

    Äänestä

Persaukisia punikkeja kuuluukin kurmoottaa ja oikein kunnolla, heh!

Äänestä

Ketään ei politiikassa ole kusetettu niin pahasti kuin köyhää pienituloista, joka erehtyi viime eduskuntavaaleissa äänestämään Persuja.

Vihtaasi kustiin.
Sori siitå.

Äänestä

Persut köyhien ja syrjäytyneiden asialla.
Persut auttaa,lapsiperheitä,sairaita,vammaisia,vanhustenhoidoissa.
Kaikkien heikompiosaisten puolella.

Niin ainaskin Purra valehteli,ennen vaaleja.
Nyt toppatakki kääntyi,kun ministerinpalli työnnettiin peraseen alle,
ja ministerin virka-autolla pääsee,ja taxikorttiakin & ministerin luottokorttiakin voi vinguttaa ihan vapaasti,köyhä kansa mnaksaa purran sirkushuvit.

Äänestä

Julkisella on vuoden hoitojonot ja pääsy erikoislääkäriin!Haloo!
Päivystyksessä puolet haisevia juoppoja ja mamuja.
Julkinen sektori on berojen haaskausta. Palvelusetelit olisi se parempi vaihtoehto.
Fiksun valinta pk-seudulla on ensisijaisesti yksityislääkäri ja säilyttää vuosien js vuosikymmenien hoitosuhde.
Labrat, erikoislääkärit, leikkaukset hoituneet nopeasti ja esimerkiksi yksityissairaaloissa loistava palvelu, ystävälliset hoitajat ja lääkärit vaikka ns. kesäloma tai pikkujoulut olisi venähtänyt pitkiksi. Yksityislääkäri kulkee potilaansa mukana niin elämän ylä-ja alamäet.
Jokaisen tulisi hoitaa asiansa, että muistaisi elää siten, että yksityislääkäri on aina mahdollinen.Minut on hoidettu yksityisellä aina vauvasta saakka.

Äänestä
  • Päivystyksessä puolet haisevia juoppoja ja mamuja.

    Miksi yksityiset ei heitä hoida? Orpoakaan eivät julkisella puolella ylenkatsoneet vaan pistivät pumpun kuntoon!

    Äänestä

Onpas taas typerä kommentti! Ihan älyvapaa!
Rikkaat käyvät yksityislääkärillä ihan omilla rahoillaan, sillä he eivät tarvitse tukia. Hehän ovat rikkaita!!

Äänestä

Tuolla mahdollistetaan se, että privaatissa töissäolevilla lääkärillä ja hoitajilla on töitä.
Tuolla mahdollistetaan se, että pienemmälläkin rahalla pääsee lääkäriin.
Tuolla osin pienennetään olemassaolevaa mieletöntä ruuhkaa hyvinvointialueiden luomassa pahoinvoinnissa.
Tuolla mahdollistetaan se, että jokamiesluokastakin paasee lääkäriin.
Tuo on pikkuraha verrattuina siihen keskustapuolueen vaatimaan 21 alipalkatun hyvinvointialueen ja 21 hyväpalkkaisen lääkintähallinnon olemassaoloon.
Tuolla siis osin palautetaan se yhteiskunnan maksuosuus yksityislääkärissäkäynnin maksuihin. Tuo raha ei heilauta privaatin potilas-maksuja sinne eikä tänne

Äänestä

*curse*

Äänestä

Janina Fry, joka asuu nykyään Tukholmassa, on tutustunut Ruotsin terveydenhuoltoon. Kävi Suomessa yksityisellä. Kertoo Ruotsin systeemistä Hyvä Terveys lehdessä näin:

"Systeemi paljastui minulle, kun löysin huolestuttavan luomen, jonka olisin halunnut käydä poistattamassa saman tien. Vapaita aikoja ihotautilääkärille löytyi kuitenkin vasta neljän kuukauden päästä. Ruotsissa portinvartijana on julkisen terveydenhuollon vårdcentralen, joka käy läpi kaikki tapaukset ja arvioi niiden kiireellisyyden. Lääkäriaikaa ei siis voi varata samaa tapaan itse yksityiselle puolelle kuin Suomessa. "

Syövän jo kertaalleen sairastaneena, Janina ei jäänyt odottamaan kuukausia, vaan katsoi netistä, miltä Hgin lääkäriasemalta Sai ensimmäisen ajan luomen poistoon. Otti halvat lennot ja lähti Suomeen. Viikon sisällä luomi oli poistettu. Siitä mielenrauhasta kannatti maksaa.

Älkää ainakaan Ruotsin systeemiä tänne tuoko😁

Äänestä
  • Miksi Ahvenanmaa rajoittaa muuttoliikettä Ahvenanmaalle? Ja RKP tulee tätä toimintaa.

    Äänestä

Terveysaseman lääkäri kehoitti menemään yksityiselle lääkärille jollei antamansa lääkkeet tehoa, oli "ulkomaalainen" lääkäri, köyhänä ihmisenä en sitä voinut tehdä kelakorvaus käynnistä oisi ollut 13€

Äänestä

Sanokaapa persut monellako yksityisellä lääkäriasemalla on vuodeosasto missä hoitaa sairaita?

Äänestä
  • Persun suurin huvitus on köyhän kova kuritus.

    Äänestä

  • Anonyymi00653 kirjoitti:

    Persun suurin huvitus on köyhän kova kuritus.

    RKP on rasistinen puolue koska he rajoittavat ihmisten muuttoa Ahvenanmaalle. On rasistista että he eivät halua muiden ihmisten muuttavan Ahvenanmaalle.

    Äänestä

  • Yksityisethän käyttävät, vuokraavat yliopistollisten sairaaloiden paikkoja, siis osallistuvat niiden rahoitukseen ja ylläpitoon. Lähinnä siksi, että yksityisenpuolen lääkärit ovat myös yliopistollisten sairaaloiden kirjoilla. Mikä siis on ongelmasi ?

    Äänestä

  • Täällä ainakin on

    Äänestä

  • Anonyymi00657 kirjoitti:

    Yksityisethän käyttävät, vuokraavat yliopistollisten sairaaloiden paikkoja, siis osallistuvat niiden rahoitukseen ja ylläpitoon. Lähinnä siksi, että yksityisenpuolen lääkärit ovat myös yliopistollisten sairaaloiden kirjoilla. Mikä siis on ongelmasi ?

    No samalla periaatteella voisivat toimia terveyskeskuksissakin, niin ei olisi ongelmaa!

    Äänestä

Miten voi nykypäivänä olla mahdollista ettei Ahvenanmaalle saa muuttaa kuka vain. Onko rkp rasistinen puolue kun tukee tälläistä toimintaa..

Äänestä
  • Ahvenanmaalla ei ole persujen olohuoneita, eli törkyisiä kaljabaareja, eivät persut siellä viihtyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Ahvenanmaalla ei ole persujen olohuoneita, eli törkyisiä kaljabaareja, eivät persut siellä viihtyisi.

    En ole persu. En kuulu mihinkään puolueeseen. En hyväksy rasistista toimintaa mitä Ahvenanmaa ja rkp tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Ahvenanmaalla ei ole persujen olohuoneita, eli törkyisiä kaljabaareja, eivät persut siellä viihtyisi.

    Laita YouTubeen street Philadelphia ja ihastelee vihreää siirtymää. Siellä vihervassarit kävelevät zompeina pitkin katuja.
    Kyllä ne huumeet on kivoja aivoille.

    Äänestä

Ahvenanmaan toiminta on rasistista ja RKP tulee tätä toimintaa.

Äänestä

"Rahaa on" toteaa valtionvarainministeri Purra (nats) ja jatkaa: "Paitsi köyhille ja pienituoloisille."

Äänestä
  • Menkää muualle asumaan huutavat ahvenanmaalaiset ja rkp säestää taustalla.

    Äänestä

  • Purrasta tullut entistäkin vastenmielisempi, uhmakas ja ylimielinen - sama 'vanha' sisus, vaikka sitä yrittääkin kieltää ja ministerin pestinsä takia peitellä.
    Ei enää yhtään luottoa kyseiseen naiseen.
    Purran esiintyminen eilisesdä A-Studiossa oli hävettävän noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00700 kirjoitti:

    Purrasta tullut entistäkin vastenmielisempi, uhmakas ja ylimielinen - sama 'vanha' sisus, vaikka sitä yrittääkin kieltää ja ministerin pestinsä takia peitellä.
    Ei enää yhtään luottoa kyseiseen naiseen.
    Purran esiintyminen eilisesdä A-Studiossa oli hävettävän noloa.

    Ärripurran käytös kertoo vaan, että alkaa nousta kauhu puolueen kannatuksen lähdöstä jyrkkään liukumäkeen.
    Eihän tuota kokkaripurraa jaksa enää kukaan katella.

    Äänestä

  • Rasisti puolue rkp syrjii muita. Vain minä itse asenne toimii tuossa puolueessa. Ahvenanmaa Kim on sisäsiittoisia rasisteja täynnä

    Äänestä

Persujen lupaukset olivatkin valhetta.

Äänestä
  • Rkp tukee Ahvenanmaata ettei ulkopuoliset pääse muuttamaan Ahvenanmaalle. Se jos jokin on rasistista ja syrjivää toimintaa.

    Äänestä

Erään pylvästeorian mukaan valtion v.2022 korkomenot olivat n.0,750miljaria euroa ja Tänä vuona 2.6 mijardia e paisuen yli 2 kertaiseksi,Joten käyttäkäämme kertoimena vaikkapa tuota 2.6. eli 0,750x 2,6.Osaatko sinä nyt laskea kuka vetää välistä ja kuinka paljon?

Äänestä

YouTube : streets Philadelphia
Vihreää siirtymää.

Äänestä

LÄÄKÄRIEN palkkioita ja kustannuksia korotetaan samoilla summilla.
Lopputulos käynnit ei yhtään halpene.

Aivan samoin kävi kotitalousvähennyksen tultua, palvelujen hinnat nousivat, selvä piikki hinnoittelussa eikä silloin noussut muut hinnat samalla tavalla.

Äänestä

Nyt ärähti jo lääkäriliittokin.

Äänestä

Ahvenanmaa ei halua auttaa pakolaisia. Rkp tukee ajatusta ettei pakolaisia oteta vastaan Ahvenanmaalle.

Äänestä
  • Saisikohan sieltä turvapaikan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00706 kirjoitti:

    Saisikohan sieltä turvapaikan ?

    Ahvenanmaa ei ota turvapaikanhakijoita vastaan.

    Äänestä

Tuohan on hyvä uutinen, minäkin pääsen lääkäriin, nyt olen Jyväskylässä odottanut maaliskuusta asti lääkäriin pääsyä.

Äänestä
  • Ministereiden ja yksityislääkärieden verotusta kevennetään Purran toimesta. Tärkeysjärjestys se olla pitää.

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 71 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanni Grahn-Laasonen hymyilee maireana ja kertoo rikkaiden yksityislääkärille pääsyä helpotettavan yli kolmellasadalla miljoonalla eurolla samaan aikaan kun tavalliselta pienituloiselta viedään oman kunnan terveyskeskus.

Seisooko persut tämänkin päätöksen takana samaan aikaan kun bensiini huitelee jatkuvasti yli kahden euron ja kokoomus sammuttaa voimaloita jos sähkön hinta uhkaa laskea alle kymmenen sentin. Kalliiksi tulee lämmittää auto talvella, ajella kymmeniä kilometrejä terveyskeskukseen. Samaan aikaan rikkaat ja keskituloiset nauttii hallituksen heille suomista veronkevennyksistä.

Ristiriita persujen vaalilupausten ja todellisuuden välillä on melkoinen.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu