Varhaiseläke syö työeläkkeen

Anonyymi-ap

Ei välttämättä kannata jäädä varhaiseläkkeelle heti kun voi, kun sitten ei se vähimmäiseläke enää pädekään vaan eläke voi jäädä huomattavan pieneksi. Pitää siis olla hyvä eläke, että voi jäädä nautiskelemaan loppuvuosista.

24

983

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pahimmillaan lähtee melkein kolmasosa pois, että harvalla on varaa siihen. 4,8% pienenee vuodessa.

      • Anonyymi

        Vain ennakkoon nostetulta osalta!


    • Anonyymi

      Tarkoitatkohan osittain varhennettua eläkettä eli OVEa?
      Kyllä se kannattaa mielestäni, jos on muita tuloja. Ainakin sen alimman eläkeiän jälkeen, silloin ei enää vähennyksiä tehdä. Esim. vuosi OVEA (50 %/2000 euroa), saa mukavasti säästöön.

      • Anonyymi

        Alimman eläkeiän jälkeen kyllä voi jäädä eläkkeelle, mutta ei kannata heti 61-vuotiaana. Sitähän voi elää vielä kymmeniä vuosia.


      • Anonyymi

        Alimman eläkeiän jälkeen voi nostaa koko eläkkeen ja jatkaa työelämässä jolloin saa molemmat eläkkeen ja palkan ja jatkettu työelämä kerryttää lisää eläkettä 68 v asti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alimman eläkeiän jälkeen kyllä voi jäädä eläkkeelle, mutta ei kannata heti 61-vuotiaana. Sitähän voi elää vielä kymmeniä vuosia.

        Niin sulla on sana voi elää


    • Anonyymi

      Mitä tarkoitat, kyllä minä jäin heti alimmalle vanhuuseläkkeelle , kun se tuli täyteen , siis 63 v ja yhdeksän kuukautta , 1957 synt, ei siihen mitään vähennystä tullut, ja olin tehnyt töitä jo 41 vuotta .

      • Anonyymi

        Mutta, jos olisit jatkanut 65 saakka töissä/ansiosidonnaisella, niin olisit voinut nostaa ovea max 50 % ja silloin ei lopulliseen eläkkeeseen olisi enää tehty vähennystä. Tulojen lisäksi siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, jos olisit jatkanut 65 saakka töissä/ansiosidonnaisella, niin olisit voinut nostaa ovea max 50 % ja silloin ei lopulliseen eläkkeeseen olisi enää tehty vähennystä. Tulojen lisäksi siis.

        Tuolla ikäluokalla alin eläkeikä oli tuo 63 v 9 kk, joten vähennystä ei tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, jos olisit jatkanut 65 saakka töissä/ansiosidonnaisella, niin olisit voinut nostaa ovea max 50 % ja silloin ei lopulliseen eläkkeeseen olisi enää tehty vähennystä. Tulojen lisäksi siis.

        Ei käynyt työnantajalle, kun muutenkin oli huonosti töitä, eikä minulle mitään vähennystä tullut, koska alin eläkeikäni oli 63v ja 9 kuukautta, kyllä minullekin riitti tuo 41 vuotta töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, jos olisit jatkanut 65 saakka töissä/ansiosidonnaisella, niin olisit voinut nostaa ovea max 50 % ja silloin ei lopulliseen eläkkeeseen olisi enää tehty vähennystä. Tulojen lisäksi siis.

        Ei siihen mitään vähennystä tullut usko jo nyt.


    • Anonyymi

      Tunnen useita jotka eivät saanee eläkettä elämänsä aika yhtään centtiä vaikka +40v työtä takana...............

      • Anonyymi

        Jos on tehnyt yli 40 vuotta Suomessa palkkatyötä, niin tuon ei pitäisi ole mahdollista, jos lakia ei ole rikottu. Ja jos lakia on rikottu, niin outoa, että se on voinut jatkua yli 40 vuotta.

        Ehkäpä voisit tarkentaa miten tuo on ollut mahdollista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on tehnyt yli 40 vuotta Suomessa palkkatyötä, niin tuon ei pitäisi ole mahdollista, jos lakia ei ole rikottu. Ja jos lakia on rikottu, niin outoa, että se on voinut jatkua yli 40 vuotta.

        Ehkäpä voisit tarkentaa miten tuo on ollut mahdollista?

        Kuolleet ennen eläkeikää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolleet ennen eläkeikää.

        No tietysti …😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolleet ennen eläkeikää.

        No jos oli perhettä, niin he onneksi saivat perhe-eläkkeenä kuolleen eläkkeen….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos oli perhettä, niin he onneksi saivat perhe-eläkkeenä kuolleen eläkkeen….

        Lapset aikuisia ja oli menty avioon yli 50 vuotiaina, niin ei tule senttiäkään mitään perhe-eläkettä.


    • Anonyymi

      Samaa omituista ohjeistusta annetaan jos jäät vuorotteluvapaalle ettei kannata omassa elämässään tehdä mitään muuta kuin loputonta työtä niin elämä on pelkkää laatua?....

    • Anonyymi

      Aloin ottamaan OVE 50% 2v ajan ennen eläkeikää ja se tulee Ilmarisen mukaan pienentämään kokonaiseläkettäni 78€/kk eli eipä syö kovin hanakasti eläkettä!
      Myös eläkettä kertyy kyseisen 2v ajan koska en ole eläkeläinen vielä jolloin tuloista ja varhennetusta kertyy maukas määrä säästöön!

      Olen laskenut miten kauan ennakkoon maksettu eläke on "syöty" kyseisen 78€ vähennyksellä niin se kestää (200kk) 16v 6kk ennenkuin alkaa menemään miinukselle, että silleen se syö työeläkkeen...

      Jos olen hengissä silloin, olen 82v ja jos silloin ei rahat enää riitä niin yhteiskunta joutuu maksamaan hoitamiseni kulut.
      Jotkut eivät koskaan saa centtiäkään omasta kertyneestä eläkkeestään eikä perilliset joten olen ainenkin jotain kerennyt ottaa omaan talteen ja aikomus myös itse ne tuhlatakkin jos kerkiää!

      • Anonyymi

        Nostan tuota OVE 4 vuotta ennen varsinaista eläkeikää, ne rahat menee säästötilille, 4% korko. Korkoa korolle ilmiö pitää huolen, että tulen hyötymään taloudellisesti tuplasti sen, mitä saan eläkettä, jos elinvuosia riittää, koska summa kasvaa korkoa varsinaisen eläkeiän jälkeenkin. Voisi rahalle hakea myös parempaakin sijoitustuottoa. Korkoa OVE rahoista tulee n. 100€/kk siinä vaiheessa, kun varsinainen eläkeikä koittaa, joten se korvaa sen mitä eläkeleikkuri syö.

        Työeläkevakuutus on niin huono sijoitus, että sieltä kannattaa rahat ottaa omaan hallintaan, heti kun se on mahdollista, jos nyt on sellainen henkilö, joka hallitsee rahankäytön, muuten voi käydä niinkin, ettei saa mitään, ei edes perilliset. Kuolo korjaa monet pois eläkeiän kynnyksellä, rahat jää muille, ja eläkeyhtiöiden kovapalkkaisten rouvien ja herrojen palkkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostan tuota OVE 4 vuotta ennen varsinaista eläkeikää, ne rahat menee säästötilille, 4% korko. Korkoa korolle ilmiö pitää huolen, että tulen hyötymään taloudellisesti tuplasti sen, mitä saan eläkettä, jos elinvuosia riittää, koska summa kasvaa korkoa varsinaisen eläkeiän jälkeenkin. Voisi rahalle hakea myös parempaakin sijoitustuottoa. Korkoa OVE rahoista tulee n. 100€/kk siinä vaiheessa, kun varsinainen eläkeikä koittaa, joten se korvaa sen mitä eläkeleikkuri syö.

        Työeläkevakuutus on niin huono sijoitus, että sieltä kannattaa rahat ottaa omaan hallintaan, heti kun se on mahdollista, jos nyt on sellainen henkilö, joka hallitsee rahankäytön, muuten voi käydä niinkin, ettei saa mitään, ei edes perilliset. Kuolo korjaa monet pois eläkeiän kynnyksellä, rahat jää muille, ja eläkeyhtiöiden kovapalkkaisten rouvien ja herrojen palkkoihin.

        Aika hyvinhän maksettavat työeläkkeet ovat nousseet, reippaasti yli 12%. Sitten 1.1.2023 lähtien. Aika harva sijoitus noin hyvän tuoton on tuottaneet. Ne, mitä on nostanut etukäteen ja pois tuosta eläkkeestä, ovat tuskin yhtä suuren tuoton tuottaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hyvinhän maksettavat työeläkkeet ovat nousseet, reippaasti yli 12%. Sitten 1.1.2023 lähtien. Aika harva sijoitus noin hyvän tuoton on tuottaneet. Ne, mitä on nostanut etukäteen ja pois tuosta eläkkeestä, ovat tuskin yhtä suuren tuoton tuottaneet.

        Tuo suurempi korotus on nyt sattunut kohdalleen. Yleensä ei noin suuri korotus kyseessä.

        Perus maailma indeksirahasto on tuottanut noin 25% vuodessa. Se on yli puolet enemmän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo suurempi korotus on nyt sattunut kohdalleen. Yleensä ei noin suuri korotus kyseessä.

        Perus maailma indeksirahasto on tuottanut noin 25% vuodessa. Se on yli puolet enemmän

        Tottahahan se on, että löytyy kohteita, jossa tuotto onselvästikin parempi kuin tuo reilu 12%. Vielä enemmän niitä, jossa se on huonompi.

        Tuo työeläkeläisen indeksikorotuksen tarkoitushan onkin vain pitää reaalinen ostovoima sillä tasolla, joka se oli eläkkeen myöntöhetkellä. Ei sen tarkoitus ole nostaa työeläkkeellä olevan elintasoa.


    • Anonyymi

      OVEn 25 tai 50% nostaminen on tietekin kiinni eläkkeen suuruudesta ja siitä haluaako jäädä oleilemaan 62v. Maksimi vähennys 14.4% nostetusta OVEsta. Samaan aikaan voi tietenkin tehdä myös työtä mikä kerryttää eläkettä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      92
      1602
    2. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      84
      1085
    3. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      397
      1033
    4. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      68
      995
    5. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      177
      944
    6. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      93
      867
    7. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      64
      633
    8. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      60
      622
    9. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      170
      613
    10. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      37
      608
    Aihe