Ei välttämättä kannata jäädä varhaiseläkkeelle heti kun voi, kun sitten ei se vähimmäiseläke enää pädekään vaan eläke voi jäädä huomattavan pieneksi. Pitää siis olla hyvä eläke, että voi jäädä nautiskelemaan loppuvuosista.
Varhaiseläke syö työeläkkeen
Anonyymi-ap
24
954
Vastaukset
- Anonyymi
Pahimmillaan lähtee melkein kolmasosa pois, että harvalla on varaa siihen. 4,8% pienenee vuodessa.
- Anonyymi
Vain ennakkoon nostetulta osalta!
- Anonyymi
Tarkoitatkohan osittain varhennettua eläkettä eli OVEa?
Kyllä se kannattaa mielestäni, jos on muita tuloja. Ainakin sen alimman eläkeiän jälkeen, silloin ei enää vähennyksiä tehdä. Esim. vuosi OVEA (50 %/2000 euroa), saa mukavasti säästöön.- Anonyymi
Alimman eläkeiän jälkeen kyllä voi jäädä eläkkeelle, mutta ei kannata heti 61-vuotiaana. Sitähän voi elää vielä kymmeniä vuosia.
- Anonyymi
Alimman eläkeiän jälkeen voi nostaa koko eläkkeen ja jatkaa työelämässä jolloin saa molemmat eläkkeen ja palkan ja jatkettu työelämä kerryttää lisää eläkettä 68 v asti .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alimman eläkeiän jälkeen kyllä voi jäädä eläkkeelle, mutta ei kannata heti 61-vuotiaana. Sitähän voi elää vielä kymmeniä vuosia.
Niin sulla on sana voi elää
- Anonyymi
Mitä tarkoitat, kyllä minä jäin heti alimmalle vanhuuseläkkeelle , kun se tuli täyteen , siis 63 v ja yhdeksän kuukautta , 1957 synt, ei siihen mitään vähennystä tullut, ja olin tehnyt töitä jo 41 vuotta .
- Anonyymi
Mutta, jos olisit jatkanut 65 saakka töissä/ansiosidonnaisella, niin olisit voinut nostaa ovea max 50 % ja silloin ei lopulliseen eläkkeeseen olisi enää tehty vähennystä. Tulojen lisäksi siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta, jos olisit jatkanut 65 saakka töissä/ansiosidonnaisella, niin olisit voinut nostaa ovea max 50 % ja silloin ei lopulliseen eläkkeeseen olisi enää tehty vähennystä. Tulojen lisäksi siis.
Tuolla ikäluokalla alin eläkeikä oli tuo 63 v 9 kk, joten vähennystä ei tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta, jos olisit jatkanut 65 saakka töissä/ansiosidonnaisella, niin olisit voinut nostaa ovea max 50 % ja silloin ei lopulliseen eläkkeeseen olisi enää tehty vähennystä. Tulojen lisäksi siis.
Ei käynyt työnantajalle, kun muutenkin oli huonosti töitä, eikä minulle mitään vähennystä tullut, koska alin eläkeikäni oli 63v ja 9 kuukautta, kyllä minullekin riitti tuo 41 vuotta töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta, jos olisit jatkanut 65 saakka töissä/ansiosidonnaisella, niin olisit voinut nostaa ovea max 50 % ja silloin ei lopulliseen eläkkeeseen olisi enää tehty vähennystä. Tulojen lisäksi siis.
Ei siihen mitään vähennystä tullut usko jo nyt.
- Anonyymi
Tunnen useita jotka eivät saanee eläkettä elämänsä aika yhtään centtiä vaikka +40v työtä takana...............
- Anonyymi
Jos on tehnyt yli 40 vuotta Suomessa palkkatyötä, niin tuon ei pitäisi ole mahdollista, jos lakia ei ole rikottu. Ja jos lakia on rikottu, niin outoa, että se on voinut jatkua yli 40 vuotta.
Ehkäpä voisit tarkentaa miten tuo on ollut mahdollista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on tehnyt yli 40 vuotta Suomessa palkkatyötä, niin tuon ei pitäisi ole mahdollista, jos lakia ei ole rikottu. Ja jos lakia on rikottu, niin outoa, että se on voinut jatkua yli 40 vuotta.
Ehkäpä voisit tarkentaa miten tuo on ollut mahdollista?Kuolleet ennen eläkeikää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolleet ennen eläkeikää.
No tietysti …😎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolleet ennen eläkeikää.
No jos oli perhettä, niin he onneksi saivat perhe-eläkkeenä kuolleen eläkkeen….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos oli perhettä, niin he onneksi saivat perhe-eläkkeenä kuolleen eläkkeen….
Lapset aikuisia ja oli menty avioon yli 50 vuotiaina, niin ei tule senttiäkään mitään perhe-eläkettä.
- Anonyymi
Samaa omituista ohjeistusta annetaan jos jäät vuorotteluvapaalle ettei kannata omassa elämässään tehdä mitään muuta kuin loputonta työtä niin elämä on pelkkää laatua?....
- Anonyymi
Aloin ottamaan OVE 50% 2v ajan ennen eläkeikää ja se tulee Ilmarisen mukaan pienentämään kokonaiseläkettäni 78€/kk eli eipä syö kovin hanakasti eläkettä!
Myös eläkettä kertyy kyseisen 2v ajan koska en ole eläkeläinen vielä jolloin tuloista ja varhennetusta kertyy maukas määrä säästöön!
Olen laskenut miten kauan ennakkoon maksettu eläke on "syöty" kyseisen 78€ vähennyksellä niin se kestää (200kk) 16v 6kk ennenkuin alkaa menemään miinukselle, että silleen se syö työeläkkeen...
Jos olen hengissä silloin, olen 82v ja jos silloin ei rahat enää riitä niin yhteiskunta joutuu maksamaan hoitamiseni kulut.
Jotkut eivät koskaan saa centtiäkään omasta kertyneestä eläkkeestään eikä perilliset joten olen ainenkin jotain kerennyt ottaa omaan talteen ja aikomus myös itse ne tuhlatakkin jos kerkiää!- Anonyymi
Nostan tuota OVE 4 vuotta ennen varsinaista eläkeikää, ne rahat menee säästötilille, 4% korko. Korkoa korolle ilmiö pitää huolen, että tulen hyötymään taloudellisesti tuplasti sen, mitä saan eläkettä, jos elinvuosia riittää, koska summa kasvaa korkoa varsinaisen eläkeiän jälkeenkin. Voisi rahalle hakea myös parempaakin sijoitustuottoa. Korkoa OVE rahoista tulee n. 100€/kk siinä vaiheessa, kun varsinainen eläkeikä koittaa, joten se korvaa sen mitä eläkeleikkuri syö.
Työeläkevakuutus on niin huono sijoitus, että sieltä kannattaa rahat ottaa omaan hallintaan, heti kun se on mahdollista, jos nyt on sellainen henkilö, joka hallitsee rahankäytön, muuten voi käydä niinkin, ettei saa mitään, ei edes perilliset. Kuolo korjaa monet pois eläkeiän kynnyksellä, rahat jää muille, ja eläkeyhtiöiden kovapalkkaisten rouvien ja herrojen palkkoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nostan tuota OVE 4 vuotta ennen varsinaista eläkeikää, ne rahat menee säästötilille, 4% korko. Korkoa korolle ilmiö pitää huolen, että tulen hyötymään taloudellisesti tuplasti sen, mitä saan eläkettä, jos elinvuosia riittää, koska summa kasvaa korkoa varsinaisen eläkeiän jälkeenkin. Voisi rahalle hakea myös parempaakin sijoitustuottoa. Korkoa OVE rahoista tulee n. 100€/kk siinä vaiheessa, kun varsinainen eläkeikä koittaa, joten se korvaa sen mitä eläkeleikkuri syö.
Työeläkevakuutus on niin huono sijoitus, että sieltä kannattaa rahat ottaa omaan hallintaan, heti kun se on mahdollista, jos nyt on sellainen henkilö, joka hallitsee rahankäytön, muuten voi käydä niinkin, ettei saa mitään, ei edes perilliset. Kuolo korjaa monet pois eläkeiän kynnyksellä, rahat jää muille, ja eläkeyhtiöiden kovapalkkaisten rouvien ja herrojen palkkoihin.Aika hyvinhän maksettavat työeläkkeet ovat nousseet, reippaasti yli 12%. Sitten 1.1.2023 lähtien. Aika harva sijoitus noin hyvän tuoton on tuottaneet. Ne, mitä on nostanut etukäteen ja pois tuosta eläkkeestä, ovat tuskin yhtä suuren tuoton tuottaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hyvinhän maksettavat työeläkkeet ovat nousseet, reippaasti yli 12%. Sitten 1.1.2023 lähtien. Aika harva sijoitus noin hyvän tuoton on tuottaneet. Ne, mitä on nostanut etukäteen ja pois tuosta eläkkeestä, ovat tuskin yhtä suuren tuoton tuottaneet.
Tuo suurempi korotus on nyt sattunut kohdalleen. Yleensä ei noin suuri korotus kyseessä.
Perus maailma indeksirahasto on tuottanut noin 25% vuodessa. Se on yli puolet enemmän - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo suurempi korotus on nyt sattunut kohdalleen. Yleensä ei noin suuri korotus kyseessä.
Perus maailma indeksirahasto on tuottanut noin 25% vuodessa. Se on yli puolet enemmänTottahahan se on, että löytyy kohteita, jossa tuotto onselvästikin parempi kuin tuo reilu 12%. Vielä enemmän niitä, jossa se on huonompi.
Tuo työeläkeläisen indeksikorotuksen tarkoitushan onkin vain pitää reaalinen ostovoima sillä tasolla, joka se oli eläkkeen myöntöhetkellä. Ei sen tarkoitus ole nostaa työeläkkeellä olevan elintasoa.
- Anonyymi
OVEn 25 tai 50% nostaminen on tietekin kiinni eläkkeen suuruudesta ja siitä haluaako jäädä oleilemaan 62v. Maksimi vähennys 14.4% nostetusta OVEsta. Samaan aikaan voi tietenkin tehdä myös työtä mikä kerryttää eläkettä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2085279SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun494057SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site343878Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813736SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt673623Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers233582Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062400SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het412356Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?322231Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan772157