Orpon jankuttama "pohjoismainen taso" kummastuttaa

Suomi, Ruotsi ja Norja ovat varallisuudeltaan erilaiset valtiot.
Ruotsi rikastui jopa sota-aikana myymällä terästä natsi-Saksalle,
kun Suomi soti ja köyhtyi. Norja on öljyvaltio.
Orpo vertaa Suomen velkaisuutta muiden pohjoismaiden
velkoihin.
On kai ihan selvää, että Ruotsilla ja Norjalla on paremmat "talouspuskurit",
niitten ei tarvinnut koronapandemiassakaan velkaantua
niinkuin kuin Suomen.

Varsinkin Orpo perustelee mitä erilaisimpia politiikan uudistuksia sillä,
että näin saatetaan Suomessa asiat ”pohjoismaiseen linjaan”.
Suomi on Suomi. Eikö hallituksella ole mitään omaa Suomen linjaa ?

Se, että Ruotsissa tai Norjassa tehdään jotakin jollakin tavalla,
ei välttämättä tarkoita, että se toimintatapa olisi jotenkin parempi kuin
Suomen tapa toimia.
Ei esimerkiksi maahanmuuton ja talouspolitiikan radikaaleja muutoksia
voi perustella pelkästään sillä, että näin naapuritkin tekevät.
16291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Orpo ei sano suoraan mutta hän tarkoittaa että Ruotsilla on puskurit
ja Marinillatissit

Äänestä

Orpolla on joku alemmuuskompleksi. Nythän se suunnittelee yhteistä risteilytapaamista Ruotsin pääministerin kanssa. Että sillä tasolla ollaan ....
ja frendejä.

Äänestä

Orpolla on niin heikko yleissivistyskin, ettei hän edes tunne talouden
termejä, miten hän voisi muusta puhua kuin "Pohjoismaisesta suunnasta"
ja "kansallisesta edusta".

Äänestä

Suomi on rupinen kehitysmaa jokaisella mittarilla.

Äänestä
  • Verrattuna kaikkiin muihin maailaman valtioihin Suomi on kyllä edellä suurinta osaa verrokkimaista jokaisella mittarilla.
    Ehkä sinä henkilökohtaisesti voit jotenkin huonosti joten tulkintasi on mikä on?

    Äänestä

Mistä valtio saisi uusia tulonlähteitä, kun persujen natsimaine lopettaa ulkomaiden investoinnit Suomeen? Persujen tavoite on pitää Suomi peräpohjolan junttimaana,
joka eristäytyy ja taantuu.

Äänestä
  • Sijoittaminern Suomeen on hiipunut jo vuosikymmenen, toistakin ja moni 10- 15 vuotta sitten vielä suomalaisomistuksessa ollut yritys ei ole enää suomalaisomistuksessa ja jotkut eivät ylipäätään enää toiminnassa.
    Milloin viimeksi Wärtsilän telakka Helsingissä oli suomalaisten omistuksessa?
    Entä Raahen terästehdas?
    Entä Silja Line?
    Miksi Stora Enso- tehdaskonsernin nimessä komeilee sana Stora?
    Entä johtuuko paperin tarpeen raju väheneminen maailmalla Suomen hallituksesta, ei ehkä kuitenkaan mutta paljon toimintoja sen takia Suomessa supistetaan/lopetetaan?
    Saahan sitä huuttaa hulluna kun ei faktoja osaa tunnistaa eikä tunnustaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sijoittaminern Suomeen on hiipunut jo vuosikymmenen, toistakin ja moni 10- 15 vuotta sitten vielä suomalaisomistuksessa ollut yritys ei ole enää suomalaisomistuksessa ja jotkut eivät ylipäätään enää toiminnassa.
    Milloin viimeksi Wärtsilän telakka Helsingissä oli suomalaisten omistuksessa?
    Entä Raahen terästehdas?
    Entä Silja Line?
    Miksi Stora Enso- tehdaskonsernin nimessä komeilee sana Stora?
    Entä johtuuko paperin tarpeen raju väheneminen maailmalla Suomen hallituksesta, ei ehkä kuitenkaan mutta paljon toimintoja sen takia Suomessa supistetaan/lopetetaan?
    Saahan sitä huuttaa hulluna kun ei faktoja osaa tunnistaa eikä tunnustaa...

    ''Sijoittaminern Suomeen on hiipunut jo vuosikymmenen,.....''

    Ei onneksi ole pahasti hiipunut, vaikka persut ovat parhaansa mukaan yrittäneet tahrata suomen mainetta.

    https://www.sttinfo.fi/tiedote/globaalista-epavarmuudesta-huolimatta-suomi-kiinnosti-uusia-ulkomaisia-yrityksia?publisherId=69819483&releaseId=69965040

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sijoittaminern Suomeen on hiipunut jo vuosikymmenen, toistakin ja moni 10- 15 vuotta sitten vielä suomalaisomistuksessa ollut yritys ei ole enää suomalaisomistuksessa ja jotkut eivät ylipäätään enää toiminnassa.
    Milloin viimeksi Wärtsilän telakka Helsingissä oli suomalaisten omistuksessa?
    Entä Raahen terästehdas?
    Entä Silja Line?
    Miksi Stora Enso- tehdaskonsernin nimessä komeilee sana Stora?
    Entä johtuuko paperin tarpeen raju väheneminen maailmalla Suomen hallituksesta, ei ehkä kuitenkaan mutta paljon toimintoja sen takia Suomessa supistetaan/lopetetaan?
    Saahan sitä huuttaa hulluna kun ei faktoja osaa tunnistaa eikä tunnustaa...

    Nuo kaikki firmat vaihtoivat omistajaa juurikin ulkomaisen sijoittamisen tuloksena.

    Äänestä

Pian nähdään taas uusi episodi jatkoksi surullisen kuuluisille Kemira Growhow-
sekä Caruna-kaupoille.
Tarjoushintalappuja valmistellaan jo Kokoomuksessa.
ikku muistutuksena tuosta todellisesta rimanalituksesta eli Kemira-kaupasta.
Siinä Uniper-kauppakin jää piperryksen tasolle.

Arviolta kolmenkymmenen miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Kaupan viimeistelijänä kukas muu kuin nykyinen EK:n Jyri Häkämies.

Äänestä

Onhan julkistettu vertailu nolo.
Osoittaa ainakin sen, että yleisesti ottaen tulotaso on jäljessä, jotta suurempi osa väestöstä vaurastuisi.
Indeksit on haluttu painaa alas.
Osalle suomalaisista päättäjistä on tärkeintä varmistaa pikkuryhmän varallisuus.
Eli se päättäjätaso ei välitä vähääkään koko kansasta!
Noloa!
Beng

Äänestä
  • Aikaisemmin PS syytti ja haukkui valtaeliittiä kaikesta mahdollisesta.

    Nyt PS on valtaeliittiä ....

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aikaisemmin PS syytti ja haukkui valtaeliittiä kaikesta mahdollisesta.

    Nyt PS on valtaeliittiä ....

    Hyvä havainto!
    Beng

    Äänestä

Orpo vertaa Suomea muihin pohjoismaihin hakeakseen perusteita toimilleen
Mitenköhän osinkojen verotus ja säätiöitten verotusasiat on hoidettu muissa pohjoismaissa ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi, Ruotsi ja Norja ovat varallisuudeltaan erilaiset valtiot.
Ruotsi rikastui jopa sota-aikana myymällä terästä natsi-Saksalle,
kun Suomi soti ja köyhtyi. Norja on öljyvaltio.
Orpo vertaa Suomen velkaisuutta muiden pohjoismaiden
velkoihin.
On kai ihan selvää, että Ruotsilla ja Norjalla on paremmat "talouspuskurit",
niitten ei tarvinnut koronapandemiassakaan velkaantua
niinkuin kuin Suomen.

Varsinkin Orpo perustelee mitä erilaisimpia politiikan uudistuksia sillä,
että näin saatetaan Suomessa asiat ”pohjoismaiseen linjaan”.
Suomi on Suomi. Eikö hallituksella ole mitään omaa Suomen linjaa ?

Se, että Ruotsissa tai Norjassa tehdään jotakin jollakin tavalla,
ei välttämättä tarkoita, että se toimintatapa olisi jotenkin parempi kuin
Suomen tapa toimia.
Ei esimerkiksi maahanmuuton ja talouspolitiikan radikaaleja muutoksia
voi perustella pelkästään sillä, että näin naapuritkin tekevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu