Kokoomus tarvitsee rasismilausunnon, jotta se voi jatkaa palkansaajan aseman heikentämistä.
Orpo sanoi, että työvoimapoliittiset muutokset ovat mahdollisia vain tällä hallituksella, joten rasisimilausunto pitää tehdä, jotta päästään totuttamaan ne.
Se kertoo rivien välistä
- rasisimista irtisanominen ei ole niin tärke kuin palkansaajaan aseman heikentäminen. Rasismipaperi on vain keino pitää hallitus pystyssä
- vain nykyinen oikeistohallitus on siis kykenevä tekemään palkansaajan aseman heikentämiset.
Kertooko se jotakin työvoimapoliittisten toimien järkevyyydestä ja kenen asiaa ajetaan?
Orpo sanoi, että työvoimapoliittiset muutokset ovat mahdollisia vain tällä hallituksella, joten rasisimilausunto pitää tehdä, jotta päästään totuttamaan ne.
Se kertoo rivien välistä
- rasisimista irtisanominen ei ole niin tärke kuin palkansaajaan aseman heikentäminen. Rasismipaperi on vain keino pitää hallitus pystyssä
- vain nykyinen oikeistohallitus on siis kykenevä tekemään palkansaajan aseman heikentämiset.
Kertooko se jotakin työvoimapoliittisten toimien järkevyyydestä ja kenen asiaa ajetaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi korkeasti koulutettu ulkolainen työtön on eri asemassa kuin ulkolainen duunari, tässä uudessa 3 kk:den maasta poistumisvelvoitteessa? Tämähän on rasismia duunaria kohtaan. Kaikki vain saman lain alle.
Iso raha ja sosiaalietuudet suomeen houkuttelee myös tätä koulutettua henkilöä. Onko meillä näihin varaa?
Mielenkiintoinen juttu. Onko todella näin?
Jos on, sillä tavoitellaan matalapalkka-aloille työvoimaa. Erotetun (erottamista helpotetaan) maahanmuuttajan on otettava mitä tahansa työtä vastaan millä tahansa sopimuksella (eli paikallisella sopimisella) välttääkseen maastamuuton.
Toisaalta sillä turvataan se, ettei ammattitaidoton tule Suomeen ja osaamattomuudestaan johtuen tippuu elätettäväksi tukirahoilla. Miksi korkeakoulutetulle annetaan tämä porsaanreikä, en tiedä.
Paikallinen sopiminen on aina ollut mahdollista; aina voi toteuttaa parempia ehtoja kuin työehtosopimuksen mukaiset palkat ja muut ehdot.
Pyrkimys onkin saada huononnettua työntekijän kaikkinaisia etuja.
Samaa mieltä.
Työnantajapuoli perustelee paikallisen sopimisen lisäämistä, että liitto estää palkankorotukset. Haluaisin kuulla tuon kommentin hallituksen suusta.
Todellisuudessa liitto haluaa pilkkoa työntekijät pieniin ryhmiin, vähentää ay-liikkeen valtaa tukilakoilla ja potkulailla vähentää yksittäisen ihmisen mahdollisuuksia.
Rkp on Suomen rasistisin ryhmä
Hallitus alas! Hallitus alas! Hallitus alas!
Hallitus alas! Hallitus alas! Hallitus alas!
Hallitus alas! Hallitus alas! Hallitus alas!