Velanoton piti loppua. Miksi Purra ottaa lisää velkaa jopa 15 miljardia vuodessa ?

Suomessa ei ole kriisi.
34280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Velat alkoivat kasvaa.

Suomen julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen kasvoi hieman
viime vuonna ja oli 73 prosenttia. KRIISIÄ ei siis ole.
Suomen velkasuhde on EU:n keskitasoa.

Kuitenkin valtiovarainministeriön (VM) ennusteen mukaan velkaantuminen kiihtyy voimakkaasti jälleen tästä vuodesta eteenpäin.

Äänestä
  • Kriisi nimenomaan on koska julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen ei saisi ylittää 60 prosenttia.

    Äänestä

Zippilä aloitti velanoton ja tukien leikkaamisen ja oli Suomen historiassa ensimmäinen, joka leikkasi kansaneläkkeitä.
Oikea suurmies, joka jää historiaamme suurena saksijana.

Äänestä
  • vieläkö se MILJONÄÄRI loisii sopeutumiseläkkeellä kun on niin köyhä?

    Äänestä

  • Persut (ja kokkarit) olivat Sipilän hallituksessa.

    Persut (ja kokkarit) hyväksyivät ehdoitta hallitusohjelman ja kaikki metkut hallituskauden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Persut (ja kokkarit) olivat Sipilän hallituksessa.

    Persut (ja kokkarit) hyväksyivät ehdoitta hallitusohjelman ja kaikki metkut hallituskauden aikana.

    PersKeKo-hallitus ja hallintarekisterilaki. Ihmekös Suomi velkaantuu?

    Äänestä

Sipilä nistimmyös yritystuet 10 kertaisiksi
Yritystukimon rikaiden sosiaalietuuta

Äänestä

Ei pitänyt velkaantumisen kerranlla loppua, sitä ei edes voisi pienemmälläkään velkaantumisella katkaista kerralla - se olisi mahdotonta, eikä sellaista kukaan ole luvannutkaan. Velkaantumisen suunnan muuttumisesta on ollut kyse, ja sitä työtä hallitus nyt tekee. Osa tuosta hallituksen velkaantumisesta liittyy aieemmin tehtyjen päätösten rahoituksiin, edellisten hallitusten päätöksiin, ilmaqn rahoitusta niihin. Lisäksi edellisten hallitusten, varsiniin edellisen hallituksen velanottoon - korkojen maksuun. Joten taas kerran sitä toistuuvaa hölmöä ja valheellista huutoasi palstalla.

Äänestä
  • Eräs puolue aivopesi kansaa kertomalla aiemmin, että meillä on varaa ja että työstä on saatava palkka. Unohtivat kertoa, että verohelpotuksista hyötyi ainoastaan rikkaimmat kun keskiluokkaa kurjistettiin välillisten verojen lisäämisellä. Orpo yrittää samaa, mutta pelivaraa ei enää olekaan.

    En ole Kokoomuksen kannattaja, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että edellisen pääministerin johdolla harjoitettiin turmiollista politiikkaa. Nyt ollaan kaikki samassa paskasaavissa kaulaamme myöten ja tihutyön tekijät vaan luistelee vastuuta karkuun.
    Saatanan tunarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eräs puolue aivopesi kansaa kertomalla aiemmin, että meillä on varaa ja että työstä on saatava palkka. Unohtivat kertoa, että verohelpotuksista hyötyi ainoastaan rikkaimmat kun keskiluokkaa kurjistettiin välillisten verojen lisäämisellä. Orpo yrittää samaa, mutta pelivaraa ei enää olekaan.

    En ole Kokoomuksen kannattaja, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että edellisen pääministerin johdolla harjoitettiin turmiollista politiikkaa. Nyt ollaan kaikki samassa paskasaavissa kaulaamme myöten ja tihutyön tekijät vaan luistelee vastuuta karkuun.
    Saatanan tunarit.

    Diibadaabaa:)))))))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eräs puolue aivopesi kansaa kertomalla aiemmin, että meillä on varaa ja että työstä on saatava palkka. Unohtivat kertoa, että verohelpotuksista hyötyi ainoastaan rikkaimmat kun keskiluokkaa kurjistettiin välillisten verojen lisäämisellä. Orpo yrittää samaa, mutta pelivaraa ei enää olekaan.

    En ole Kokoomuksen kannattaja, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että edellisen pääministerin johdolla harjoitettiin turmiollista politiikkaa. Nyt ollaan kaikki samassa paskasaavissa kaulaamme myöten ja tihutyön tekijät vaan luistelee vastuuta karkuun.
    Saatanan tunarit.

    Turmiollista politiikkaa, jolle nykyiset hallituspuolueet painoivat tuolloin jaa-nappia? Missähän vika? Onko jotakin mahdollisesti unohtunut tai sopivasti unohdettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eräs puolue aivopesi kansaa kertomalla aiemmin, että meillä on varaa ja että työstä on saatava palkka. Unohtivat kertoa, että verohelpotuksista hyötyi ainoastaan rikkaimmat kun keskiluokkaa kurjistettiin välillisten verojen lisäämisellä. Orpo yrittää samaa, mutta pelivaraa ei enää olekaan.

    En ole Kokoomuksen kannattaja, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että edellisen pääministerin johdolla harjoitettiin turmiollista politiikkaa. Nyt ollaan kaikki samassa paskasaavissa kaulaamme myöten ja tihutyön tekijät vaan luistelee vastuuta karkuun.
    Saatanan tunarit.

    Kyllä verohelpotuksista hyötyvät kaikki niitä veroja maksavat ? Enemmin maksavat tietystikin enemmin.

    Äänestä

Luupää Purra hallituksessa ei kuuntele taloustieteen asiantuntijoita.
Rasismi ei pätevöitä mihinkään.

Äänestä

koska suomi on todellisuudessa köyhä maa !
velallinen on rikas hetken ja sitten maksaa käsien hierojille korot 🤣

Äänestä
  • Ja nyt sitten joukolla yhdessä kokoomuslaisia pankkiireja rikastuttamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja nyt sitten joukolla yhdessä kokoomuslaisia pankkiireja rikastuttamaan?

    Se on kumma , kun kokoomus elelee ihan veloilla ja yritystuilla , tosi kapitalisteja 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Se on kumma , kun kokoomus elelee ihan veloilla ja yritystuilla , tosi kapitalisteja 🤔

    Niin, voi kyllä ihan perustellusti kysyä, että miksi yritystuet ovat yhä edelleen pyhä asia, joihin ei parane koskea?

    Äänestä

Vaalit käytiin teemalla velanoton on loputtava ja nyt leikataan. Korona, sota ja inflaatio eivät kelvanneet syyksi velkaantua. Nyt velkaannutaan ilman noita syitä, jotka olivat täysin ilmeisiä. Ihan kusetusta oli koko velkaantumisesta huollissaan olo.

Äänestä
  • Edellinen hallitus onnistui kiitettävästi. Oli korona, sota, energiakriisi, inflaatio. Pahimmat ajat sitten sodan.

    Sanna teki pahan virheen bilettäessään julkisesti. Ilman noita snappejä vaalit olis menny viisikolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Edellinen hallitus onnistui kiitettävästi. Oli korona, sota, energiakriisi, inflaatio. Pahimmat ajat sitten sodan.

    Sanna teki pahan virheen bilettäessään julkisesti. Ilman noita snappejä vaalit olis menny viisikolle.

    Yli 10 miljardia on Marinin hallitukselta löytynyt selvästikin pelkkää ruiskintarahaa ideologisille hankkeille, kuten myös tuleville hallituksille siirrettyjä rahoituksia ja toteuksia. Joille siis Marinin hallitus ei osoittanut ajatustakaan rahoitukselle - menot kyllä kirjasivat lainsäädännöllä tuleville hallituksille. EU;n kautta vastuut ja rahoitukset kasvaneet tukipakeiteilla jne. jne. Joten, vituix mänt-merkkinen oli Marinin hallituksen toiminta, jonka laskuja maksellaan vielä pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Yli 10 miljardia on Marinin hallitukselta löytynyt selvästikin pelkkää ruiskintarahaa ideologisille hankkeille, kuten myös tuleville hallituksille siirrettyjä rahoituksia ja toteuksia. Joille siis Marinin hallitus ei osoittanut ajatustakaan rahoitukselle - menot kyllä kirjasivat lainsäädännöllä tuleville hallituksille. EU;n kautta vastuut ja rahoitukset kasvaneet tukipakeiteilla jne. jne. Joten, vituix mänt-merkkinen oli Marinin hallituksen toiminta, jonka laskuja maksellaan vielä pitkään.

    Marinin viimeisessä budjetissa velkaa oli suunniteltu otettavaksi 8,3 miljardia.
    Purran ensimmäisessä budjetissa suunnitellaan uutta velkaa otettavaksi 10,1 miljardia.
    Jos "turhat ideologiset hankkeet" on lopetettu, niin mihin helvettiin Purra ne rahat polttaa?

    Äänestä

Hyvätuloisten veroja lasketaan velaksi ja köyhien tukia leikataan.
Eikös Purra niin luvannut tehdä ennen vaaleja?
Vai lupasiko Purra, että köyhiltä EI LEIKATA ja veronalennuksissa EI OLE järkeä, kun kuitenkin joudutaan ottamaan velkaa?

Mutta ei pidä kaivella vanhoja sanomisia. Ennen vaaleja oli ennen vaaleja ja nyt on nyt.
Jos joku uskoi, niin oma moka.

Äänestä
  • Valitettavasti, tai onneksi hallitus ei ole yhden puolueen hallintaa. Hallitusohjelma on aina kompromissi, Niin myös tällä hallituksella.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Valitettavasti, tai onneksi hallitus ei ole yhden puolueen hallintaa. Hallitusohjelma on aina kompromissi, Niin myös tällä hallituksella.

    Miten "kompromissiin" on vaikuttanut toinen päähallituspuolue?
    KAIKKI EK:lta kopioidut tavoitteet on hallitusohjelmassa SELLAISENAAN.
    Talouspolitiikka on SUORAAN Kokoomuksen pelikirjasta.

    Persut on taas kerran kusetettu mukaan kun on saatu muutama maahanmuuttajavihamielinen kirjaus hallitusohjelmaan ja kiintiöpakolaisten määrää vähennetty muutamalla sadalla.

    Ovatko Persut tyhmiä ja osaamattomia vai epärehellisiä? Lupasivat ajaa pienituloisten asemaa toisin kuin Kokoomus, mutta hyväksyivät Kokoomuksen leikkauslistat mukisematta.

    Äänestä

  • Loistava vastakommentti !! Tähän ei eläin pysty !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Loistava vastakommentti !! Tähän ei eläin pysty !!!

    Hmmmmm. No tuota noin, näyttää pystyvän !! Siinähän on aika simppeli hölmöyden huuto. Siis pystyy näköjään !!

    Äänestä

Marin hallituksen velka vaatii 3 (kolme) miljaardia korkomenoihin Purralta lisää.

Äänestä

Purran pakko ottaa velkaa, koska edellinen puniikki-hallitus otti liikaa velkaa. Eikö mene jakeluun.

Äänestä
  • Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia euroa.

    Oli pikkuisen menoja, pandemia, energiakriisi, venäjän sota ja sen tuoma inflaatio, ym, ym.
    Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.

    Kun katsoo nykyisen hallituksen suunnitelmia, Marin jää hopealle lainan otossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia euroa.

    Oli pikkuisen menoja, pandemia, energiakriisi, venäjän sota ja sen tuoma inflaatio, ym, ym.
    Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.

    Kun katsoo nykyisen hallituksen suunnitelmia, Marin jää hopealle lainan otossa.

    Kun Riikka Purra ottaa leppoisina luppoaikoina 40 miljardia huoletonta ja holtitonta velkaa rikkaiden verohelpotuksiin, se velka maistuu persuista hyvältä kuin hunajakakku. Ja voi sitä ylistysvirsien hyrinää joka nyt kaikkein persujen suista raikuu ihan kitalaki punaisena, kun hehkuttavat kuinka Riikka osaa sentään ottaa velkaa "oikein ja kunniakkaasti".

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kun Riikka Purra ottaa leppoisina luppoaikoina 40 miljardia huoletonta ja holtitonta velkaa rikkaiden verohelpotuksiin, se velka maistuu persuista hyvältä kuin hunajakakku. Ja voi sitä ylistysvirsien hyrinää joka nyt kaikkein persujen suista raikuu ihan kitalaki punaisena, kun hehkuttavat kuinka Riikka osaa sentään ottaa velkaa "oikein ja kunniakkaasti".

    Ja maksaa marinin ottaman velan korkoja 3 miljaardilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kun Riikka Purra ottaa leppoisina luppoaikoina 40 miljardia huoletonta ja holtitonta velkaa rikkaiden verohelpotuksiin, se velka maistuu persuista hyvältä kuin hunajakakku. Ja voi sitä ylistysvirsien hyrinää joka nyt kaikkein persujen suista raikuu ihan kitalaki punaisena, kun hehkuttavat kuinka Riikka osaa sentään ottaa velkaa "oikein ja kunniakkaasti".

    Riikka ottaa velkaa rikkaiden hyväksi, se on perustolloista hienoa ja parempaa.

    Äänestä

Tämä hallitus säästää ja leikkaa Suomen talouden taantuman jatkumiseen ja pitkään. Ei mikään talous nouse ilman elvyttävää politiikkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa ei ole kriisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu