Pahuus keitä he on ja voiko yleistää

mielestäni ei voi eikä pidä yleistää keitä on pahat ihmiset. Pahoja löytyy joka yhteiskuntaluokasta. Kaikkein pahimpia on ehkä ne joilla on esim poliittista valtaa jotka käyttää sitä väärin tuhoamalla heikompia ja räikein esimerkki on joku diktaattori joka aloittaa sotia kuten nykyään on tämä venäjän presidentti Vladimir putin todellinen pahuuden ihminen.

Harmillista on ollut huomata se yleinen keskustelu päämediassa jossa yleensä taidetaan sanoa että heikostikoulutetuissa on eniten sellaista ja sellaista. Mutta ei se ihan noin ole. Toki prosentuaalisesti on ihan totta se enkä ala kiistämään tutkimustuloksia joiden mukaan heikostikoulutetuissa on eniten häiriökäyttäytymistä mutta voi myös asioita puntaroida laajemmalta pohjalta kun on olemassa erilaisia pahuustasoja. Jos esim huonostikoulutettu sortuu johonkin tiettyyn pahuuden muotoon herkemmin kuin korkeakoulutettu niin kannattaa muistaa se että korkeakoulutettu voi taas sortua toisenlaiseen pahuuteen matalamminkoulutettuihin verrattuna.

Vai oletteko mitä mieltä?

Voi siis olla että ns tutkimustulokset on hieman yksiulotteisia joita oon nähänyt telkkarissa ja lehdissä.
0149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

mielestäni ei voi eikä pidä yleistää keitä on pahat ihmiset. Pahoja löytyy joka yhteiskuntaluokasta. Kaikkein pahimpia on ehkä ne joilla on esim poliittista valtaa jotka käyttää sitä väärin tuhoamalla heikompia ja räikein esimerkki on joku diktaattori joka aloittaa sotia kuten nykyään on tämä venäjän presidentti Vladimir putin todellinen pahuuden ihminen.

Harmillista on ollut huomata se yleinen keskustelu päämediassa jossa yleensä taidetaan sanoa että heikostikoulutetuissa on eniten sellaista ja sellaista. Mutta ei se ihan noin ole. Toki prosentuaalisesti on ihan totta se enkä ala kiistämään tutkimustuloksia joiden mukaan heikostikoulutetuissa on eniten häiriökäyttäytymistä mutta voi myös asioita puntaroida laajemmalta pohjalta kun on olemassa erilaisia pahuustasoja. Jos esim huonostikoulutettu sortuu johonkin tiettyyn pahuuden muotoon herkemmin kuin korkeakoulutettu niin kannattaa muistaa se että korkeakoulutettu voi taas sortua toisenlaiseen pahuuteen matalamminkoulutettuihin verrattuna.

Vai oletteko mitä mieltä?

Voi siis olla että ns tutkimustulokset on hieman yksiulotteisia joita oon nähänyt telkkarissa ja lehdissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu