Siinä YLEn kommunisti juontaja haastatteli demari-ehdokkaita, valinta tehtävä kommunistisen linjan Kiurun tai kansallissosialistisen Lindtmanin väliltä
Puna-Krista vai natsi-Antti
Anonyymi-ap
9189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kansantaloudellisesti natsi-Antti olisi maalle järkevämpi.
Toisaalta kaikkein paras ratkaisu kansantaloudellisesti on pitää demarit oppositiossa pitkään. Vaikka 40 vuotta alkuun.
Saatat olla oikeassa. Jos marinilainen lija saa jatkoa, Suomi ajautuu kehitysmaaksi joka ei ilman ulkopuolista apua selviä.
Aadolf L. on kyllä täysi pönttö.
Demarit ovat johtajavalintansa kanssa puun ja kuoren välissä. Ja sitten se kissantappaja tuohon porukkaan vielä päälle.
Pitää varmaan Tuomioja tai Lipponen kutsua eläkkeeltä laittamaan asiat kuntoon ja internationaali soimaan
Tulee vaan se kuuluisa vappupuhe siihen neuvostoliittoon liittämisestä mieleen....
Sannaa kyllä tulee ikävä kun vaihtoehdot ovat nuo.
Ei tule, aika savuavat rauniot jätti taakseen.
Tärkeintä että oma henkilöbrändi säilyy siloisena.
Jos natsi-antista tulee puheenjohtaja, niin demarit oli siinä taikka kiuru. Natsi-antti kuvittelee jo komentavansa demareita, käyttäkää maalaisjärkeä!!!!! Natsi-antti on vielä äitiä vaille, on kuin pikku kakara joka leikkii isoakin herraa.