No eipä ollut kummoinen pläjäys. Audio ensinnäkin perseestä ei saa puheesta selvää. Seksipornoa ujutettu ihan vain tavan vuoksi väkinäisesti joka väliin. Ainoa positiivinen juttu päänäyttelijöän silmät jotka tekisi mieli meikata.
Oppenheimer yliarvostettu
Anonyymi-ap
5676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuommoset missä 99% dialogia vain on HS mukaan suurta taidetta ja 5 tähden ylistävät jutut.. aikaa säästää kun kelailee tuotakin hetken, sekin pommi kohta ihan turha, eikä siinä mitää muuta ees oo, turhaa kaikki, huonees päät puhuu vasen ja oikea toisilleen yök
Oli kyllä iso pettymys siihen mitä odotti , johtuen kait elokuvan mainonnnasta ,onneksi ei tullu lähettyä teatteriin katsomaan maksullista näytöstä .
Näkyykö se siis jossain jo ilmaiseksi?
kaikkiha ne näkyy, tarvi kovi faarao olla
Vaikka elokuva oli ylipitkä, monet kohtaukset muistuttivat ennemminkin traileria kuin varsinaista elokuvaa. Näytteleminen oli sellaista pökkelömäistä tyyliä, missä kävellään kohtaukset läpi vuorosanoja lueskellen. Näköjään tämä levoton tyyli sopii nykyajan ADHD-sukupolven makuun, vai maksetaanko nuo arvostelut ja palkinnot nykyisin elokuvien budjeteista.