Poliisi suoritti Oulun seudulla pyöräilijöiden ja lautailijoiden valvontaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009819562.html
Kun tiedetään, miten marginaalista poliisin em. ryhmiin kohdistuva valvonta on, tulokset suorastaan pöyristyttävät. Kukaan ei enää voi väittää, että valvonnalle ei muka olisi tarvetta. Valvonnan määrä pitäisi moninkertaistaa ja sitä tulisi suorittaa jokaisena päivänä. Tällä hetkellähän tilanne on se, että kyseistä valvontaa tehdään vain yhtenä päivänä vuodessa, mikä sitten näkyy näiden ryhmien liikennekäyttäytymisessä.
Kevyen liikenteen valvontaa
14
416
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä se nähdään, suurinosa pyöräilijöistä on aivan taukkeja ja tyhmiä.
- Anonyymi
Iso osa autoilijoista rikkoo tieliikennelakia päivittäin. Enemmän taukkeja siinä ryhmässä taitaa olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso osa autoilijoista rikkoo tieliikennelakia päivittäin. Enemmän taukkeja siinä ryhmässä taitaa olla.
Ne on niitä polkupyöräilijöitä joilla on raskasta tai ketju poikki eivätkä osaa liittää.
- Anonyymi
...suurinosa pyöräilijöistä ...
64 rapsua. Et taida tietää, kuinka moni Oulussa pyöräilee tai kulkee skuutilla. Suurimmassa osassa keskustan katuja tuo määrä menee puolessa tunnissa, lähes ympäri vuorokauden.
Kun vielä tulisi uutisia siitä, että Helsingissä on alettu valvoa. Täällä alkaa olla yksisuuntaisia pyöräteitä ja pyöräkaistoja jo aika lailla, ja niitä ajellaan ihan vapautuneesti liikennesuuntaa vastaan. Mitä autoilija saa yksisuuntaisen merkkien vastaisesta ajosta? Ei taida selvitä liikennevirhemaksulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...suurinosa pyöräilijöistä ...
64 rapsua. Et taida tietää, kuinka moni Oulussa pyöräilee tai kulkee skuutilla. Suurimmassa osassa keskustan katuja tuo määrä menee puolessa tunnissa, lähes ympäri vuorokauden.
Kun vielä tulisi uutisia siitä, että Helsingissä on alettu valvoa. Täällä alkaa olla yksisuuntaisia pyöräteitä ja pyöräkaistoja jo aika lailla, ja niitä ajellaan ihan vapautuneesti liikennesuuntaa vastaan. Mitä autoilija saa yksisuuntaisen merkkien vastaisesta ajosta? Ei taida selvitä liikennevirhemaksulla.Vaikka olisi miten paljon pyöräilijöitä tahansa, niin ajavatko kaikki sääntöjen vastaisesti?
- Anonyymi
Ei tällaisella minimaalisella valvonnalla ole käytännössä mitään merkitystä. Hyvä kuitenkin, että poliisi tekee tätä edes yhtenä päivänä vuodessa. Parempi tämäkin kuin nolla päivää vuodessa.
- Anonyymi
Onhan muissakin kaupungeissa ollut vastaavanlaista valvontaa. Saisi toki olla enemmän.
- Anonyymi
Onko joku sitten väittänyt, ettei valvontaa tarvittaisi?
Ei varmaan yllätä ketään, että myös kevyessä liikenteessä esiintyy liikennesääntöjen rikkomista. Miksi se sääntöjen kunnioitus kasvaisi hypättäessä auton ratista pyörän satulaan tai lenkkareille? Pyörällä ja jalan tehdyt liikennerikkeet ovat kuitenkin yleensä harmittomampia kuin meidän autoilijoiden tekemät rikkeet, koska keskimäärin me pyöräilijät ja jalankulkijat aiheutamme törttöilyllämme vaaraa enimmäkseen itsellemme, kun taas me autoilijat erityisesti muille.- Anonyymi
Juuri näin. Jalankulkijoilla velvollisuuksia on liikenteessä kaikkein vähiten. Velvollisuuksien määrä kasvaa sitten siitä ylöspäin ajoneuvotyypin ja koon mukaan.
- Anonyymi
Ei pyöräilijöiden aiheuttamia ongelmia pidä vähätellä. Joidenkin psyyke ei kestä edes sitä, että joku tuntematon ihminen ajaa polkupyörällä.
- Anonyymi
Poliisi tehovalvoi kevyttä liikennettä Tampereella – Pyöräilijöille ja sähköpotkulautailijoille yli sata liikennevirhemaksua
https://www.aamulehti.fi/autojaliikenne/art-2000009869685.html
Tällä kertaa tällaista Tampereella.- Anonyymi
Ja vielä joku kehtaa väittää, että pyöräilijöiden valvonalle ei muka ole tarvetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä joku kehtaa väittää, että pyöräilijöiden valvonalle ei muka ole tarvetta?
Kuka on muka sellaista väittänyt?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3897224Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai886082Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2055573Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi894319Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan653548Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta873496HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok703459Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava153443SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha623231Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan393115