Mehuja puristelemalla hyvällä tuurilla ja ahkeruudella rikastunut Noora yksinkertaisuudessaan ajattelee kaavan toimivan kaikille.
Hänelle hellankoukun tavoin kuumenevan miehensä kanssa tullut yksinkertaistettu käsitys menestyksestä.
Nooralla oli oikea bisnestaju , oikea aikaikkuna tuotteelle, ahkeruus, terveys, yms sattui kohdalleen. Hyvä niin.
Kokemattomuuttaan Noora kuvittelee että menestys on monistettavissa koko kansalle noin vain, vaikka yhteisten asioiden edistäminen on hidasta ja tuhansien kompromissien summa.
Noora on vielä politiikassa kokematon nulikka.
Kokematon ex-mehujen puristelija miljonääri tulee huomaamaan, kuinka hidasta demokratiassa on asioiden edistäminen .
Jos ei osaa ottaa kaikkia kansalaisia huomioon on ajautunut väärään virkaan.
Ei pidä sortua samaan yksinkertaisen kaavan sanomaan ,kuin Teuvo Hakkarainen tai muut nimeltä mainitsemattomat saarnamiehet.
Ps. Kyllä Noora laiskaksi ihmisiä haukkumalla oli hieman oikeassa.
Jonkunlainen laiskuus ja vetelyys on pesiytynyt koko kansaan ei ainoastaan työttömiin.
Valittaminen, sairaslomat ja alisuoriutuminen alkaa olla kansantauti. Työssään tunnolliset suorittajat joutuvat entistä enemmän rehkimään muiden edestä.
Yksi valtava ongelma kansan velttouteen on ihmisten jatkuvasti huononeva kunto.
Ihmiset olisi vaapaa-aikana saatava viikonloppuisin ja iltaisin kävelemään/pyöräilemään.
Suomalaisten keuhkot surkastuu!
Kadut ja lenkkipolut viikonloppuisin ovat lähes tyhjiä .
Nuoret etsivät virtaa nuuskasta , tupakasta, alkoholista , marihuanasta ja enenevä määrä muista huumeista, ei lenkkipolusta.
Nykyisin ihmiset kieltävät itseltään liikunnan jos eivät omista kallista salikorttia tai muuta rahaa nielevää harrastusta.
Hänelle hellankoukun tavoin kuumenevan miehensä kanssa tullut yksinkertaistettu käsitys menestyksestä.
Nooralla oli oikea bisnestaju , oikea aikaikkuna tuotteelle, ahkeruus, terveys, yms sattui kohdalleen. Hyvä niin.
Kokemattomuuttaan Noora kuvittelee että menestys on monistettavissa koko kansalle noin vain, vaikka yhteisten asioiden edistäminen on hidasta ja tuhansien kompromissien summa.
Noora on vielä politiikassa kokematon nulikka.
Kokematon ex-mehujen puristelija miljonääri tulee huomaamaan, kuinka hidasta demokratiassa on asioiden edistäminen .
Jos ei osaa ottaa kaikkia kansalaisia huomioon on ajautunut väärään virkaan.
Ei pidä sortua samaan yksinkertaisen kaavan sanomaan ,kuin Teuvo Hakkarainen tai muut nimeltä mainitsemattomat saarnamiehet.
Ps. Kyllä Noora laiskaksi ihmisiä haukkumalla oli hieman oikeassa.
Jonkunlainen laiskuus ja vetelyys on pesiytynyt koko kansaan ei ainoastaan työttömiin.
Valittaminen, sairaslomat ja alisuoriutuminen alkaa olla kansantauti. Työssään tunnolliset suorittajat joutuvat entistä enemmän rehkimään muiden edestä.
Yksi valtava ongelma kansan velttouteen on ihmisten jatkuvasti huononeva kunto.
Ihmiset olisi vaapaa-aikana saatava viikonloppuisin ja iltaisin kävelemään/pyöräilemään.
Suomalaisten keuhkot surkastuu!
Kadut ja lenkkipolut viikonloppuisin ovat lähes tyhjiä .
Nuoret etsivät virtaa nuuskasta , tupakasta, alkoholista , marihuanasta ja enenevä määrä muista huumeista, ei lenkkipolusta.
Nykyisin ihmiset kieltävät itseltään liikunnan jos eivät omista kallista salikorttia tai muuta rahaa nielevää harrastusta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Porvari jolta löytyy rahaa pakasteeseenkin. Päätä aukova öyhöttäjä jossa näkyy äkkirikastuminen.
Samalla kaavalla lottomiljonääri voisi kehua, että lottoa pelaamalla kaikki voivat rikastua ja on ihan oma vika, jos ei jaksa liikkua kioskille saakka jättämään lottokuponkia. Mahdollisuuksien tasa-arvo on tarkoittanut sitä, että joitakin harvoja onnistaa. Onnistumista parantaa se, että vanhemmat ovat jo menestyneet tai perintörahat messeviä. Suuri enemmistö menestyy kuitenkin vanhalla reseptillä eli kouluttaa itsensä sellaiseen ammattiin, missä työn kysyntä on suuri.
Kansanterveyden kannalta liikunta on hyvä ja ennalta ehkäisevä lääke. Oma sukupolveni leikki ja pelasi kaiket ajat ulkona myös kaupungeissa. Tietokonepelejä ja sosiaalista mediaa ei ollut. Liikuntakin on jonkinlainen huume, mihin jää koukkuun. Oma 40 vuotta kestänyt työurani ja sitä ennen opiskelut vaativat pään kunnon lisäksi hyviä istumalihaksia. Sen vuoksi oli järkevää harrastaa vapaa-aikana muuta liikuntaa. Eli olosuhteet ovat muuttuneet hyvin epäedullisiksi liikunnalle, koska valtaosa ei saa liikuntaa työssä. Itse kannoin opiskeluaikoina opiskelun ohessa postia ja pidin sen vuoksi itseäni ammattikuntoilijana. Minulle maksettiin kohtuullisen hyvin siitä, että juoksin rappuja ylös alas parin kolmen tunnin ajan päivässä. Työ sopi silloin hyvin, koska se oli urakkatyötä eli kolmenkin tunnin rupemasta maksettiin 8 tunnin palkka. Työvoimasta oli silti kova pula. Oi niitä aikoja.
"Oma 40 vuotta kestänyt työurani ja sitä ennen opiskelut vaativat pään kunnon lisäksi hyviä istumalihaksia."
Täällä esittämäsi perusteella päätä et juuri ole kyennyt käyttämään, istumalihaksistasi ei tietenkään voi sanoa näin nettikirjoittelun perusteella mitään.
Juu, helppoa on aina syyttää ihmisiä kaiken maailman asioista. Oma moka, kun työtön ei hake johtajan vapaata pestiä. Johtajalla on hyvä palkka ja siinä tehtävässä ei tukia palkan jatkeeksi tarvita. Eipä taida vaan olla niitä johtajan paikkoja kaikille halukkaille olla tarjolla ja vapaana, varsinkaan ilman vaadittavaa pätevyyttä.
Sinusta sen sijaan voi kommenttisi perusteella varmuudella sanoa, että käytät pään sijasta vain istumalihaksia.
Kirjoittipa joku laudalla, että puristaisi mehunsa Nooraan oikein mielellään.
IL: Noora Fagerströmin pakastin oli täynnä ”sieville rullille sidottuja seteleitä”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8b11935-14a3-4ca4-8972-35c948de397d
Outoa.
Oliskohan verottajalle vähän asiassa tutkittavaa?
Avauksessa on paljon asiallista asiaa. Lyhyesti voisi sanoa, ettei tosiaan missään asiassa mihinkään suuntaan pidä yleistää mitään koskemaan kaikkia. Jos yksi menestyy jollain tavalla, on tosi typerää jonkun Nooran sanoa, että te kaikki muutkin voitte tehdä niin. Tuo kansakunnan alati heikkenevä fyysinen kunto on myös suuri ongelma. Tuon laiskuus-sanan laittaisin ehkä lainausmerkkeihin ja missään nimessähän sitäkään ei voi yleistää, koska on ihmisiä, jotka on lähetelleet esim. työhakemuksia satoja vuodessa ja tehneet oman osansa päästäkseen elämään kiinni, onnistumatta. En ihmettele yhtään, jos he ovat katkeria jonkun tuollaisen Nooran lausunnoista. Kaikilla ei ole edes fyysisiä/psyykkisiä edellytyksiä kokopäivätyöhön. Osa työttömistä on sitäpaitsi täysin väärällä sektorilla työttömyyspäivärahalla, koska he ovat käytännössä täysin työkyvyttömiä. Eivät he työllisty sillä, että heidät velvoitetaan tehtailemaan turhia työhakemuksia tietty määrä kuukaudessa sanktioiden uhalla.
Se on kova pala kaikille ruikuttajille että tuo Noora ei todellakaan ole mikään kultalusikka suussa syntynyt ja faijan perintörahoilla rälläävä nuori nainen vaan Myllypuron lähiöstä Itä-Helsingistä lähtöisin oleva alkoholistiperheen lapsi.
Noora osoittaa että kaikilla on Suomessa mahdollisuus menestyä siinä missä hänkin on menestynyt. Kyllä Suomessa saa etsiä itsestä vikaa jos ei pärjää, ei se Nooran vika ole että on ahkera ja älykäs.
Moi Noora! Miten on viikko sujunut? Tännekö kommentoiden? :)
Ryysyistä rikkauksiin?
https://itahelsinki.fi/rankka-itahelsinkilainen-nuoruus-ei-oikeuta-arvostelemaan-koyhia-kansanedustaja-noora-fagerstrom-ratsastaa-taustallaan-vain-silloin-kun-se-hanelle-sopii/
Eikös miehensä ja sen puolen suku auttaneet sitä? Monilla ei ole ketään auttajaa.
Niin, ja keille lie mehujaan myynyt ja millä hinnalla
Se on hyvä, että Noora Fagerström ja hänen miehensä ovat menestyneet, mutta sitten sen menestyksen turvin ei saisi sanoa ihan mitä tahansa. Noora on myös tainnut unohtaa, että hänkin oli joskus vähävarainen tai ainakin vähävaraisesta perheestä, joten hänen olisi hyvä olla pienituloisten puolella eikä olla sitä mieltä, että kyllä heiltä voi leikata.
Ihminen voi menestyä, kuka vaan, jos on oikeanlainen idea, otolliset olosuhteet ja päättää tuoda ideansa julki. Ja ehkä myös opiskelun kautta voi menestyä. Jotkut pääsevät rikastumaan myös lottoamalla, mutta siihen tarvitaan kyllä aika paljon tuuria. Kuitenkin mahdollisuus teoriassa on aika monella menestyä, käytännössä taas menestyminen ei ihan aina ole mahdollista.
Tosin sitten mikä on menestyksen mittari? Joku voi sanoa olevansa ihan menestynyt, jos on katto pään päällä, on ruokaa ja muutenkin menee ihan mukavasti, mutta ei ole rahallisesti mikään miljonääri. Toinen katsoo menestykseksi vasta sen, että on tehnyt jotain sellaista, josta on saanut tunnettavuutta ja paljon rahaa. Se mikä on menestystä toiselle, ei sitä toiselle välttämättä ole.
Toisaalta olisi ollut parempi että rahat olisivat jakaantuneet tasaisemmin, ei yksi liikoja tarvitse, silloin ei jää muille. Hyvä ei kaikille riitä.
Jos on ollut köyhistä oloista niin varmaan muistaa puutteen aiheuttaman hirveyden. Miksi haluaa sellaista monille nyt? Empatiakyky puuttuu kyllä täysin, ei voi muuta todeta.
Sitä paitsi Nooran menestys on menestystä vain mehu ja smoothie bisneksessä. Voi olla, ettei hän välttämättä menestyisi jollain toisella alalla (no, nyt yrittää katsoa menestyisikö poliitikkona). Ja voi olla, että jollain elämän osa-alueella hän ei ole ollenkaan menestynyt, esim. vaikka huono yleistieto (en tiedä hänen yleistietotasoaan, voihan se olla hyväkin, mutta tämä oli vain esimerkki). Noora vielä mittaa menestystä rahassa tai ainakin sellainen tunne mulle on tullut. Ei raha mittaa kaikkea menestystä, mutta menestyksestä saattaa seurata rahaa. Toki ihminen tarvitsee rahaa ja sitä on hyvä olla jonkun verran, mutta ei raha tuo kaikkea onnea eikä se voi olla kaiken menestyksen mittari.
Noora pyrkii haastattelun kertoman mukaan pääministeririksi.
No, ensinnäkin hänen täytyy yrittää pyrkiä Kokoomuksen (kuuluu Kokoomukseen) puheenjohtajaksi. Tosin ensi hallituskaudella Kokoomus tuskin on pääministeripuolue, kansa saa varmaan sen verran tarpeekseen näistä leikkauksista, että ei Noora senkään puolesta taida päästä pääministeriksi. Mutta haaveilla aina voi.
"On naiivia väittää, että menestys olisi vain itsestä kiinni"
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009815434.html
Politiikassa on säälittävää, miten tehdään vaalilupauksia ja vakuuttavin lupaaja pääsee ajamaan oman ryhmänsä etuja unohtaen vaalilupaaukset.
Suomesta puuttuu koko kansa puolue, nyt ajetaan vain työnantajan etuja.
On hyvä keskustella ja tuoda mielipiteitä ääripäistä, tuoda esiin ongelmia ja muodostaa niistä yhteistyötä lisääviä ideoita ja toteuttaa asioita Suomen eikä ääripäiden hyväksi.