Päivi Räsänen ei ymmärrä.

Ei kristinuskoa pelasteta syntiä tekemällä!
Suomalaiset itse ovat menneet pahuuteen mukaan lahkojen piirissä yms. ihan sama mitkä kulissit syntiä voi tehdä kaikkilla.
Ongelma lahkoissa on väärä opetus! Ihmiset opetetaan ymmärtämään että pelastus tarkoittaa että ihminen on synnitön. Se ei ole raamatunmukaista.
Nämä "synnittömät" sitten kokevat suurta nautintoa saadessaan metsästää "syntisiä" ilmiantamalla ja jahtaamalla heitä.
Noidat ja saatananpalvojat ovat synnittömien kulttilaisten pahoinpitelemiä, ja vainoamia uhreja. Kulttilaiset synnittömät haluavat vihapuheen lailliseksi koska sitä harrastavat.
Haluavat aidon avioliiton joka tarkoittaa synnittömien avioliittoa.
Paha löytyy sieltä mistä sitä vähiten osaa etsiä. Yleensä lähempää kuin osaa etsiä.
Omasta itsestä.

Nimenomaan. Juuri yhtä niistä parhaillaan.

8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Puhut kunnoituksesta.

Kuka ja mikä taho ko tapauksessa uhkaa juuri kunnioitusta?
Kunnioitatko lähimmäistäsi? Lausutko väärän todistuksen lähimmäisestäsi?

Johannes 13:34-35 FB38

Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut — että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."

Missä on keskinäinen rakkaus lähimmäisen solvaamisessa, ja hänen syntiensä etsimisessä? Voit kysyä itseltäsi.
Lähimmäisesi ei ole vain kulttisi jäsenet. Lähimmäisesi on koko maailman ihmiset.

Jumalan opetus ei aina ole kultin sääntö ja opetus.
Jumala odottaa ihmiseltä viisautta koska Hän on sen ihmiselle antanut.

Miten lesbo hyväksyy sperman kun se on mieheltä saatu hähhhhhhhh

Onhan päivi oikeassa ei homot ja lesbot ole oikeita ihmisiä. Jotenkin inhottaa kun homo haavisto pyrkii pressaksi ei se ole oikein. Kyllä kansa tietää. Joka ilta rukoilen että haavisto ei voita ei antoniosta voi tulla mitenkään maan äitiä. Ihan järjenvastaista toimintaa ei haavisto osaa edes hävetä. En minäkään ymmärrä näitä homoja ja lesboja joka paikassa tuovat itsensä esille. Kyllä oksettaa. Yäk

Anonyymi kirjoitti:

Ei kristinuskoa pelasteta syntiä tekemällä!
Suomalaiset itse ovat menneet pahuuteen mukaan lahkojen piirissä yms. ihan sama mitkä kulissit syntiä voi tehdä kaikkilla.
Ongelma lahkoissa on väärä opetus! Ihmiset opetetaan ymmärtämään että pelastus tarkoittaa että ihminen on synnitön. Se ei ole raamatunmukaista.
Nämä "synnittömät" sitten kokevat suurta nautintoa saadessaan metsästää "syntisiä" ilmiantamalla ja jahtaamalla heitä.
Noidat ja saatananpalvojat ovat synnittömien kulttilaisten pahoinpitelemiä, ja vainoamia uhreja. Kulttilaiset synnittömät haluavat vihapuheen lailliseksi koska sitä harrastavat.
Haluavat aidon avioliiton joka tarkoittaa synnittömien avioliittoa.
Paha löytyy sieltä mistä sitä vähiten osaa etsiä. Yleensä lähempää kuin osaa etsiä.
Omasta itsestä.

Lue lisää

Kyllä on rahaa laittaa noin hölmöön oikeusistuntoon kun tärkeimpiäkin asioita on hoidettavana. Järki käteen oikeus. Miks annetaan valituslupa noin hölmössä jutussa. Sananvapaus pitää olla. Minäkin olen rasisti ja kuka sitä estää. Kun pelkään tätä mustaa ja rättipäistä kansaa. Väkisinkin tulee rasistiksi. Sori. Ei jumala luonut suomeen mustaa väestöä väkisin ovat tulleet. Eikä pois saa ovat kuin rotta lisääntyvät vaaan

Anonyymi kirjoitti:

Onhan päivi oikeassa ei homot ja lesbot ole oikeita ihmisiä. Jotenkin inhottaa kun homo haavisto pyrkii pressaksi ei se ole oikein. Kyllä kansa tietää. Joka ilta rukoilen että haavisto ei voita ei antoniosta voi tulla mitenkään maan äitiä. Ihan järjenvastaista toimintaa ei haavisto osaa edes hävetä. En minäkään ymmärrä näitä homoja ja lesboja joka paikassa tuovat itsensä esille. Kyllä oksettaa. Yäk

Lue lisää

"Onhan päivi oikeassa ei homot ja lesbot ole oikeita ihmisiä."

Sen sijaan Päivi Räsänen ei ole lainkaan tuota mieltä. Lähinnä tuo kuvaa vihavasemmiston tapaa ajatella muista ihmisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on rahaa laittaa noin hölmöön oikeusistuntoon kun tärkeimpiäkin asioita on hoidettavana. Järki käteen oikeus. Miks annetaan valituslupa noin hölmössä jutussa. Sananvapaus pitää olla. Minäkin olen rasisti ja kuka sitä estää. Kun pelkään tätä mustaa ja rättipäistä kansaa. Väkisinkin tulee rasistiksi. Sori. Ei jumala luonut suomeen mustaa väestöä väkisin ovat tulleet. Eikä pois saa ovat kuin rotta lisääntyvät vaaan

Lue lisää

"Kyllä on rahaa laittaa noin hölmöön oikeusistuntoon kun tärkeimpiäkin asioita on hoidettavana. Järki käteen oikeus. Miks annetaan valituslupa noin hölmössä jutussa."

Korkein oikeus ei ole antanut valituslupaa Räsäsen tapauksessa.

"Minäkin olen rasisti ja kuka sitä estää. Kun pelkään tätä mustaa ja rättipäistä kansaa. Väkisinkin tulee rasistiksi. Sori. Ei jumala luonut suomeen mustaa väestöä väkisin ovat tulleet. Eikä pois saa ovat kuin rotta lisääntyvät vaaan"

Tuollainen tapa ajatella näyttäisi olevan KD:n keskuudessa kovin vieras, eikä sillä näyttäisi olevan minkäänlaista kannatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan päivi oikeassa ei homot ja lesbot ole oikeita ihmisiä. Jotenkin inhottaa kun homo haavisto pyrkii pressaksi ei se ole oikein. Kyllä kansa tietää. Joka ilta rukoilen että haavisto ei voita ei antoniosta voi tulla mitenkään maan äitiä. Ihan järjenvastaista toimintaa ei haavisto osaa edes hävetä. En minäkään ymmärrä näitä homoja ja lesboja joka paikassa tuovat itsensä esille. Kyllä oksettaa. Yäk

Lue lisää

"Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi"

Anonyymi kirjoitti:

"Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi"

""Onhan päivi oikeassa ei homot ja lesbot ole oikeita ihmisiä."

Sen sijaan Päivi Räsänen ei ole lainkaan tuota mieltä. Lähinnä tuo kuvaa vihavasemmiston tapaa ajatella muista ihmisistä."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993506/paivi-rasanen-ei-ymmarra-#comment-125531628

Mielenkiintoista, kuinka vihavasemmisto tuomitsee tällä palstalla muita melko usein helvettiin.

Allah on lisännyt kannatustaan jopa Suomessa. On raikas tuulahdus päästä irti juutalaisen pienen paimentolaisheimon saduista.

Anonyymi kirjoitti:

"Onhan päivi oikeassa ei homot ja lesbot ole oikeita ihmisiä."

Sen sijaan Päivi Räsänen ei ole lainkaan tuota mieltä. Lähinnä tuo kuvaa vihavasemmiston tapaa ajatella muista ihmisistä.

Lue lisää

En tiedä onko Päivi sitä mieltä mutta niin vaahtoaa että silmät seisoo päässä.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä onko Päivi sitä mieltä mutta niin vaahtoaa että silmät seisoo päässä.

Sulla on varmasti tosi paha olo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kristinuskoa pelasteta syntiä tekemällä!
Suomalaiset itse ovat menneet pahuuteen mukaan lahkojen piirissä yms. ihan sama mitkä kulissit syntiä voi tehdä kaikkilla.
Ongelma lahkoissa on väärä opetus! Ihmiset opetetaan ymmärtämään että pelastus tarkoittaa että ihminen on synnitön. Se ei ole raamatunmukaista.
Nämä "synnittömät" sitten kokevat suurta nautintoa saadessaan metsästää "syntisiä" ilmiantamalla ja jahtaamalla heitä.
Noidat ja saatananpalvojat ovat synnittömien kulttilaisten pahoinpitelemiä, ja vainoamia uhreja. Kulttilaiset synnittömät haluavat vihapuheen lailliseksi koska sitä harrastavat.
Haluavat aidon avioliiton joka tarkoittaa synnittömien avioliittoa.
Paha löytyy sieltä mistä sitä vähiten osaa etsiä. Yleensä lähempää kuin osaa etsiä.
Omasta itsestä.

Lue lisää

Jos kerran homoissa on jotain "vammaisuutta" Räsäsen mielestä( vaikkapa aivojen rakenne) miksi ei sitten antaa heidän olla kaltaisiaan eikä lakkaamatta osoitella sormella, alleviivataan vääryyttä, ettei oikeutta olla mikä on! Sama kuin kiusaisi arvottamiselle vialliseksi mongoloideja, cp- ihmisiä, adhd-ihmisiä, autisteja, värisokeita, sokeita, kuuroja, traumaattisia, raiskattuja.. kaikkia normista poikkeavia. Räsänen syyllistyy suureen syntiin: kivien heittämiseen ja ihmisten hierarkiseen luokitteluun ja syrjintään. On pelkkää henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Pahinta että itse Jumalan nimissä. Kuin olisi itse Jumala. Saa tämän maksaa jos on taivaan portti josta itserakkaana pyhimyksenä menee...

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran homoissa on jotain "vammaisuutta" Räsäsen mielestä( vaikkapa aivojen rakenne) miksi ei sitten antaa heidän olla kaltaisiaan eikä lakkaamatta osoitella sormella, alleviivataan vääryyttä, ettei oikeutta olla mikä on! Sama kuin kiusaisi arvottamiselle vialliseksi mongoloideja, cp- ihmisiä, adhd-ihmisiä, autisteja, värisokeita, sokeita, kuuroja, traumaattisia, raiskattuja.. kaikkia normista poikkeavia. Räsänen syyllistyy suureen syntiin: kivien heittämiseen ja ihmisten hierarkiseen luokitteluun ja syrjintään. On pelkkää henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Pahinta että itse Jumalan nimissä. Kuin olisi itse Jumala. Saa tämän maksaa jos on taivaan portti josta itserakkaana pyhimyksenä menee...

Lue lisää

Päivi Räsänen ei ole indikoinut, että hänen mielestään homoissa olisi jotain "vammaisuutta".

Tässäkin vihavasemmistolaiseen tapaan rakentelet voimakkaista syytöksiä valheellisen väittämäsi varaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan päivi oikeassa ei homot ja lesbot ole oikeita ihmisiä. Jotenkin inhottaa kun homo haavisto pyrkii pressaksi ei se ole oikein. Kyllä kansa tietää. Joka ilta rukoilen että haavisto ei voita ei antoniosta voi tulla mitenkään maan äitiä. Ihan järjenvastaista toimintaa ei haavisto osaa edes hävetä. En minäkään ymmärrä näitä homoja ja lesboja joka paikassa tuovat itsensä esille. Kyllä oksettaa. Yäk

Lue lisää

Yrittävät tällä esille tuomisella kertoa että hekin ovat ihmisiä!
Ei ihme että on maailmassa sotia kun ihmiset eivät hyväksy toisiaan sellaisina kuin he ovat.
Heterot pitävät itseään ainoana oikeana ihmisinä. Oikein toivon että tulisi sitä ja saisivat nämä heterotkin kärsiä. Näkisivät että maailmassa on tärkeämpää kuin kuin se että onko homo vai hetero.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä onko Päivi sitä mieltä mutta niin vaahtoaa että silmät seisoo päässä.

Päivi Räsänen täytyisi viedä siedätykseen. Homo orgilihin. Missä Räsänen pakotettaisiin katsomaan parin metrin päästä kuinka mies rakastelee takaa*äintoista miestä ja olisi suihin*ott*a. Sen jälkeen Räsäselle tarjottaisiin kahvit ja keskustelutilaisuus näiden miesten kanssa samassa pöydässä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran homoissa on jotain "vammaisuutta" Räsäsen mielestä( vaikkapa aivojen rakenne) miksi ei sitten antaa heidän olla kaltaisiaan eikä lakkaamatta osoitella sormella, alleviivataan vääryyttä, ettei oikeutta olla mikä on! Sama kuin kiusaisi arvottamiselle vialliseksi mongoloideja, cp- ihmisiä, adhd-ihmisiä, autisteja, värisokeita, sokeita, kuuroja, traumaattisia, raiskattuja.. kaikkia normista poikkeavia. Räsänen syyllistyy suureen syntiin: kivien heittämiseen ja ihmisten hierarkiseen luokitteluun ja syrjintään. On pelkkää henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Pahinta että itse Jumalan nimissä. Kuin olisi itse Jumala. Saa tämän maksaa jos on taivaan portti josta itserakkaana pyhimyksenä menee...

Lue lisää

Miksi Räsänen ei pistä hanttiin jos vammaisia vihitään kirkossa avioliittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittävät tällä esille tuomisella kertoa että hekin ovat ihmisiä!
Ei ihme että on maailmassa sotia kun ihmiset eivät hyväksy toisiaan sellaisina kuin he ovat.
Heterot pitävät itseään ainoana oikeana ihmisinä. Oikein toivon että tulisi sitä ja saisivat nämä heterotkin kärsiä. Näkisivät että maailmassa on tärkeämpää kuin kuin se että onko homo vai hetero.

Lue lisää

En ole huomannut heteroilla ajatusta, että he olisivat ainoita oikeita ihmisiä.

Kärsimyksen toivominen muille ei anna toivojasta kovinkaan hyvää kuvaa. Ei varsinkaan silloin kun tämä toivomus näyttäisi perustuvan täysin virheelliseen kuvaan muiden ihmisten ajatuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen täytyisi viedä siedätykseen. Homo orgilihin. Missä Räsänen pakotettaisiin katsomaan parin metrin päästä kuinka mies rakastelee takaa*äintoista miestä ja olisi suihin*ott*a. Sen jälkeen Räsäselle tarjottaisiin kahvit ja keskustelutilaisuus näiden miesten kanssa samassa pöydässä.

Lue lisää

Mille Päivi Räsästä pitäisi "siedättää"? Orgioihin? Mitä tuolla "siedätyksellä" tavoittelisit? Oletko milloinkaan lukenut Päivi Räsäsen kirjoittamia tekstejä tai kuunnellut hänen puheitaan, vai pitäisikö sinua siedättää, jotta tietäisit, mitä vastaan hyökkäät?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Räsänen ei pistä hanttiin jos vammaisia vihitään kirkossa avioliittoon.

Päivi Räsänen ei ole indikoinut, että hänen mielestään homoissa olisi jotain "vammaisuutta".

Tässäkin vihavasemmistolaiseen tapaan rakentelet voimakkaista syytöksiä valheellisen väittämäsi varaan.

Miksi Päivi Räsäsen pitäisi vastustaa vammaisten vihkimistä avioliittoon kirkossa?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä onko Päivi sitä mieltä mutta niin vaahtoaa että silmät seisoo päässä.

Osaa kai silmät välillä istuakin, jos kerta seisomiskykyä on ? Miten lie makkuun laita ?

Eipä sotketa asioita!
Uskonnot on sallittuja kun niitä harjoittaa sotkematta koko yhteiskuntaa mukaan eri uskontoryhmien sääntöjen alle.
Suomessa saa uskoa vaikka puupölkyyn kun ei pakota pölkkyuskonnon sääntöjen alle väkisin muita ihmisiä.

Kyseessä on poliittinen ajojahti.

Ollessaan sisäministeri on Päivi polkenut vihervassujen varpaalle ja nyt siitä saa tuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on poliittinen ajojahti.

Ollessaan sisäministeri on Päivi polkenut vihervassujen varpaalle ja nyt siitä saa tuta.

Ongelma on että omat salaliittoteoriat ottavat vallan uskonnoissa ja politiikassa.
Kaikki nähdään potentiaalisena uhkana jota sitten aletaan tuhoamaan.
Kun tuhoviettiä ruokkii se kasvaa ja hulluus kasvaa.
Tosiuskoville uhka on se että joku ei ole samanlainen kuin hän.
Tosioikealle poliitikolle uhka on väärä ääripää joka jahtaa yöt ja päivät ja kutoo ansojaan lakkaamatta.
Normaali järki alkaa himmentyä ja kuvitelmista tulee todellisuutta.

Tällainen hminen ei ymmärrä että todellinen uhka on tämä ihminen itse. Se joka nämä harhat ja kuvitelmat on päässään luonut. Tätä uhkaa hän ei halua nähdä.
Hän kuvittelee ja uskoo että se löytyy jostain ulkopuolelta.
Tällaisessa päässä kehittyy outoja uskomuksia ja kultteja. Ne näyttelevät poliittisilla kentillä yhtä hyvin kuin kulttien piireissä.
Pelko ajaa toimimaan aktiivisesti. Ihminen ei ymmärrä että on omien pelkojensa orja.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on että omat salaliittoteoriat ottavat vallan uskonnoissa ja politiikassa.
Kaikki nähdään potentiaalisena uhkana jota sitten aletaan tuhoamaan.
Kun tuhoviettiä ruokkii se kasvaa ja hulluus kasvaa.
Tosiuskoville uhka on se että joku ei ole samanlainen kuin hän.
Tosioikealle poliitikolle uhka on väärä ääripää joka jahtaa yöt ja päivät ja kutoo ansojaan lakkaamatta.
Normaali järki alkaa himmentyä ja kuvitelmista tulee todellisuutta.

Tällainen hminen ei ymmärrä että todellinen uhka on tämä ihminen itse. Se joka nämä harhat ja kuvitelmat on päässään luonut. Tätä uhkaa hän ei halua nähdä.
Hän kuvittelee ja uskoo että se löytyy jostain ulkopuolelta.
Tällaisessa päässä kehittyy outoja uskomuksia ja kultteja. Ne näyttelevät poliittisilla kentillä yhtä hyvin kuin kulttien piireissä.
Pelko ajaa toimimaan aktiivisesti. Ihminen ei ymmärrä että on omien pelkojensa orja.

Lue lisää

Kuvaa hyvin vihavasemmistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on poliittinen ajojahti.

Ollessaan sisäministeri on Päivi polkenut vihervassujen varpaalle ja nyt siitä saa tuta.

Vihervassut ovat julmia. Valtakunnansyyttäjän voimin yhden ihmisen kimppuun.

Jos Haavistosta tulee pressa, niin jokaisen pitää hiffata sisäinen pikku homonsa.

Tuonpuoleinen elämä valitettavasti on vielä uskontojen luomaa vilkasta mielikuvitusta.Aikojen alusta ihminen etsinyt jonkun suuremman voiman
apuun tulemista arjen koitoksissa. Tuhansilla eri uskonnoilla sama etsintä ollut käynnissä ihmisen olemassa olon alusta saakka.
Mikään uskonto ei ole pystynyt todistamaan pitävin todistein ihmisen hengen jatkamista toimintaansa jossakin ns. tuonpuoleisessa.

Niin sanotut uskovaiset rukoilevat ja höpäjävät loitsujaan tajuamatta,että tuki tulee siitä yhteisöstä johon kuuluvat, jos siinä sattuu olemaan hyväntahtoisia hyviä ihmisiä.
Ei ylimaallisista kyvyistä tai uskomuksista.

Jokainen vaipuu joka yö tiedottomaan tilaan silloin kun nukkuu.
Kuolemme käytännössä joka yö.
Joskus hengissä ollessamme yöllisen "kuoleman "
katkaisee uni, jossa näemme mielikuvituksemme tuotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Tuonpuoleinen elämä valitettavasti on vielä uskontojen luomaa vilkasta mielikuvitusta.Aikojen alusta ihminen etsinyt jonkun suuremman voiman
apuun tulemista arjen koitoksissa. Tuhansilla eri uskonnoilla sama etsintä ollut käynnissä ihmisen olemassa olon alusta saakka.
Mikään uskonto ei ole pystynyt todistamaan pitävin todistein ihmisen hengen jatkamista toimintaansa jossakin ns. tuonpuoleisessa.

Niin sanotut uskovaiset rukoilevat ja höpäjävät loitsujaan tajuamatta,että tuki tulee siitä yhteisöstä johon kuuluvat, jos siinä sattuu olemaan hyväntahtoisia hyviä ihmisiä.
Ei ylimaallisista kyvyistä tai uskomuksista.

Jokainen vaipuu joka yö tiedottomaan tilaan silloin kun nukkuu.
Kuolemme käytännössä joka yö.
Joskus hengissä ollessamme yöllisen "kuoleman "
katkaisee uni, jossa näemme mielikuvituksemme tuotteita.

Lue lisää

Tuo on sinun näkemys ja sinulla on siihen täysi oikeus samoin kuin muillakin. Jotkut katsovat asiaa toisin ja uskovat mm. kuoleman jälkeiseen sielun irtautumiseen/vaellukseen tai ylösnousemukseen tai mahdollisesti karman kiertokulkuun tai ylipäätänsä johonkin yliluonnolliseen joka esiintyy kaikissa uskonnoissa, jotka pohjautuvat eri maailman katsomuksiin. Kaikilla heillä on myös oikeus omaan uskoonsa.

Raamatussa lukee myös että naisen kuuluu vaieta

1. Kor. 14:34–35

34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.

Myös paha, ottaa usein uhrin "muodon", piiloutuakseen.

Maailmassa on hyvä ja paha. Raamattu sanoo: "Hedelmistään heidät tunnistaa".
Matteus 7:16-20 FB38

Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

Tärkeää on katsoa mitä he tekevät. Onko esim vähemmistöjen kieltäminen hyvää vai onko se pahuutta? Kumoaako oma sana ja sen vapaus lähimmäisen sananvapauden?
Kaikkien pitää tarkasti miettiä oma arvionsa oikeasta ja väärästä Jumala on antanut kaikille sen kyvyn. Ei kannata mennä laiskana pätemään kultteihin tai muihin ja kopioida muiden "oikeaa" kaikilla on kyky itsenäiseen arviokykyyn jos sitä haluaa tai jaksaa tai viitsii käyttää.

:D:D

Meillä Evankelis Luterilaista uskoa tunnustavilla Suomen kansalaisilla tulee olla...
Yhdysviiva puuttuu!

Rikoksia tehdään ilman minkäänlaista uskontoa. Rikokset pohjaavat ihmisessä asuvaan pahaan. Meitä on moneksi ja pahanteon voi verhota monen verhon taakse. Itse Ihmisen uskon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Paha ja hyvä tosin maanpäällä taistelee keskenään .

Anonyymi kirjoitti:

Rikoksia tehdään ilman minkäänlaista uskontoa. Rikokset pohjaavat ihmisessä asuvaan pahaan. Meitä on moneksi ja pahanteon voi verhota monen verhon taakse. Itse Ihmisen uskon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Paha ja hyvä tosin maanpäällä taistelee keskenään .

Lue lisää

Selvyyden vuoksi on hyvä muistuttaa, että Päivi Räsänen vapautettiin käräjillä syyttömänä syyttestä.

Anonyymi kirjoitti:

Selvyyden vuoksi on hyvä muistuttaa, että Päivi Räsänen vapautettiin käräjillä syyttömänä syyttestä.

Selvyyden vuoksi on hyvä muistuttaa, että vapauttaminen käräjillä ei tarkoita sitä ettei ihminen olisi toiminut väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Rikoksia tehdään ilman minkäänlaista uskontoa. Rikokset pohjaavat ihmisessä asuvaan pahaan. Meitä on moneksi ja pahanteon voi verhota monen verhon taakse. Itse Ihmisen uskon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Paha ja hyvä tosin maanpäällä taistelee keskenään .

Lue lisää

OIkein hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Selvyyden vuoksi on hyvä muistuttaa, että vapauttaminen käräjillä ei tarkoita sitä ettei ihminen olisi toiminut väärin.

Jokainen meistä, paitsi ehkä sinä, toimii väärin joka päivä.

Mielenkiintoista on mielestäni se, että käräjäoikeus totesi, ettei Räsänen ole toiminut syytteessä kuvatulla tavalla. Siksihän syyttäjä alkoi oikeuden istunnossa syyttämään paniikissa monenlaisista syytteeseen liittymättömästä asiasta. Tuomari oli tästä toiminnasta ihmeissään.

Paavali hyvin ansiokkaasti antoi uskovaisille naisille ohjeita niin etteivät tulisi esiintyneiksi Iisebelin buduaarin mannekiineina.

"Lainsäästäjä ja entinen lääkäri..."

Päivi Räsänen on edelleen lääkäri.

"...pitää Raamattua lakinaan?"

Esität väitteen ja laitat kysymysmerkin perään. Sitten ihmettelet väitettäsi, joka ei perustu mihinkään.

"Miksi siis kyseenalaistaa kansalaisuus sellaisilta jotka eivät ajattele ja elä samoin?"

Kuka niin tekee? Sinäkö?

"Ajatusten kapaeus johtaa suvaitsemattomuuteen ja jankuttamiseen. Se ei kai ole dementiaa, mutta jotakin se on. Sanoisin pimeyttä, ei valossa elämistä."

Totta. Yritä päästä takaisin valoon, mitä sillä sitten tarkoitatkaan.

Paljastat osuvasti, ettet ole seurannut lainkaan Päivi Räsäsen puheita etkä kirjoituksia.

Mihin nämä kirjoittamasi ajatukset perustuvat?

"Räsänen irvisteli iloisena...."

Ihmisvihamielisellä vihavasemmistolla on voimakas tarve hyökätä ihmisen hymyäkin vastaan ja sitten hurskastelee sillä, kuinka suvaitsee sitä, että ihmiset ovat erilaisia.

"...ja kiitteli Jumalaa."

Milloin sinä olet kiittänyt ketään tai mitään?

"Ei sure Gazan kituvia vauvoja, koska ovat muslimeja."

Mihin tämä valheesi perustuu?

"Tärkeämpää on että Jumala seisoo Päivin vieressä kun tänä kyttää mihin homojen kullit meinaa lipsahtaa. "

Tämä kertoo vain sinusta itsestäsi ja vasemmistosta yleisemminkin.

"Anteeksi vaan, mutta en usko samaan Jumalaan johon tekopyhät kristityt."

Kukaan ei varmasti ole erehtynyt luulemaan sinua kristityksi, eikä samoin kuin ei tämän keskustelun aloittajaakaan, jolle vastaat.

Keskustelin jumalan kanssa. Totesimme, että Päivi Räsäsen tie helvettiin on auki.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelin jumalan kanssa. Totesimme, että Päivi Räsäsen tie helvettiin on auki.

Eiköhän se tie ole samalla tavalla auki ihan jokaiselle. Minkä tien olet itse valinnut?

Mitä tarkoitat uskonnon käytöllä politiikassa? Onko sinulla esimerkkejä siitä, kuinka uskonto on vaikuttanut politiikassa Suomessa. Miksi koet sen negatiivisena?

Tuo ei kuvaa ainakaan Päivi Räsästä millään tavalla. Ymmärrän, että vihavasemmistolaisena haluat hyökätä kristittyjäkin vastaan, mutta olisi oman uskottavuutesi kannalta parempi, jos jutuissasi oli totuutta edes siteeksi.

Minä en ainakaan ole huomannut , että Räsänen olisi eroamassa kirkosta sen vuoksi, että kirkko väitetysti puolustaa saman sukupuolen välistä rakkautta. Mihin viittaat?

Onko se tärkeintä? Millä perustelet ajatuksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se tärkeintä? Millä perustelet ajatuksesi?

onko tehtävä itsemurha siksi että pannaan häpeämään homouttaan ja ei saa olla oma itsensä. Tai että osoitellaan sormella miten viallinen ihminen on! Eikö rakkauden pitänyt olla ydinasia elämässä ja Jumala on rakkaus. Rakkaus lienee jotain positiivista ja onnellistavaa eikä kärsimysnäytelmää.

Anonyymi kirjoitti:

onko tehtävä itsemurha siksi että pannaan häpeämään homouttaan ja ei saa olla oma itsensä. Tai että osoitellaan sormella miten viallinen ihminen on! Eikö rakkauden pitänyt olla ydinasia elämässä ja Jumala on rakkaus. Rakkaus lienee jotain positiivista ja onnellistavaa eikä kärsimysnäytelmää.

Lue lisää

Ok, eli asiasi ei liity mitenkään tämän keskustelun aiheeseen.

Olen aika vakuuttunut, että sinun ei kannata yrittää etsiä apua ongelmaasi tältä palstalta, jossa lähinnä vihavasemmisto pyrkii lietsomaan vihaa eri tavalla ajattelevia ja erilaisia ihmisiä kohtaan.

Suosittelen, että otat yhteyttä ammattilaisiin tai ihmisiin, jotka vapaaehtoispohjalta pyrkivät auttamaan ihmisiä, jotka miettivät itsemurhan tekemistä.

Netistä löytyy nopeasti yhteystietoja eri paikkoihin, jotka tarjoavat apua. Hakusanoina käytin sanoja "itsemurha" ja "apua". Esim. kriisipuhelin auttaa 24/7. P. 09 2525 0111

Anonyymi kirjoitti:

Ok, eli asiasi ei liity mitenkään tämän keskustelun aiheeseen.

Olen aika vakuuttunut, että sinun ei kannata yrittää etsiä apua ongelmaasi tältä palstalta, jossa lähinnä vihavasemmisto pyrkii lietsomaan vihaa eri tavalla ajattelevia ja erilaisia ihmisiä kohtaan.

Suosittelen, että otat yhteyttä ammattilaisiin tai ihmisiin, jotka vapaaehtoispohjalta pyrkivät auttamaan ihmisiä, jotka miettivät itsemurhan tekemistä.

Netistä löytyy nopeasti yhteystietoja eri paikkoihin, jotka tarjoavat apua. Hakusanoina käytin sanoja "itsemurha" ja "apua". Esim. kriisipuhelin auttaa 24/7. P. 09 2525 0111

Lue lisää

Räsäsen mielestä homous on SAIRAUS

Anonyymi kirjoitti:

Räsäsen mielestä homous on SAIRAUS

Päivi Räsäsen mielestä homous ei ole sairaus.

Päivi Räsänen ei ole ehdottanut, että homoseksuaalisuuden pitäisi olla rikos.

Millä tavalla näet lapsellisena sen, jos Päivi Räsänen pohtii kirkosta eroamista? Kuinka hän on perustellut ajatuksensa? Millä perusteella pidät hänen kertomiaan perusteluja lapsellisina?

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen ei ole ehdottanut, että homoseksuaalisuuden pitäisi olla rikos.

Millä tavalla näet lapsellisena sen, jos Päivi Räsänen pohtii kirkosta eroamista? Kuinka hän on perustellut ajatuksensa? Millä perusteella pidät hänen kertomiaan perusteluja lapsellisina?

Lue lisää

Päivi Räsänen on maininnut että homous on sairaus.
Nyt hän uhka erota kirkosta. Nytkö vasta, eikö Päivi Räsänen tiedä että kirkon piirissä jo homoja, pappeina mm.
Kuinka Räsänen hyväksyy nämä papeiksi vaikka ovat homoja, sairaita ihmisiä?!
Räsänen on lääkäri. Kirjoittaisi parantavan reseptilääkkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen on maininnut että homous on sairaus.
Nyt hän uhka erota kirkosta. Nytkö vasta, eikö Päivi Räsänen tiedä että kirkon piirissä jo homoja, pappeina mm.
Kuinka Räsänen hyväksyy nämä papeiksi vaikka ovat homoja, sairaita ihmisiä?!
Räsänen on lääkäri. Kirjoittaisi parantavan reseptilääkkeen.

Lue lisää

Päivi Räsäsen mielestä homous ei ole sairaus.

Päivi Räsänen ei ole sanonut, ettei voisi olla sellaisen kirkon jäsen, jossa on sairaita ihmisiä jäseninä.

Päivi Räsänen ei ole väittänyt homoseksuaalista taipumusta synniksi.

"Olen samaa mieltä. Niin sanottu uskonto on henkilökohtainen asia. Se kerrotaan jo Suomen Perustuslaissa."

Kerrotko vielä, mitä perustuslaissa tuosta sanotaa. Linkitä samalla tarkoittamasi pykälä(t).

"On Perustuslain vastaista vaatia toisia kansalaisia toteuttamaan omaa elämäänsä itse omaksutun uskonnon tai elämänkatsomuksen mukaan. Ja kun sen tekee kansanedustaja ja lakien säästäjä, sitä tuomittavampaa se on."

Totta. Päivi Räsänen ei ole mitään tuollaista vaatinut. Sen sijaan vihavasemmisto tekee tuota.

"Ja kun sen tekee kansanedustaja ja lakien säästäjä, sitä tuomittavampaa se on."

Tästä olen samaa mieltä.

"Sananvapaus ei voi tarkoittaa, että mikä tahansa puhe olisi hyväksyttävä missä tahansa."

Juuri näin. Tämä tulee usein mieleen, kun lukee, mitä esim. Päivi Räsäsestä ja muista KD:n edustajista kirjoitetaan tällä palstalla vihavasemmiston toimesta.

Tuo kuvailusi Päivi Räsäsestä ei tosiasiassa näyttäisi kuvaavan häntä ollenkaan.