"Hallitus kriminalisoi holokaustin kieltämisen, natsi- ja kommunistitunnusten kieltäminen ”haastavaa” mutta selvityksessä – tässä tärkeimmät"
https://yle.fi/a/74-20047906
Vai viedäänkö eduskunnan puhemies tiilenpäitä lukemaan, jos holokausti on mielestään edelleen pelkkä historiallinen kuriositeetti ja holo-hölöä?
https://yle.fi/a/74-20047906
Vai viedäänkö eduskunnan puhemies tiilenpäitä lukemaan, jos holokausti on mielestään edelleen pelkkä historiallinen kuriositeetti ja holo-hölöä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Konkreettisin toimenpide lienee holokaustin kiellon kriminalisoiminen."
Halla-ahoa nyppii.
vitut
Nähdäänköhän piakkoin Arkadianmäellä esitys, jossa eduskunnan puhemies yrittää kaataa hallituksen esityksen?
Mestari yrittää potkia niinsanotusti aisan yli?
Halla-ahon takatukka harmaantuu, muuta tukkaahan sillä ei olekaan.
Ihan kuten aateveljellänsäkin. Hämmästyttävä yhdennäköisyys....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler
Eikö ole mielenkiintoista vttuile persuille ylläpidon suojeluksessa palstan persuista pihalle potkittu natsikorttia persujen suuntaan heiluttava rotuoppia julistava antipersuluotsi kuinka SUOMI 24 PALSTOILLE SAA BANNIT KUN ARVOSTELEE NATSEJA?
Suikka- Kapi ei demarihallitusta nää. Ikä vie voiton peijoonista. Oink.
Purrahan kehui, ettei paperi vaikuta persujen linjaan tai käyttäytmiseen hallituksen ulkopuolella mitenkään. Rasismihumppa jatkuu persulassa vanhaan malliin ja "vitsit" sinkoilevat.
holo-hölö siis saa jatkua valtoimenaan?
TYHMÄ DEMARI.
TYHMÄ DEMARI.
TYHMÄ DEMARI.
TYHMÄ DEMARI.
PS ei äänestä lain voimaantulon puolesta.
Ja hallitus nurin?
Ota vaan rauhassa vaikkapa banaani. Ei hallitus unohda teitä natseja.
Mikään ei ole riittävästi sinulle? Pitäisikö hallituksen olla vielä avoimemmin natsistinen, jotta olisit tyytyväinen?
Eikö ole mielenkiintoista vttuile persuille ylläpidon suojeluksessa palstan persuista pihalle potkittu natsikorttia persujen suuntaan heiluttava rotuoppia julistava antipersuluotsi kuinka SUOMI24 PALSTOILLE SAA BANNIT KUN ARVOSTELEE NATSEJA?
"Joutuukos Halla-aho nyt irtisanoutumaan vanhoista kirjoituksistaan?"
Laki ei tule koskemaan menneitä kirjoituksia, mutta uusien kirjoittelua se tulee rajoittamaan.
Ai että Halla-aho saa jatkaa holokaustin pitämistä pelkkänä historiallisena kuriositeettina vaikka holokaustin kieltäminen kriminalisoitaisiin?
Sivusta sanon, että näin se tietenkin menee. Halla-ahon kirjoitusten aikana tuo laki ei ollut voimassa eikä niistä kirjoituksista taannehtivasti voi juridiseen vastuuseen vetää.
Ja tarkennuksena vielä, ettei sellainen laki ole voimassa vieläkään, joten Halla-ahon kannattaisikin käyttää tämä "odotusaika" hyväkseen ja kirjoitella ilman sanktioiden pelkoa entistäkin rajummin noita hulluja juttujaan, joilla natsiaatettaan levittää.
Ja Breivik taputtaisi käsiään lukittujen ovien takana.
Toisaalta jos hän pitää näitä vanhoja kirjoituksiaan esillä vaikkapa omalla blogisivustollaan tai some-kanavallaan, niin silloinhan hän ei irtisanoudu näistä vanhoista näkemyksistään. Silloin näiden kirjoitusten ajankohta menettää merkityksensä ja niistä tulee ajankohtaisia.
Meillä on natsi eduskunnan puhemiehenä!
Mikä häpeä!
Mitä tämmöinen ihmeellinen nypläys on?
Eikö sinne hallitukseen pitänyt mennä mamupolitiikkaa muuttamaan?
Turha puolue.