Pakkoruotsi on rasismia myös hallituksen rasismimäärittelyn mukaan

Hallitus: "Rasismi perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi --- äidinkielen --- perusteella.

Rasismia voi ilmetä yhteiskunnassa syrjivinä normeina tai käytäntöinä ---

Rasismi luo eriarvoisuutta ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa."
36428
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Siis määrittely, jossa ruotsin kieli (4%:n vähemmistökieli)
asetetaan kuuluvaksi
jokaisen suomalaisen ja uussuomalaisen
suomalaisuuteen, yleissivistykseen ja vieläpä identiteettiin
ja siksi kaikilla (yli 95%) on pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon
vastoin perheiden ja nuorten omaa tahtoa,
on sekä syrjivä normi että käytäntö
eli rasismia.

2Äänestä

Kieliaktiivi on ikuinen alamainen. Kieliaktiivi ihan vapaaehtoisesti alistuu ruotsille ja ruotsinkielisille. Ja esittää suurta uhria.

Ketä tällainen kiinnostaa v. 2023?

2Äänestä
  • Vapaaehtoisesti ei pakkoruotsille ole alistuttu.

    2Äänestä

  • Miksi RKP vaatii pakkoruotsia muille (yli 95%) edelleen 2023?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vapaaehtoisesti ei pakkoruotsille ole alistuttu.

    Miksi vedät 'pakkoruotsin' esiin vaikka siitä ei edes puhuttu ?

    Ap. puhuu siitä että ihmisryhmä määritellään alempiarvoiseksi kielen perusteella. Tunnetko jonkun joka alistaa sua kielen perusteella jatkuvasti ? Kerro miten ! Alkoi kiinnostaa !

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi vedät 'pakkoruotsin' esiin vaikka siitä ei edes puhuttu ?

    Ap. puhuu siitä että ihmisryhmä määritellään alempiarvoiseksi kielen perusteella. Tunnetko jonkun joka alistaa sua kielen perusteella jatkuvasti ? Kerro miten ! Alkoi kiinnostaa !

    RKP:n presidenttiehdokkaana EB vertasi suomalaislasta ilman pakkoruotsia kehitysmaan tyttöön, joka jää vaille koulutusta, kun ei tyttö itse eikä tämän vanhemmat ymmärrä koulutuksen arvoa.

    Mitä muuta tämä on kuin rasistinen asenne suomalaisia ja uussuomalaisia kohtaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    RKP:n presidenttiehdokkaana EB vertasi suomalaislasta ilman pakkoruotsia kehitysmaan tyttöön, joka jää vaille koulutusta, kun ei tyttö itse eikä tämän vanhemmat ymmärrä koulutuksen arvoa.

    Mitä muuta tämä on kuin rasistinen asenne suomalaisia ja uussuomalaisia kohtaan?

    Tähän asenneongelmaan RKP:n kielipolitiikka perustuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vapaaehtoisesti ei pakkoruotsille ole alistuttu.

    Ei tätä asiaa puhumalla voiteta. Ainut toimiva keino tyrannian edessä on vastustaa passiivisilla teoillaan, eli tässä tapauksessa niin, että vanhemmat eivät anna lastensa osallistua ei-toivotun vieraan kielen opetukseen, ellei lapsi sitä itse halua. Lapsi saattaa tosin haluta mieluummin sulautua massaan, ja siksi menisi turhakielen tunneille muiden mukana. Jos vanhemmat siis näkevät tilanteen absurdiuden, heidän tulee kieltää lastaan osallistumasta. Kun suurin osa lapsista näin vapauttaa itsensä ikeestä, koko systeemi muuttuu.

    Äänestä

  • Rkp on rasistinen, freudenthalilainen puolue.

    Äänestä

Luultavasti EU:n laitkin kieltää rasismin , tässä asiassa suomessa syyllistytään rikoksiin ihmiskuntaa vastaan .

Äänestä

Pakkoruotsi ei ole järkevää eikä oikein - ja se on syrjivä rakenne, rasismia.

1Äänestä
  • Miksi RKP:n annetaan jatkaa rasismia?

    Äänestä

  • Rakenteellista rasismia. Aivotilan ryöstöä koululaisilta. Parempi olisi saksa,ranska espanja jne.

    1Äänestä

Rasismi (syrjivä normi) on relevantti pakkoruotsia arvioitaessa.

Pakkoruotsi on pakko, koska "sillä turvataan ruotsin kielen asema".
(Esim Jutta Urpilainen todennut näin)

Ruotsin kielen aseman ylikorostaminen perustuu suomenruotsalaisten historialliseen käsitykseen itsestään ylempirotuisena kansanryhmänä, jonka "luontainen rooli on olla johtavassa asemassa Suomessa".

Jotta tämä "rodullinen ylemmyys" ja siitä johtuva ruotsin kielen asema säilyisivät samalla tasolla kuin 1800-luvulla, enemmistön pitää tehdä uhrauksia 4%n vähemmistön eteen.

Rasismi pakkoruotsin yhteydessä ilmenee siis monella eri tavalla.

Ruotsinkielisten erityislaatuisuus
( "ylempirotuisuus") aiheuttaa "alempirotuisen" enemmistön velvollisuden ylläpitää vähemmistön "erityislaatuisuudesta" juontavaa vähemmistön kielen suhteetonta erityisasemaa .

(vähemmistöä kohtuuttomasti suosiva yhteiskunnallinen normi =
enemmistöä syrjivä normi)

1Äänestä
  • Hyvä teksti!

    Äänestä

  • Osuva

    Äänestä

Sinähän tässä harrastat rasismia halveksumalla ruotsin- ja suomenkielisiä ja palvomalla englanninkielisiä.

1Äänestä
  • Englanti on kieli, jota maailmalla puhutaan, suomi tai ruotsi ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Englanti on kieli, jota maailmalla puhutaan, suomi tai ruotsi ei.

    2/3 maailmasta ei ole englanninkielinen. Käy maailmalla, niin huomaat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    2/3 maailmasta ei ole englanninkielinen. Käy maailmalla, niin huomaat.

    Kaikkialla nuoret puhuvat englantia.
    Tieteen, tekniikan ja harrastusten kieli on englanti.
    Englanti on tätä aikaa, sen dissaaminen Putinin touhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kaikkialla nuoret puhuvat englantia.
    Tieteen, tekniikan ja harrastusten kieli on englanti.
    Englanti on tätä aikaa, sen dissaaminen Putinin touhuja.

    Älä viitsi, et usko tuohon itsekkään, pakkoenglannittajatäti.
    Kaikki tuo onnistuu muillakin kielillä kuin englannilla.

    1Äänestä

Onneksi holokaustin kieltämisestä tulee rangaistavaa. Ainakin tässä on edistysaskel.

Äänestä

Tämä hyvä kuvaus:

"Ruotsinkielisten erityislaatuisuus
( "ylempirotuisuus") aiheuttaa "alempirotuisen" enemmistön velvollisuden ylläpitää vähemmistön "erityislaatuisuudesta" juontavaa vähemmistön kielen suhteetonta erityisasemaa . (vähemmistöä kohtuuttomasti suosiva yhteiskunnallinen normi =
enemmistöä syrjivä normi)"

1Äänestä
  • vähemmistöä kohtuuttomasti suosiva yhteiskunnallinen normi =
    enemmistöä syrjivä normi

    Näin on. Tätä on pakkoruotsi.

    Äänestä

Suomalaiset olivat todellisia rasisteja saamelaisia kohtaan jopa 1960-70 luvuilla:

Nykyinen maahanmuuttoon keskittyvä keskustelu unohtaa usein Suomessa jo pitkään tai ennen nykyistä valtaväestöä asuneet ryhmät, kuten romanit ja saamelaiset. Suvi Keskinen toteaa, että vaikka suomalaisia kohdeltiin rodullisissa hierarkioissa alempiarvoisina suhteessa valkoiseen ja pohjoiseen rotuun, suomalainen sivistyneistö tuotti hierarkioita suhteessa saamelaisiin ja romaneihin varsinkin itsenäistymisen jälkeen.

Saamelaisten asemaa tarkasteltiin erityisesti sotien välisenä aikana. Vuosina 1926–1934 professori Yrjö Kajavan johtamassa laajassa tutkimusohjelmassa kallonmittausten kohteeksi joutui yli kolmasosa Suomessa asuvista saamelaisista. Lisäksi saamelaisten luurankoja kaivettiin haudoista ja kuljetettiin Helsingin yliopistoon, jossa niitä käytettiin kallonmittauksiin.
Lopputuloksena tutkijat erottelivat suomalaiset kulttuuriroduksi ja saamelaiset alemmaksi roduksi. Tutkijoiden lisäksi myös monet poliitikot näkivät saamelaiset kansana, jolla ei ollut tulevaisuutta modernisoituvassa yhteiskunnassa. He pitivät saamelaisia vähemmän kehittyneenä ja tuhoon tuomittuna ryhmänä. Voidaan pitää yllättävänä, että vielä 1960- ja 1970-lukujen taitteessa tehtiin tutkimuksia, joissa saamelaisten rotuominaisuuksia kartoitettiin mittaamalla ja valokuvaamalla heidän kehoaan.

1Äänestä
  • Tuo törkeys oli tuontitavaraa Ruotsista.

    1Äänestä

Nyt olisi aika nostaa saamet ja karjala kansalliskieliksi.

Purettaisiin wanhoja rasistisia rakenteita kuten pakkoruotsi.

Äänestä

Rotuhierarkia ja rasismi näkyy siinä, että ruotsalaiset mittasivat suomalaisten pääkalloja, mutta suomalaiset eivät koskaan mitanneet ruotsalaisten kalloja..
Vieläkin Ruotsissa säilytetään Suomesta varastettuja suomalaisten kalloja.
Milloin Ruotsi aikoo palauttaa varastetut kallot?

RKP:n ministereillä on nyt näytön paikka tuon rasismin hyvittämisessä.

Outoa, että tätä kallonmittausta ja kallojen palauttamista ei ole lainkaan otettu esiin RKP:n rasismikohussa.

Varastetut kallot ovat edelleen Tukholmassa.

Äänestä
  • Nyt kuulemma kalloja aletaan palauttaa

    Äänestä

Skandinavismin ja skandirasismin aika on ohi.

Äänestä
  • RKP leikkii, ettei ymmärrä

    Äänestä

Tästä tulee nyt ensi talven teema

Äänestä

Eo enää kielirasismia

Äänestä

Taitaa suomi olla ainoita maita EU:ssa jossa kielirasismi on lakiin perustuvaa .

1Äänestä

Kummallista jos sitä hiemankin pysähtyy miettimään .

Äänestä

Ainoa kaikille pakollinen kieli suomessa on RUOTSI

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus: "Rasismi perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi --- äidinkielen --- perusteella.

Rasismia voi ilmetä yhteiskunnassa syrjivinä normeina tai käytäntöinä ---

Rasismi luo eriarvoisuutta ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu