USA'lta raju viesti Venäjälle_

Maailman suurin sotalaiva ilmestyi lähelle Ukrainaa
Maailman suurin lentotukialus USS Gerald R. Ford liikkuu itäisellä Välimerellä ja lähettää viestin Venäjälle."

Ukraina iskee ja siitä syytetään Venäjää,
51928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Iigorille ihmeteltävää ....

Äänestä
  • helppo upottaa nyky.aseilla

    Äänestä

Meinaa siis hyökätä Venäjälle, pum pum?😈

Äänestä

jos menee musta merelle, siellä kaikki liikkuva on : kohde

Äänestä
  • Eikun siis upottaa 😀

    Äänestä

Voisiko joku upottaa ton paatin,
kiitos.

Äänestä
  • "Sijainti on viranomaistietoa."

    Äänestä

  • Kommarinatsi. Venäjä on hylkiövaltio.

    Äänestä

  • Näin tulee vielä käymään❤️👍🇷🇺

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Näin tulee vielä käymään❤️👍🇷🇺

    Venäjä on kommarinatsi mafiosoiden ja murhaajien maa. Pysykää poissa ikkunoiden läheltä siellä. Hylkiövaltiossanne. Hävetkää!

    Äänestä

  • "Voisiko joku upottaa ton paatin,
    kiitos."

    Ei taida löytyä tarpeeksi voimakasta armeijaa että tuohon pystyisi.

    Äänestä

  • Putin on naZi.

    Äänestä

Ei voisi koska se ei ole helppoa. Missä on Venäjän lentotukialukset :)

Äänestä

Ei se paatti mene mihinkään Välimereltä.
Kunhan vain näyttäytyy jossain.

1Äänestä

Yleensähän ne torpedoinaan meren pohjaan. Nehän ovat vain sota materiaalia.

Äänestä
  • Laivassa on torpedo- ja ohjuspuolustus. Ei sitä tosta vaan upoteta.

    Äänestä

Ei kai tuolla lentotukialusella tuolla ole sen kummempaa virkaa? Vähän sama juttu jos usa ois rahdannut paikalle ison proomun jossa Oikein helvetin iso TIVOLI?

Hyvin vähän aseita tuollaiseen alukseen mahtuu? Ukrainallakin satoja kertoja enempi aseita kuin mitä tuossa kelluvassa lodjussa on?

USAn pitäs tuoda paikalle satoja lentotukialuksia ennenkuin tuolla muuta virkaa olisi kuin viihde arvo.

Äänestä
  • Venäläiset ei osaa tehdä edes autoja. Panssarivaunutkin on pesukoneita. Mikä noita venakoita oikein vaivaa? Pysykää siellä onnettomassa maassanne, niin kaikki saadaan olla rauhassa. Maailmassa on rauha ilman teitä.

    Äänestä

  • "Ei kai tuolla lentotukialusella tuolla ole sen kummempaa virkaa?"

    Tavallaan olet tässä oikeassa, eihän tämän kokoluokan alus pääse edes mustalle merelle.

    "Hyvin vähän aseita tuollaiseen alukseen mahtuu? Ukrainallakin satoja kertoja enempi aseita kuin mitä tuossa kelluvassa lodjussa on?"

    Ei ihan, yhteen lentotukialukseen mahtuu suuremmat ilmavoimat ja aseistus kuin suurimmalla osalla maita on. Toisaalta niissä tietenkin ei ole kovinkaan paljon maajoukkoja jotka sodan syttyessä kuljetetaan eri tavoilla.

    "USAn pitäs tuoda paikalle satoja lentotukialuksia "

    Jos yksi niistä vastaa jo hyvin voimakkaiden maiden ilmavoimia, jos olisi kaikki 11 USA:,n ilmatukialusta (ja niiden tukialukset) niin ei taida olla jäljellä ainoatakaan maata olemassa joka vaatisi tälläistä voimanosoitusta.

    Äänestä

  • Tuossapa varsinainen sotatieteiden tohtori jakamassa tietoa! Heh, heh!

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "Ei kai tuolla lentotukialusella tuolla ole sen kummempaa virkaa?"

    Tavallaan olet tässä oikeassa, eihän tämän kokoluokan alus pääse edes mustalle merelle.

    "Hyvin vähän aseita tuollaiseen alukseen mahtuu? Ukrainallakin satoja kertoja enempi aseita kuin mitä tuossa kelluvassa lodjussa on?"

    Ei ihan, yhteen lentotukialukseen mahtuu suuremmat ilmavoimat ja aseistus kuin suurimmalla osalla maita on. Toisaalta niissä tietenkin ei ole kovinkaan paljon maajoukkoja jotka sodan syttyessä kuljetetaan eri tavoilla.

    "USAn pitäs tuoda paikalle satoja lentotukialuksia "

    Jos yksi niistä vastaa jo hyvin voimakkaiden maiden ilmavoimia, jos olisi kaikki 11 USA:,n ilmatukialusta (ja niiden tukialukset) niin ei taida olla jäljellä ainoatakaan maata olemassa joka vaatisi tälläistä voimanosoitusta.

    kaikki aseet noin kahden hehtarin alueella, jatteles jos Suomen kaikki ilmavoimat olisi sijoitttu kahdelle hehtaarille, helppo tuhota. Kyllä nykyohjuksilla voidaan tuollainen lentotukialus tuhota milloin tahansa, esim usella yhtäaikaisella hypersoonisella ohjuksella, lentävät about 2km sekunnissa. Mustalla merellä tuho olisi varma, ohjukset voitaisiin laukaista hävittäjistä rannikon suojasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    kaikki aseet noin kahden hehtarin alueella, jatteles jos Suomen kaikki ilmavoimat olisi sijoitttu kahdelle hehtaarille, helppo tuhota. Kyllä nykyohjuksilla voidaan tuollainen lentotukialus tuhota milloin tahansa, esim usella yhtäaikaisella hypersoonisella ohjuksella, lentävät about 2km sekunnissa. Mustalla merellä tuho olisi varma, ohjukset voitaisiin laukaista hävittäjistä rannikon suojasta.

    Suomella ei ole yhtä voimakkaita ilmavoimia että olisi vertailukelpoinen. Mutta että saataisiin edes vähän vertailukelpoiseksi...
    Paljon voimakkaampien ilmavoimien lisäksi tarvitaan vielä ilmatorjuntarykmentti tai pari kappaletta, voimakkaammat tutkat ja paljon muuta :)

    Äänestä

Suursotahan tästä kaikesta seuraa, merkit on jo liiankin selvät. Koko Eurooppa on kohta liekeissä, siinä ei sitten Suomen hallituksen räsisti tiedonannot paljon paina. Sitä tosiaan saa, mitä tilaa.

Äänestä
  • Nii seuraa, nythän ne venakot on kohdistaneet tänne suomeenkin 24/7 lähtövalmiudessa olevat ydinohjukset ku liityttiin siihe natoon.
    Ja just luin lööppiä että joku kiertotie Ukrainan liitymiselle natoon olisi, eli sitten nato olisi sodassa venäjän kanssa ja me tuhouduttas kokonaan :(

    Äänestä

  • Natsi-Venäjä on rakentamassa kolmatta maailmansotaa. Ja vain yhden täyshullun Kremlin natsin tähden! Eikö jo olisi Venäjän kansan aika havahtua?

    Äänestä

Merisotapojat torpedoivat miljardin aluksen meren pohjaan ja kukaan joudu siitä edesvastuuseen. Painakaa duunia, ettei veroroposet lopu.

Äänestä

Jenkkejä lapsettaa kun pitää uhota ja egoilla XD Ei hyvää päivää.

Äänestä
  • Venakko

    Äänestä

  • Tässä on viljan vapaasta kuljetuksesta kysymys. USS Gerald R. Ford on turvaamassa sitä.
    Tämän paatin pelkkä läsnäolo rauhoittaa venäjää.

    Äänestä

Tuo tukialus on aina maailman merillä. Ei se ole juuri koskaan satamissa.
Se on kohtalaisen kallis ylläpitää, mutta USA:lla on siihen varaa. Ehkä.

Äänestä

Ok, no olipa outo viesti....

Äänestä

Raju viesti olisi, jos lentotukialus vierailisi Odessan satamassa.

Äänestä

Mustanmeren rantavaltioitahan kuuluu Natoon, kuten nyt Romania. Lentotukialuksella on täysi oikeus käydä laivastovierailulla. Jos Putin paskoo siitä housunsa, niin onhan siellä Venäjällä Ukrainasta varastettuja pesukoneita, että eiköhän asia järjesty.

Äänestä

Lentotukialukset ovat mennyttä aikaa, tykkivenediplomatian aika on ohitse.
Hypersooninen ohjus iskee kuin salama kirkkaalta taivaalta ja kun maali on iso, se ei pysty edes piiloutumaan.

Äänestä
  • Ei se noin mene. USS Gerald R. Ford sisältää sellaisen puolustusaseistuksen, että sen tuhoaminen on todella vaikeaa. Tämä ei ole mikään WW2 aikainen lentotukialus.

    Äänestä


  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Risteilyohjushyökkäysten välttämiseksi pitää estää lavettien pääsy niin lähelle lentotukialuksia, että ne voisivat luotettavalla osumatarkkuudella laukaista ohjuksensa."
    Entä jos lentotukialus itse lähestyy lavetteja?

    "Ilman realistisia testejä myöskään torjunnan tehokkuudesta ei ole varmuutta."
    "Artikkeli julkaistiin alkujaan Siivet-lehdessä, numerossa 2017/4."
    Vanhaa tietoa, tuosta ajasta on tapahtunut paljon kehitystä ballististen ja yliääniohjusten kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    "Risteilyohjushyökkäysten välttämiseksi pitää estää lavettien pääsy niin lähelle lentotukialuksia, että ne voisivat luotettavalla osumatarkkuudella laukaista ohjuksensa."
    Entä jos lentotukialus itse lähestyy lavetteja?

    "Ilman realistisia testejä myöskään torjunnan tehokkuudesta ei ole varmuutta."
    "Artikkeli julkaistiin alkujaan Siivet-lehdessä, numerossa 2017/4."
    Vanhaa tietoa, tuosta ajasta on tapahtunut paljon kehitystä ballististen ja yliääniohjusten kohdalla.

    "Vanhaa tietoa, tuosta ajasta on tapahtunut paljon kehitystä ballististen ja yliääniohjusten kohdalla."

    Samoin paljon kehitystä on myös tapahtunut ohjuspuolustuksen kannalta, kuten pääsee näkemään siitä miten helposti esim. Patriot-ohjuspatteristo on onnistunut tuhoamaan Venäjän ballistisia "hypersoonisia" ohjuksia :)

    Ilmatukialus tosin on PALJON paremmin puolustettu.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "Vanhaa tietoa, tuosta ajasta on tapahtunut paljon kehitystä ballististen ja yliääniohjusten kohdalla."

    Samoin paljon kehitystä on myös tapahtunut ohjuspuolustuksen kannalta, kuten pääsee näkemään siitä miten helposti esim. Patriot-ohjuspatteristo on onnistunut tuhoamaan Venäjän ballistisia "hypersoonisia" ohjuksia :)

    Ilmatukialus tosin on PALJON paremmin puolustettu.

    ei ukraina ole tuhonnut niitä mutamia hypersoonisia ohjuksia, pelkkää sotapropagandaa.

    Äänestä

"Maailman suurin sotalaiva ilmestyi lähelle Ukrainaa
Maailman suurin lentotukialus USS Gerald R. Ford liikkuu itäisellä Välimerellä"

Mistä lähtien itäisellä välimerellä oleminen (siis lähellä Israelia) tarkoittaa että olisi lähellä Ukrainaa? Kuulostaa että mahdollisesti jollakulla oli huonot pisteet maantiedossa.

(Erityisesti koska Turkki ei salli suurien sotalaivojen kuten ilmatukialusten kulkua mustalle merelle)

Äänestä
  • Veikkaan, että tuo USS Gerald R. Ford olisi jossain Kreikan ja Turkin välissä, esimerkiksi n. 1000 km. päässä Krimiltä, eli käsittääkseni aika lähellä lentotukialuksen koneille, varsinkin jos käyttävät hyödyksi välitankkausta.

    On toki senkin mahdollista, että Israelia kohtaan on sellainen uhka, että oikeasti olisikin siitä syystä Välimeren itälaidalla. Onhan Venäjällä ja Iranilla joukkoja Syyriassa ja ettenkin Iran pyrkii kohdistamaan sotilaallista uhkaa Israelia vastaan.

    Äänestä

> Maailman suurin sotalaiva ilmestyi lähelle Ukrainaa

Maailman suurimmat sotalaivat löytyvät Venäjän laivastosta. Admiral-luokan taistelulaivat ovat maailman suurimpia sotalaivoja.

Äänestä

Venäjälläkin on muutama museolaiva. Rahat meni Putinin huvijahtiin.

Äänestä

Jenkit osaavat viehekalastaa.

On sinällään merkityksetöntä, onko kyseisen aluksen upottaminen mahdollista vai ei. Vaikka luulenkin että erittäin vaikeaa se ainakin on.

Jos tuota alusta vastaan hyökätään, niin hyökkääjän kimppuun isketään sen jälkeen välittömästi tuhannesta eri suunnasta. Oli aluksen kimppuun hyökkääminen menestyksekästä tai ei.

Ja se lieneekin koko homman juju.

Äänestä
  • Tyyriinpuoleinen uistin.

    Äänestä

Köyhä USA pullistelee joka tapauksessa usa hajoamisen tilassaan

Äänestä

Venäjän pellejohto ja naurettava armeija saa uutta pelättävää.

Äänestä

Toivottavasti kiina ottaa Taiwanin haltuunsa köyhä USA pullistelee

Äänestä
  • Mhyös muhkea kaistale Venäjästä maistuisi Kiinalle. Nyt olisi hyvä tilaisuus.

    Äänestä

Minusta NATOn tulisi alkaa suojelemaan Ukrainan viljakuljetuksia laivoillaan ja antaa Venäjälle selkeä uhkavaatimus: NATO vastaa sotilaallisesti jos Venäjä aikoo puuttua Mustan meren kauppamerenkulkuun.

Äänestä

Mitä isompi niin sitä helpompi maali. Venäjä jos vetää droneparven ja hypersooniset ohjukset niin kyseisen laivan puolustus on saturoitunut eikä pysty ampumaan kaikkia alas joten tuho on edessä. Tuollaiset laivat taitavat olla entisaikaan droneaikakautena.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maailman suurin sotalaiva ilmestyi lähelle Ukrainaa
Maailman suurin lentotukialus USS Gerald R. Ford liikkuu itäisellä Välimerellä ja lähettää viestin Venäjälle."

Ukraina iskee ja siitä syytetään Venäjää,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu