Mitä sillä voitetaan?
Täällä moititaan englannin kieltä ja sen opiskelua. Kenen englantia pitäisi heikentää?
Anonyymi-ap
43
291
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikkien!
Suomen kieli.- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179948045
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Joillekin englanti tuntuu olevan niin punainen vaate, kuin vain voi. Itse en ole ruotsia tarvinnut elämässäni kertaakaan. Kaikki työpaikat joissa olen ollut, niin ulkomaalaisten asiakkaiden kanssa englanti on ollut se yhteinen kieli. IT-alalla englanti on ikäänkuin pakko osata, koska käytännössä kaikki dokumentaatio on kirjoitettu kyseisellä kielellä. Suomeksi moni asia taipuu todella tönkösti, ja pahimmillaan asian ymmärtää väärin. Mitä hyötyä joku saa siitä, että osaa kieltä x,y ja z, mutta niitä ei tule käyttämään/tarvitsemaan koskaan?
- Anonyymi
Miksi pakotat englantia. Sehän on maailman vihatuin kieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pakotat englantia. Sehän on maailman vihatuin kieli.
En pakota mitään, totean vaan miten asia on. Jokainen voi tietty yrittää hoitaa asiat haluamallaan kielellä. Tosin tässä on vaarana se, että vastapuoli ei ymmärrä. Vihatuin kieli se on ainoastaan niiden ihmisten keskuudessa, jotka ovat muutenkin kaikessa vastahankaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En pakota mitään, totean vaan miten asia on. Jokainen voi tietty yrittää hoitaa asiat haluamallaan kielellä. Tosin tässä on vaarana se, että vastapuoli ei ymmärrä. Vihatuin kieli se on ainoastaan niiden ihmisten keskuudessa, jotka ovat muutenkin kaikessa vastahankaan.
Älä selitä, olet paha pakkoenglannittaja ja sillä siisti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En pakota mitään, totean vaan miten asia on. Jokainen voi tietty yrittää hoitaa asiat haluamallaan kielellä. Tosin tässä on vaarana se, että vastapuoli ei ymmärrä. Vihatuin kieli se on ainoastaan niiden ihmisten keskuudessa, jotka ovat muutenkin kaikessa vastahankaan.
Miksi nämä pakkoenglannittajat ovat lähes järjestään tällaisia ylimielisiä paskiaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä selitä, olet paha pakkoenglannittaja ja sillä siisti
Et jaksaisi puhua paskaa, mutta todennäköisesti et muuhun pysty. Mä nautin siitä, että sun kaltainen ihmisperse kärsii kaikella mahdollisella tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En pakota mitään, totean vaan miten asia on. Jokainen voi tietty yrittää hoitaa asiat haluamallaan kielellä. Tosin tässä on vaarana se, että vastapuoli ei ymmärrä. Vihatuin kieli se on ainoastaan niiden ihmisten keskuudessa, jotka ovat muutenkin kaikessa vastahankaan.
Älä ruoki trollia!
- Anonyymi
Englanti on business kieli ei muuten pärjää neuvotteluissa, maailmalla!💹
- Anonyymi
Pärjätään!
Sehän voi olla etukin pakottaa toinen osapuoli käyttämään muuta kuin englantia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pärjätään!
Sehän voi olla etukin pakottaa toinen osapuoli käyttämään muuta kuin englantia.Entä jos itse ei osaa muuta kieltä, niin keskustelu on aika hyödytöntä, kun kumpikaan osapuoli ei ymmärrä toisiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos itse ei osaa muuta kieltä, niin keskustelu on aika hyödytöntä, kun kumpikaan osapuoli ei ymmärrä toisiaan.
Niinpä, pakkoenglanti rajoittaa jo nyt suomalaisten mahdollisuuksia toimia maailmalla.
Maailma ei ole englannin kielinen.
- Anonyymi
Englanti on kaikkialla. Mitä sitä kieltämään.
- Anonyymi
Maailma ei ole englanninkielinen.
- Anonyymi
Lukemisen ymmärtämisessäsi on suuria ongelmia, jos et ymmärrä esim., mitä Aalto-yliopistossa on tapahtunut ja miten englannin ylivalta-ongelmaa ollaan nyt korjaamassa. Et ilmeisesti myöskään lue uutisia etkä seuraa aikaasi.
Englannin ylikäytöstä on tehty valitus, koska englannin ylikäyttö ei ole kielilakiemme mukainen. Kaikkea opiskelua ei ts. maassamme voi muuttaa 100% englanninkieliseksi, jos kerran maamme kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Näin epä-arvostavasti omia kieliä kohtaan ei tietääkseni toimita missään muussa maassa. Ja englannin ylikäyttöön eivät ole puuttuneet pelkästään asiantuntijat ja virkamiehet, vaan valitus on tullut myös opiskelijoilta itseltään.
Jos ylipäätään haluamme, että kielemme säilyvät, täytyy olla myös sellaisia opiskelualoja ja kursseja, jotka voidaan yhä suorittaa myös kotimaisilla kielillä.- Anonyymi
Opiskelijat valmistuvat kansainvälisille työmarkkinoille tai tieteentekoon. Englanti on heille ok.
Aalto lisää halukkaille suomenkielisiä opintoja. Saavat valita.
Saisivatpa jo valita virkaruotsit pois. Sitä kaivataan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opiskelijat valmistuvat kansainvälisille työmarkkinoille tai tieteentekoon. Englanti on heille ok.
Aalto lisää halukkaille suomenkielisiä opintoja. Saavat valita.
Saisivatpa jo valita virkaruotsit pois. Sitä kaivataanPakkoenglantisi on todellakin paha ongelma ihan maailmanlaajuisesti.
Miksi et salli valinnanvapautta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opiskelijat valmistuvat kansainvälisille työmarkkinoille tai tieteentekoon. Englanti on heille ok.
Aalto lisää halukkaille suomenkielisiä opintoja. Saavat valita.
Saisivatpa jo valita virkaruotsit pois. Sitä kaivataanKaikki opiskelijat eivät valmistu töihin, joissa ainoa työkieli on englanti. Suurin osa valmistuu töihin, joissa työkielenä on suomi (ruotsi).
Miksi siis korkeakouluopsinnot pitäisi olla 100% englanniksi?
Missä maassa toimitaan näin? Ei missään. Tällainen aiheuttaisi esim. Ranskassa vallnakumouksen.
- Anonyymi
Kenen englantia pitäisi heikentää?
- Anonyymi
Jos joku ei opi englantia 12 vuodessa ja yrittää siksi pakottaa lisää englantia muille, niin hänäen omassa kielen oppimisessaan on silloin ongelmia. Hänen ei pitäisi puuttua muiden kieliopintoihin, vaan yrittää etsiä ratkaisua itselleen muualta. Heikentämällä muiden kielivalintoja kukaan ei opi itse parempaa englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku ei opi englantia 12 vuodessa ja yrittää siksi pakottaa lisää englantia muille, niin hänäen omassa kielen oppimisessaan on silloin ongelmia. Hänen ei pitäisi puuttua muiden kieliopintoihin, vaan yrittää etsiä ratkaisua itselleen muualta. Heikentämällä muiden kielivalintoja kukaan ei opi itse parempaa englantia.
Sano nyt, kenen englantia pitäisi heikentää?
Pahahan se englanti sinusta oli, eikö vain? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano nyt, kenen englantia pitäisi heikentää?
Pahahan se englanti sinusta oli, eikö vain?Miksi pakotat englantia?
Mikset anna ihmisten valita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano nyt, kenen englantia pitäisi heikentää?
Pahahan se englanti sinusta oli, eikö vain?Ei kenenkään englantia heikennetä. Sinulla on vain lukemisen ymmärtämisen vaikeus.
- Anonyymi
Mitä englannin opetuksen vähentämisellä voitettaisiin?
- Anonyymi
Iso tappio nuorille ja koko maalle, jos englannin osaaminen heikkenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso tappio nuorille ja koko maalle, jos englannin osaaminen heikkenee.
Tätä englannin heikkenemistä ei halua kuin Putin ja RKP
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso tappio nuorille ja koko maalle, jos englannin osaaminen heikkenee.
Iso voitto pikemminkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä englannin heikkenemistä ei halua kuin Putin ja RKP
Surkeaa ja läpinäkyvää, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
Englannin opetuksen väheneminen tuottaisi tappioita kaikille, yksilöille ja koko maalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin opetuksen väheneminen tuottaisi tappioita kaikille, yksilöille ja koko maalle.
Se olisi katastrofi
- Anonyymi
Kenen taitoja: Kaikkien!
Mitä voitetaan: VAPAUS!- Anonyymi
Englanti tuo vapautta,
pakkoruotsi turhaa työtä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti tuo vapautta,
pakkoruotsi turhaa työtä.Englanti tuo orjuutta ja köyhyyttä kaikki muut kielet vapautta ja hyvinvointia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti tuo orjuutta ja köyhyyttä kaikki muut kielet vapautta ja hyvinvointia!
Trollit on trolleja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollit on trolleja
Niin ovat, sinäkin pakotat kokoajan englantia etkä salli sen arvostelua, trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ovat, sinäkin pakotat kokoajan englantia etkä salli sen arvostelua, trolli.
Englanti on hyvä ja tarpeellinen, sitä ei tarvitse pakottaa.
Trollaat muuten vain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on hyvä ja tarpeellinen, sitä ei tarvitse pakottaa.
Trollaat muuten vain.Mutta silti haluat pakkoenglannin Suomeen.
Eli et halua pakottaa ketään, mutta vaadit pakkoenglantia Suomeen?
Logiikka? Järki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta silti haluat pakkoenglannin Suomeen.
Eli et halua pakottaa ketään, mutta vaadit pakkoenglantia Suomeen?
Logiikka? Järki?Englanti on perustaito.
Se ei ole pakkoenglantia pakollisenakaan.
Ymmärrät kyllä.
Eikä Suomen mantereella suomi ole pakkosuomea.
Sen sijaan pakkoruotsi ja pakkovenäjä ovat nimensä mukaisia - niillä ei ole käyttöä eikä kannatusta.
- Anonyymi
Eiköhän lisätä englantia
- Anonyymi
Putin voittaisi, jos englantia opitaan huonommin.
- Anonyymi
Suomi häviää joka tapauksessa.
- Anonyymi
Ei voiteta heikentämällä englannin osaamista
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?506411Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki894546- 544339
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t243378- 2003078
- 402812
mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k132669törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/202666- 1551609
Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3271528