Kepun yksinvaltaisuus pitää loppua

Vaalit on demokraattinen tapa valita edustajat.

Sitähän ei Besserwisser ymmärrä. Jokin ryhmä on itäänpäin kallellaan oleva demokratiaa halveksiva. Näin voi sanoa.

Mikä on pointtisi? Määrääkö mielestäsi SUURIN kaikesta? Harvainvalta

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mikä on pointtisi? Määrääkö mielestäsi SUURIN kaikesta? Harvainvalta

Suuremman äänimäärän joukkue saanut saa suuremman osuuden vallasta D’Hondtin rakentamalla menetelmällä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Suuremman äänimäärän joukkue saanut saa suuremman osuuden vallasta D’Hondtin rakentamalla menetelmällä.

Luuletko että täällä suurin puolue päättää? Ei tosiaan. Yksi ainoa narsisti päättää koko kepun puolesta.

Jos kepussa vaikka kaheksan esittää ryhmässään jotakin ja kuusi vastustaa.Enemmistön kantaan pakotetaan vähemmistö. Jos samassa asiassa pienpuolueet ovat samaa mieltä samassa asiassa keskustan vähemmistön kanssa olisi demokratiassa lopputulema 19-8 näkemysten suhteen. Keskustan diktatuuri johtaa kuitenkin ryhmäkurin kautta siihen, että kepu saakin 14 ääntä ja pienpuolueet 13 ääntä asiasta äänestettäessä. Eli 8 kepua vastaan 19 eri tavalla ajattelevaa vie voiton painostamala omiaan. Keskustassa on vielä se valuvirhe että siellä ei sisäinen demokratiakaan toimi. Yksi päättää ja muiden on samaistuttava hänen näkemyksiin. Demokratialla ei ole mitään tekemistä haapavetisessä päätöksenteossa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jos kepussa vaikka kaheksan esittää ryhmässään jotakin ja kuusi vastustaa.Enemmistön kantaan pakotetaan vähemmistö. Jos samassa asiassa pienpuolueet ovat samaa mieltä samassa asiassa keskustan vähemmistön kanssa olisi demokratiassa lopputulema 19-8 näkemysten suhteen. Keskustan diktatuuri johtaa kuitenkin ryhmäkurin kautta siihen, että kepu saakin 14 ääntä ja pienpuolueet 13 ääntä asiasta äänestettäessä. Eli 8 kepua vastaan 19 eri tavalla ajattelevaa vie voiton painostamala omiaan. Keskustassa on vielä se valuvirhe että siellä ei sisäinen demokratiakaan toimi. Yksi päättää ja muiden on samaistuttava hänen näkemyksiin. Demokratialla ei ole mitään tekemistä haapavetisessä päätöksenteossa.

Miten ikinä saataisiin mitään päätöksiä aikaiseksi, jos kaikkien mielipidettä kannatettaisiin? On tämä päätöksenteko kamalan vaikea ymmärtää persuille. Politiikka on kompromissien tekoa ja päätöksiä on saatava aikaiseksi. Jos ei ole kansanvaltaa takana, ei auta vaikka kuinka huutaa, kiusaa ja haukkuu vastustajia.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Miten ikinä saataisiin mitään päätöksiä aikaiseksi, jos kaikkien mielipidettä kannatettaisiin? On tämä päätöksenteko kamalan vaikea ymmärtää persuille. Politiikka on kompromissien tekoa ja päätöksiä on saatava aikaiseksi. Jos ei ole kansanvaltaa takana, ei auta vaikka kuinka huutaa, kiusaa ja haukkuu vastustajia.

Kompromissien teko on taidetta. Lähtökohtaisesti esityksiä heikennetään, kunnes saavutetaan alin taso, jonka kaikki voivat hyväksyä.

Ja tähän alhoon on kaupunki vajonnut, Suomen huonoimpaan viidennekseen, jolle on pakko antaa se yksi tähti, kun on terveyskeskus