Kieliaktiivi ei vieläkään usko, että Suomessa luetaan pitkää (ja usein pakollista) englantia, aivan kuten muissakin Pohjoismaissa.
Siksi kieliaktiivi vaatii vieläkin pakollisempaa ja vieläkin pitempää pakkoenglantia (12 vuottakaan ei riitä).
Kieliaktiivi väittää, että muut pitävät Pohjoismaita "pahoina", kun siellä on pakollinen englanti.
Eivät pidä. Tämä on olkiukko. Kieliaktiivi itse on se epälooginen ja ja epärationaalinen pakkoenglannittaja, joka ei osaa kertoa, miksi hän vaatii Suomeen lisää pakkoenglantia. Ei, vaikka suoraan kysytään.
Siksi kieliaktiivi vaatii vieläkin pakollisempaa ja vieläkin pitempää pakkoenglantia (12 vuottakaan ei riitä).
Kieliaktiivi väittää, että muut pitävät Pohjoismaita "pahoina", kun siellä on pakollinen englanti.
Eivät pidä. Tämä on olkiukko. Kieliaktiivi itse on se epälooginen ja ja epärationaalinen pakkoenglannittaja, joka ei osaa kertoa, miksi hän vaatii Suomeen lisää pakkoenglantia. Ei, vaikka suoraan kysytään.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Aktiivi pelkää että joku valitsee esim. ruotsin.
Moni on jo valinnut.
Många väljer svenska tex. blivande språklärare.
Kieliaktiivilla on kielipelko.
Det vore katastrofalt det.
Kroonisesti !
Andra också som vet att de kommer att behöva svenska i framtiden-
Ruotsi kuulemma unohtuu, mutta muut kielet ei ilmeisesti unohdu?
Aktivas inbillning.
Andra pckså som vet att det lönar sig att kunna svenska.
Alla är inte lika inskränkta som de aktiva.
Otaliga finskspråkiga använder svenska varje,i vår närbutik tex. hela 7 st,det är många i en liten butik.
Endast svenskan.
Det finns människor som gillar svenska språket.
Finns inget bot heller.
Aktiva är en aning naiva.
Ruotsi maksaa, muut kielet ei ?
Helt gratis.
Många gillar svenskan som språk.
Finskspråkiga också.
Ja muitakin kieliä.
Det vet många ganska tidiigt,vid yrkesvalet.
Orten troligen tvåspråkig.
Det är då en evig tur.
Näin on, mutta tätä ei saa kertoa.
Många fler än aktiva vet om.
Folk är klokare än man skulle tro.
Kieliaktiivit on oikealla asialla. Englanti on tärkeä kieli. Ruotsi on turha kieli.
Endast svenskan.
En hel massa finskspråkiga.
Vanligt på tvåspråkiga orter.
Sådana som gärna talar svenska alltid när det finns tillfälle.
Aktiva har sina teorier.
Det vore katastrof.
Det påstår de aktiva.
Finns det riktigt forskarstöd bakom den teorin.
Det sku vara hemskt.
Flera än man skulle tro.
Vad det nu är sedan som han riktigt lider av.
Det får vi vara tacksamma över.
Folk är realistiska.
Ny diagnos.
Tack och lov för det.
Kraven är kunskap i båda språken.
Mycket underligt.
Om blivande yrket har språkkrav ,svenska rex.
I allafall engelskan.
Obotligt helt enkelt.
Bra med högst vanliga människor.
Här också ,här finns inga aktiva på orten.
Märk väl att svenskspråkiga unga får inte använda engelska på fritiden,det passar inte våra språkaktivister.
Otaliga personer.
Det är tur det.
Usein?
Käytännössä aina, jollei A1:nä niin sitten jonain muuna!
Vähintään 25% koululaisista lukee muuta kuin englantia a1-kielenä kouluissa, jotka tarjoavat englannin lisäksi muitakin aloittavia kieliä (esim. ranska, espanja, ruotsi, saksa).
Eli näissä kouluissa englanti ei siten ole pakollinen aloittava kieli. Mutta kuten toteat, englanti on sitten a2-kieli.
Tai joskus jopa b1 "pakkoruotsi".
Ruotsia voi nykyään lukea a1-, a2- tai b1-kielinä.
Englanti joutuu lukemaan aina, ainoastaan kirjaimen ja numeron voi valita.
Ei aina edes niitä. Suurimmalla osalla on edessä pakko A ja 1.
Det är sant.
Kova kampanja kokoajan käynnissä. Pakkoenglanti on aktiiville pyhä kieli.
Kova huoli tuntuu hänellä olevan englannin kielen asemasta. Outoa ja epäilyttävää.
Miksi joku on huolissaan englannin kielen asemasta? Mitkä ovat perustelut tälle huolelle?
Huolihan on yleensä päinvastainen. Ollaan huolissaan englannin liian hallitsevasta asemasta.
Jotkut haluaa englannin kansalliskieleksi.
Kieliaktivin perustelu pakkoenglannille: "Ruotsalaiset, tanskalaiset ja norjalaiset ovat tyytyväisiä."
Ovatko?
Mistä tiedämme ettei asia ole taas vain yksi kieliaktiivin vale?
Vale tai ei, perustelu itsessään on outo:
Miksi ruotsinkielinen olisi tyytyväisempi englannin opiskeluun kuin suomalainen, kun kumpikin opiskelee englantia tismalleen samalla tavalla, 12 vuotta?
Suomalainen peruskoulu on ollut lisäksi Pisan ykkönen, ruotsalainen ei koskaan.
Ruotsista tullaan (Ahvenanmaalle) paremman koulutuksen perässä, ei päinvastoin.
Suomalaiset opettajat revitään käsistä Ruotsiin, ei päinvastoin.
Miksi aktiivi ei muuta Vantaalle, siellähän enkku on pakollinen ?
Kieliaktiivi ei taida uskoa, että siellä todellakin voi lukea englantia pakolla. Ei tarvitse muuttaa pakkoenglannin vuoksi naapurimaihin.
De flesta språkaktiva.
Sitä pitää opettaa pakolla. aktiivin mielestä.
Det har väl alla fattat.
En aning tröttsamt.
Helt som ny religion.
Miksi pitää vaatia jotain joka jo on meillä... ?
Aktiivi on erikoinen kun ei usko mitään faktoja.
Jos Aktiivi uskoisi faktoja, hän tuskin olisi Aktiivi.
Hyvä analyysi.
Kieliaktiivi vaatii asioita, jotka ovat jo olemassa ja jotka toimivat hyvin (suomalaiset englannin osaamisessa maailman huippuja).
Ongelma onkin ettei täällä osata muita kieliä. Pakkoenglannista on tullut haitta ja este lähes kaikelle kehitykselle.
Kielivarantoa yritetään kasvattaa nyt siten, että mahdollisimman monessa kunnassa voisi valita itse a1-kielen.
Turhaan jatkaa kun se juna meni jo. Nyt on modernimpi kielten opetus. Enemmän vaihtoehtoja. Maailma on monikielinen.
Maailma EI ole englannin kielinen.
Aktiivi haluaa rajoittaa suomalaisten mahdollisuuksia toimia monikielisessä maailmassamme.
Maahan täytyy saada mahdollisimman monta pakkoenglannin uhria jotka eivät pysty näkemään englannin kielisen kuplan ulkopuolle.
Ilmeisesti näin. Hätä näyttää ainakin olevan kova.
Aktiivin olkiukot tunnetaan !
Nimenomaan olkiukoista on tässä kyse. Ja muuten sitten itse keksityistä "ryhmistä", jotka muka kärsivät ruotsin pakollisesta opetuksesta, kun eivät opi helposti kieliä.
Aktiivi puhuu itsestään, kun hän puhuu muista.
Juuri näin, itsestään puhuu.
Aktiivi ei tunne koulujärjestelmää ja siksi huutelee palstalla mitä sattuu.
Kieliaktiivi ei ymmärrä oikein selittämälläkään mitään.
Ei osaa perustella, miksi vaatii.
Ei osaa ylipäätään perustella mitään.
Pakkomielle eri kielistä estää myös oppimisen.
Kova pakkomielle syntynyt tästäkin kielestä.
Niin on.
Koska lopettaa järjettömän vaatimisen?
Muutamat ikäihmiset vaativat tätä, ei muut.
Pakkoenglanti kuulemma lisää kielitaitoa?
Todellisuudessa se tuhoaa jopa äidinkielen taidon. Suomi on jo kuollut kieli.
Vaatii tätä ja englantia kansalliskieleksi? Mitä vielä?
Aktiivi ei uskoa mitään faktaa.
Aktiivin "Mortonin demoni" estää faktojen perille menon.
Kieliaktiivi hokee samaa lausetta uudelleen ja uudelleen. Ei vastaa kysymykseen, miksi vaatii pakkoenglantia, kun kaikki jo lukevat sitä. Levy jäänyt pyörimään.
Pelko siitä että muut oppivat eri kieliä on valtaisa...
Miksi jatkaa ?
Pakkoenglanti on keppihevonen - yksi monista.
Ainoana vaatii tätä. Ei itse ymmärrä.
Outo on !
Outoa on.
Mitäpä muutakaan...
Ei usko suomalaisten kykyyn oppia englantia.
Aktiivilla on myös pakkoenglantisyndrooma.
Palvoo englantia kuin epäjumalaa.
Miksi jatkaa yhä?
Aktiivi on outo !
Outo pakotusvimma...
Tavoitteean on, että muita kieliä ei opita.
Kieliaktiivi ei oikein usko mitään, mutta luulee paljon.
Outoa pakottamista !