Benillä on asiaa

Tulipa tässä illan hämyssä katsottua Youtubesta pätkä, jossa Kokoomuksen Ben Zyskowicz kertoilee kaikenlaisia mielipiteitään. Otsikko kiinnitti huomion, "Opiskelijat eivät ole köyhiä" ja tämä olikin hänen yksi sanomistaan. Pätkässä Ben myös kertoi miksi hänestä pienituloisilta leikataan ja muita asioita.
https://www.youtube.com/watch?v=Dv2QOh5LNsw

Opiskelijat eivät ole Benistä köyhiä mm. siksi, koska hänen näkemyksensä mukaan moni tulee hyvätuloisesta perheestä. Ben ei kuitenkaan ota huomioon, etteivät kaikki opiskelijat suinkaan ole hyvätuloisten ja rikkaiden perheiden lapsia. On heitä pienituloisistakin perheistä.

Sitäkään Ben ei huomioi, että Suomessa ei ole yleensä tapana, että vanhemmat rahoittaisivat lastensa opiskelua ja elämää opiskelun aikana niin kuin vaikka esim. Usassa eikä täällä opiskelijat asu kampusalueiden opiskelija-asunnoissa, joissa on varmaan ilmaista asua tai ainakin pienet kustannukset. Onkohan täällä edes opinahjoja, joiden kampusalueilla on opiskelija-asuntoloita? Moni opiskelija asuu kerrostaloissa, jotka ovat tehty opiskelija-asunnoiksi tai ihan tavallisissa kerrostalo-asunnoissa. Monella on kämppäkaveri tai asutaan tyttö-/poikaystävän kanssa. Moni opiskelija myös joutuu ottamaan lainaa ja/tai käymään opintojen ohella töissä, että saa rahaa elämiseen, koska pelkkä opintotuki ei siihen riitä.

Tuntuu, että Kokoomuslaisilla tai ainakin joillain on monella elämän osa-alueella todellisuus enemmän tai vähemmän hukassa.
16682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kokoomuksesta ollaan saatu kuulla monia sellaisia lausuntoja, jotka osoittavat ihan päivänselvästi, ettei näillä kultapossukerholaisilla ole mitään hajua tavallisen taatelintallaajan elämästä. Esimerkkeinä Susanna Koski, Laura Räty sekä Noora Fagerström.

Kokoomuslaisen kalman kylmä sielu ei tunne mitään ahdistusta porsastella kultapossukerholaistensa edestä ja siitä hyvästä kepittää vähäosaisia, työntekijöitä, työttömiä, eläkeläisiä, opiskelijoita, vammaisia jne.

Äänestä
  • Aloittaja

    Välillä tosiaan tuntuu, että joiltain poliitikoilta on hämärtynyt tieto siitä miten tavallinen kansa oikein elää. Ja tällaisten sitten pitäisi edustaa meitä kansalaisia ja tehdä asioita meidän hyväksi.

    Äänestä

Eikös Ben ole juuri saanut asemansa Kokoomuksessa että on heidän räksyttävä rakkikoira? Jos Kokoomuksessa yritetään edes joskus jotain asiallista julkisuuteen niin silloin Ben on hiljaa. Tosin eipä tuota asiallisuutta ole suuremmin näkynyt. Niillä mennään mitä EK käskee kuten Katainenkin hyvin tietää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Räksytykseltä nuo Benin kommentit välillä vaikuttikin ja myös sormi ojossa syyttämiseltä. Tosin oli Benillä joitain ihan hyviä tai ok pointtejakin, mutta välillä mietin oliko häneltä alkanut vuosien saatossa hieman hämärtyä se miten tavallinen kansa täällä oikein elelee.

    Äänestä

HEH. Ben.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu, eipä tuohon muuta oikein voi sanoa.

    Äänestä

Paljonko veronmaksajien pitää pulittaa, että Ben-setä saa laukoa "totuuksiaan"?

Mies, siis Ben ei ole koskaan tehnyt päivääkään työtä, työtä lukuunottamatta eduskunnan jäsenyyttä.

Turvattu toimeentulo ja miljoonat talteen.

Paras neuvoja meille "kommunisteille"!

Äänestä

Miettlkää, kuinka monta miljoonaa valtion rahaa 44 vuodessa vähintään kaksinkertaisella tai kolminkertaisella suomalaisen keskivertopalkalla.

On setä-Ben melko kallis meille veronmaksajille.

Koskaan ei ministeri, mutta aina arvostelua palkanmaksajaa kohtaan.

Äänestä

Ben tulee kalliiksi, Ben on tullut kalliiksi
Ne Benin aiheuttamat "sivukulut" on todella vahingollisia Suomelle

Jo esim. Benin kehittämä urbaani legenda ideologisista työttömistä on monella tapaa hyvin vahingollista, ihan jo kahtiajaon syventämisenä.

Ben osaa kyllä kiihottaa kansaa toistensa kimppuun, halveksimaan, syyttämään ja väheksymään.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17973612/kurjistuksia-perustellaan-uurbanilla-legendalla

Äänestä

Kokoomuksen tavoite on että ainoastaan vauraiden perheiden jälkikasvulla on varaa opiskella. Tällä tavoin he saavat entistä enemmän valtaa ja vieraantuvat köyhemmästä kansanosasta
Ben on synonyymi poliitikosta joka ei ole koskaan ollut vastuussa mistään, mutta on ollut kokoomuksen äänitorvi laukomaan porvareiden erinomaisuudesta medialle
Mies ei ole koskaan oikeita töitä tehnyt eikä niitä edes nähnyt

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuollainen tunne mulle vähän tuli noista Benin kommenteista.

    Äänestä

"Opiskelijat eivät ole Benistä köyhiä mm. siksi, koska hänen näkemyksensä mukaan moni tulee hyvätuloisesta perheestä. Ben ei kuitenkaan ota huomioon, etteivät kaikki opiskelijat suinkaan ole hyvätuloisten ja rikkaiden perheiden lapsia. On heitä pienituloisistakin perheistä."

Zyskowicz huomioi 2 kertaa lyhyen kommenttinsa aikana sen, että kaikki opiskelijat eivät ole hyvätuloisten ja rikkaiden perheiden lapsia ja että heitä on myös pienituloisten perheistä.

"Sitäkään Ben ei huomioi, että Suomessa ei ole yleensä tapana, että vanhemmat rahoittaisivat lastensa opiskelua ja elämää opiskelun aikana niin kuin vaikka esim. Usassa..."

Suomessa melko yleisesti vanhemmat rahoittavat opiskelijoiden elämää jonkin verran.

"...Usassa eikä täällä opiskelijat asu kampusalueiden opiskelija-asunnoissa, joissa on varmaan ilmaista asua tai ainakin pienet kustannukset."

USA:ssa yliopistojen kampuksella maksetaan yleensä kahden hengen huoneesta enemmän kuin opiskelija-asuntosäätiöiden asunnoissa yksi yhden hengen kaksioista. Suomessa asumiseen saa tukea toisin kuin USA:ssa. Suomessa opiskelu on muutenkin lähes ilmaista toisin kuin esim USA:ssa, jossa lukuvuosimaksut ovat tyypillisesti vähintään useita kymmeniä tuhansia euroja.

"Moni opiskelija myös joutuu ottamaan lainaa ja/tai käymään opintojen ohella töissä, että saa rahaa elämiseen, koska pelkkä opintotuki ei siihen riitä."

Näin on myös USA:ssa. Taitaa olla aika tyypillistä, että USA:ssa opintolainaa kertyy 30000+ €. USA:ssa tosin ei ole vastaavaa opintotukijärjestelmää kuin miellä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Totta kyllä se, että Suomessa opiskelu on ilmaista tai ainakin lähes. Usassa vanhempien täytyy alkaa säästämään lastensa opintoihin suurin piirtein siitä lähtien, kun lapset syntyvät. Suomessa ei.

    Äänestä

Kokoomus on USAlumossa.

Äänestä

KOKomus haluaa 10 000 euron vr lukukausimaksut opiskelijoille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Itsekin olen lukenut, että Kokoomus tai nykyinen hallitus on kaavaillut, en tiedä toteutuuko vai oliko vain sellainen alustava suunnitelma tai heitto, että opiskelu (yliopisto ja ehkä myös ammattikorkea) olisi maksullista myös suomalaisille tai ainakin näin käsitin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Norppa83 kirjoitti:

Tulipa tässä illan hämyssä katsottua Youtubesta pätkä, jossa Kokoomuksen Ben Zyskowicz kertoilee kaikenlaisia mielipiteitään. Otsikko kiinnitti huomion, "Opiskelijat eivät ole köyhiä" ja tämä olikin hänen yksi sanomistaan. Pätkässä Ben myös kertoi miksi hänestä pienituloisilta leikataan ja muita asioita.
https://www.youtube.com/watch?v=Dv2QOh5LNsw

Opiskelijat eivät ole Benistä köyhiä mm. siksi, koska hänen näkemyksensä mukaan moni tulee hyvätuloisesta perheestä. Ben ei kuitenkaan ota huomioon, etteivät kaikki opiskelijat suinkaan ole hyvätuloisten ja rikkaiden perheiden lapsia. On heitä pienituloisistakin perheistä.

Sitäkään Ben ei huomioi, että Suomessa ei ole yleensä tapana, että vanhemmat rahoittaisivat lastensa opiskelua ja elämää opiskelun aikana niin kuin vaikka esim. Usassa eikä täällä opiskelijat asu kampusalueiden opiskelija-asunnoissa, joissa on varmaan ilmaista asua tai ainakin pienet kustannukset. Onkohan täällä edes opinahjoja, joiden kampusalueilla on opiskelija-asuntoloita? Moni opiskelija asuu kerrostaloissa, jotka ovat tehty opiskelija-asunnoiksi tai ihan tavallisissa kerrostalo-asunnoissa. Monella on kämppäkaveri tai asutaan tyttö-/poikaystävän kanssa. Moni opiskelija myös joutuu ottamaan lainaa ja/tai käymään opintojen ohella töissä, että saa rahaa elämiseen, koska pelkkä opintotuki ei siihen riitä.

Tuntuu, että Kokoomuslaisilla tai ainakin joillain on monella elämän osa-alueella todellisuus enemmän tai vähemmän hukassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu