Jenin

Käsittämätöntä tuo Israelin suhtautuminen Jenin selvitykseen. Työryhmä saa haastatella vain tiettyjä Israelin valitsemia tahoja ja sitten jos jotain löytyy, mikä olisi tuollaisen ehdon jälkeen aika ihmeellistä, ei Israelilaisia saa siitä syyttää.
14372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Paljonko luulisit,että Venäjä antaisi "tutkijaryhmien" tutkia Tsetseniassa tapahtuneita rikkomuksiaan?
Tai,paljonko Kiina antaisi tutkia Tiibetin miehitystä?
Tai,paljonko USA antaisi vapaasti tutkia Afganistanin tuhoja?
Tai,paljonko Valkovenäjä antaisi tutkia opposition
kohdalla tehtyjä laittomuuksia?
Tai,paljonko Afrikan lukuisat "sissiarmeijat" antaisivat tutkia heidän tekosiaan?

Tai, jatkanko vielä, Etiopia, Intia,Pakistan,Iraq,
Filippiinit, Indonesia,P-Korea jne.jne.?

Miksi pillastut vain juuri Israelin kohdalla?
Mietipä sitä?

Äänestä
  • Tässä on kyseessä demokratiana itseään pitävä maa, jolta odottaisi hieman inhimillistä humaania toimintaa.
    Verrata täysimittaisia sotia Palestiinan alueen kansannousuun on epäjohdonmukaista.

    Äänestä

  • Gant kirjoitti:

    Tässä on kyseessä demokratiana itseään pitävä maa, jolta odottaisi hieman inhimillistä humaania toimintaa.
    Verrata täysimittaisia sotia Palestiinan alueen kansannousuun on epäjohdonmukaista.

    Kaikilta valtioilta,olivat ne sitten demokratioita
    tai ei,tulisi vaatia kunnioitusta ihmishenkiä kohtaan.
    Useat sodat ovat alkaneet kansannousuista...
    Miksi pitäisi vaatia Israelilta inhimillistä,humaania toimintaa terrorismia vastaan,kun sitä eivät taatustikaan suostuisi antamaan ympärillä olevat vihollismaatkaan?
    Sellaisesta kiltteydestä on Israelilla synkät muistikuvat Euroopasta esim.1940-luvulta...

    Huomasitko,että listassa olivat myös USA, Venäjä,Filippiinit ja Indonesia,jotka kaikki yrittävät innokkaasti olla demokraattisia...?

    Äänestä

  • Pohtiva kirjoitti:

    Kaikilta valtioilta,olivat ne sitten demokratioita
    tai ei,tulisi vaatia kunnioitusta ihmishenkiä kohtaan.
    Useat sodat ovat alkaneet kansannousuista...
    Miksi pitäisi vaatia Israelilta inhimillistä,humaania toimintaa terrorismia vastaan,kun sitä eivät taatustikaan suostuisi antamaan ympärillä olevat vihollismaatkaan?
    Sellaisesta kiltteydestä on Israelilla synkät muistikuvat Euroopasta esim.1940-luvulta...

    Huomasitko,että listassa olivat myös USA, Venäjä,Filippiinit ja Indonesia,jotka kaikki yrittävät innokkaasti olla demokraattisia...?

    Miksi pitäisi vaatia Israelilta inhimillistä,humaania toimintaa?
    Jos tälläisiä perusasioita pitää ruveta perustelemaan niin ollaan jo aika lirissä.

    Äänestä

  • Hyvä verrata näitä Israelilaisia natseja muihin sotarikollisiin. Ei muuta kuin koko porukka aitan taakse ja naganilla niskaan.

    Äänestä

  • Jos kehtaat käyttää tuollaista nimimerkkiä niin pohdi sinä sitä miksi et vastaa kysymykseen vaan luettelet muita kriisipesäkkeitä.
    Taisipa osua omaan nilkkaan eli yrität vähätellä rosvovaltio Israelin rikoksia sillä että tehdään niitä muuallakin.
    Kuuleppas pohtiva poju, se että esim. Tsetseniassa tapahtuu raakuuksia ei oikeuta Israelia tekemään samaa.
    Israel ei enää minun silmissäni ole oikeusvaltio vaan rosvovaltio jonka tunnusmerkistöt ovat täyttyneet.
    Te pohtivat pohditte sanotaanko puoliaivoisesti kun te ette kestä keskustelua keskustelun kohteena olevasta aiheesta.

    Äänestä

  • Gant kirjoitti:

    Miksi pitäisi vaatia Israelilta inhimillistä,humaania toimintaa?
    Jos tälläisiä perusasioita pitää ruveta perustelemaan niin ollaan jo aika lirissä.

    Kysyn edelleen sitä,miksi juuri ja vain Israelilta
    vaaditaan kilttiä suhtautumista terrori-iskujen jälkeen,kun sitä en ole nähnyt esim. Gantin vaativan muidenkaan valtioiden kohdalla?
    Eivät USA:n iskut Afganistaniin New Yorkin lentoterroritekojen jälkeen olleet kovinkaan inhimillisiä tai humaaneja...
    Miksi maailma vaatii juuri Israelilta enemmän kuin
    muilta,kun se ei ole edes kristitty valtio?

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Jos kehtaat käyttää tuollaista nimimerkkiä niin pohdi sinä sitä miksi et vastaa kysymykseen vaan luettelet muita kriisipesäkkeitä.
    Taisipa osua omaan nilkkaan eli yrität vähätellä rosvovaltio Israelin rikoksia sillä että tehdään niitä muuallakin.
    Kuuleppas pohtiva poju, se että esim. Tsetseniassa tapahtuu raakuuksia ei oikeuta Israelia tekemään samaa.
    Israel ei enää minun silmissäni ole oikeusvaltio vaan rosvovaltio jonka tunnusmerkistöt ovat täyttyneet.
    Te pohtivat pohditte sanotaanko puoliaivoisesti kun te ette kestä keskustelua keskustelun kohteena olevasta aiheesta.

    Itsehillinnän puutetta osoittaa mielestäni nimittelyyn alentuminen,kuten esim. itsenäisen valtion nimittely rosvovaltioksi.
    Ettet vain edusta sitä samaa joukkoa tällä planeetalla,jonka kärkinimiä ovat olleet Hitler ja Stalin, ja nykyisin Arafat ja Saddam Hussein?

    Siis en väitä,että olisit,kysyn vain...

    Maailmalla liikkuu aina ajoittain sellainen ilmiö kuin uusnatsismi, ja sen läheinen aateveli on antisemitismi. Onneksi me suomalaiset osaamme pysyä erossa tuonkaltaisesta rasismista.Vai?

    Äänestä

  • Pohtiva kirjoitti:

    Itsehillinnän puutetta osoittaa mielestäni nimittelyyn alentuminen,kuten esim. itsenäisen valtion nimittely rosvovaltioksi.
    Ettet vain edusta sitä samaa joukkoa tällä planeetalla,jonka kärkinimiä ovat olleet Hitler ja Stalin, ja nykyisin Arafat ja Saddam Hussein?

    Siis en väitä,että olisit,kysyn vain...

    Maailmalla liikkuu aina ajoittain sellainen ilmiö kuin uusnatsismi, ja sen läheinen aateveli on antisemitismi. Onneksi me suomalaiset osaamme pysyä erossa tuonkaltaisesta rasismista.Vai?

    Ensiksi pitäisi kai selvittää mitä tarkoittaa rosvo- tai roistovaltio.

    "Dictionary specifications of "rogue" include three elements: viciousness, lack of principle, and propensity to engage in unilateral action."

    Vicious = Marked by deep ill will; deliberately harmful

    Tämä pätee erityisen hyvin Israelin sotilaallisiin toimiin palestiinalaista siviiliväestöä ja palestiinalaista siviilihallintoa kohtaan.

    Tähän kategoriaan kuuluu mm. kollektiiviset rangaistukset, kidutus, laittomat vangitsemiset ja teloitukset, lasten, naisten ja vanhusten surmaamiset ja vammauttamiset, elinten varastaminen tutkimus- ja elinsiirtotarpeisiin palestiinalaisilta uhreilta jne.

    lack of principle = A rule or standard especially of good behavior

    YK:n päätöslauselmien ja kansainvälisen lain halveksunta.

    propensity to engage in unilateral action = Involving only one part or side

    Israel on miehittänyt valtiona palestiinalaisalueita jo vuosikymmeniä ilman edelläkäyvää provokaatiota alueen alkuperäisväestön taholta.


    Natsismin läheisin ideologinen aateveli on poliittinen sionismi, kummatkin ovat etnosentrisiä, sovinistisia poliittisia ideologioita.

    Ei ole sattumaa että sionistit olivat 30-40 luvuilla läheisessä yhteistyössä Mussolinin fasistien ja Hitlerin natsien kanssa.

    Äänestä

  • Pohtiva kirjoitti:

    Itsehillinnän puutetta osoittaa mielestäni nimittelyyn alentuminen,kuten esim. itsenäisen valtion nimittely rosvovaltioksi.
    Ettet vain edusta sitä samaa joukkoa tällä planeetalla,jonka kärkinimiä ovat olleet Hitler ja Stalin, ja nykyisin Arafat ja Saddam Hussein?

    Siis en väitä,että olisit,kysyn vain...

    Maailmalla liikkuu aina ajoittain sellainen ilmiö kuin uusnatsismi, ja sen läheinen aateveli on antisemitismi. Onneksi me suomalaiset osaamme pysyä erossa tuonkaltaisesta rasismista.Vai?

    Sinä se vaan provosoiduit kun rosvovaltio Israelia arvostellaan.
    Sinun kanssasi ei voi keskustella kun sinulla on asenne. Ymmärrätkö: Asenne.
    Ettenkö vain edusta sitä ja tätä. Mitä sitten??
    Väännetäänpä rautalangasta: Israelia syytetään sotarikoksista ja murhista. Rikoksista syytetty yrittää erillaisin verukkein (Kuten tämä perkeleen ramadan), saada lisäaikaa todisteiden hävittämistä varten. Mitä tämä muuta on kuin rikoksen tekijän räpeltämistä rikospaikalla. Totuus on jo tullut ilmi. On aivan sama pääseekö tutkijat paikalle vai eivät. Juutalaiset ovat häpäisseet itsensä ja tehneet itsestään taas jälleen yleistä riistaa.

    Äänestä

  • Kysyn vain kirjoitti:

    Kysyn edelleen sitä,miksi juuri ja vain Israelilta
    vaaditaan kilttiä suhtautumista terrori-iskujen jälkeen,kun sitä en ole nähnyt esim. Gantin vaativan muidenkaan valtioiden kohdalla?
    Eivät USA:n iskut Afganistaniin New Yorkin lentoterroritekojen jälkeen olleet kovinkaan inhimillisiä tai humaaneja...
    Miksi maailma vaatii juuri Israelilta enemmän kuin
    muilta,kun se ei ole edes kristitty valtio?

    Sota on tietysti aina väärää ja julmaa mutta:
    Tämä Israelin käymä 'sotaa' käydään yhtä lailla naisia ja lapsia vastaan kuin aseellisia järjestöjä. Todellista täsmäsodankäyntiä tunkeutua panssarivaunuin pakolaisleiriin.
    Edes teoreettinen pyrkimys ei ole vapauttaa palestiinan väestöä.
    Ja tämä on kertakaikkiaan maailmanpoliittisesti merkittävin kriisi maailmassa tällä hetkellä, mikä siinä on niin ihmeellistä että se herättää mielipiteitä.
    En vaadi Israelilta enempää kuin kansainvälisten lakien noudattamista.

    Äänestä

  • Jokainen mainitsemasi asia minua pillastuttaa aivan kamalasti, mutta on otettava yksi asia kerrallaan, koska energiani on rajallinen.
    Hyvä että mainitset nuo toisetkin hirmuvallan-väärinkäyttäjät, niin etteivät pääse unohtumaan.

    Äänestä

  • Gant kirjoitti:

    Sota on tietysti aina väärää ja julmaa mutta:
    Tämä Israelin käymä 'sotaa' käydään yhtä lailla naisia ja lapsia vastaan kuin aseellisia järjestöjä. Todellista täsmäsodankäyntiä tunkeutua panssarivaunuin pakolaisleiriin.
    Edes teoreettinen pyrkimys ei ole vapauttaa palestiinan väestöä.
    Ja tämä on kertakaikkiaan maailmanpoliittisesti merkittävin kriisi maailmassa tällä hetkellä, mikä siinä on niin ihmeellistä että se herättää mielipiteitä.
    En vaadi Israelilta enempää kuin kansainvälisten lakien noudattamista.

    Just.Pitäisihän sentään Jumalan valitun kansan pystyä minimaaliseenkaan kansainvälisten sopimusten noudattamiseen, jos kerran ovat nämä sopimukset allekirjoittaneet.

    Äänestä

israelil on jotain salattavaa, toimiiku hitleri, ettei vaa jää kiinni

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gant kirjoitti:

Käsittämätöntä tuo Israelin suhtautuminen Jenin selvitykseen. Työryhmä saa haastatella vain tiettyjä Israelin valitsemia tahoja ja sitten jos jotain löytyy, mikä olisi tuollaisen ehdon jälkeen aika ihmeellistä, ei Israelilaisia saa siitä syyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu