ei antanut kovin mairittelevaa kuvaa entisestä pääministeristä.
Sanna Marinin lapsellinen käytös nousi otsikoihin Norjassa
Anonyymi-ap
45570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Sanna Marin on itkupilli miten hän on voinut toimia pääministerinä?onneksi hänestä päästiin vihdoinkin eroon .
Näin huonoa pääministeriä meillä ei ole koskaan aikaisemmin ollut.
🤣🤣🤣🤣 täytyy olla kaveri hiukan pihalla, mistä helvettiä saini tuon hiukan.
Moni ei ole kannatusta nostanut pääministeri kaudenjälkeen.
Persu saavat jo pelkällä valtionvarainministeri pestillä, kannatuksen laskemaan ja paljon.
Jo kelpaavat persuillekin Halla-ahosta koruttoman kirjan kirjoittaneen toimittaja Lauri Nurmenkin lausunnot, kun norjalaislehti ensin siteerasi häntä jutussaan.
Kovasti on ikävä......
No ei taatusti ole,mutta ne jotka maksavat edellisen hallituksen ottamaa velkaa varmasti muistavat entisen pääministerin ottamat velat vielä pitkään .
Joo, ja aika panikki omanpuolueen kannatuksesta.
Uskon että nuo hitaammatkin esikerään mennessä tajunneet. Että nyt tuli ammautta omaan nilkkaan.
Juuri ne jotka olivat äänestäessään vihervasemmistoa jo ennestään ahdingossa saavat tuntea miten lahjoitetut ja maahantulijoihin upotetut miljardit maksetaan leikkauksilla.Vanha totuus on että leikkaukset tehdään aina tasapuolisesti kansan kukkarosta!
Varattoman on hyvä tietää viisaus joka pätee,siis minkä vasen antaa sen oikea ottaa.
Kuten Presidentti sanoi että meillä ei ole varaa tälläiseen elintasoon,me olemme eläneet yli omien varojen . Demarit tiesivät tämän ja pakenivat oppositioon kuten teki Keskusta myös . Sieltä on helppo huudella kun edellisen hallituksen jälkiä siivotaan .
Eikö Orvon/Purran hallituksen ottamia velkoja muisteta ollenkaan?
No et ainakaan sinä maksa Marinin velkoja!
Suomen valtion velka oli koronapandemian hoitamisen valtavista kuluista, yritystuista koronan aikana, hävittäjähankinnoista, asehankinnoista, energiakriisistä, soten saattamisesta loppuun, edellisten hallitusten velkojen korkomenoista, Venäjän hyökkäyksestä Ukrainasn, etäkoulusta koronapandemian aikana ja jälkihoidosta jne.
Kerropa mihin sinun mielestä velkaa käytettiin vai persujen tyyliin höpötät, muttet pysty etkä osaa perustella yhtään mitään, mitä täällä Marinin hallituksen ottamasta velasta uliset. Olisko pitänyt antaa maan ajautua kaaokseen, mihin Orpo ja Purra ajaa sen nyt, totaalisesti.
Mihin Orpon ja Purran hallitus ottaa velkaa? Ja viel joka vuosi 10 mrd? Varakkaiden verohelpotuksiin, välittömiin ja välillisiin...eikä tavispersut ymmärrä pätkääkään, kuinka varakkaille ladataan nyt rahaa ja samalla rajusti köyhiltä leikataan. Iäksi mydaltuon omaisuutta 4-6 mrd eurolla.
Ei mikään oikeasti liberaalipuolue suostu Orpon tavallista kansaa ja heikompiosaisia kyykyttävään politiikkaan, jolla on samanaikaisesti vaaraa keventää valtavat määrät hyvätuloisten ja rikkainen veroja ja kuitenkin ottaa vuosittain yli 10 miljardia velkaa valtiolle veronmaksajien maksettavaksi.
Suomella ei todellakaan ole varaa ihmisiä jyrkästi eriarvoistavaan Orpon hallitukseen!
Linkkiä kiitos. Muuten taas Persun aivopieru.
Lue joskus mediaa sieltä se selviää kyllä sinulle sitten aikanaan .
Sanna kuunteli Arhinmäen talousoppeja,velkaa kannattaa valtion ottaa suruttomasti kun sitä ei tarvitse maksaa takaisin . Ei todellakaan tämä neuvo ollut parhaasta päästä . Edellinen hallitus joutui ottamaan lisää velkaa pelkkiin korkomenoihin kun verotulot eivät riittäneet niiden maksamiseen .Onneksi kansalaiset ymmärsivät tämän ja äänestivät maahan porvarihallituksen .
Sannan ura päättyi lopulta kyyneliin .
No ei kuule päättynyt, halutessan hänet ölisi toisen kerran valittupuheenotajaksi, hän on menossa eteenpäin ja tekee omat valitansa!
Sanna Marinista voelä kirjoitetaan. Merkittävä henkilö, Riitta Pura taas ei.
Soon näin. Rahan jakaja muistetaan hyvällä mutta velan maksaja pahalla.
On se nöyryyttävää, jos olis Suomi joutunut EU:n valvontaan. Onneksi kansa tajusi ja äänesti talousremontin.
Mitähän merkittävää siinä on että ajoin tämän maan tälläiseen ahdinkoon .
Sdp:n varapuheenjohtaja Nafim sanoi että ihan kaikkien Suomeen tulevien mamujen pitää halutessaan päästä Helsinkiin asumaan .
Nasima.
Kumpi se nyt Riikka onkaan?
Monet suomalaiset käyvät autoilla kaukaakin Helsingissä töissä ja eivät saa asuntoa Helsingistä.
Riikka mitään maksamassa ole. Ottamassa lisää velkaa bensan ja ökytuloisten verojen halpuuttaamiseksi.
Älä höpötä.valheelista populismiäsi!
Suome taloudellinen tilanne ei ole missään kriisisdä vaan on Euroopan keskitasoa.
Pölhö-Urpo ja Petturi-Purra haluavat vastuuttomuudessaan heikentää duunareiden asemaa ja leikata räikeästi vähäosaiselta kansalta.
Ja ottavat silti edellisen kriisiajan hallituksen tavoin velkaa, jotta voivst pienentää rikkaiden verotusta.
Kokoomuslaista talousremonttia tehdään epäoikeudenmukaisesti pienituloisia kurjistaen ja hyvätuloisia vaurastaen -- ja kaikki tapahtuu Purran joukkion hyväksymisellä.
Sellaista se on persumainen duunarien etu, hävetkää!
Täysin turhaa onkin Sannan alkaa vastailemaan persujen mieliksi toimittajien typeriin kysymyksiin.
Miksei tämä itkupilli jäänyt kotio,Kyllä poseerasi lehtien palstoilla typerä hymy kasvoilla suosionsa huipulla.
Medialle pitä näyttää keskisormea, mitäs ovat olleet ilkeitä ja paskamaisia, Lauri Nurmi eteenkin.
Nurmella oli Tukholmassa loksahtanut suu auki, kun Marin nahkatakissaan Anderssonin vieressä Natosta puhuessaan sai raikuvat aplodit. Siellä Marin on edelleen cool, kuten muuallakin maailmassa, mutta tässä maassa persujen kiusaksi voi ihan vapaasti sano "No comments"
Oletko sairaalloisen kateellinen ja katkera?
Sanna Marin on kautta aikojen suosituin ja oikeudenmuksin ja uskomattoman upea poliitikko, häh hää.
Ei kai Sanna Marinillakaan ole mitään pakkoa antaa mitään kommentteja täysin turhiin kysymyksiin.
Lauri Nurmelle kävi kai sitten persumaisen moton mukaisesti;
Sitä saa, mitä tilaa 🥱!
Miksi roskalehdistölle pitäisi mitään lausuntoja antaa? Voivathan ne keksiä juttunsa itse omasta päästään kuten tähänkin saakka.
Mitään muuta lapsellista en ole nähnyt kuin läpityperän ja itseään täynnä olevan median.
Vastako nyt se on huomattu. Sannan teot ovat jo vuosia olleet täystuho suomelle.
Mikä on julkaisun nimi ?
Tsekkasin viisi suurinta (levikki) eikä mitään viimeisten kuukausien ajalta.
Dagbladet kirjoitti 01.06.2023: ''Nå er Sanna Marin og fire av hennes kvinnelige regjeringsmedlemmer tema for dokumentarserien «First five» som har premiere på HBO i sommer.''
39-vuotias pissis.
Parempi kuin 46-vuotias läskis.
Norjalainen Dagbladet kuvaa Marinin käytöstä LAURI NURMEA SITEERATEN!!! ”lapselliseksi”.
Kun tiedotustilaisuus oli peruttu eikä Marinilla kerta ollut kommentoitavaa, niin siihen on toimittaja Nurmenkin tyytyminen, mutta
omassa typeryydessään alkoikin negatiivisesti kirjoittelemaan, taas kerran, Marinista.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/528e2eaf-089a-43d6-af4c-617c50cf73ee
Iltalehti on ollut jo vuosia Halla-ahon povitaskussa:)
Nurmi juoskoon nyt mikrofoninsa kanssa epäsuositun Purran perässä ...
No olihan tuo nyt töykeää, kuvautti itseään faneilleen ja huikkas englanniksi ettei anna haastatteluja. Itsekorostukselta näytti. Niskojaan nakkeleva diiva kehkeytynyt tästä tädistä. No onneksi kaartinsa heivattiin palleilta myös.
Onnistuuhan se hyvin paperista tavailu mutta poliitikon pitäisi kyetä myös ex tempore vastaamaan mihin milloinkin.
Minnä lehdessä? Minäkin voisin lukaista.
Hävettää olla suomalainen. :)
Missä, piti lukea.
Tuntuu oleva aihetta mallittaa vaikka ei antanutkaan haastattelua.
Persut on tyhmien puolue!