Ihmisten elinkeinon harjoittamiseen ei saa puuttua.
Turkistarhaajat ovat yrittäjiä jotka osaavat työnsä.
Me kaikki ,voimme vielä tarvita turkiksia että emme paleltuisi kylmässä.
Maailmassa niin epävakaa tilanne ettei koskaan voi tietää milloin sähkönsaanti,ruuan saanti, palkkojen sekä eläkkeiden saanti voi loppua.
Kun päättäjinä henkilöt joilla halu sotia ,saada valtaa ja vähät välittävät kansasta.
Pakottavat vielä sotimaan ,osittain sairaanakin .
Keinokuiduilla ei ihmistä pidetä lämpimänä.
Turkistarhaajat ovat yrittäjiä jotka osaavat työnsä.
Me kaikki ,voimme vielä tarvita turkiksia että emme paleltuisi kylmässä.
Maailmassa niin epävakaa tilanne ettei koskaan voi tietää milloin sähkönsaanti,ruuan saanti, palkkojen sekä eläkkeiden saanti voi loppua.
Kun päättäjinä henkilöt joilla halu sotia ,saada valtaa ja vähät välittävät kansasta.
Pakottavat vielä sotimaan ,osittain sairaanakin .
Keinokuiduilla ei ihmistä pidetä lämpimänä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihmettelen näitä tarhauksen kieltäjä, miksi? Jokaisella on vapaus yrittää, toki asianmukaisesti. Varmasti tarhat ovat hyvin hoidettuja ja valvottuja.
Miksi vihaat eläimiä?
Turkistarhaus on keinotekoinen turhuus ja miten välinpitämättömästi tätä turhuutta ylläpidetään.Turkistarhaus ei ole empaattista älyllisyyttä!Tarhaaja kieltää itselleen tosiasian tarhauksen brutalisuudesta.Miten nainen voi tänä päivänä pitää turkista päällään ja olettaa olevansa komeampi?Hän edustaa niitä ihmisiä jotka pukeutuu ja kannattaa kärsimyksestä sikiävän kaunistavan.
Suomi voisikin toimia maailmalla aktiivisena tarhauksen vastustajana.
Niin hyvin ei kukaan osaa harjoittaa turkistarhausta että se muuttuisi kauniiksi ja kärsimyksiä tuottamattomaksi älyllisesti.
Keinokuidut ja puuvilla tuotteet on jo nyt niin kehittyneitä että lämpiminä pysyy ja koko ajan kehittyvät älyvaatteet paranevat!
Tosin maapallo lämpenee!
Turkistarhausta harjoittavat "ihmiset" ovat alhaisia saastoja, jotka pitäisi tuomita eläinrääkkäyksestä.
Toivon mukaan tämä kaikkein halveksuttavin elinkeino on pian historiaa tämän kansalaisaloitteen myötä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12549
Oletko miettinyt että Suomessa ihmisten pitäisi jollakin elättää itsensä. vihreys on nostanut sähkön hintaa ja Venäjän tilanne vaikeuttanut mm. Itä Suomalaisten elämää.
Eläimien pitäminen elinkeinoksi ei ole uusi juttu .Sitä kautta on taattu ja taataan elintarvikkeiden saanti ja se on monelle leipä puu. Eettisestikin voi hoitaa eläimiä, kasvattaa mutta lähtökohtaisesti ihmisten tarpeet ja elinmahdollisuus aina huomioitava. ihminen on kalastanut ,sekä metsästänyt aikojen alusta tullakseen toimeen joten eläin on osa luonnon ravintoketjussa jossa toivottavasti ihminen säilyy ylimpänä. Silloin kun puhutaan eläimien pidosta elinkeinoksi on nähtävä, että tuo luontokappaleen asema on muuttunut aikain saatossa tuossa ravintoketjussa ,mutta se on edelleen tärkeä osa sitä elinkeinoharjoittamisen muodossa.
Ei itsensä elättäminen voi olla mikään peruste eläinrääkkäykselle. Suomessa pärjää työttömänäkin, jos ei keksi mitään järkevää keinoa itsensä elättämiseen. Metsästys ja kalastus ovat eettisesti hyväksyttäviä asioita. Metsästäväthän eläimetkin toisiaan luonnossa. Metsästyksen kohteeksi joutuva eläin sentään kokee nopean kuoleman ja on saanut elää elämänsä vapaana luonnossa. Menisivät turkistarhaajatkin luontoon metsästämään nahkansa, eivätkä aiheuttaisi kärsimystä eläimille pitämällä niitä vankeudessa ala-arvoisissa oloissa.
Jotkut haluavat kieltää kaiken, eli kielletään kaikenlainen jopa puhuminen.