Rydmanin jyräsi

Kyllä Rydman jyräsi sen rakennus vasemmistotyypin A-studiossa.
62489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Rydman ei jyrää kuin pikkutyttöjä.

Äänestä
  • Näin juuri.

    Äänestä

  • Moktar.Gubta
    2023-07-28 19:17:03

    Parsa suoja verottajaa vastaan on pysyä hyvissä ja luottamuksellisissa väleissä verottajan kanssa.

    Missä verotoimisto, siellä ystävä. ;)

    Äänestä

Rydman on koulukiusattu narsisti ja nyt valtaan päästyään täysin sokea ja edesvastuuton ymmärtämään yhteiskunnan arvoja ja sääntöjä.

Äänestä
  • Näin juuri. Ja sitten kun vielä tuo pituus( lyhyys) kiusaa.

    Äänestä

Hyvä rydman oikein vasemmisto vätyksilke,ei miuuta kuin sora montuille vasemmisto kommarit 👍🤮

Äänestä
  • Persuthan ovat sionisteja eli kommunisteja

    Äänestä

  • https://areena.yle.fi/1-63938045

    Koettakaa idiootit ymmärtää, että kyseessä oli rakennusteollisuuden työnantajien edustaja. Mutta ei taida ÄO riittää niin pitkälle.

    Äänestä

  • https://yle.fi/a/74-20048719
    Vaatii vain peruskoulun loppuun käymisen, että tajuaa mitä kokoomuslainen, rakennusteollisuuden toimitusjohtaja Randell ehdotti. Persujen ÄO ei niin korkea ole, että ymmärrys olisi tähänkään yltänyt.

    Äänestä

  • Sanoo taas kirjoitustaidoton persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    https://areena.yle.fi/1-63938045

    Koettakaa idiootit ymmärtää, että kyseessä oli rakennusteollisuuden työnantajien edustaja. Mutta ei taida ÄO riittää niin pitkälle.

    Persut on täysin työnantajien puolella ,nuo ressukka duunari ja työttömät ,joita kurjistetaan.

    Äänestä

Rydman oli hölmö, antaa rakennusfirmojen mennä konkkaan ja vetoaa siihen ettei kysyntää tällä hetkellä ole. Entäs sitten kun kysyntä muutaman vuoden kuluttua taas viriää, niin meillä ei ole enää kykyä vastata kysyntään ja se tietää asuntojen hintojen nousua pilviin.

Vaikka asuntojen kysyntä tällä hetkellä ei ole suurta, niin kyllä sitä kysyntää pian taas on. Asuntoja voisi aivan hyvin rakentaa vähän kuin varastoon. Mutta nämä on näitä koulukunta asioita. Talousliberaalien mielestä kaikenlainen puuttuminen markkinoihin on aina pahasta. Joten huonoina aikoina firmojen pitääkin mennä konkkaan jotta hyvinä aikoina keinottelijat saisivat pian satumaiset voittonsa.

Äänestä
  • Halvan, ilmaisen rahan aikana, silloin kun EKP;kin rahaa ruiski ympäriinsä. Siitä varoitettiin mitä tulee tapahtumaan, kun rahaa ruiskimalla kerrotaan kyseessä olevan kasvu - ei ollut kuin velan kasvu ja epäterveen talouden kasvu. Ihmisä varoitettiin, firmoja varoitettiin. Ei uskottu, ja kun se ilmainen raha loppui EU-hölmöilyt tiivistyivät, kauppa tyrehtyi. Mutta rakennusliikkeet eivät sitä uskoneet, kun meillä oli hallitus, joka veti velkaraa levittäen kaikki ennätykset - ja homma kusee sukille. Koska koskaan ei velkaraha ole korjannut rikottua, tyrittyä taloutta. Siksi tulemme käymään sodan Venäjän kanssa, ja maamme raunioituu.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Halvan, ilmaisen rahan aikana, silloin kun EKP;kin rahaa ruiski ympäriinsä. Siitä varoitettiin mitä tulee tapahtumaan, kun rahaa ruiskimalla kerrotaan kyseessä olevan kasvu - ei ollut kuin velan kasvu ja epäterveen talouden kasvu. Ihmisä varoitettiin, firmoja varoitettiin. Ei uskottu, ja kun se ilmainen raha loppui EU-hölmöilyt tiivistyivät, kauppa tyrehtyi. Mutta rakennusliikkeet eivät sitä uskoneet, kun meillä oli hallitus, joka veti velkaraa levittäen kaikki ennätykset - ja homma kusee sukille. Koska koskaan ei velkaraha ole korjannut rikottua, tyrittyä taloutta. Siksi tulemme käymään sodan Venäjän kanssa, ja maamme raunioituu.

    Miksi persut/kokoomus tuki sitä velanottoa sitten oppositiosta jos se kerran oli niin suuri virhe?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi persut/kokoomus tuki sitä velanottoa sitten oppositiosta jos se kerran oli niin suuri virhe?

    Todellakin hyvä kysymys - miksi tosiaan ?

    Äänestä

  • Tuo ajatus siitä, että rakennetaan ”varastoon” on typerä. Jos kysyntää ei ole niin sitten ei rakenneta. Ja viime aikoina on pikemminkin rakennettu liikaa. Suomen asukasluku ei merkittävästi kasva ja jopa pk-seudun asukasluvun kasvu on hidastunut. Etenkin Helsingin väkiluku.

    Eikä ole valtion tehtävä pelastaa yrityksiä etenkään jos yritykset ovat joutuneet ongelmiin omaa typeryyttään. Lisäksi asuntojen hinnat on edelleen liian korkealla ja rakennusyhtiöiden pitää vain alentaa hintoja eikä jästipäisesti myydä asuntoja ylihintaan. Sellaiset 30% hinnoista pois niin ehkä joku ostaisikin asuntoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi persut/kokoomus tuki sitä velanottoa sitten oppositiosta jos se kerran oli niin suuri virhe?

    Niinpä juuri ,miksi ?

    Äänestä

Kyllä, Rydman jyräsi, ei kommunistia vaan rakennusalaa edustavan ihmisen. No joka tapauksessa. Sanna jakoi rahaa yrityksille kaksin käsin. On oikein, ettei Perussuomalaiset ja kokkarit anna heille senttiäkään. Eiku hehän edustavat yrityksiä, mitä helv..iä. Mites tämä nyt meni. Sanna auttoi yrityksiä kommarina ja oikeisto ei auta yrityksiä. Nyt näyttää että hallitus ei auta yrityksiä, pienituloisia, duunareita, mitä jää jäljelle? No he itse, jokainen omiansa ja jumala meitä kaikkia.

Äänestä
  • Orpo on luvannut tukea, Rydman ei pystykään mitään lupaamaan, onkin vai. Juoksupoika.

    Petteri aivan varmasti vastustaa Willeä, edes kiusallaan ja annetaan rahaa vuokra-asunto rakentamiseen. Saat nähdä persupölhö.

    Äänestä

  • Aivan.

    Äänestä

Ainakin oli pitkästä aikaa selkeää artikulaatiota hyvä!

Äänestä
  • Artikulaation lisäksi pitäisi olla sanottavaakin. Moni pienen sekä keskisuurenkin yrityksen omistaja tulee pettymään vielä pahoin perskokkareihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Artikulaation lisäksi pitäisi olla sanottavaakin. Moni pienen sekä keskisuurenkin yrityksen omistaja tulee pettymään vielä pahoin perskokkareihin.

    Totta kyllä nyt ei tarvitsisi kuullla EskoAho TUhoaja puheita "Uskon teitä mutta politiikka on politiikkaa ja aika meni ohi jo" (Esko Aho Holkerille tämän pyydettyä apua laman alla v.1990)

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Artikulaation lisäksi pitäisi olla sanottavaakin. Moni pienen sekä keskisuurenkin yrityksen omistaja tulee pettymään vielä pahoin perskokkareihin.

    Persujenkin rakennusteollisuudesta leipänsä saavat asennusfirmat menee konkkaan. Sii

    On sähkö-, putki-, lattia-, vesikalusteiden-, keittiökalusteiden-, ikkuna-asennusten-, peltityö-, bitumikattoasennus-, kuorma-autoilijaa, betoni-, lattiatasoiteasentajaa, maalareita, lastoittajia, rapoareita jne. Ja ruokalanpitäjiä, lähikaupoaa jne. Että semmoista iduöötit persut, jotka näemmä ei oikeasti ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Totta kyllä nyt ei tarvitsisi kuullla EskoAho TUhoaja puheita "Uskon teitä mutta politiikka on politiikkaa ja aika meni ohi jo" (Esko Aho Holkerille tämän pyydettyä apua laman alla v.1990)

    Torjuiko Esko Aho hätäpaketin?

    Oppositio – silloin keskusta ja vasemmistoliiton edeltäjä SKDL – eivät olleet sen kaukonäköisempiä.

    "Valtiovarainministeriössä tehdyn arvion mukaan SKDL:n esitykset vuoden 1989 budjettiin olisivat kasvattaneet menoja 7 miljardia markkaa. Keskusta äänestytti eduskuntaa joulun alla 1990 esityksistä, jotka olisivat lisänneet menoja ja vähentäneet tuloja niin, että budjettiaukko olisi kasvanut 10 miljardilla markalla.

    Holkerin on kerrottu informoineen keskustan puheenjohtajaa Esko Ahoa talouden tilasta ja pyytäneen tukea hätäohjelmalle.

    Aho torjui pyynnön:

    “Talous on taloutta ja politiikka politiikkaa, uskon mitä taloudesta sanotte, mutta juna meni jo, nyt on kyse poliittisesta vallasta”, muisteli miesten välit rikkonutta tapaamista Holkerin hallituksen valtiosihteeri Matti Korhonen."

    www.ku.fi/artikkeli/4244246-mita-olivat-1990-luvun-virheet-ja-miksi-ne-tehtiin

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Artikulaation lisäksi pitäisi olla sanottavaakin. Moni pienen sekä keskisuurenkin yrityksen omistaja tulee pettymään vielä pahoin perskokkareihin.

    Kyllä. Ja konkursseja tulee viikottain.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Persujenkin rakennusteollisuudesta leipänsä saavat asennusfirmat menee konkkaan. Sii

    On sähkö-, putki-, lattia-, vesikalusteiden-, keittiökalusteiden-, ikkuna-asennusten-, peltityö-, bitumikattoasennus-, kuorma-autoilijaa, betoni-, lattiatasoiteasentajaa, maalareita, lastoittajia, rapoareita jne. Ja ruokalanpitäjiä, lähikaupoaa jne. Että semmoista iduöötit persut, jotka näemmä ei oikeasti ymmärrä mitään.

    Ehkä nuo asunnot menisi kaupaksi, jos vain myytte ne halvemmalla. Asuntokuplan pitääkin antaa puhjeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ehkä nuo asunnot menisi kaupaksi, jos vain myytte ne halvemmalla. Asuntokuplan pitääkin antaa puhjeta.

    Ei ne sitä kuplaa puhjeta anna. Se vain paikataan lisäämällä valtion velkaa ja työntämällä sitä "apurahaksi".

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei ne sitä kuplaa puhjeta anna. Se vain paikataan lisäämällä valtion velkaa ja työntämällä sitä "apurahaksi".

    No, asuntojen hinnat ovat jo hitaassa laskussa. Vanhoissa asunnoissa hinnat on jo laskenut 10%.

    Äänestä

Eikös nää raksafirmat ahneuksissaan ole käyttäneet jo tähänkin saakka pelkästään ulkomaista orjatyövoimaa nälkäpalkalla

Äänestä
  • Aina syytetään vasemmistoa tai duunaria jos menee hommat päin seiniä. Syyhän on yritysjohdossa ja markkinamiehissä, jotka nyt taas ovat itse osaamattomuudellaan ajaneet firmat konkkaan Ja nyt pitäisi valtion eli veronmaksajien kuitattava lasku.
    Vielähän tässä maksellaan pankkikriisin.

    Äänestä

  • Ei, mutta kyllä siellä apuvoimana ikävimmissä hommissa niit on. Älä nyt kuvittele, että suomalaisia ei olisi raksalla töissä. Jo koko työnjohto, suunnittelijat, ammattimiehet...tuskin romanialaisia, puolalaisia tai virolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei, mutta kyllä siellä apuvoimana ikävimmissä hommissa niit on. Älä nyt kuvittele, että suomalaisia ei olisi raksalla töissä. Jo koko työnjohto, suunnittelijat, ammattimiehet...tuskin romanialaisia, puolalaisia tai virolaisia.

    Ja nämä yrittäjät ovat vasemmistolaisia? Kokoomuslaisia ja perussuomalaisia riistoyrittäjiä ovat.

    Äänestä

Kyseessä ei ollut kyllä mikään vasemmistolainen, mutta ettehän te idioottipersut edes ymmärrä mikä on työnantajien edustaja.

Toinen tietysti tukien kanssa on se, että kun lama iskee, tulee tällä sektorilla de vaikuttamaan noin 500 000 työntekijään, mutta mitäs se enää persuja äänestäneitö persuduunareitakaan haittaa. Pääsevät hekin nauttimaan Orpon ja Purran hallituksen leikkauksista työttömyysturvaan.

Eiköhän se sitten muuta mieltä ketä äänestää, kun leikkaukset osuu omalle kohdalle.

Äänestä
  • Varmasti muuttavat mieltään.

    Äänestä

Siis vittu rakennuskusettajat ovat ottaneet aivan saatanallista ylihintaa betonikopeilla ja sitten, kun kelkka kääntyy niin veronmaksajien pitäisi pelastaa nämä ???

Ryydman sanoi oikein 🙂

Äänestä
  • Heh.... Rydman kuuluu näiden kusettajien edunvalvojiin, tollo.

    Äänestä

Rydman oli NOLLA. Hän ei osannut sanoa mitään uutta.
Jokainen osaa päätellä saman, minkä Rydman tuli televisioon sanomaan:
"Kun ihmisten luottamus omaan talouteen kasvaa, he hankkivat taas
asuntoja, jos korkokäyrä ei mene kohti kattoa".

Se oli täysin mitäänsanomatota puhetta rakennusteollisuuden edustajalle,
joka varmaan mietti miksi hän on tullut studioon tyhjänpuhujaa
kuuntelemaan.

Äänestä
  • Aivan. Naurattaa tuo Rydman.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Aivan. Naurattaa tuo Rydman.

    Miksi valtion pitää tukea yrittäjiä jotka tekevät virhearvionteja se ei kuulu veronmaksajille vaan yrittäjille tuleeko valtio minua auttamaan jos teen vääriä osakeostoja ja joudun ahdinkoon tuskin ?

    Äänestä

Aloittaja ei ollut paikalla kun järkeä jaettiin.

Äänestä

Millä Rydman jyräsi?

Äänestä
  • Ei millään.

    Äänestä

Höpöhöpö

Äänestä

Aloittaja. Miksi luulet kaikkien olevan vasemmistolaisia ,jotka on erimieltä kanssanne. Monet keskustasta ja kokoomuksestakin teitä vastustaa.persuja on nippanappa 20 %. Ja me kaikki muut sitten vasemmistolaisia ? On teillä aatteet.

Äänestä
  • Näinhän se persuleirissä ajatellaan, että mikäli et ole persu, olet automaattisesti kommunisti. Eli istuvat siis itse kommunistivetoisessa hallituksessa :)

    Äänestä

Kun rakennusfirmat menevät konkkaan, niin jäljelle jäävät firmat voivat nostaa valmistalojensa hintaa huomattavasti. Sehän näyttää olevan Orpon hallituksen tavoite.

Äänestä
  • Eikä ole valtion tehtävä pelastaa yrityksiä. Jos yritys ei pysty tekemään voittoa niin se menee konkkaan.

    Ja jos valtio tukee niin valtio voi laittaa ehdot tuelle. Ensimmäisenä myytyjen asuntojen hintaa voisi leikata 30%. Pakotetaan rakennusfirmat myymään kaikki nyt myynnissä olevat asunnot reippaalla alennuksella. Tällä hetkellä asunnot ovat järjettömän kalliita, joten firmoilla on kyllä varaa alentaa hintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eikä ole valtion tehtävä pelastaa yrityksiä. Jos yritys ei pysty tekemään voittoa niin se menee konkkaan.

    Ja jos valtio tukee niin valtio voi laittaa ehdot tuelle. Ensimmäisenä myytyjen asuntojen hintaa voisi leikata 30%. Pakotetaan rakennusfirmat myymään kaikki nyt myynnissä olevat asunnot reippaalla alennuksella. Tällä hetkellä asunnot ovat järjettömän kalliita, joten firmoilla on kyllä varaa alentaa hintoja.

    Milläs niiden asuntojen hintoja leikattaisiin 30 %? Ei jää kuin yksi vaihtoehto eli se sosialistinen, että valtio ottaisi tappiot kantaakseen. Vai meinaatko, että tavarantoimittajat myisivät rakennustarvikkeet alihintaan ja raksatyöntekijät suostuisivat jyrkkiin palkkojenalennuksiin? Kokoomuslainen kiinteistösijoittaja suorastaan hykertelisi tyytyväisyyttään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Milläs niiden asuntojen hintoja leikattaisiin 30 %? Ei jää kuin yksi vaihtoehto eli se sosialistinen, että valtio ottaisi tappiot kantaakseen. Vai meinaatko, että tavarantoimittajat myisivät rakennustarvikkeet alihintaan ja raksatyöntekijät suostuisivat jyrkkiin palkkojenalennuksiin? Kokoomuslainen kiinteistösijoittaja suorastaan hykertelisi tyytyväisyyttään.

    Höpö höpö, nykyisissäkin asuntojen hinnoissa on reippaasti ilmaa ja jotkut vain ottavat voitot itselleen. Asunnot ovat edelleen järkyttävän kalliita etenkin pk-seudulla. Tuollainen 30% alennuksen jälkeenkään asuntoja ei voi pitää halpoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Höpö höpö, nykyisissäkin asuntojen hinnoissa on reippaasti ilmaa ja jotkut vain ottavat voitot itselleen. Asunnot ovat edelleen järkyttävän kalliita etenkin pk-seudulla. Tuollainen 30% alennuksen jälkeenkään asuntoja ei voi pitää halpoina.

    Lisään... Helsingissähän on jo nyt tippunut hinnat 13,5% huippulukemista ja silti pitäisin Helsingin asuntoja aivan liian kalliina ja vain idiootit ostavat asuntoja tuolla hinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Lisään... Helsingissähän on jo nyt tippunut hinnat 13,5% huippulukemista ja silti pitäisin Helsingin asuntoja aivan liian kalliina ja vain idiootit ostavat asuntoja tuolla hinnalla.

    Mistäköhän syystä ne hinnat tippuvat? Johtuisiko markkinatekijöistä? Siltikin hintojen leikkaaminen tuosta vaan suitsait ei ole mahdollista ilman, että joku taho ottamaan tappiot kontolleen. Rakennusliikkeetkö? Pankitko?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mistäköhän syystä ne hinnat tippuvat? Johtuisiko markkinatekijöistä? Siltikin hintojen leikkaaminen tuosta vaan suitsait ei ole mahdollista ilman, että joku taho ottamaan tappiot kontolleen. Rakennusliikkeetkö? Pankitko?

    Ei ole valtion ongelma. Rakentamiseen liittyvät yritykset ovat olleet ahneita paskiaisia ja vetäneet rahaa välistä jatkuvasti. Yhtäkään hyvää perustetta, että asunnot ovat nykyisen hintaisia ei ole. Todelliset rakennuskustannukset ovat alle puolet pyydetyistä hinnoista vaikka tietenkin rakennusyritykset valehtelevat muuta.

    Jos joku ottaa tappion kontolleen niin se on rakennusliikkeet. Jos sitä ei kestä niin menköön konkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mistäköhän syystä ne hinnat tippuvat? Johtuisiko markkinatekijöistä? Siltikin hintojen leikkaaminen tuosta vaan suitsait ei ole mahdollista ilman, että joku taho ottamaan tappiot kontolleen. Rakennusliikkeetkö? Pankitko?

    Markkinataloudessa jotkut yritykset tekevät toisinaan tappiota ja monet liiketoimet ovat tappiollisia. Tätä se markkinatalous vain on. Tappioiden sosialisoiminen ei kuulu markkinatalouteen vaan tappiot pitää vain kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eikä ole valtion tehtävä pelastaa yrityksiä. Jos yritys ei pysty tekemään voittoa niin se menee konkkaan.

    Ja jos valtio tukee niin valtio voi laittaa ehdot tuelle. Ensimmäisenä myytyjen asuntojen hintaa voisi leikata 30%. Pakotetaan rakennusfirmat myymään kaikki nyt myynnissä olevat asunnot reippaalla alennuksella. Tällä hetkellä asunnot ovat järjettömän kalliita, joten firmoilla on kyllä varaa alentaa hintoja.

    Se ostajan ongelma joka ostaa niin maksaa ei tarvitse olla tyhmä jos ei jalua ?

    Äänestä

  • Eivät voi. Mikäli tuollainen ajatuksenkulku edes löytää palstalle, voi vain ihmetellä tietoja ja taitoja joilla esittäjällä on.

    Äänestä

Persupöpille tiedoksi, että tämä johtaja on ekolli, ikollinatsien perillisiä.

Äänestä
  • Asuntojen hintoja pitää nostaa jotta kaupat kannattaa ei ole mitään järkeä myydä tappiolla näinhän kävi monelle talotehtaalle

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Asuntojen hintoja pitää nostaa jotta kaupat kannattaa ei ole mitään järkeä myydä tappiolla näinhän kävi monelle talotehtaalle

    Älä osta mitään jos et voi maksaa jos niin käy se on oma vikasi

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Älä osta mitään jos et voi maksaa jos niin käy se on oma vikasi

    Vain itsetuhoinen hullu pistää rahojansa talotehtaaseen Suomessa.

    Äänestä

Mun ÄÖ om 57 ja oom A-fan jäsen virheitä äänestän kun täytän 19.

Hilda-Amanda-Edward Jakomäki

Äänestä

Minusta Namusedän paikka ei ole hallituksessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä Rydman jyräsi sen rakennus vasemmistotyypin A-studiossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu