Pankkitalletusten talletuskorot ovat nousseet tuskin yhtään.
Korkojen nousun on tarkoitus taltuttaa inflaatiota,
mutta se on samalla myös jättimäinen keskiluokan kuppaus.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009833824.html
Korkojen nousun on tarkoitus taltuttaa inflaatiota,
mutta se on samalla myös jättimäinen keskiluokan kuppaus.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009833824.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jep. Pankista annetaan jänskiä väittämiä.
Pitäisi sitoa rahat ja jätetään kertomatta, että siitä hikisestä tuotosta pitää maksaa pääomavero, jonka tietenkin muistaa jälkeenpäin.
Epäreiluahan tuo tuoton pitäminen.
Miten paljon olemmekaan maksaneet toisten korkoja.
Beng
Pankit kait keräävät puskureita luottotappioiden varalle.
Rakennusfirmoja kaatuu, ehkä tahallaankin.
Joop.
Tossa artikkelissa ei käsitelty kuin pankkien ja yksityisten välisiä asioita. Ite en erityisemmin asiaa tunne, mutta kuitenkin mun käsittääkseni pankit tekee rahaa myös yritysten rahoituksen ja sijoitusten kautta.
Isojakin firmoja menee nyt persiilleen ja miten lie tuotot erilaisissa sijoituksissa ja rahastoissa pyörineekään. Lisäks jokaikinen päivä jauhetaan suomen valtion velasta ja sen kasvamisesta. Suomenkin markkinoita ja rahaelämää säätelee lähinnä kv-kuviot, miten yleensäkin maailmalla taloudet pärjää. Takana on pandemia ja nyt sotia vähän kaikkialla, euroopassakin. Venäjän kauppaa ei käytännössä voi tehdä ja maailmanjärjestystä menee uusiksi isossa kuvassa.
Iso tekijä on ilmastonmuutos, se vaikuttaa kyllä kaikkeen, monien maitten taloudet ihmeissään ja alkaapa asia vaikuttaan suomenkin maatalouteen, metsiin, vesien kuntoon, ilmastoon jne. Noh, ilmaston lämpeneminen voi vähentää lämmityksen tarvetta, mitä lisääntyvät sateet jne vaikuttanevat...
Muistuu vaan mieleen ysärin lama ja taannoinen pankkikriisi. Artistithan ne netkin laskut maksoi.
Jep, Artikkelissa käsiteltiin asioita kuluttajan näkökulmasta, ei isossa kuvassa. Iso kuva on pelottava.
=DW=
90-luvulla puhuttiin, että "otetaan löysät pois". Meni vähän pidemmälle.
Joku rikastui ja toinen kurjistui ihan kamalasti.
Sijoittajat voivat poimia halvennuksella kohteita kauhakuormaajan kanssa.
Roskapankki. Tämän tekosista ei kukaan tutkija ole kirjoittanut mitään.
Mihin kiinteistöt joutuivat?
Beng
Pankin ryöstäminen ei ole edes rikos verrattuna pankin perustamiseen.
Aloittajalta kai unohtuu että pankit saavat lainoista vain ns. marginaalin osuuden. Muun osan pankit joutuvat itsekin lainaamaan markkinoilta.
Eli ei se potti mihinkään nouse vaikka asiakkaan korot nousevat!
Kyllähän korkotuottopotti tuloksessa kasvaa, jos korkoja nostetaan.
Pankin tulos/tase.
Mihin hintaan sitten rahaa pankkeihin. Sitähän varten on asiantuntijat.
Kulut ovat siis oma lukunsa.
Kait nykyisin on paremmat puskurit kuin 90-luvulla. Mene ja tiedä.
Tuolloin pankeissa työskennelleet ovat jo eläkkeellä. Muistelevat lähes 20 %:n korkoja.
Tämä on uutta uusille ekonomisteille.
Annuiteetti lämmitti hetken, mutta sitten ei mitään omistanutkaan....
Beng
Annuiteetti lämmitti hetken...nyt en ymmärrä, ei taida sittenkään kaikki olla selvää Benille?
Itselläni oli annuiteettilainaa noin 17 vuotta sitten yli 190000 € j maksoin sen pois 14 vuodessa. Kun viimeiset vähintään kahdeksan vuoden ajan korkoprosentti oli alhainen tai peräti nolla eikä se jättikorkea ollut koskaan, koroistakin selvisi.
Kerropa mitä huonoa oli annuiteettilainassani?
Tottakai pankit hyötyvät korkojen noususta. Pankki on sitä varten,
että se tekee rahaa muitten rahoilla. Eihän pankeilla ole omaa rahaa,
10:34
Annuitettulaina oli korkopainotteinen alussa eli ei sisältänyt ollenkaan lainanlyhennystä.
90-luvulla oli vielä verovähennysoikeus korkojen osalta.
Eli henkilö sai palkastaan nettona käteen.
Sitten kun korot pompsahtivat lähes 20 %:in. Moni joutui luopumaan asunnostaan.
Maksut nousivat huimasti.
17 vuotta sitten eli vuonna 2005 on aivan eri asia kuin 1990-luvun lama.
Minä tiedän. Sinä et.
Kirjoitin 1990-luvusta!
Minä jo kirjoitin ja kerroin, mitä tuolloin tapahtui.
Minulla oli näköalapaikka, mutta 2005 on aivan eri aikaa.
Ymmärsitkö?
Ymmärsitkö todella?
Beng
Oletpa suuri viisas kun tiedät minunkin laina- asiani itseäni paremmin.
Kerroinko jotain mikä ei MINUN kohdallani pitänyt paikkansa, kerrotko mit se oli?
Etkö taukki tajua että kerroin oman tilanteeni totuudenmukaisesti enkä ole kiinnostunut sinun näköalapaikoistasi, katsele vain sieltä kauas mutta pysy siellä...
14:08
Aivan. Kun korot laskivat, ainut keino oli marginaalien nosto.
Beng
Siis, et ymmärtänyt!
Luepa oma 1. vastauksesi uudestaan.
Sinun kohdallasi pitänee paikkansa.
Minä kirjoitin ajasta 1990-luvulla ja sinä intit omasta annuiteettilainasta.
Kysypäs kuules joltain eläköityneeltä pankijohtajalta, jos et minua usko; kaksi eri aikaa.
Aivan eri haasteet.
Et tajua, miten ihmiset menettivät asuntonsa.
Ei sinun annuiteettisi oke sama kuin 1990-luvun.
Beng
Viimeisen kappaleesi on epäasiallista kirjoittelua. Ärsyynnyit? Narsisti?
Ai olet narsisti, olen sitä epäillytkin sillä et ikinä kykene myöntämään että olisit ollut väärässä!
Tajua nyt taukki etten ole kirjoittanut mistään muusta kuin omista lainoistani ja edelleen intän uskovani että tiedän nistä enemmän kuin sinä suurelta näköalamäeltäsi.
Koska siis olen kirjoittanut VAIN omista lainoistani, sinun ei tarvitse oikoa minua suurella näkäalamaailmallasi, pidä vain omat tietosi ominasi tai kerro niistä vaikka täällä yleisellä tasolla mutta älä osoita viestejäsi minulle. Sen kun tajuaisit, vaikuttaisit jo pykälää fiksummalta.
Lue uudestaan
"....nyt en ymmärrä, ei taida kaikki sittenkään olla selvää Bengille..."
Näin kirjoitit. Sinä lähdit tähän inttämään.
Annoin monta vastausta.
Olet niitä, jotka eivät kestä sitä, että toinen on oikeassa. Kuin olisi jokin kisa.
Siksi Katsoin, että käytöksesi on narsistinen.
Sinähän ensin lähdit taukiksi nimittelemään.
Minuahan ei nyt hirveästi kiinnosta, jos ketään, sinun lainasi.
Minähän kirjoitin yleisellä tasolla, mutta sinä itse tartuit niihin....ei taida olla selvää....
Beng
Nämä ketjuthan ovat vuorovaikutteisia. Sinä et määräile mitään anonyyminä. Vai oletko saanut olla joku päällepäsmäri jossain hikisessä verstaassa?
Minuun ei sinun luokittelusi 'tarkista fiksuksi' tehoa yhtään.
Se jolla on kovin pienet, yrittää lannistaa muita.
Ei, mä olin toimistossa "näköalapaikalla"....
Kumpi on hullumpi niistä kahdesta
mielipiteitä voisi listata tähän
Onhan sekin huudella täällä jotain aloittajan iltalehtihöpötyksiä
kun
pankit antavat korkoa
https://www.banknorwegian.fi/savingsaccount/info/
ja sitten valittaa ettei saa korkoa ja valittaa lisää puuta heinää mahan täydeltä
11:14
Tuskin sinulla on tai on ollut näköalapaikka.
Kirjoitat niin höpöjä.
Beng
Kansalaiskoulu?
Tottakai pankit hyötyvät korkojen noususta. Pankkien toiminta perustuu
siihen, että ne tekevät rahaa muitten rahoilla.
Lässyn lässyn länkyn länkyn plaplaplaaaaaaa.
19:50
Yritän ymmärtää, jos et ymmärrä.
JOO TIETENKIN
parkkiapiakka piu akau
EPS KUKUUU
oli se ymmärtää
YRITTI
Papat eli palstan paskasakkimölisijädemarit eivät osaa edes tai taakse pankkitiliä käyttää tulonsiirtoja kinuava papa-porukka inisee täällä menneisyyttään
En ole tarvinnut koskaan mitään henkilökohtaisia tulonsiirtoja!
Omillaan toimeentuleva.
Beng
Mutta kyllä se kismittää, että olen välillisesti tukenut ylivelkaantuneita.
Ymmärrän, että joillekin tämä on liian vaikeaa.
Kirjoitustaitokin olisi poikaa...
tietkö mikä on sellainen pönttöjuntti joka ei erota taidosta pilkata junttilistan kuusipäitä