Riikka Purra ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille

"SAK:n johtaja hämmästelee, miksi hallitus on leikkaamassa sosiaaliturvasta sekä työttömiltä ja antaa hyvätuloisille verokevennyksen."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009835076.html

Kysymys joka on ihan aiheellinen. Mitä tuolla siis käytännössä saavutetaan? Vai onko tavoitekin kasvattaa tuloeroja ja luoda sitä kautta lisää rauhattomuutta yhteiskuntaan?
27406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Individualistinen ja uusliberalistinen ikeisto, varsinkin kokoomus on jatkuvasti vaatinut veronalennuksia. Mistä muadta rahat niiden alentamisiin otettaisiin kuin köyhän etuuksista.

Äänestä
  • Niinpä.
    Kettu lampaan vaatteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niinpä.
    Kettu lampaan vaatteissa.

    ENNEN vaaleja riikka purra sanoi näin : "Köyhiltä ei voi, Eikä saa leikata". Ja nyt tämä valehdellut ja sanansa syönyt huijari Leikkaa Köyhiltä! Ja "hupaisinta" tässä on vielä se että purra on niin idiootti että ei tajua sitä että Perussuomalaisissa ( eli heidän äänestäjissään) On paljon vähävaraisia ja Työttömiä ! No, heitä hän ei enää huijaa. Heiltä ei enää ääniä valehtelijalle tule..

    Äänestä

Oikeisto sikailee koko maan perikatoon!

Äänestä
  • Sak hämmästelee ja puhuu paskaa. Miten pienituloisilta voi jotain ottaa, kun heillä ei ole tuloja. Pienituloisilla on tulonsiirtoja, erilaisia tukia, joita hallitus jakaa edelleen, jotta ihminen selviää taloudellisesti.

    Miten suurituloiset hyötyvät esim veroalesta? Suurituloiset maksavat saatanallisen hirveästi veroja ( kysykää vaikka sak:n johtajilta). Nykyinen hallitus verottaa enää hyvätuloisia hirveästi. Alentamalla verotusta hiukan, ei verotus ole enää saatanallisen hirveä, vaan ainoastaan hirveä.

    Äänestä

Suomi nousuun! Kaikki sosiaaliluukulle kerjäämään rahaa.

Äänestä
  • Näin siinä käy kun huijari riikka puuhaa.. Ja Riistokokkareet myhäilee.. nuo Mengelet.

    Äänestä

Kaikille palkansaajille veroale tulee ja tulee vielä muutakin.

Äänestä
  • Juu tulee

    Kenkää. Rakennusala nuupahti ja nyt Pirkanmaan hyvinvointialueella alkaa yt-neuvottelut

    Porvarit on hallituksessa ja tekee porvareita hyödyntäviä päätöksiä. Siinä työntekijä häviää.

    Äänestä

Työssäkäyviltäkö pitäisi verojen muodossa leikata. Eiköhän työntekijät maksa veroja helvetisti.

Äänestä
  • Henkilöasiakkaiden tuloverokertymä oil viime vuonna 35,5 miljardia euroa. Jos sitä nostettaisiin 10 prosentta, niin saataisiin jo 3,5 miljardia lisää valtion kirstuun. Eli 20 % verokorttiin tulisi 22 %, 30 % korttiin 33 % jne.

    Itselleni se tarkoittaisi noin 2,,5 prosenttiyksikön nousua, suunnilleen 100 euroa kuukaudessa.

    Kyllä minä sen kestän ja voin maksaa, jos kaikki muutkin maksavat, ja samalla kiristetään myös pääomatulojen verotusta vastaavasti.

    Pienistä puroista tulee yllättävän iso kokonaissumma.

    Äänestä

Ei se ole Purran ongelma jos joku on köyhä. Kyllä se on vasemmiston ja ay-mafian syytä.

Äänestä
  • Persujen miesjäsenet on Suomen köyhintä väkeä
    Sahaavat omaa oksaansa kun porvaristolke antavat äänensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persujen miesjäsenet on Suomen köyhintä väkeä
    Sahaavat omaa oksaansa kun porvaristolke antavat äänensä.

    Niin sitä voisi kuvitella, jos asiaa katselee punaisen kannellisen myrkkytynnyrin reiästä.

    Äänestä

Sanna Marin otti velkaa enemmän kuin laki sallii. Kärsikää nyt ihanasta Sannasta.

Äänestä
  • Jos jaksat ja viittit niin lueppa netistä Riikka Lehtisen juttu "Opettiko 90- luvun lama". Saatat muuttaa mielesi.

    Äänestä

Ottaako suihin?

Äänestä

Tietääkö punikit että suomessa on jo nyt maailma kovin verotus. Silti euroopan huonoinpia ollaan elintasossa. Kommarit töihin.

Äänestä
  • Titääkö persu, ettei Suomessa ole maailman kovin verotus. Ainakin kuudella valtiolla Suomea kovempi.
    Verotus Suomessa on sitä paitsi epäreilua monien porsaanreikien vuoksi. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
    Rikkaat lisäksi kuluttavat maapallon luonnonvaroja eniten.

    Äänestä

"Köyhiltä ei voi, Eikä saa leikata". Näin sanoi petturi-purra, ja nyt se rotta leikkaa köyhiltä.. Sen sana ja lupaus ei ole paskankaan arvoinen..

Äänestä

Lahtari-Purra on Perceectä. ja sanansa petti..

Äänestä

Kokoomuksen kädenjälki näkyy vahvasti hallituksen talouspolitiikassa.

Äänestä
  • tarkoitat kai ek:n talouspolitiikassa

    Äänestä

Ehkä sillä ajatellaan houkuteltavan huippuosaajia Suomeen? Mutta sosiaaliturvan heikennys, nämä kelatuethan ovat muutenkin aivan kuraa, ei auta jos työpaikkoja ei vaan ole.

Äänestä
  • Miksei meillä, omassa maassa ei kehiyy huippuosaajia? Ovatko korkeakoulut vain lekottelupsikkoja?

    Äänestä

Hallitus keventää pienituloisten verotusta. Opintoraha nousee eläkeikäisten indeksiin ei kajota eikä asumistukeen. Eläkkeet nousee n 5,9 % Kertokaa missä lukee että rikkaiden verotus kiristyy? Ja kuinka paljon? En ole Kokoomuksen äänestäjä mutta totta on että jos velkaa ei jotenkin hillitä neljän vuoden päästä sosiaalituen puolitetaan kaikilta . Siitä se vasta huuto alkaa ja se sitten sdp joka sen tekee. Miksi edellinen hallitus sdp vasemmisto vihreät keskusta ei poistanut yritysten verovapaata osinkoa kysyn vaan ! Nyt siitä on kauhea huuto. Enkä ymmärrä miksi kansa hyväksyy sdp johtoon ihmiset joilla on synkkä ja ikävä menneisyys vaihtoon vaan . Onko meillä seuraava pääministeri lindman joka kuvissa poseeraa aikuisena na….i kuvissa ei anna maailmalle järin hyvää kuvaa.

Äänestä
  • Marin puhui jatkuvasti listaamattomien yritysten verohuojennuksen poistamisesta mutta kepu halusi pitää siitä kynsin hampain kiinni. Se on Vanhasen kaudella aikaan saatu vinouma. Marinin hallitus ei olisi pysynyt kasassa koska se on keskudtalle niin tärkeä ja kepuhan, persujen esiäitinä aina vilunki edellä kaikessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"SAK:n johtaja hämmästelee, miksi hallitus on leikkaamassa sosiaaliturvasta sekä työttömiltä ja antaa hyvätuloisille verokevennyksen."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009835076.html

Kysymys joka on ihan aiheellinen. Mitä tuolla siis käytännössä saavutetaan? Vai onko tavoitekin kasvattaa tuloeroja ja luoda sitä kautta lisää rauhattomuutta yhteiskuntaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu