ILTASANOMAT!!!!!!!!!!!!!!!!!

Entinen kulttuuriministeri Klaus Anderssonkin puolusti Tanjaa sanoessaan jälkiviisaissa:
"te olette vain kateellisia, koska hän on saanut myös jotain aikaan ministerinä ollessaan".

mainitut toimittajat ansaitsevat ilman muuta tunnustuksen siitä että uskaltavat ja ymmärtävät vastustaa törkeää kepulaista pyrkyri manipulaatiota... jo oli aikakin!!!

stadilainen kirjoitti:

mainitut toimittajat ansaitsevat ilman muuta tunnustuksen siitä että uskaltavat ja ymmärtävät vastustaa törkeää kepulaista pyrkyri manipulaatiota... jo oli aikakin!!!

Mutta miksi he olisivat antaneet manipuloida itsensä ja nyt itkevät? Koska he silloin saivat rahaa siitä, mistä he nyt Karpelaa haukkuvat. Ja nyt he saavat rahaa siitä, että he haukkuvat Karpelaa siitä, mistä he aikaisemmin itse kirjoittivat. Eli mikä on sävel? Money...money...money...so funny. Toisekseen tuntuvat kovasti olevan näreissään siitä, että ovat saaneet Karpelalta neniinsä.

pohtii päiväkirjassaan AP Pietilän tyylillä Tanja Karpelan kompetenssia ja "sisintä olemusta" - Ukkoloiden perhe on siis poliittisen ketunetsästyksen koiraverkoston yksi aktiivinen toimija.

Voi hyvänen aika. Nyt haen nitropurkin.
Eise ole ihme, että tekstit ja jutunjuuret ovat kuin yhdestä suusta.

Ilmiselvästi Ervasti ja Hakoniemi yrittävät puolustaa Pietilää SK:n jutullaan.

Kannattaa muistaa että jos Karpelaa on loukattu tai herjattu, hän voisi nostaa kanteen.... Ei vaan ole mitään näkynyt--ei kuulunut. Onko asia siis niin ettei lehdillä ole väärää tietoa eikä vääristelyä mielessa vaan puhtaat faktat? Se että rahaa tulee jutuista on ihan normaalia .... minä haluan ainakin muodostaa maailmankuvani sitoutumattomista lehdistä enkä Ilkan tai Maaseudun Tulevaisuuden saati sitten änkyrä kepulaisen Keskisuomalaisen maailmankuvasta.

masi kirjoitti:

Kannattaa muistaa että jos Karpelaa on loukattu tai herjattu, hän voisi nostaa kanteen.... Ei vaan ole mitään näkynyt--ei kuulunut. Onko asia siis niin ettei lehdillä ole väärää tietoa eikä vääristelyä mielessa vaan puhtaat faktat? Se että rahaa tulee jutuista on ihan normaalia .... minä haluan ainakin muodostaa maailmankuvani sitoutumattomista lehdistä enkä Ilkan tai Maaseudun Tulevaisuuden saati sitten änkyrä kepulaisen Keskisuomalaisen maailmankuvasta.

Kyllä minäkin mielelläni luen
vaikkapa Ilta-Lehden.

Mutta onhan hiisi vieköön kumma jos muutama toimittajan pränttiä pyörittää poliitikkoja miten sattuu ja ihmisiä yleensä?

Saa kritisoida ja pitääkin, mutta se raja menee jossakin.
Pietilä, Hakoniemi ja Ervasti ovat tämän rajan ylittäneet liian usein. Sille on tultava loppu.

masi kirjoitti:

Kannattaa muistaa että jos Karpelaa on loukattu tai herjattu, hän voisi nostaa kanteen.... Ei vaan ole mitään näkynyt--ei kuulunut. Onko asia siis niin ettei lehdillä ole väärää tietoa eikä vääristelyä mielessa vaan puhtaat faktat? Se että rahaa tulee jutuista on ihan normaalia .... minä haluan ainakin muodostaa maailmankuvani sitoutumattomista lehdistä enkä Ilkan tai Maaseudun Tulevaisuuden saati sitten änkyrä kepulaisen Keskisuomalaisen maailmankuvasta.

vieläkin se sama kuin aina ennennekin että, maalaisilta voi aina ottaa, jos ei muualta niin kantohinnoista?

--maalaisten käsi on kaupunkilaisten taskussa?--
kuka sen vielä uskoisi?

panettelua, siinä ero kirjoitti:

Kyllä minäkin mielelläni luen
vaikkapa Ilta-Lehden.

Mutta onhan hiisi vieköön kumma jos muutama toimittajan pränttiä pyörittää poliitikkoja miten sattuu ja ihmisiä yleensä?

Saa kritisoida ja pitääkin, mutta se raja menee jossakin.
Pietilä, Hakoniemi ja Ervasti ovat tämän rajan ylittäneet liian usein. Sille on tultava loppu.

jos puolueen kannalta asiaa ajatellaan, niin miksi media on ottanut Tanjan suosikikseen?

"novus ordo seclorum"

panettelua, siinä ero kirjoitti:

Kyllä minäkin mielelläni luen
vaikkapa Ilta-Lehden.

Mutta onhan hiisi vieköön kumma jos muutama toimittajan pränttiä pyörittää poliitikkoja miten sattuu ja ihmisiä yleensä?

Saa kritisoida ja pitääkin, mutta se raja menee jossakin.
Pietilä, Hakoniemi ja Ervasti ovat tämän rajan ylittäneet liian usein. Sille on tultava loppu.

miksi pitäisi tulla loppu? taidat olla tanja-fani

masi kirjoitti:

Kannattaa muistaa että jos Karpelaa on loukattu tai herjattu, hän voisi nostaa kanteen.... Ei vaan ole mitään näkynyt--ei kuulunut. Onko asia siis niin ettei lehdillä ole väärää tietoa eikä vääristelyä mielessa vaan puhtaat faktat? Se että rahaa tulee jutuista on ihan normaalia .... minä haluan ainakin muodostaa maailmankuvani sitoutumattomista lehdistä enkä Ilkan tai Maaseudun Tulevaisuuden saati sitten änkyrä kepulaisen Keskisuomalaisen maailmankuvasta.

..Eivät kuulu lainkaan "lehditöön" tuossa mielessä.

Niiltä puuttuu lähes tyystin sanomalehdelle tyyppilliset kulmakivet. Lähimpänä niitä on 7-päivää, OHO ja jokunen muukin selailu-tirkistelyläpykkä.


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

UPDATE_7173133 kirjoitti:

..Eivät kuulu lainkaan "lehditöön" tuossa mielessä.

Niiltä puuttuu lähes tyystin sanomalehdelle tyyppilliset kulmakivet. Lähimpänä niitä on 7-päivää, OHO ja jokunen muukin selailu-tirkistelyläpykkä.


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Sinun jutut ne vasta viihdelukemistoa olisivat, jos ne olisi kirjoitettu vähän selvemmin, että pystyis niitä lukemaan. Niistä ei tiedä, pitäiskö niille itkeä vai nauraa. Mutta eihän vajaille saa nauraa, etkä sääliäkään ansaitse, joten sivuutan ne yleensä olan kohautuksella.

ja sinä sen sanoitkin. sananvapauden nimissä suolletaan mitä sattuu suusta.

muuta kirjoitti:

ja sinä sen sanoitkin. sananvapauden nimissä suolletaan mitä sattuu suusta.

Kannattaa muistaa että jos Karpelaa on loukattu tai herjattu, hän voisi nostaa kanteen.... Ei vaan ole mitään näkynyt--ei kuulunut. Onko asia siis niin ettei lehdillä ole väärää tietoa eikä vääristelyä mielessa vaan puhtaat faktat? Se että rahaa tulee jutuista on ihan normaalia .... minä haluan ainakin muodostaa maailmankuvani sitoutumattomista lehdistä enkä Ilkan tai Maaseudun Tulevaisuuden saati sitten änkyrä kepulaisen Keskisuomalaisen maailmankuvasta

muuta kirjoitti:

ja sinä sen sanoitkin. sananvapauden nimissä suolletaan mitä sattuu suusta.

katsohan viestini muualta--en jaksa lässyttää tuollaisesta mielipiteestäsi

.. olette OIKEASTI hulluja. Ainakin jos näiden keskustelujen perusteella voi teistä jotain yleistävää analyysia antaa. Roskasakkia, ja tyhmiäkin vielä. Voi taivas tätä kommentoinnin tasoa täällä.