Peiliin on katsottava

HL/ Anne Mattila otti kantaa oikeaan asiaan. Miksi johtavat viranhaltijat lähtee pois ? Eihän nyt ole kyse yksin viranhaltijoista vaan moni luottamusmies on jättänyt aivan johtopaikkansa tai vaihtanut puoluetta. Panee miettimään onko ylin luottamusjohto hoitanut hommansa niin että kautta linjan moni viisas näkee parhaimmaksi nostaa kätensä pystyyn. Ilkka räksyttää mutta on käynyt ilmi että hän on monessa asiassa oikeassa. Kannattaisko Ilkan tapainen "vihollinen" pitää kaverina ja lähipiirissä kun hän ei ole tyhmä, päinvastoin. Ilkka vain on harmikseen umpirehellinen ja voittanut tähän mennessä monta juttua ja pelkään että lisää tulee. Käytöstavoissa ja ulosannissa olisi kyllä petraamista mutta onkohan niin että vähempi melskaus ei piisaa ?
Miksi kirjoitan tällä palstalla anonyyminä ? No siksi että jos nimellä kirjoittaisin niin minutkin erotettaisiin kepusta joka sentään on vielä suurin puolue joka saa tehdä mitä vaan, toistaiseksi kuten Jannekin vaalien jälkeen esille toi. Meidän verorahoillahan tätä leikkiä leikitään ja vois sen käyttää paremminkin.

Nyt on näytön paikka saada poislähteneiden tilalle kykenevät johtajat. Onnea teille jotka olette vastuussa tästäkin asiasta.
28833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

huhu kertoo johtavien kepuvaltuutettujen puuttuminen operatiiviseen toimintaan olevan yksi syy ja toinen on se yksi räksyttäjä ja kiusaaja. siinä ne on syyt.

Äänestä
  • Kuten juuri sanottu.

    Äänestä

  • Monikohan lähtee sen vuoksi että naisilla on erittäin paha olla törkykirjoittelun ja henkilökohtaisuuksiin menevän vainoamisen myötä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Monikohan lähtee sen vuoksi että naisilla on erittäin paha olla törkykirjoittelun ja henkilökohtaisuuksiin menevän vainoamisen myötä?

    Naisilla? Kellä naisilla?
    Naisilla on paha olla vain, koska niitten euro on 80c.

    Äänestä

Jaaha, Ilkka kävi kehumassa itseään.

Äänestä

Muutamat kepulaiset käy kaupungintalolla "ohjeistamassa" virkamiehiä.
Ilkan kirjoittelut ei näitä lähtöjä selitä

Äänestä
  • Selittääkö se että työaika kuluu erilaisten oikaisupyyntöjen, lausuntojen ym valitusrumban pyörittelyyn ja omat, oikeat työt teetkin sitten talkoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Selittääkö se että työaika kuluu erilaisten oikaisupyyntöjen, lausuntojen ym valitusrumban pyörittelyyn ja omat, oikeat työt teetkin sitten talkoilla?

    Pitääkö perustaa uusi johtava viranhaltijan virka. Valittajien ja muiden mielensäpahoittajien päällikkö?

    Äänestä

No tuon tekstin kirjottajasta ei ole mitään epäselvyyttä. Ei tarvitse olla krafologi.
Eikä ole hienoa, kun aina vain minä, minä, minä minä..

Äänestä

Ennen vanhaan räyhääjälle annettiin lähtöpassi, nyt räyhääjä räyhää niin kauan, että järkevä väki pakenee. Harmi kun vielä syyttelevät syyttömiä, mutta se lienee kuuluvan taudin kuvaan.

Äänestä
  • Kotoahan tuo käytösmalli tulee ja kun koskaan kukaan ei ole siihen puuttunut edes Tappisilmän johtamassa koulussa jonka lapset yhä asustelevat kotosalla niin tulokset näkyy ja kuuluu fiksumman väen joukkopakona...

    Äänestä

Joka aamu on jokaisen peiliin katsottava ettei lähde huonolla naamalla töihin tai kylälle!

Äänestä
  • Suu viivana vaan edelleen .

    Äänestä

Valtuuston puheenjohtaja on liian salliva sen suhteen mitä valtuutetut saavat suustaan suoltaa. Ei ole kokouskäytäntö hallussa.

Jos asia menee henkilötasolle, haukkumiseksi ja panetteluksi, niin puhe seis.

Puheenjohtaja on puheenjohtaja ja valtuustossa käytetään sellaista kieltä kuin puheenjohtaja sallii. Asiat asiana ja niistä voi puhua ja pitää puhua.

Äänestä
  • Seuraappa vaikka Oulun tai Helsingin valtuuston kokousta. Voit yllättyä miten pliisiä on valtuustotyöskentely täällä kepulandiassa. Kun on leikkiin lähtenyt niin pitää kestää myös itseensä kohdistuva kritiikki. Vai onko niin että vain Repoon kohdistuva kritiikki on sallittua ja kaikki muu on väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Seuraappa vaikka Oulun tai Helsingin valtuuston kokousta. Voit yllättyä miten pliisiä on valtuustotyöskentely täällä kepulandiassa. Kun on leikkiin lähtenyt niin pitää kestää myös itseensä kohdistuva kritiikki. Vai onko niin että vain Repoon kohdistuva kritiikki on sallittua ja kaikki muu on väärin?

    Kaikkien valtuutettujen tulisi pitää kiinni asiallisesta käytöksestä. Eipä taida monologit edes olla Suomen lain mukaisia. Mutta eihän sitä kaikkea voi ymmärtää ja käsittää yliopistokoulutuksenkaan saaneet valtuutetut saati ne peruskoulupohjaiset.

    Äänestä

Kyllä ne muutaman omaan pesään pelaavan kepulaisen takia lähtee. Ovat sotkeutuneet liikaa viranhaltijoiden töihin opastamalla ja ohjeistamalla miten pitää toimia tai muuten...

Äänestä
  • Ei homopullukka ole kepulainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei homopullukka ole kepulainen.

    On se kýllä kun melkein kymmenen lastansa isä jättää miehen takia.

    Äänestä

Keskustan valtuutettujen jatkuva operatiiviseen toimintaan puuttuminen.

Eri toimialojen täytyy tehdä juuri sellaiset päätökset, kuin keskustan johtavat poliitikot haluavat, vaikka heillä ei suoranaista koulutusta tai asiantuntemusta käsiteltäviin asioihin olisikaan, jos sanot vastaan niin joku varmasti tulee sinua muistuttamaan, että älä astu poikkiteloin heitä vastaan, koska keskustalaisilla on täällä valtaa, muuten tulee vaikeaa.

Olisiko seuraavissa kuntavaaleissa vihdoin aika tehdä muutos tähän? Toivon runsaasti hyviä ehdokkaita muihin puolueisiin, jos keskustan nykyiset ehdokkaat edelleen jatkavat, niin lisää irtisanoutumisia on tulossa koska viranhaltijat ja työntekijät ovat varsin väsyneitä jatkuvaan puuttumiseen ja huonoon käytökseen työntekijöitä kohtaan, meillä on paljon asiantuntevia ja osaavia ammattilaisia, joten annetaan heille työrauha!

Äänestä
  • Luottamus henkilöiden tehrävä on luottaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Luottamus henkilöiden tehrävä on luottaa!

    Kylläpä Ilen pitää valtavasti nähdä vaivaa selittää, että ei se ole hänen syy, että viranhaltijat lähtee.
    Nyt se on keksinyt, että syy on kepulaisissa luottamushenkilöissä (mikä yllätys!).

    Äänestä

  • Hyvin kerrottu! Justiinsa näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kylläpä Ilen pitää valtavasti nähdä vaivaa selittää, että ei se ole hänen syy, että viranhaltijat lähtee.
    Nyt se on keksinyt, että syy on kepulaisissa luottamushenkilöissä (mikä yllätys!).

    Ei voi olla yllätys tuo Haapa asuntojen tilanne. Kyllä sen kehittyminen on vienyt aikansa.
    Miksi Ollila, Riuttanen ja Metsäharju eivät ole tiedottaneet ajoissa. Ovat istuneet Haapa asuntojen päättäjinä ja kaupungin valtuuston ja hallituksen päättäjinä. Kaupungin johtajakin on tiennyt?
    Ei ihme että täällä on menossa maaltapako.
    Talousrikosyksikkö tutkimaan ja 10v ajalta erityistilintarkastus tehtävä!Vastuulliset vastuuseen.

    Äänestä

Kyllä se vika on kaupungin päättäjien, kun ei pieninkään asia mene oikein.Jos asiat olisivat rehellisesti ja asiantuntevasti käsitelty, päätetty,niin ei kait olisi tällaista hulapaloota.

Äänestä
  • Ninhän se menee. Jos asiat tehtäisiin oikein eikä kepun käskyttäminä.

    Äänestä

Siis hyvänen aika aikuiset ihmiset.

Kuka virkaa tekevä haluaa olla jatkuvan maalittamisen kohteena. Työpäivät menee valitusten vastauksiin ja Haapavedellä olisi muutakin tekemistä.

Sairasta kulttuuria pesiytynyt aiheettomien valitusten ja haukkumisen muodossa. Siis sairasta.

Äänestä

Haapa asuntojen tilanne on järkyttävä. Keput ja vademmisto, kantakaa vastuunne. Turha mennä piiloon ja sivuraiteille martyyrinä, että kun räksytetään. Ei tarvitse räksyttää jos asiat hoidetaan avoimesti ja huolella. Vastuiseen jyrääjät. Ottakoon henkilökohtaista lainaa kun ovat asiasta vastuussa. Haapavedellä näyttää olevan velkapiikki jatkuvasti auki kepuille ja vasemmistolle. Siellä näytetään ajattelevan, että kaikesta pääsee kuin koira veräjästä ja kaikkeen voi ryhtyä kun kaikki menee kaupungin kassaan. Henkilökohtaiseen vastuuseen nuo on saatettava.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

HL/ Anne Mattila otti kantaa oikeaan asiaan. Miksi johtavat viranhaltijat lähtee pois ? Eihän nyt ole kyse yksin viranhaltijoista vaan moni luottamusmies on jättänyt aivan johtopaikkansa tai vaihtanut puoluetta. Panee miettimään onko ylin luottamusjohto hoitanut hommansa niin että kautta linjan moni viisas näkee parhaimmaksi nostaa kätensä pystyyn. Ilkka räksyttää mutta on käynyt ilmi että hän on monessa asiassa oikeassa. Kannattaisko Ilkan tapainen "vihollinen" pitää kaverina ja lähipiirissä kun hän ei ole tyhmä, päinvastoin. Ilkka vain on harmikseen umpirehellinen ja voittanut tähän mennessä monta juttua ja pelkään että lisää tulee. Käytöstavoissa ja ulosannissa olisi kyllä petraamista mutta onkohan niin että vähempi melskaus ei piisaa ?
Miksi kirjoitan tällä palstalla anonyyminä ? No siksi että jos nimellä kirjoittaisin niin minutkin erotettaisiin kepusta joka sentään on vielä suurin puolue joka saa tehdä mitä vaan, toistaiseksi kuten Jannekin vaalien jälkeen esille toi. Meidän verorahoillahan tätä leikkiä leikitään ja vois sen käyttää paremminkin.

Nyt on näytön paikka saada poislähteneiden tilalle kykenevät johtajat. Onnea teille jotka olette vastuussa tästäkin asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu