Mikä ihme tuota Ukkolaa oikein riepoo? Ottaa nyt kantaa noiden pikku julkkujen erouutisiin. Hänhän itsekkin edustaa mediaa ja näinollen jatkaa tuota ikävä kyllä loputonta uutisointia, joskin pyytää myös lopettamaan sen. Oli kyllä pohjanoteeraus. Ennen sanottiin, että tämän päivän lehti on huomisen kalankääre. Nettiin joka lähtee niin tekee sen tietoisesti, että siellä ollaan hautaan asti. Tiedän paljon ihan julkkiksia, joista ei löydy netistä sanaakaan, vaikka hyviä tekoja olisi kerrottavana.
Sanna Ukkolan kirjoitus avioeroista tänään
Anonyymi-ap
27
1130
Vastaukset
- Anonyymi
Oli erittäin hyvä kirjoitus ja tärkeää tuoda tuollainen näkökanta esille. Onhan tuon Tykän ja Helenan toiminta lastensa toista vanhempaa kohtaan aivan törkeää. Ja kun vain näkee mitä siitä on seurannut näiden haukkumisen kohteille eli Tykän lapsen äidille ja Helena lasten isälle niin voi voi. Mutta ehkä sitä nämä kaksi halusivat, tuhota exänsä maineen ja molemmat pääsivät päämääräänsä. On muutkin jätetyt sitä harrastaneet toki ja jopa 10 vuottakin heidän törkeitä avautumista ja vihjailuja toistetaan. He antavat vainoajille aseen millä sitten vainojat voivat olla heidän lapsensa äidin tai isän kimpussa vuosikausia eteenpäin.
- Anonyymi
Ja näillä exänsä mustamaalaajilla on aina tietyt mediat apunaan tässä toiminnassaan levittämässä tätä heidän "ilosanomaansa", kuten olemme nähneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näillä exänsä mustamaalaajilla on aina tietyt mediat apunaan tässä toiminnassaan levittämässä tätä heidän "ilosanomaansa", kuten olemme nähneet.
Ukkolan kirjoitus oli hyvä ja asiallinen. Olen täysin samaa mieltä siitä, että ei julkimoidenkaan tarvitsisi ihan kaikkea likapyykkiä pestä julkisuudessa, kaiken kansan huvina. Nyt oli kysymys ex-rouva Koivusta ja pian ex- aviomieheksi muutuvasta Tykästä, joista kumpikin näyttää olevan todella kostonhimoisia ja ilkeitä. Olen aina ollut sitä mieltä, että aikuiset ihmiset tahikoot keskenään miten lystäävät, mutta silloin kun on lapsia mukana, niin pitäisi vähän ensin ajatella, mitä sieltä katkerasta suukistaan päästää, ja miettiä ennenkuin avautuu mistään eetteriin. Nolla pistettä Helena K:lle ja herra Tykälle avautumisistaan 🙁. Toisaalta, aina löytyy niitä, jotka noista juoruista nauttivat, miettimättä sitä, miltä tuntuu asianosaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näillä exänsä mustamaalaajilla on aina tietyt mediat apunaan tässä toiminnassaan levittämässä tätä heidän "ilosanomaansa", kuten olemme nähneet.
Juuri näin !
Pohjanoteeraus Ukkolan kirjoittaa yhtään mitään noista b-luokan julkisuuden tyrkyistä.
Antaa vaan heidän ihan rauhassa puida pettämisiä ja erojaan somessa ja muissa medioissa.
Tuskin kovin montaa ihmista edes kiinnostaa ja tuon kaltaisella uutisoinnilla ei ole mitään merkitystä yhtään mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin !
Pohjanoteeraus Ukkolan kirjoittaa yhtään mitään noista b-luokan julkisuuden tyrkyistä.
Antaa vaan heidän ihan rauhassa puida pettämisiä ja erojaan somessa ja muissa medioissa.
Tuskin kovin montaa ihmista edes kiinnostaa ja tuon kaltaisella uutisoinnilla ei ole mitään merkitystä yhtään mihinkään.Pointtihan oli että pitäisi säästää omat lapset tuollaiselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pointtihan oli että pitäisi säästää omat lapset tuollaiselta.
Pettäminen on nykyään kuin leivän ostaminen kaupasta. Lapset tekee sen myöhemmin kuitenkin.
- Anonyymi
Hyvä Sanna!!!
- Anonyymi
Miten puolustautua rahan ja vaikutusvallan mahtia vastaan esim. Koivun tapaus, kun kuilu on iso ja epätasapaino suhteessa. Se joka petti on syyllinen ja sen takia lapset kärsivät ei unohdeta totuutta
- Anonyymi
Eiköhän nämä molemmat osapuolet pettäneet !
Taitaa olla nykyliitoissa pettäminen se ykkösjuttu ja heti perään siitä repostelu somessa...YÖK
IP lehtien ja muiden vastaavien julkaisuissa hyvin kysyttyjä juttuja ja myyntitilastot nousevat ?
- Anonyymi
Ihmettelin kyllä miksi Ukkola on vaivautunut setvimään jonkun julkkisparin eroa kolumnissaan. Persujen rasismi olisi ollut paljon ajankohtaisempi aihe kolumnille ja nimenomaan Ukkolalle...
- Anonyymi
uli uli
- Anonyymi
Puhuu kaikenkarvaisista nettikomnentoijista. Itse on Persun kanssa naimisissa ja se näkyy kaikesta! Aika ylimielinen tapaus. Some vie kohta duunit.
- Anonyymi
Ei se Sannakaan omaan pesään pasko, kun aviomies on persu.
Eukko pysyttelee näiden tyrkkyjen arvostelussa, koska siitähän työnantaja maksaa.
Ylestä ovet paukkuen lähtenyt toimittelija on jäänyt nuolemaan näppejään parempien työpaikkojen suhteen.
Kristillinen tv-kanava meni konkkaan, joten ainoa ansaintakeino on nyt kirjoitella iltalehdykkään piikikkäitä kommentteja julkuista.
Ei ole tullut uusia töitä myöskään tosi- tv rintamalta farmit on käyty, ja läskejä pudoteltu jo, mitään uutta ei ole näkyvissä. - Anonyymi
Sanna taisi joskus itsekkin kertoa erostaan ja siitä kuinka menivät taas yhteen.
- Anonyymi
Ketähän sekin avautuminen mahtoi kiinnostaa?
Plussaa tietysti on, ettei parilla ole lapsia sekoilujaan seuraamassa.
- Anonyymi
Miten puolustautua rahan ja vaikutusvallan mahtia vastaan esim. Koivun tapaus, kun kuilu on iso ja epätasapaino suhteessa. Se joka petti on syyllinen ja sen takia lapset kärsivät ei unohdeta totuutta (Kopioitu tähän tuolta ketjusta).
Emme tiedä kaikkea tästä erosta, vain Helena on riepotellut asioita julkisuudessa yksipuolisesti, joten tuo näkemys "syyllisyydestä" lasten kärsimyksiin on ehkä aika yksipuolinen. Nykyiseen tilanteeseen on voinut vaikuttaa jokin muu asia, joka ei ilmene näistä kirjoituksista, ja jota emme ehkä koskaan tule tietämäänkään. Edes avioeroon tuomittaessa ei nykyään enää tarvitse osoittaa "syyllistä". - Sanna Ukkolan kirjoitus oli asiallinen ja hyvä. - Kaikkea ei tarvitse paljastaa julkisesti edes ensi huumassa tai omassa kiukussaan ja katkeruudessaan.- Anonyymi
” Eroon on voinut vaikuttaa joku muu asia” no da, oiskohan se ollut se, että Mikko on patologinen pettäjä.
Ei kenenkään sitä tarvitse sietää, edes taloudellisen edun takia.
Kun Helena ei suostunut miehensä toilailuja läpi sormiensa katsomaan, hän sai mennä.
Näinhän toi homma toimii monessa näiden lätkähemmojen aviokuvioissa, vaimo odottaa lapsineen kiltisti kotona, hoitaa lapset , ettei ne ” uraa” luovaa sälliä häiritse ja pitää turpansa tukossa ukkonsa sivusuhteista,
Se sopii miehille oikein hyvin, mutta ei pidemmän päälle vaimoille, kuten jo on useasti nähty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Eroon on voinut vaikuttaa joku muu asia” no da, oiskohan se ollut se, että Mikko on patologinen pettäjä.
Ei kenenkään sitä tarvitse sietää, edes taloudellisen edun takia.
Kun Helena ei suostunut miehensä toilailuja läpi sormiensa katsomaan, hän sai mennä.
Näinhän toi homma toimii monessa näiden lätkähemmojen aviokuvioissa, vaimo odottaa lapsineen kiltisti kotona, hoitaa lapset , ettei ne ” uraa” luovaa sälliä häiritse ja pitää turpansa tukossa ukkonsa sivusuhteista,
Se sopii miehille oikein hyvin, mutta ei pidemmän päälle vaimoille, kuten jo on useasti nähty.Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Riidassa on aina kaksi osapuolta. Mikon tekemisiä on selvitelty urakalla julkisuudessa. (Sehän tuli jo selväksi edellisessä viestissä). - Edellä viitattiin mahdollisiin muihin asioihin, mikä saattaa tarkoittaa ihan mitä vaan., mutta asiahan ei muille kuulu.
- Anonyymi
Helenalla oli kolme vuotta aikaa valmistautua lopulliseen eroon, mutta hän ei hankkinut asuntoa, eikä työtä, ei valmistautunut mitenkään tulevaan eroon. Kulutti miljoonan "ihan vaan elämiseen". - Hän sai eron USA:ssa, kuten halusi, eikä ole vieläkään tyytyväinen lopputulokseen. - Avioehtosopimus on pitävä, ei sitä muuteta enää vuosikausia liiton solmimisesta. Eropäätös on saanut lain voiman oikeudessa. Mitähän seuraavaksi? - Ei tämä ero ole mitenkään ainutlaatuinen, niitä on tapahtunut ja tapahtuu jatkossakin. Tätä nyt kuitenkin puidaan juorulehden palstoilla yksipuolisesti toisen osapuolen näkökulmasta kai loputtomiin. - Olisi jo aika rajoittaa tuota uutisointia ja antaa perheelle rauha normaalin elämän järjestämiseen.
- Anonyymi
Ukkola oli täysin oikeassa, ei noitten itkuvirsiä huvita lukea. Siivotkoon pesänsä itsekseen, eikä lehtien palstoilla joka käännettä selitä ja valita.
- Anonyymi
Kostoahan tämä tällainen julkkisuuteen poraaminen on, ei mitään muuta kuin kostoa. Helenalla jatkunut jo vuosia, mahtaako lopettaa koskaan. Tykällä on vielä jonkinlaista toivoa.
- Anonyymi
Ihan oikein, että purkaa kipua ja pahaa oloaan ja pettymystään, on Helenan selviytymiskeino ja hänellä on täysi oikeus siihen, jotta itse selviytyy selväjärkisenä, kun iso raha ja sen tuoma valta on vastassa. Hyvä se on täällä niiden urputtaa, kun itsellä on vielä kaikki hyvin (ehkä). Lapset oppivat ymmärtämään iän myötä, kuka petti, mutta nykyään kaiken voi ilmeissesti ostaa rahalla myös lasten rakkauden ja kiintymyksen? Kirjoittiko Sanna Ukkola silloin, kun Jussin salarakas (8v kesänyt) avautui heidän yhteisestä kiihkon hedelmästään, minkä trauman tämä ko. persu aiheutti avioliitossa syntyneille lapsilleen ja vaimolleen?
Sanna Ukkolalla ei liene mitään oikeutta arvostella, mikä kenellekin on se paras keino selviytyä järjissään traumasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein, että purkaa kipua ja pahaa oloaan ja pettymystään, on Helenan selviytymiskeino ja hänellä on täysi oikeus siihen, jotta itse selviytyy selväjärkisenä, kun iso raha ja sen tuoma valta on vastassa. Hyvä se on täällä niiden urputtaa, kun itsellä on vielä kaikki hyvin (ehkä). Lapset oppivat ymmärtämään iän myötä, kuka petti, mutta nykyään kaiken voi ilmeissesti ostaa rahalla myös lasten rakkauden ja kiintymyksen? Kirjoittiko Sanna Ukkola silloin, kun Jussin salarakas (8v kesänyt) avautui heidän yhteisestä kiihkon hedelmästään, minkä trauman tämä ko. persu aiheutti avioliitossa syntyneille lapsilleen ja vaimolleen?
Sanna Ukkolalla ei liene mitään oikeutta arvostella, mikä kenellekin on se paras keino selviytyä järjissään traumasta.Sanna Ukkolalla on kyllä ihan yhtä suuri oikeus arvostella asioita kuin esim. sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein, että purkaa kipua ja pahaa oloaan ja pettymystään, on Helenan selviytymiskeino ja hänellä on täysi oikeus siihen, jotta itse selviytyy selväjärkisenä, kun iso raha ja sen tuoma valta on vastassa. Hyvä se on täällä niiden urputtaa, kun itsellä on vielä kaikki hyvin (ehkä). Lapset oppivat ymmärtämään iän myötä, kuka petti, mutta nykyään kaiken voi ilmeissesti ostaa rahalla myös lasten rakkauden ja kiintymyksen? Kirjoittiko Sanna Ukkola silloin, kun Jussin salarakas (8v kesänyt) avautui heidän yhteisestä kiihkon hedelmästään, minkä trauman tämä ko. persu aiheutti avioliitossa syntyneille lapsilleen ja vaimolleen?
Sanna Ukkolalla ei liene mitään oikeutta arvostella, mikä kenellekin on se paras keino selviytyä järjissään traumasta.Onko Sanna Ukkolakin vinkunut somessa kyllästymiseen asti oman suhteensa tilaa mustamaalaten toista osapuolta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Ukkolalla on kyllä ihan yhtä suuri oikeus arvostella asioita kuin esim. sinulla.
Sanna on toimittaja ei kovin fiksu, tyypillinen persu, erinomainen omasta mielestään, persujen saarnaaja . Luojan kiitos, että hänet on saatu pois TV:stä, miksi hän pukeutui aina paljastaviin asuihin, esitteli runsasta rintavarustustaan, fiksu toimittaja ei toimi niin kun vakavista asioista puhe.
- Anonyymi
Jos rouva on ollut yhtä kova vinkumaan kotona kuin somessa, niin sellainenhan luo kyllä sellaisen ilmapiirin kotiin, mikä ei houkuttele. Lisänä ne uskonnolliset muka-viisaat fraasit, niin itse ainakin viihtyisin muualla hyvinkin.
- Anonyymi
Voimia Petrille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712983
- 462594
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322245- 792158
- 951966
- 321722
- 121546
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171497Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil221263