Susanne Mulbah

Kertoo haapavesi lehdessä muutamien poliittisten vaikuttajien epäasiallisesta toiminnasta perusteena lähtemiseen

Eli syy ei olekaan Ilkka vaan sittenkin kepukaksikko Ollila & Riuttanen
413194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Totuudet alkaa selvitä

Äänestä

Epäilen toisen leirin kuitenkin räyhääjää kavereineen, ei noita nimeltä mainittuja. Sanoispa suoraan, niin tiedettäisiin kenestä/keistä on kyse!

Äänestä

Koko kylähän sen tietää ja siitä puhuu vieläpä naapurikylissäkin nauravat, että tuo edellä mainittu kaksikko käy kaupungintalolla räyhäämässä .
Miksi käyvät räyhäämässä, on se todella erikoinen asia, voisihan asioista keskustella maltillisestikkin.

Äänestä

Kun täällä puhutaan räyhääjästä tai räyhääjistä, jokainen, ihan jokainen maakuntaa myöten tietävät ketä tai keitä tarkoitetaan, vaikka juuri he, sanotaan nyt vaikka suoraan, että persut, yrittävät epätoivoisesti vääntää asiaa muiden kontolle, keksimällä muista puolueista saman kaltaisia henkilöitä, kuin he itse ovat.

Äänestä
  • Kyllä, ihan kaikki tietää kuinka haapavesi palstan räyhääjä on pyhäjärven trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä, ihan kaikki tietää kuinka haapavesi palstan räyhääjä on pyhäjärven trolli.

    Ja pas*an marjat.
    Tänne tulee aina jokin ihme pers toimiston organisoima räyhääjä syyttelemään kaikkia, jotak ovat näiden kuninkaiden pers kanssa eri mieltä.

    Äänestä

  • Räyhääjät löytyvät kepun johtosakista. Meuhkaavat kaupungintalolla ja yhtiöiden hallituksissa.

    Äänestä

Jaa no jo on

Äänestä

Kyllä siellä taustalla oli suurimpana väärät toimenkuvasta poikkeavat tehtävänannot. Muun muassa kahden kiinteistöyhtiön toimitusjohtajuuden hoitaminen ”sivuhommana”… laskekaa siitä 1+2 = 3

Äänestä
  • vois kuvitella, että yks persräyhääjä ei merkkaa lähtöhaluja, JOS on suurimman puolueen tuki takana

    Äänestä

  • Muutama virhe tullut työnantajalla kun miettii viikkotyötuntimäärää joka on noin 40, josta lohkaistaan 4-5 tuntia yritysasioille ja loput kunnanyhtiöille niin niin eikös se ole päätoiminen kunnanyhtiöiden toimitusjohtaja ja sivutoiminen kunnan elinkeinoasiamies!

    Äänestä

  • Tässä on totuus!

    Äänestä

Mulbahilta kauan kaivattu ulostulo, jota on odotettu muiltakin virkamiehiltä. Repoa on tarkoituksellisesti mustamaalattu kepun ja vasemmiston toimesta, koska hän on ollut ainoa kuka on uskaltanut tuoda asioita kuntalaisten tietoon ja yrittänyt puuttua epärehellisyyteen. Joka asiaan on aina syypää Repo näiden mielestä. Mulbahin kertoma selventää nyt asian vihdoinkin. Luottamushenkilöissä on syypäätä huonoon ilmapiiriin. Nyt tiedetään että se ei ole Repo. Keskustan omista riveistä löytyy eripura ja syy virkamiesten lähtöön.

Äänestä

Repo oli alusta asti vastaan Mulbahin valintaa. Kertoi vielä että hyvä jos vuoden kestää

Äänestä
  • Ompa hyvät tiedot sulla. Repo ei ollut edes valitsemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ompa hyvät tiedot sulla. Repo ei ollut edes valitsemassa.

    aivan...se olikin sen serkku!

    Äänestä

Onhan se kepuille kurjaa, kun tehdessään joka tapauksessa mitä tekevät, onkin joku joka uskaltaa kertoa kuntalaisille mitä siellä suhmuroidaan. On joku joka ymmärtää ja ottaa selvää ja laittaa itsensä likoon p.myrskystä huolimatta. Ja kuten on nähty, on tämä yksi kivi kepujen kengässä ollut usein oikeassa.
Tottakai keput, vasemmisto ja näitä mieluileva lehdistä on tehnyt kaikkensa mustamaalatakseen tämän henkilön ja savustaakseen pois paikkakunnalta.
Seuratkaapa onko päättäjiä, jotka hyötyvät rahallisesti kaupungin korkeimman johdon päötöksistä esim. isoina tuulimyllymaiden vuokratuloina? Arvostan päättäjää, joka ei hae hankilökohtaista etua, katsoo Haapaveden kaupungin ja kaupunkilaisten etua ja sitä puolustaessaan, lain noudattamista vaatiessaan, on jatkuvan savustamisen kohteena.
Yksi kaikkien puolesta tulisi vahvistaa tilanteeseen kaikki yhden puolesta. Kannattaa kaupunkilaisten herätä seuraamaan mihin verorahamme käytetään. Sillä on iso merkitys elämäämme täällä. Hyvä kun edes joku uskaltaa kertoa asioista muutakin kuin kepujen kertomaa.

Äänestä
  • Vielä, kun pysyisi totuudessa. Ilkeä vihjailu kertoo vain luonneviasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vielä, kun pysyisi totuudessa. Ilkeä vihjailu kertoo vain luonneviasta.

    Jotta ei jää epäselväksi niin tämä luonnevikainen on Ilkka Repo.

    Äänestä

Miksi nyt kepulaiset eivät ota vastuuta teoistaan vaan piiloudutaan ja aletaan haukkua muita, noinhan se yleensä menee, kun ilkeyttä tekee

Äänestä
  • Kepulainen järki kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kepulainen järki kommentti.

    Ilkka ei ole kepulainen eikä hänen kommenteissa ole järkeä. Pullukka saisi keskittyä homosteluun,

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ilkka ei ole kepulainen eikä hänen kommenteissa ole järkeä. Pullukka saisi keskittyä homosteluun,

    Kepulainen järki kommentti joka lähti eteenpäin poliisille

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ilkka ei ole kepulainen eikä hänen kommenteissa ole järkeä. Pullukka saisi keskittyä homosteluun,

    Ei ilkka kepujaakon tapoihin ala.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ilkka kepujaakon tapoihin ala.

    Mutta homostelee kovasti.

    Äänestä

Eikö Ilkka ole mielestäsi poliittinen vaikuttaja paikkakunnalla?

Äänestä

Onko tämä juttu ennakkotietoa kun ei Haapavesilehdessä ole tällaista nähtävillä?

Äänestä

Missä muussa ammatissa kuin Haapavedenvirkamiehenä menee viikkotuntimärästä 1pv siihen että pitää vanhoisya päätöksistä tehdä selvitykset kun persu on tehnyt niistä valituksen. Väsyy siinä jokainen.

Äänestä
  • Riittääkö aina edes päivä viikosta, minä vähän epäilen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Riittääkö aina edes päivä viikosta, minä vähän epäilen.

    taitaa olla neljä viidestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    taitaa olla neljä viidestä.

    Taisi olla niinpäin, että palkattiin yritysasiamieheksi 80% ja kaupunginyhtiöiden tj-tehtäviin 20%. Meni toistepäin. Kaupunginyhtiöt nappasi 80+ % työajasta ja elinkeinotehtävät sai mitä jäi. Työnjohdollinen on ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Taisi olla niinpäin, että palkattiin yritysasiamieheksi 80% ja kaupunginyhtiöiden tj-tehtäviin 20%. Meni toistepäin. Kaupunginyhtiöt nappasi 80+ % työajasta ja elinkeinotehtävät sai mitä jäi. Työnjohdollinen on ongelma.

    oli ongelma.

    Äänestä

Kovasti se koittaa kepuja kouluttaa toimimaan lain ja asetuksien mukaan. Hyviä hallintosääntöjä tulee noudattaa. Ei tarvitse korjailla jos toimitaan sääntöjen mukaan. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Äänestä

Niin ja eikä ollut omasta mielestä Haapaveden paras opettajakin. On se kumma ettei oppi mene perille.

Äänestä

Pitäiskö poliitikkojen vaikuttaa vain päätöksissä. Eikä ruveta operatiiviseen puuttumiseen virkamiestyöhön.

Äänestä
  • Operatiivista toimintaa varten pitää olla osaamista, mitä päättäjillä välttämättä ei ole.

    Äänestä

Susanne teki hienoa työtä! Hän osaa selvityttää vaikeitakin kohtia liike-elämässä. Sadat peukut ja onnea Hänelle elämässä!

Äänestä
  • Saako olla erimieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Saako olla erimieltä?

    Erimieltä saa olla, mutta huom. perustele kantasi .

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Erimieltä saa olla, mutta huom. perustele kantasi .

    En kehtaa laittaa niitä kohtaamisia tänne julkisesti nähtäväksi.

    Äänestä

Hyvä Susanne, uskalsit olla rehellinen ja avoin. Jouduit varmasti työssäsi melkoisen sotkun selvittelijäksi. Oli varmaan raskas työkeikka.
Onnea matkaan uusiin tuuliin. 💗

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kertoo haapavesi lehdessä muutamien poliittisten vaikuttajien epäasiallisesta toiminnasta perusteena lähtemiseen

Eli syy ei olekaan Ilkka vaan sittenkin kepukaksikko Ollila & Riuttanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu