Sannan pelit

Sanna rouva näyttää keskisormea äänestäjilleen: "En mä jaksa enkä viitsi" on Sannan viesti.
35405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Sanna Marin lähtee nyt sellaisiin hommiin, mihin yhdelläkään kepuloisella tai persulla ei ole mitään mahdollisuuksia tai edellytyksiä edes päästä. Ei edes ehdolle.
Tämä kertoo, miten merkittävään asemaan hän pääministerinä ollessaan nousi niin Euroopassa kuin muuallakin maailmassa itänaapuria lukuunottamatta. Sinne puolestaan kepuloinen tai persu kelpaisi nationalistisena änkyränä kuin nenä päähän.

Äänestä
  • Ei tuo nyt ole häävi paikka Tony Blair järjestö. Bush nuoremman kaveri. Kyllä Halonen vääristelee suutaan, minne Sanna menee. Tuskin Sanna parimetristä parturia ottaa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei tuo nyt ole häävi paikka Tony Blair järjestö. Bush nuoremman kaveri. Kyllä Halonen vääristelee suutaan, minne Sanna menee. Tuskin Sanna parimetristä parturia ottaa mukaan.

    Mites Tarja Halonen liittyy tähän persutrolli?

    Äänestä

  • Menee auttamaan Putinin porukkaa ja muita itsevaltiasmaiden johtajia, notka ovat rahoittaneet TB-järjestöä. Näin naisen mieli muuttuu, muka demokraatti.

    Äänestä

Jos vaikka valtio kouluttaa rajaturvallisuuteen, vaikkapa rajaupseeriksi kadettikoulussa , niin pitäisi sielläkin rajallakin jaksaa olla virkahenkilönä eikä lähteä ennnen muutenkin alempaa eläkeikää pois, se on paljon tärkeämpää. Kyllä kannattaa Marinin lähteä. Paljon on Suomessa sakkia ja silmäätekeviä, jotka ovat muka korvaamattomia kotinurkissa, mutta maailmalla eivät pääse mihinkään.

Äänestä

Eiks tää paskanheitto vois hiljalleen päättyä?

Sulla persutrolli, ei ikinä olis ollut mahdollista päästä noihin hommiin.

Äänestä

Älä puhu paskaa. Ei todellakaan sanonut noin, vaikka siirtyykin eri hommiin. Varmasti joutuu urpon natsihallitustakin vielä neuvomaan. Urpo ja pyrrä vielävät rukoilevat antamaan neuvoja.

Mutta eihän palstan junttipersu sitä tajua.

Äänestä
  • Kukaan ei tarvitse ääliösannan neuvoja. Se on fakta.

    Äänestä

Selvennyksenä siis, että Sanna Marin pyytää eroa kansanedustajan tehtävästä. Hän on tullut nimitetyksi Tony Blair Instituten strategiseksi neuvonantajaksi.

Eduskunta käsittelee eroanomuksen. Vuosikymmenet eronpyyntöihin suhtauduttiin kielteisesti, mutta tällä vuosituhannella kansanedustajalle on yleensä myönnetty ero muistakin kuin terveydellisistä syistä tai siksi, että on tullut nimitetyksi johonkin korkeaan valtion virkaan, kuten maaherraksi.

Aiemmin eroa ei myönnetty perusteella, että kansanedustaja on saanut minkä tahansa työpaikan. Vanhalla käytännöllä oli ihan järkevä perustuslaillinen peruste. Kansanedustajuutta pidettiin lähes velvolllisuutena, koska kansa on sen mandaatin antanut. Haluttiin myös suojella kansanedustajia eduskuntaryhmän tai jonkun ulkopuolisen tahon painostukselta.

Äänestä
  • Perustuslain mukaan eroon vaaditaan hyväksyttävä syy. Tämä on tarpeettoman harkinnanvarainen kriteeri. Laissa tai sen esitöissä pitäisi luetella esimerkinomaisesti tilanteita, missä eroaminen on hyväksyttävää. Uuden hyväpalkkaisen tai arvostetun työpaikan saaminen ei minusta tunnu hyväksyttävältä syyltä. Jos olisin puhemisneuvoston jäsen, en puoltaisi eroa.

    Kansanedustaja on tullut valituksi kansalaisten äänillä. Kyllä tällaisessa haiskahtaa petos äänestäjiä kohtaan. Kansanedustajan ei pidä asettua edes ehdolle, jos hän harkitsee tehtävän jättämistä sopivan tilaisuuden tullen.

    Äänestä

Pääpaskoja pakenee.

Äänestä

No hallalaho hoiteli homman, kapulaa rattaisiin.

Äänestä
  • Kapulaa, josta huolimatta eduskunta tulee hyväksymään Marinin eroanomuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kapulaa, josta huolimatta eduskunta tulee hyväksymään Marinin eroanomuksen.

    Pitäähän sen bimbon päästä...

    Äänestä

Sanna siis ajaa Saudi-Arabian etuja ja Saudi-Arabia pyrkii olemaan myös Brics-maa! Eli kysymys kuuluu Mistä asioista on kyse?

Äänestä

Miten Sanna Marin liittyy palstan aiheeseen?

SDP:n palsta on täynnä Sanna Marinin haukkumista, tosin siellä on seassa myös satunnaista kehumista.

Äänestä
  • Sanna Marin on samaa punavihreää koaliitiota kuin keskustakin toisin kuin kokoomus, perussuomalaiset ja kristilliset.

    Äänestä

Nyt on selvinnyt jotta Putin maksaa Sannan palkan.
Sanna meneekin luennoimaan Putinille hyökkäyssodan strategiaa.

Äänestä
  • Perussuomalaisten salainen poliisiko selvitti?

    Äänestä

Sanna menee neuvomaan muita päämiehiä,putte maksaa palkan.Sannan meriitit on hyvät,Suomi konkurssissa,jauhopöllyyttelyä,avioero ,hornettien myynti,ym ym. Siinäpä niitä neuvoja muille....

Äänestä
  • Kyllä noilla meriiteillä on hyvä neuvoa muita.

    Äänestä

Kepu katkera häviäjä.Suomessa meuhkataan naisten oikeuksista.Sitten kun Sanna Marin päättää edetä urallaan niin jo on jokainen näyttämässä missä naisen paikka on.Tekopyhää,mutta onneksi Sanna Marin ei anna periksi.Hän uskaltaa,vaikka kateelliset yrittävät alistaa hänet kuten Suomessa on tapana.Naiselle yritetään aina osoittaa paikka.Nurkka,jossa olisi hiljaa.Pitäisi olla joku rumariikka ja irvistellä vihaa täynnä.

Äänestä
  • Niin mutta Sanna saa sopeuttamis eläkkeen häntä on sopetuettava uuteen uraan

    Keskusta saa vain hännänheiutuspalkkioita tarpeettomina sote-virkamiehinä

    Äänestä

marinsiirtyy sopeutuseläkkeelle läpi näkyvissä edeten


KEPUUN sinisistä siirtynyt Roininen pörssiyhtiöjohtaja
kertoo laman syyn tänään perjantaina

TONNI KUUSSA EI MAASSA

""Seinään ajanut asuntorakentaminen uhkaa vetää perässään koko kansantalouden. Juurisyy ilmiölle on maksukyvyn vienyt ‘tonni kuussa’ -ilmiö. Omistus- tai sijoitusasunnon, joka on lainoitettu 300.000 € lainalla, korkokustannukset ovat kasvaneet 12.000 € per vuosi eli ‘tonnin kuussa’""
Helsinki 8.9.2023 petri roininen ceo

HALLA-AHO TEKI VALTIOVIERAILUN HKL:N BUSSILIPULLA

Halosen törkeä Namibia-lento maksoi puoli miljoonaa lentoineen tulkkeineen

Halla-aho meni yksin eikä tulkkia tarvittu ukrainan kielinen
Vantaan lentokentälle

Ukrainan parlamentin puhemiestapaaminen Vantaalla

– Suomi on tehnyt päätökset 18 puolustustarvikepaketista Ukrainalle, tukemme Ukrainalle on vankkumaton. Tuemme myös vahvaa sanktiopolitiikkaa. Voimassa olevien sanktioiden kiertämisen estämiseksi pitäisi kuitenkin tehdä enemmän, eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho totesi.

https://www.suomenuutiset.fi/venajan-hyokkayssota-hallitsi-suomen-ja-ukrainan-puhemiesten-keskusteluja-halla-aho-tukemme-ukrainalle-on-vankkumaton/

Äänestä
  • Jaa että pitäisi? Kukahan tekisi, kun hallituksessa on vain patalaiskoja oikeistolaisia.

    Äänestä

Älä viitsi vääristellä asioita Sanna haluaa edetä työajallaan kuten muutkin ihmiset sillä kautta aikojen on ihmiset tehneet karriääriä. Siis miehet. Mutta kun nainen sitä tekee niin jo laulaa haaskojen kuoro kovalla äänellä joku jopa kielaåkaisi korkean A n innoissaan
Eiköhän yki olisi enenmmän tavallista oman maan naiselle jolle avautuu mahdollisuuksia , se kun jatkatte tuota inhottavaa jutustelua kukin tasollaan .äSannan tilalle tulee ihminen joka varmaan tukee tekemää työtään samoilla aatteella ja ideologialla kun Sannakin , joten älkää demarit ainakaan menkö mukaan panettelemaan omaanne. Vaan kuunnelkaa mitä Sanna itse sanoo asiasta hän luottaa siihen että ymmärrätte. Eihän demarien politikka voi riippua yhden ihmisen käsissä sillä tilalla on aina uusi osaava nainen . Jokaisen ihmisen on saatava päättää itse tulevaisuudestaan omilla ehdoillaan
Joten kannustakaa demarit kaikella on omat syynsä mitä tapahtuu. Toivon mukaan tulee Sannakin kirjoittamaan elämänkertansa kirjaksi joskus ja siinä sitten tulee näkymään yhtä sun toista . Joten nyt on vaan tehtävä oppositiossa sitä työtä mikä sinne kuuluu ja pitää silmät auki mitä tapahtuu , eikä riidellä asioista koska kellään ei ole edes oikeaa kuvaa niistä .

Äänestä
  • Kansanedustajuutta ei voi jättää kuten tavallista työpaikkaa. Tämä todetaan ihan perustuslaissakin. Sukupuolen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. Vastaava keskustelu on käyty myös, kun mieskansanedustajat ovat hakeneet eroa eduskunnasta.

    Äänestä

  • Kyllähän tuosta erosta jää ikävä sivumaku varsinkin, kun se tapahtuu näin pian vaalien jälkeen. Jos tavoitteena on ollut valita kv. urapolku, kansanedustajaehdokkuuden olisi voinut jättää väliin tai vähintään kertoa äänestäjille se, että tilaisuuden tullen on tarkoitus erota kansanedustajan tehtävästä.

    Kansanedustaja on jokaisen häntä äänestäneen edustaja. Vaaleissa äänestäneet ovat todennäköisesti luottaneet siihen, että jokainen oma edustaja edustaa äänestäjäänsä koko vaalikauden. Se on luottamustehtävä ja suomalaisessa systeemissä hyvin henkilökohtainen. Jos niin ei olisi vaalit pitäisi muuttaa siten, että vain puoluetta voi äänestää ja puolue sitten valitsee sopivat edustajat. Sellaisessa järjestelmässä eroamiset eivät olisi ongelma. Nyt tästä jää sellainen kuva, että Marin on ollut vaaleissa vain keräämässä ääniä puolueelleen.

    Itse suhtaudun asiaan demokraattista järjestelmäämme koskevana kysymyksenä, en sukupuolikysymyksenä, koska sitähän se ei tässä tapauksessa ole. Jos oma kansanedustajana tekisi tällaista, lähettäisin hänelle vihaista palautetta, koska näkisin asian petoksen kaltaisena toimena.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kyllähän tuosta erosta jää ikävä sivumaku varsinkin, kun se tapahtuu näin pian vaalien jälkeen. Jos tavoitteena on ollut valita kv. urapolku, kansanedustajaehdokkuuden olisi voinut jättää väliin tai vähintään kertoa äänestäjille se, että tilaisuuden tullen on tarkoitus erota kansanedustajan tehtävästä.

    Kansanedustaja on jokaisen häntä äänestäneen edustaja. Vaaleissa äänestäneet ovat todennäköisesti luottaneet siihen, että jokainen oma edustaja edustaa äänestäjäänsä koko vaalikauden. Se on luottamustehtävä ja suomalaisessa systeemissä hyvin henkilökohtainen. Jos niin ei olisi vaalit pitäisi muuttaa siten, että vain puoluetta voi äänestää ja puolue sitten valitsee sopivat edustajat. Sellaisessa järjestelmässä eroamiset eivät olisi ongelma. Nyt tästä jää sellainen kuva, että Marin on ollut vaaleissa vain keräämässä ääniä puolueelleen.

    Itse suhtaudun asiaan demokraattista järjestelmäämme koskevana kysymyksenä, en sukupuolikysymyksenä, koska sitähän se ei tässä tapauksessa ole. Jos oma kansanedustajana tekisi tällaista, lähettäisin hänelle vihaista palautetta, koska näkisin asian petoksen kaltaisena toimena.

    Uusittukin perustuslakimme lähtee vahvasti siitä, että kansanedustajat ovat äänestäjiensä yksittäisiä edustajia, eivätkä minkään erityisen ryhmän.

    Tiukat kriteerit eron myöntämiselle suojelevat demokratiaa kiristykseltä ja lahjonnalta. Tässäkin tapauksessa voisi periaatteessa kysyä, antoiko SDP:n puoluejohto Marinin ymmärtää, että tämän on paras erota eduskunnasta tai annettiinko hänelle siihen rahallisesti kyllin suuri houkutus.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kyllähän tuosta erosta jää ikävä sivumaku varsinkin, kun se tapahtuu näin pian vaalien jälkeen. Jos tavoitteena on ollut valita kv. urapolku, kansanedustajaehdokkuuden olisi voinut jättää väliin tai vähintään kertoa äänestäjille se, että tilaisuuden tullen on tarkoitus erota kansanedustajan tehtävästä.

    Kansanedustaja on jokaisen häntä äänestäneen edustaja. Vaaleissa äänestäneet ovat todennäköisesti luottaneet siihen, että jokainen oma edustaja edustaa äänestäjäänsä koko vaalikauden. Se on luottamustehtävä ja suomalaisessa systeemissä hyvin henkilökohtainen. Jos niin ei olisi vaalit pitäisi muuttaa siten, että vain puoluetta voi äänestää ja puolue sitten valitsee sopivat edustajat. Sellaisessa järjestelmässä eroamiset eivät olisi ongelma. Nyt tästä jää sellainen kuva, että Marin on ollut vaaleissa vain keräämässä ääniä puolueelleen.

    Itse suhtaudun asiaan demokraattista järjestelmäämme koskevana kysymyksenä, en sukupuolikysymyksenä, koska sitähän se ei tässä tapauksessa ole. Jos oma kansanedustajana tekisi tällaista, lähettäisin hänelle vihaista palautetta, koska näkisin asian petoksen kaltaisena toimena.

    Periaatteellisella tasolla on tietysti ongelmallista, että edustajat ottavat hatkat kun saavat rahakkaan pilipalihomman jostain.

    Kikkailua europarlamentin ja eduskunnan välillä (Väyrynen ym) voi pitää samankaltaisena arveluttavana toimintana. Joko tai, valinta on tehtävä ja sen on oltava lopullinen.

    Tässä Sannan tapauksessa voi kuitenkin sanoa, että Suomi voittaa kun kaikkien aikojen tuhoisimman hallituksen vetäjä poistuu, toivottavasti ikiajoiksi. Hänen poistumistaan voi jopa juhlia, niin surkeaa oli Sannan toiminta viime vaalikaudella

    Äänestä

Suomessa on maan tapa, että poliitikko pettää äänestäjänsä.

Äänestä

sanoin jo eilen

KEPU TUKEE LÄMPIMÄSTI HALLITUSTA
koko hallitus sai eduskunnan luottamuksen

JOS vaaleihin olisi menty Kepu noin nolla paikkaa

RKP menettäisi yhden paikan Vaasan piirissä kokoomukselle

Äänestä
  • Tyhjää äänestäminenkö oli mielestäsi lämmintä tukea?

    Toki keltainen on lämmin väri, mutta se on myös varoituskortin väri. Kahdesta keltaisesta kortista samassa pelissä tulee punainen kortti eli joutuu ulosajetuksi.

    Äänestä

  • Haluatko keltaisen tervehdyksen?

    Järjestyy.

    Äänestä

Tyhjän äänestäminen oppositiossa on lämmin tuki Harkimolta ja Kepulta. Ei oppositiolta voi vaatia kannatusta

Mutta tässä tapauksessa H ja K vetäisivät sau nana tsiLindtmania päin pläsiä että nyt on sika ei kun aika lopettaa ra sismipskanpuheet ja matujenmaahantuomti kehitysmaista Kelaan ja kortistossa ay-lorviminen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna rouva näyttää keskisormea äänestäjilleen: "En mä jaksa enkä viitsi" on Sannan viesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu