Vuotavatko Suomen valtio salaisuudet strategisesta neuvomisessa?

Sanna Marin, jos ainoa referenssisi on puoli vuotta sitten päättynyt pääministeriys, niin kuinka voit olla varma, että voit neuvoa siten, että kohde ei saa luottamuksellista tietoa meidän valtiomme päätöksenteon ja toteutuksen arvokkaista yksityiskohdista.
Yleensä strategisella neuvonantajalla on monilähteinen referenssitausta. Marinilla ei sitä ole. Kohdehenkilöitten on liian helppoa nähdä, että opastus on kehoitus toimia niin kuin Suomessa toimitaan.
Kohtuus olisi vuoden viiva kahden karenssi. Ihmettelen, jos Suojelupoliisi, puolustusministeriö ja Nato eivät sitä edellytä.
Heikoin eväin Marin lähtee vaativaan tehtävään. Hänen kulku-uraltaan tulee löytymään paljon pettymystä ja tyytymättömyyttä. En usko, että hänen toimintansa mitenkään palvelee Suomea.
14333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vuotaa satavarmasti. Ongelma on siinä, että vain Marin ja hänen asiakkaansa tietävät paljonko ja mitä vuotaa.
Pelkään pahaa.

Äänestä
  • Sehän Sannasta tekee kiinnostavan.Laulaa kaiken minkä tietää editääkseen uraansa

    Äänestä

Mikä on tämä järjestö mihin menee töihin, kuka tietää? Mistä yhtäkkiä hänestä tuli niin kaikkitietävä? Tietää Suomen asioista, salaisistakin, joku taho haluaa rahalla tietoja ja onko Suomen etu? Jätti äänestäjät kesken kauden vain miljardivelat jätti äänestäjille! Saatiin konkurssi aalto ja suurtyöttömyys tulee.. Nyt tarvittaisiin asiantuntijoita neuvonantajia miten selvitään eteenpäin. Pettynyt olen.

Äänestä

Kun tuollakin on nuppi täynnä aina erilaisia aineita, eivät siellä pysy mitkään salaisuudet.

Äänestä

Kuka hölmö ostaa sen jupinoita???

Äänestä

Mitä sinä työtön sossutapaus turhia ihmettelet. Toiset pärjää. Sinä et.

Äänestä
  • Mistäs sossupommi päissäs moiset johtopäätökset???

    Äänestä

... kommentoi kateellinen naistenvihaaja jonka mielestä nainen kuuluu hellan ja nyrkin väliin.

Äänestä
  • Ei tätä tapausta saisi päästää edes hellan ja nyrkin väliin. Hän kykenee käyttämään senkin tilaisuuden mahdollisuudet väärin. Hallituskausi kului lieroillen velkarahalla. Sitten vaan nimi paperiin ja eläkepäätös kainalossa pakoon.
    SDP:n on pakko terävöittää ehdokasrekrytointiaan. Nyt se vuotaa kuin seula. Esimerkkinä Marin.

    Äänestä

Kyllä vuotaa. Yhden referenssin ihminen ei voi neuvoa ketään perustamatta sanojaan siihen yhteen ainoaan referenssiinsä. Marinin ainut referenssi on Suomen parlamentaarisen järjestelmän sisällä liikkuva tieto, josta juuri se salaisin on neljän vuoden ajan raportoitu pääministerille.
Supon, Ulkoministeriön ja Sisäministeriön tiukka seuranta päälle. Näitten organisaatioitten tehtäviin kuuluu riskialttiitten tapausten valvonta. Tietäen nämä organisaatiot hyvin ja lakien mukaan toimiviksi, luotan, että neuvonta loppuu riskien alkaessa toteutua.
Kysynkin miten ymmärtämätön ja edesvastuuton Marin saattoikaan olla lähtiessään tuohon tehtävään.

Äänestä
  • Rahalla saa ostettua. Miksi hänestä nyt yhtäkkiä tuli niin tietävä, ainoa mitä hänellessä kiinnostaa on pääministerinä olo ja ne tiedot Suomesta. Onkohan hän oikeasti pienen suomalaiseen asialla ollut koskaan? Nytkin me kaikki maksamme 590e pelkkää korkoa, miljonääri lle ei mikään mutta duunari lle.

    Äänestä

Ei meillä mitään salaisuuksia ole. Ei ole muillakaan. Tietoa on, ymmärryksen suhteen on puutteita.

Äänestä

Mitä muuta voisi tarjota? Tie Suomi lamaan??

Äänestä
  • Onhan se äänestäjien pettämistä, köyhään pienituloista kohtaan. Koen tämän rasismina kantaväestöä kohtaan. Velalla ostetaan ääniä yhteiskunnan piikkiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna Marin, jos ainoa referenssisi on puoli vuotta sitten päättynyt pääministeriys, niin kuinka voit olla varma, että voit neuvoa siten, että kohde ei saa luottamuksellista tietoa meidän valtiomme päätöksenteon ja toteutuksen arvokkaista yksityiskohdista.
Yleensä strategisella neuvonantajalla on monilähteinen referenssitausta. Marinilla ei sitä ole. Kohdehenkilöitten on liian helppoa nähdä, että opastus on kehoitus toimia niin kuin Suomessa toimitaan.
Kohtuus olisi vuoden viiva kahden karenssi. Ihmettelen, jos Suojelupoliisi, puolustusministeriö ja Nato eivät sitä edellytä.
Heikoin eväin Marin lähtee vaativaan tehtävään. Hänen kulku-uraltaan tulee löytymään paljon pettymystä ja tyytymättömyyttä. En usko, että hänen toimintansa mitenkään palvelee Suomea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu