Niinistöä näytetään vierastettavan sen vuoksi, että hän on pressanvaalin kärkiehdokkaista Nato-myönteisin.
Minusta tuo on lähinnä itsensä harhaanjohtamista.
Suomi nimittäin liittyy Natoon joka tapauksessa seuraavan presidentin valtakaudella, vaikka Halonen ja Vanhanen eivät voi sitä vielä suoraan sanoa, kun pelkäävät menettävänsä ääniä esim. Hautalalle, mikä saattaisi haitata kummankin pääsyä vaalin 2. kierrokselle kahden parhaan joukkoon.
Olisi hyvä, jos Niinistö jatkossakin toisi esiin selkeän nato-kantansa: "Nato-vaihtoehto on jätettävä aidosti ja neutraalisti avoimeksi."
Paino on sanoilla aidosti ja neutraalisti, ei siis ehdokkaan todellista kantaa peitellen ja Nato-kielteisiä äänestäjiä vihjailevasti kosiskellen.
Minusta tuo on lähinnä itsensä harhaanjohtamista.
Suomi nimittäin liittyy Natoon joka tapauksessa seuraavan presidentin valtakaudella, vaikka Halonen ja Vanhanen eivät voi sitä vielä suoraan sanoa, kun pelkäävät menettävänsä ääniä esim. Hautalalle, mikä saattaisi haitata kummankin pääsyä vaalin 2. kierrokselle kahden parhaan joukkoon.
Olisi hyvä, jos Niinistö jatkossakin toisi esiin selkeän nato-kantansa: "Nato-vaihtoehto on jätettävä aidosti ja neutraalisti avoimeksi."
Paino on sanoilla aidosti ja neutraalisti, ei siis ehdokkaan todellista kantaa peitellen ja Nato-kielteisiä äänestäjiä vihjailevasti kosiskellen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Natojäsenyys oli suomelle aivan järjetön!
Mitä hyötyä?
muutama kallispalkkanen kentraali, siinä kaikki.
sen sijaa haittuja on säkki kaupalla.
************************************************
Sumessa on aina hötkyilty ja soiteltu sotiin.
olisi aika otta mallia ruotsin puolustuspoilitiikasta.
Ja jos jotain liitoitumaa väkisin halutaan, se tulisi olla EU-keskeinen eikä USA-nato
turhaan sillä Suomi ei liity Natoon kun Tarja
on presidentti. Kyllähän Niinistön sopii aina
yrittää mutta onneksi viisaat suomalaiset äänes-
täjät valitsevat vapaissa vaaleissa Tarja Halosen.