Minun pitää ampua karhu, minun pitää ampua hirvi. Minun ei kenenkään muun. Ajan autolla ja ammun auton viereen mikä on laitonta, minä minä. Vruum vruum
Minä minä metsästäjät
Anonyymi-ap
54595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Normi suomalainen metsästäjä.Auto,koira,paikannin,ase,metsästysoikeus alueelle ei tielle.Silti rikotaan lähes kaikkea .
Riippuu tiestä hyvin pitkälti onko lupa.
Hymy nousee huulille aina kun uutisoidaan karhun hyökänneen metsästäjän kimppuun. Mitäs menevät karhujen tontille.
Sinäkin olisit jo kuollut hirvikolarissa ilman metsästäjiä.
Miksi yleensä on hirvikolareita?
Siksi koska metsästäjät tietoisesti pitävät hirvikantaa korkeana että riittäisi metsästettävää.
Jokainen hirvikolari johtuu harrastajametsästäjien harrastuksen jatkuvuuden turvaamisesta.
Ampukaa ne hirvet yhdettömiin niin loppuu hirvikolarit ja samalla ratkeaa suurpeto-ongelma, sillä hirviähän ne sudet ja karhut syövät.
Jos ei ole hirviä niin pedotkin lähtee siperian saloille.
No nyt tuli kyllä sellainen lastillinen paskaa että saisit hävetä.
Täyttä totta se on! Sen todistaa ylisuuri hirvikanta, peto-ongelmat ja hirvikolarit.
Ilman metsästäjiä se kanta olisi ihan holtiton ja sinäkin olisit jo kuollut hirvikolarissa ja jos sudet niin kovasti söisi hirviä ei ne olisi metsäkauriiden perässä siirtyneet länsi-suomeen.
Ja lukeakaan et osaa. Sanoin että hirvet (ja kauriitkin) pitäisi ampua yhdettömiin että hirvikolarit loppuisivat ja peto-ongelmakin poistuisi.
Mutta metsästäjät eivät tätä halua koska heidän harrastuksensa loppuisi.
Pelottavaa miten ymmärtämätöntä ja itsekeskeistä porukkaa kirmaa metsissämme aseiden kanssa.
Et maininnut kauriita jotka eivät tapa liikenteessä niin kuin hirvet ja siivutat sen tosiasian että hirvi ei ole susille pääasiallista ravintoa ja ilman metsästäjiä olisit jo kuollut hirvikolarissa.Totta kai tarvitaan hirviä ja kauriita mistä ihmiset saisi riistalihaa vai pitäisikö sekin ostaa ulkomailta ettei vain vahingossakaan oltaisi omavaraisia siinäkin.Pedoista ei myöskään tarvitse hankkiutua täysin eroon.
Kuka sitä riistalihaa muut saa kuin metsästäjät? Tuskinpa te pakastimillenne ketään päästätte lihoja hakemaan. Puhut kuin suomi kuolisi nälkään jos te ette ammuskelisi metsässä.
Sitä saa jokainen joka haluaa, googlettamalla löytyi heti monta firmaa jotka myy, myös ravintoloista saa jos sinulla on vara syödä muualla kuin nakkikioskilla.Miksi yrität uskotella että olen metsästäjä? En ole puhunut mitään nälänhädästä, en sinne päinkään.
Riistaliha on hyttysen kusi itämeressä suomen lihan myynnistä, turha suurennella sen merkitystä elintarvikemarkkinoilla. Lähinnä herrojen herkkua kalliissa ravintoloissa. Moukkapuolella sitä syö lähinnä vain metsästäjät.
Minä elän muutenkin kuin tappamalla metsäneläimillä, ruoantuotantoa varten meillä on maa- ja karjatalous ja elintarviketeollisuus.
Jos metsästäjillä on niin nälkä etteivät luonnon eläimiä ampumatta elä, niin tulkaa meille syömään!
Tyypillinen esimerkki tietämättömyydestä yhdistettynä kateuteen.
Mitä pahaa karhu on sinulle tehnyt ? Sudet ovat pahempia otuksia kuin karhut.
Hirvet ovat vaarallisimpia, eniten tappavat ihmisiä.
Punkit ne vasta vaarallisia on. Woi gauheeta, kaikkialla on vaarallista ja pelottaa. Pitää mennä sängyn alle piiloon.
Ei, kyllä ihminen on maailman vaarallisin eläin.
Hirviä ei tapeta että metsästäjille riittää metsästettävää ja pääsee joka syksy metsälle akkaa karkuun.
Tästä pitävät huolen päättäjien paikoille solutetut metsästäjät.
Mieluummin valitetaan ja korvataan mieluummin hirvikolareita ja petovahinkoja, kunhan oma rakas harrastus ei vaan kärsi.
Tämmösiä reppanoita nämä nykyiset metsästäjät on.
Täälä on kommentoija jotka eivät erota hirveä jäniksestä.
Tuskin on yhtään.
Kyllä nykyajan hirvenmetsästys on todella sairasta ukot ryystää paikallisessa kahvia välilöä katotaan navigaattoria oisko jo hirvi lähellä autotietä ettei vaan tarvi rasittaa itteään
Huono
niin eränkävijät ohjelmassa oli näitä karhun ja hirven metsästäjiä,,,,voi voi ei ollut mitään eränkävijöitä,,myötähäpeä,,,metsästetiin kokoajan tielltä, ajettiin autoilla sinne missä roira oli,,,tosi metsämiehiä,miten kehtasivat mennä ohjelmaan mukaa,
Paljon on vielä sellaisia oikeita metsästäjiä, jotka eivät esiinny tv-ohjelmissa.
Minä tappelin kannabishöyryissä porkkanan kanssa.
Minä tappelin kiljuishöyryissä lampaan kanssa...
Metsästäjät ovat ottaneet oikeuden omiin käsiinsä määrittelemään
mikä on "Luonnon tasasapaino" ?
Omilla toimillaan ihminen horjuttaa luonnon tasapainoa johon eläin-
lajisto sopeutuu miten sopeutuu ja taas ihminen lähtee ase kädessä
sitä tasapainottamaan maasturein, mönkijöin ja kaiken maailman
nykyvempaimin.
Säälittävää porukkaa munanjatkeineen.
Yleistystä.
Tällaisia metsästäjät juuri on
Huono
Yleistän ja arvaan: yleistykset ja arvailut kun jätettäisiin pois Joensuu-palstalta niin eipä jäisi montaakaan kommenttia.
Minä minä metsästäjä tietää kaikki ja on aina oikeassa.
Useammin kuin ituhipit.
Niinkö olet itu?
Pirkka olutta näemmä saa vielä. Aamulla vruum vruum kurapaskalle ja uus ankee päivä alkaa taas.
pienoiskivääri, kiikaritähtäin ja äänenvaimennin,
on syöty lihhoo...
Kauppa, rahaa, lihatiski. On syöty lihaa.
hyvällä laukauksella,
pinskalla kaatuu isompikin otus...
Paljon vaivaa. Ravintolassa pääsee helpommalla.
Autolla ajetaan metsäautoteitä ja ammutaan lintuja tieltä onneksi olen saanut käräyttettyä niin monta on hyvä mieli ja lisää käräytän näitä losoperseitä joten olkaa varuillaan
ilmiantajat on iljettäviä,
ei niistä tykkää kukaan,
stasilaiset tuppaavat vain saamaan turpaan,
kun iltahämärässä,
nurkan takaa,
koivuhalko kasvoihin heilahti,
minua ei kyllä vattupaska polta...
Onkohan se niin että metsästätön tyyppi ainoastaan ihmettelee metsästäjien keinoja ja motiiveja tappaa viattomia eläimiä samalla kun hän puristelee marketissa jauhelihapakettia ja miettii sen tuoreutta? Onko metsästäjä aina paha ja muut niitä hyviä?
On se vaan brutaalia tappaa syödäkseen. Syökää eläviä eläimiä tai kasveja.
Elävä olentohan kasvikin on. Syökää kiviä.
Niin. Kysymys onkin riistakannanhoidosta. Mikäli elukoita on liikaa niin taudit lisääntyvät ja sitten... elukalla on siis vaihtoehtoina pöpö tai luoti! Olivion stout...
Se on niin helppoa tuomita toiminta josta ei tiedä mitään tai jota ei harrasta itse. Ahdasmielisyyttä?
Jokainen hirvikolarikuolema johtuu suoraan siitä että metsästysharrastuksen takia hirvikantaa pidetään tarkoituksella korkeana.
Kyseessä ei ole mikään uhanalaisenlajin suojelu, vaan puhtaasti metsästäjien itsekkäistä lähtökohdista lähtevä "kannansäätely", joka "säätelee" hirvikantaa siten että metsästettävää varmasti riittää.
Myöskin metsänomistajilla on sanansa sanottavana liian suuresta hirvikannasta johtuvista taimikkotuhoista.
Mutta yhden ryhmän harrastus ajaa ohi jopa ihmishengistä ja metsänomistajien kärsimistä vahingoista.
Valita kansanedustajallesi.
Silleenkö te metsästyslupanne saatte?
Eipä tuossa luvan saamisesta ollut puhetta. Otahan uusiksi vai jätätkö taas ymmärtämättä?
Ymmärrätkös itse muuta kuin oman etusi?
Eikö vaikka hirvikolarissa kuollut vauvaperhe, jossa vain isä jäi henkiin, saa sinua kannattamaan hirvikannan vähentämistä?
No eipä tietenkään.
Kohta taas metsälle, ei kun alkoon!
Minä minä ammun kaikki lailliset