tekninenlautakunta 14.9. rak.valvonnan ja ympäristövalv.ja lupataksat

Kiinnostava asia seuraavassa lautakunnassa. Taksat ovat melkoiset kaikissa
kaupungin toiminnoissa. Tekninenlautakunta (reisjärven malli?) on tehnyt
esityslistalleen valmistelun rakennusvalvonnan ja ympäristötarkastuksen
viranomaistehtävien maksuohjeet ja taksat.
Asia menee kaupunginhallitukselle ja kaupunginvaltuustolle.
Nyt on hyvä hetki puuttua näiden taksojen suuruuteen. Sitten on turha nurista,
kun aika on ja laskua pukkaa.
34650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

lautakunnassa ovat meidän kuntalaisten valitsemat edustajat, heille ennakkopalautetta taksoista. Johan ltk jäsenten pitää huomioida taksojen määrittely, kohtuullisuus ym eikä sysätä asiaa kaupunginhallituksen kautta valtuustoon..jos ltk jäsenistä myös itse istuvat..

Äänestä
  • Eiköhän ne taksat perustu kuluihin! Toki niistä kannattaa itkeä täällä! Itketäänkö yhdessä? Nyhyyyhyhyyyhyhyyyyhy…..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eiköhän ne taksat perustu kuluihin! Toki niistä kannattaa itkeä täällä! Itketäänkö yhdessä? Nyhyyyhyhyyyhyhyyyyhy…..

    Imatran Voiman selvityksen mukaan taksat ovat liian suuria. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Imatran Voiman selvityksen mukaan taksat ovat liian suuria. hih hih

    En viitsi vitsailla asian suhteen!
    Olen kuullut useankin uudisrakentajan kauhistelevan lupataksojen suuruutta.
    Heti aloitus alkaa luvitusksissa niin suurilla summilla, että heikkoa hirvittää.
    Olisi syytä tarkistaa nämäkin taksat ja kohtuullistaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En viitsi vitsailla asian suhteen!
    Olen kuullut useankin uudisrakentajan kauhistelevan lupataksojen suuruutta.
    Heti aloitus alkaa luvitusksissa niin suurilla summilla, että heikkoa hirvittää.
    Olisi syytä tarkistaa nämäkin taksat ja kohtuullistaa .

    Heh heh vai olet kuullut. Sitten heräsit?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Heh heh vai olet kuullut. Sitten heräsit?

    appi ukko pilkkaamassa ihan kuin olisi siihen velvoitettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    appi ukko pilkkaamassa ihan kuin olisi siihen velvoitettu?

    Pääläri-Erkille konjakki maistuu ja joka kahvikuoin välissä on konjakkigroki saatava.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pääläri-Erkille konjakki maistuu ja joka kahvikuoin välissä on konjakkigroki saatava.

    Tällaista tämä "porukka" on. Oikeat asiat pilataan törkeyksillä. Todellisuudessa tuo
    taksapäätös on hyvin tärkeä, kun olet aloittamassa esim. yritystä tai rakentamista.
    Yhteiskunta heti kyykyttää heti. Kun hakija on laatinut hakemuksensa ja piirustuksensa
    annettujen ohjeiden mukaan, ei virkamiehen "leiman" voi katsoa olevan niin
    arvokasta, että "tukka nousee pystyyn", kun lasku tulee. Mutta, nämä taksat on
    vahvistanut kaupunginvaltuusto- viimekädessä. Että, se siitä! Kiinnostuitko Päättäjä!?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tällaista tämä "porukka" on. Oikeat asiat pilataan törkeyksillä. Todellisuudessa tuo
    taksapäätös on hyvin tärkeä, kun olet aloittamassa esim. yritystä tai rakentamista.
    Yhteiskunta heti kyykyttää heti. Kun hakija on laatinut hakemuksensa ja piirustuksensa
    annettujen ohjeiden mukaan, ei virkamiehen "leiman" voi katsoa olevan niin
    arvokasta, että "tukka nousee pystyyn", kun lasku tulee. Mutta, nämä taksat on
    vahvistanut kaupunginvaltuusto- viimekädessä. Että, se siitä! Kiinnostuitko Päättäjä!?

    Jos yritykselle on kynnyskysymys rakennusluvan toimitusmaksu, kannattais varmaan harkita jotakin muuta hommaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos yritykselle on kynnyskysymys rakennusluvan toimitusmaksu, kannattais varmaan harkita jotakin muuta hommaa!

    Mutta kun pitää MARISTA. Imatran Voima

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Heh heh vai olet kuullut. Sitten heräsit?

    Asiaan hekottaja, typeryys on kommenteissa vastenmielistä.

    Tekninen (ltk) saanut yleisellä tasolla asioita eteenpäin, kuntalaistenkin kannalta. Kiitos!

    Äänestä

Minkä värisellä se ajaa?

Äänestä

Miksi meillä pitäisi olla halvemmat taksat kuin naapurikunnissa?

Äänestä
  • Siksi, kun annamme kaikille lapsille, ilman naapurikuntia, ilmaisen päivähoidon. Niin, miksikäs ei taksat alas, jotta nuoriaperheitä saadaan paikkakunnalle.

    Muuten : hyvää sunnuntaita, myös toisinajattelijoille ja erityisesti niille, jotka myös voivat
    ajatella samoin kuin minä, kun laitoin tällaisen asian ajateltavaksi -- siis päättäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Siksi, kun annamme kaikille lapsille, ilman naapurikuntia, ilmaisen päivähoidon. Niin, miksikäs ei taksat alas, jotta nuoriaperheitä saadaan paikkakunnalle.

    Muuten : hyvää sunnuntaita, myös toisinajattelijoille ja erityisesti niille, jotka myös voivat
    ajatella samoin kuin minä, kun laitoin tällaisen asian ajateltavaksi -- siis päättäjille.

    Miksi naapurikunnasta muutettaisiin tänne? Siinä ratkaisevat muut asiat kuin päivähoito.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi naapurikunnasta muutettaisiin tänne? Siinä ratkaisevat muut asiat kuin päivähoito.

    Niin juttiinsa. SE että jokapäiväinen päivähoito on halvempaa, jopa ilmaista, ei merkitse mitään, mutta kerran elämässä tarvittava rakennuslupa on elämääkin tärkeämpi kustannustekijä! Jopa yrittäjät on lirissä kun hallin kustannusten (miljoonia) päälle tulee satasen rakennuslupamaksu! Voi ettien että!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niin juttiinsa. SE että jokapäiväinen päivähoito on halvempaa, jopa ilmaista, ei merkitse mitään, mutta kerran elämässä tarvittava rakennuslupa on elämääkin tärkeämpi kustannustekijä! Jopa yrittäjät on lirissä kun hallin kustannusten (miljoonia) päälle tulee satasen rakennuslupamaksu! Voi ettien että!

    Joo, ihan mukava kun tämäkin asia on laitettu päälaelleen. Aloittaja tarkoitti aivan toista. Hyvä, että taksat ovat kohdallaan, ihan hyvä. Hyväksytään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Siksi, kun annamme kaikille lapsille, ilman naapurikuntia, ilmaisen päivähoidon. Niin, miksikäs ei taksat alas, jotta nuoriaperheitä saadaan paikkakunnalle.

    Muuten : hyvää sunnuntaita, myös toisinajattelijoille ja erityisesti niille, jotka myös voivat
    ajatella samoin kuin minä, kun laitoin tällaisen asian ajateltavaksi -- siis päättäjille.

    Nuoria perheitäkö?
    Älä hulluja puhu, eihän täällä ole työpaikkoja.
    Ilmaishoidoilla ei kunnan pussia levitetä, kukako maksaa nämä muut hörhellykset, kummallista mesoamista tämä touhu.
    Kuoleman kielissä kituva kunta, jossa ei ole mitään.
    Kaivoksen tuotot kihitettiin hevonhattuun. Mitä jäi jäljelle, mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Nuoria perheitäkö?
    Älä hulluja puhu, eihän täällä ole työpaikkoja.
    Ilmaishoidoilla ei kunnan pussia levitetä, kukako maksaa nämä muut hörhellykset, kummallista mesoamista tämä touhu.
    Kuoleman kielissä kituva kunta, jossa ei ole mitään.
    Kaivoksen tuotot kihitettiin hevonhattuun. Mitä jäi jäljelle, mitä?

    "Kaivoksen tuotot kihitettiin hevonhattuun. Mitä jäi jäljelle, mitä?"!

    Kerrotko miten kaivoksen tuotot kuuluisivat meille! Kaivoksen tuotot kuuluu tietenkin kaivosyhtiölle, ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Kaivoksen tuotot kihitettiin hevonhattuun. Mitä jäi jäljelle, mitä?"!

    Kerrotko miten kaivoksen tuotot kuuluisivat meille! Kaivoksen tuotot kuuluu tietenkin kaivosyhtiölle, ymmärrätkö?

    Älä höpsi, kunta on meidän, maa-ainekset kuuluu kuntalaisille, ei pelimiehille kaikkea.
    Nykäisitte oikein kunnolla turpiin.
    Tikut jäi kämmeniin ja nokkavärkki mustaksi.
    Älä viitsi jauhaa pas***.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Älä höpsi, kunta on meidän, maa-ainekset kuuluu kuntalaisille, ei pelimiehille kaikkea.
    Nykäisitte oikein kunnolla turpiin.
    Tikut jäi kämmeniin ja nokkavärkki mustaksi.
    Älä viitsi jauhaa pas***.

    Onko kaivosyhtiö tosiaan myynyt meidän maa-ainekset omaan piikkiin! Tämä on hirveetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onko kaivosyhtiö tosiaan myynyt meidän maa-ainekset omaan piikkiin! Tämä on hirveetä.

    Suurimman osan ja loput omiin taskuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suurimman osan ja loput omiin taskuihin.

    "Älä höpsi, kunta on meidän, maa-ainekset kuuluu kuntalaisille"!

    Pyhäjärvellä vissiin ihan oma kaivosvaltaus-laki kun maa-ainekset kuuluukin kuntalaisille, vaikka kaivosyhtiö omistaa valtauksen ja pikkusen kalliilla ne maa-ainekset louhii 1,5km syvältä! Neroja nämä on!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Älä höpsi, kunta on meidän, maa-ainekset kuuluu kuntalaisille"!

    Pyhäjärvellä vissiin ihan oma kaivosvaltaus-laki kun maa-ainekset kuuluukin kuntalaisille, vaikka kaivosyhtiö omistaa valtauksen ja pikkusen kalliilla ne maa-ainekset louhii 1,5km syvältä! Neroja nämä on!

    Tyhmästi teitte aikoinanne, nyt nuollaan näppejämme.
    Turha tollojen kanssa käräjöidä.
    Vahingot seuraa onkaloineen loputtomiin.
    Vanha sanonta, "ahneella pas****** loppu".

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Älä höpsi, kunta on meidän, maa-ainekset kuuluu kuntalaisille"!

    Pyhäjärvellä vissiin ihan oma kaivosvaltaus-laki kun maa-ainekset kuuluukin kuntalaisille, vaikka kaivosyhtiö omistaa valtauksen ja pikkusen kalliilla ne maa-ainekset louhii 1,5km syvältä! Neroja nämä on!

    Eikö ollakin, aattele, jenkit löysi aarteen tulivuoresta, hyödyn hoitavat kotiin, ei joppareiden taskuun. Seuraa juttua litiumista, jos kaaliin uppoaa, ei viitsi enempää.

    Äänestä

On se kumma kun kaivos tilittää miljoonia Kanadaan niinkuin pitääkin mutta mutta;

Mikä helvetti siinä on että velkaisen pikku kunnan pitää yrittää hanketoiminnalla jotain puuhailla kaivoksen tiloissa? Joka hankerahoitukseen pitää kunnan laittaa 20 -50%! Yleensä hankeraha menee kuitenkin kunnan ulkopuolisille ettei edes veroja maksella konsultti palkkioista tänne! Iso kaivosfirma lösöttää passiivisena niiku virtahepo rapakossa ja kunnan projektit on kuin kärpäsiä nokkivat linnut makaavan virtahevon selässä.

Jos kaivos oikeesti haluaisi kantaa vastuunsa jatkosta ja työvoimastaan se löisi miljoonan pöytään vuosittain että tuossa on pistäkee töpinäksi!

Kunnan on oikeesti lopetettava kuntalaisten veroeurojen lappaminen maanalaisen elon ylläpitoon niikuin moni on vaatinut.

Äänestä
  • Imatran Voiman tuoreen lausunnon mukaan kannattamatonta. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Imatran Voiman tuoreen lausunnon mukaan kannattamatonta. hih hih

    Ei ole Imatrankosken ylikäynyttä!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ole Imatrankosken ylikäynyttä!

    Mukavaa tämä itselle vastaaminen HK

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mukavaa tämä itselle vastaaminen HK

    Miten sinä? Oletko keksinyt Parkkisen kanssa uusia Imatran Voiman tutkimuksia? hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Miten sinä? Oletko keksinyt Parkkisen kanssa uusia Imatran Voiman tutkimuksia? hih hih

    Job''kylän syksy HI HIH

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Job''kylän syksy HI HIH

    Vesitornin rivitalon syksy HIH HIH HIH

    Äänestä

  • JUURI NÄIN, olet aivan oikeassa, etelän elävien suunnalta katsottuna, Pyhäjärveä on kusetettu raskaasti, tulos on näkyvissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Vesitornin rivitalon syksy HIH HIH HIH

    Onko Pyhäjärven pikkukyylät noin typeriä, ei ihme...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiinnostava asia seuraavassa lautakunnassa. Taksat ovat melkoiset kaikissa
kaupungin toiminnoissa. Tekninenlautakunta (reisjärven malli?) on tehnyt
esityslistalleen valmistelun rakennusvalvonnan ja ympäristötarkastuksen
viranomaistehtävien maksuohjeet ja taksat.
Asia menee kaupunginhallitukselle ja kaupunginvaltuustolle.
Nyt on hyvä hetki puuttua näiden taksojen suuruuteen. Sitten on turha nurista,
kun aika on ja laskua pukkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu