ainoastaan murto-osa yrityksitä potee työvoimapulaa. Ihme parannus taphtui heti, kun valtion johto vaihtui. Nyt jopa SAK'n duunarit joutuvat kilpaileen työpaikoista mamujejn kanssa ihan tosissaan. Siinä se solidaarisuus kasvaa, jos kasvaa.
Ulkomaalaisen työvoiman tarve tipahti heti kun persut tulivat hallitukseen. Nyt
Anonyymi-ap
11198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
SAK:lainen Rakennusliitto on jo aikaa sitten ilmoittanut, Suomeen Ei saa enää Houkutella Eikä Haalata HalpaTyövoimaa !
- Mutta SDP:n ÄäriVasemmisto ja MyrkynVihreät Haalaa vain lisää !
Suomessa Ei Ole TyöVoimaPulaa !
Työvoimapula on ainoastaa SDP:llä ÄäriVasemmisto ja MyrkynVihreillä !
- eikä kellään muulla.
Orpo 13.10.2023
"– Suomeen tarvitaan runsaasti työperäistä maahanmuuttoa, joka puolelle Suomea, lähestulkoon kaikille aloille, Orpo hehkutti".
Korjaatko siis puolueet!
13.10.2022....
Työvoimapula on ainoastaa SDP:llä ÄäriVasemmisto ja MyrkynVihreillä !
- eikä kellään muulla.
Mitähän tuokin tarkoittaa
Kirjoittaja varmaan linnilä
Vasemmistolaisuus pitää saada suomessa rikolliseksi toiminnaksi!
Yritytuki on myös sosiaali etuutta
Jonka maksaa yksin palkansaajat kuin alvinkin
Tutkisivat se mitenkä korruptoitunut eduskuntamme on . Vahvasti viittaa nuo jatkuvat tukemiset että lusikka on sopassa syvällä ja korruptio jyllää. Tuonne kun riittää aina rahaa ja talousrikosten tutkintaan panostamiseen ei tunnu olevan haluja sen karsimiseen kyllä.
Ihan vakavasti, niin onhan tuo varsin outoa, että tällä viikolla YLE markkinoi rakennustyöläisille siitä, kuinka Norjassa on paremmat palkat ja helpommat työt jne. Että sinne kannattaa nyt lähteä hakemaan töitä. Sama media on vuosikymmenet paasannut ulkomaalaisen työvoiman (myös rakennuksille )tarpeesta ja nyt kehoittaa suomalaisia rakennustyöläisiä lähtemään Norjaan. Ei oikein vakuuta vakavasti otettavasta mediasta.
Hyvätuloiset kritisoivat Suomen verotusta ja uhkailevat muuttavansa ulkomaille. Todellisuudessa prosentti sinne tänne ei vaikuta yhtään mitään. Paananen maksaa veronsa mielellään Suomeen, josta on saanut tukea itselleen nuorempana.
Miksi nyt sitten kritisoit sitä, jos normaali työläiselle on järkevää muuttaa ulkomaille? Onko ulkomaille muutto vain rikkaiden oikeus? Mitä asialle pitäisi mielestäsi tehdä?
Kusetutusta koko työvoima pula. Maahan muuttajien kautta tuloja niitä pyörittäville tahoille ja tuon kautta sosiaalituella töihin ja palkat alas . Vähä vielä uutta kauraa saatava myllyyn jotta homma pyörii. Vähänkös noita marjan poimijoidenkin palkkauksesta on uutisoitu. Samaan pyrkivät joka alalla joista varsinkin terveyden hoito ala on selkeästi liipasimella. Rakennus ala on jo ulkolaisella työvoimalla kokolailla miehitetty. Poliittisesti tuettua toimintaa joka näkyy tällä kaudella hallituksen tavoitteellisuutena ajaa työehdot alas.
Miksi tähän ruppalandiaan kukaan haluaisi tulla?