Man puki hipolle flat capin valokuvaa varten ja got fired from eläintarhasta!

Hipolla on rasvainen pää.

Kissanraiskaus ja tappo- videolla maineeseen noussut taiteilija on Suomen arvostetuin ja kerää satojentuhansien apurahat vuodessa. SDP:n johtoon nousi kissantappaja viime viikonloppuna.

1800- luvun alussa Englanti ja Ranska olivat taas sodassa keskenään. Pohjois_ Englannissa sijaitsevan Hartlepoolin kaupungin rantaan ajautui ranskalaislaivan hylky. Tuon geordie- alueen asukkaat eivät olleet nähneet koskaan ranskalaista ja kun hylyn mukana ajelehti elävä apina, joka oli ollut laivassa lemmikkinä, asukkaat luulivat apinaa karvaiseksi ranskalaiseksi ja hirttivät tämän. Apinapatsas löytyy kaupungista tänäkin päivänä.

Syyskuussa 1916 saapui Erwinin kaupunkiin Tenneseessä sirkus. Sirkuksen norsua kävelytettiin pr- mielessä kaupungin kaduilla. Hoitaja löi vikuroivaa norsua metallikoukulla ja norsu paiskasi hoitajansa maahan ja astui pään murskaksi. Hoitaja kuoli ja paikalliset ampuivat norsua pistooleilla, mutta luodit kimposivat paksusta nahasta. Norsu päätettiin hirttää.
(kuva): https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Elephantmary.jpg

Ollaan me oltu sivistyneitäkin: Barthélemy de Chasseneuz oli 1500-luvun Ranskassa arvostettu lakimies. Kaikkein kummallisimman oikeusjuttunsa De Chasseneuz otti vastaan Autunin kaupungissa vuonna 1506. Hän toimi puolustusasianajaja rotille, joita syytettiin ohrasadon tuhoamisesta.

Rikoksesta syytettyinä olleet rotat oli tietenkin kutsuttu oikeuteen kertomaan oman kantansa ja kuulemaan tuomionsa. De Chasseneuz sai ensinnäkin viivytettyä käsittelyn aloittamista sillä, että hän vaati syyttäjää osoittamaan juuri ne rotat, jotka olivat vastuussa ohran syömisestä. Valamiehet päätyivät kinkkisessä tilanteessa siihen, että kaikki alueen rotat oli kutsuttava oikeuteen.


Sitten De Chasseneuz kertoi tuomarille ja valamiehille, etteivät hänen asiakkaansa mitenkään voineet saapua paikalle, sillä ne olisivat kaupunkiin tullessaan vaarassa joutua kissojen ja koirien saaliiksi. ”Jos ihmisenkään ei tarvitse tulla oikeuteen kuolemanvaaran uhatessa, niin miksi eläinten pitäisi ottaa sellainen riski?”, kysyi De Chasseneuz kirkkain silmin tuomarilta.

Hommansa osaava De Chasseneuz yhdisteli puolustuspuheessaan nerokkaasti lakikieltä ja kristillisiä oppeja, ja lopulta voitti tuon käsittämättömän oikeusjutun. Ilman seuraamuksia rotat eivät kuitenkaan päässeet, sillä oikeus katsoi, että sopiva rangaistus olisi puhuttelu pellon reunalla.

Olen roskapostirobotti ja tämä on huuhaa- palsta!