Turha ikkasta

Totta, ei ole kovin lähdekriittistä toimintaa Ervastilta. Ei olisi uskonut! MUTTA: ei faktat ole tässä se pointti. Ervasti ja co. ovat faktoineen varmasti kuivilla, mutta on järkyttävää, että mediatalot antavat hyökkäillä tuolla tavalla yksityisesti tämän kaiken läpi elävän ihmisen kimppuun. Oli ministeri tai kanisteri, niin koko eipäs-juupas-väittely kohdistuu henkilöön, joka meni paniikkiin julkisesta arvostelusta. Se jolla tässä on arvostelukyky pettänyt, on SK ja IS johtoporrasta myöten. Miehekkäämpää ja eettisesti perustellumpaa olisi ollut viheltää peli poikki jo aikaa sitten: kaikki tietävät, että karpela hyödyntää mediaa siinä missä muutkin julkiset eläimet. Mutta, SK:n ja IS:n (ja muissakin toimituksissa varmasti) leirissä ollaan niin besserwissermäisen herkkänahkaisia, että ei vain voida olla miehiä, vaan pitää alentua hätääntyneen silikonimissin tasolle.

Mitäs ihmeellistä siinä on että toimittajat tuntevat toisensa. Suomessa piirit on pienet, mutta ei se tarkoita että junaillaan salaliittoja ja kaikilla on samat mielipiteet kaikista. Karpelan pitkäaikaisin luottotoimittaja kertoo miten homma toimii ja se on siis mutua? No just just. Eiköhän 'luottotoimittajia' löydy lisää kun pää on kerran auki. Harvalla kuitenkaan riittää munaa kertoa julkisesti että on ollut vedättäjän kumppanina vuosikaudet ja ilmeisesti pikkuhiljaa omatunto on alkanut kolkuttaa. Ei se ole mitään selkäänpuukottamista vaan miehekäs teko naiselta.

Turha keksiä joku salaliitto entisten työnantajien tai tuttavuuksien perusteella, kun lehden päätoimittaja joutuu päättämään joutuuko pahimmassa tapauksessa vastaamaan käräjillä alaistensa kirjoituksista.

jepjep kirjoitti:

Totta, ei ole kovin lähdekriittistä toimintaa Ervastilta. Ei olisi uskonut! MUTTA: ei faktat ole tässä se pointti. Ervasti ja co. ovat faktoineen varmasti kuivilla, mutta on järkyttävää, että mediatalot antavat hyökkäillä tuolla tavalla yksityisesti tämän kaiken läpi elävän ihmisen kimppuun. Oli ministeri tai kanisteri, niin koko eipäs-juupas-väittely kohdistuu henkilöön, joka meni paniikkiin julkisesta arvostelusta. Se jolla tässä on arvostelukyky pettänyt, on SK ja IS johtoporrasta myöten. Miehekkäämpää ja eettisesti perustellumpaa olisi ollut viheltää peli poikki jo aikaa sitten: kaikki tietävät, että karpela hyödyntää mediaa siinä missä muutkin julkiset eläimet. Mutta, SK:n ja IS:n (ja muissakin toimituksissa varmasti) leirissä ollaan niin besserwissermäisen herkkänahkaisia, että ei vain voida olla miehiä, vaan pitää alentua hätääntyneen silikonimissin tasolle.

Ervastilla on todettu sairaalloinen kauna keskustaa kohtaan. Jäätteenmäki-kirjotuksissakin hän jätti täysin käsittelemättä Lipposen koalitiolupailut, joita ilman koko jupakkaa ei olisi tullut.