No, nyt on se tilanne, että maadeudun omakotitaloon on saatu asumistukea. Tuki loppuu, eikä rahat riitä talon kuluihin. Talo ei mene kaupaksi, niin pistetäänkö se nyt kylmäksi.
Vähän vaikea asua kylmässä talossa, mutta mitä muutakaan voi tehdä.
Vähän vaikea asua kylmässä talossa, mutta mitä muutakaan voi tehdä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Hallituksen viisaat saisivat nyt kertoa, mitä tehdä. Hehän tämän päätöksen takana on. Näitä myytäviä omakotitaloja maaseudulla on muuten paljon. Hinta alkaen 1 euro.
Ei koske vain omakotitaloja. Varkaus, Joensuu, Lieksa, kerrostaloasunto 5000e. Ei mene kaupaksi.
Baihtoehtona olis ollut äänestää sdp typlpisperheestä kotoisin olevien puolueta mutta te äänestitte oikeistodiitatuutis venäjön malliin
Marinkin suuttui teillemja lähti
Kantaa jättää äänestä,öttä miljinöärien etujörjestöö
Eiköhän tuo ole omistus asumisen tukimuoto kun heiltä menet kyselemään asiasta ja vahva kannustin työntekoon?
Niitä kun on täällä syrjäkylällä noita työpaikkoja niin reilusti. Varsinkin jos on jo lähellä eläkeikää.
Ehdotuksia, miten voi todistaa asunnon arvon olevan alle 10 000e?
Saisi edes asumistukea kirkonkylään muuttaessa vuokralle.
Asunnon arvohan jää kaikkiin laskelmiin varallisuutena, vaikkei sillä ole oikeasti mitään arvoa, paitsi koti omastajalleen.
Riippuu onko oma tontti vai ei! Kyllä kiinteistöllä aina jokin arvo on vaikka rakennuksella ei olisikaan!
Ihmettelen jos tuollainen menee lainsäädännöstä läpi. On näet kansalaisten eriarvoistamista kun toisia käsitellään lain kautta toisella tapaa kuin toisia...,iän perusteella on katsottavissa ikäsyrjinnäksi. Milloin ryhdytään säätämään lakeja ihonväriin nojaten. Oikeus valtion toimitapoihin kuluu käsitellä kakkia kansalaisia yhdenvertaisesti ikään ,sukupuoleen ,etniseen taustaan ,persoonaan tai hänen yhteiskunnalliseen asemaan tai poliittiseen taustaan katsomatta. On tainnut nuo periaatteet unohtua.
Persujen politiikka kohdistuukin persuihin ei kokoomuksen miljonäärisukuun
🤣🤣🤣🤣🌄🤟🤲🌟🤲🤟😆💲🌴😆😆
Pelle peersutntajuu että heihinhän leikkausket kohdistuu ei momimiljonääreihin joiden kanssa yehdään leikauapolitiikkaa
Aika hassua vai
🤶😊
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.
Äänestä SDP se in työläiperheen asialla
Äänestä sak
Vois muuttaa Lappiin erakoksi. Saa hallitus päättää,mitä haluaa.
Helsingistäkin löytyy paikkoja asustella metsän tapaisissa.
Ehkä tosin erakkona vaikeampaa, vilkkaampaa tulee olemaan.
Yleinen asumistuki omistusasuntoon jatkuu vielä vuoden eli 1.9.2024 asti eli vuoden verran vielä ainakin. Toimeentulotukea voi hakea senkin jälkeen omistusasunnon menoihin. Ja eläkkeensaajan asumistuki omistusasuntoon säilyy myös.
Eläkkeensaajan asumistuki toimii eri kriteereillä kuin yleinen asumistuki. Huomioikaa se.
Eikö samaa,kuin yleinen?
Toimeentulotuki ei ole tarkoitettu jatkuvaan käyttöön vaan vain tilapäiseen tarpeeseen.
Jokainen asukoon sellaisessa asunnossa mihin omat rahat riittävät! Ei ole muiden velvollisuus kustantaa kenenkääna asumisia!!
Miten se asumistukien lasketaan Suomessa eläkeläiselle , onko jokin alimmäärä mitä saa olla pankkitilillä että sen saa, vaan eikö saa olla säästöjä ollenkaan,
Puhuin ruotsalaisen eläkkeellä olevan ystäväni kanssa jolla on asumis tuki ja hän sanoi että Ruotsissa saa olla määrätty summa pankissa rahaaa ja se ei vaikuta asumistukien saamiseen
Että nämäkin jutut ehkä ovat erilaisia riippuen missä maassa asuu.
Toimeentulotuki kuuluu myös hallituksen leikkauslistalle, eli puolet entisistä tuensaajista jäävät ilman tukea.
Kokoomus tuhonnut koko maan!
Yrittävät valjastaa sosiaaliturvan yritysten hyödyksi .Halpaa työvoimaa sosiaaliturvan varassa asuen jolloin ei tarvitsisi maksaa normi palkkoja. Sosiaaliturvaa ajetaan siten palkan osaksi.
Asumistuki on sosiaalinen menoerä ja menee väärään kohteeseen. Ihmisillä kun on taloudellinen turva ei ne ole patistettavissa samoin kuin silloin kun ei ole .Siksi tuo turva pyritään nyt viemää. Asumistuki on osa tuota turvaa ,kuten työttömyysturva ja molemmat ovat lekan alla .Ihmisitä viis .
Rikkovat elinkeinorakenteen ja kuvittelevat keräävänsä siitä hyödyn . Kyllä hetkellisesti keräävätkin ,mutta tuossa jää tappi vetäjän käteen kun veroja ei kerry riittävästi palkansaajilta ,nousee yrittäjien verot enne pitkää . Pienistä kerry yhteiskunnalle tarpeeksi tuloja sen pyörittämiseen ja tuo näkyy jo nyt kassa vajeena. Valtio velkaantuu.
Toki silloin kun tuo käy omaan nilkkaan voi pakata reppunsa ja lähteä saavutuksineen vastuita pakoon ja nauttia aikaansaannoksistaan ulkomailla vedellen drinksuja ja niinhän nämä tulevat tekemään.
Kokoomus tuhonnut koko maan!
Kokoomus ei yksin siihen kykenisi, persut auttavat ja pienpuolueet RKP ja Kd tukevat.
Kokoomus tuhoaa yhdessä persujen kanssa perusturvan Suomessa. Orpon hallitus heikentää myös työttömyysturvaa viidellä eri tavalla, joten tulottomien määrä kasvaa. Myös varallisuuserot kasvavat, mikä voi aiheuttaa yhteiskuntarauhalle loppua, tai ainakin isoja lakkoja.
Ei tarvitse asumistukea jos yli 14 000 eur kk palkka niinku peäminister joka ei maksa edes veroa lainkaan outoa kusetusta
Miksi omistusasujile pitäis maksaa tukia? Vuokralla-asujat tuloveroissaan?
Nythän se asumistuki menee vuokran mukana asuntosijoittajille. Miksi asuntosijoittajille pitää maksaa asumistukea?
Asumistuki pitää saada lakkautettua mahdollisimman pian! Nykyisellään se on rikollisen epäoikeudenmukainen. Menee rkkaiden taskuun!!
Nyt varmaan porukka alkaa tajuamaan miksi 20 vuotta sohvalla kännissä maanneet eläkkeellä olevat suurten ikäluokkien edustajat äänestää kokoomusta. Nuoremat ikäluokat on synnytetty tykinruoka ja työ orjaluokaksi. Ainoa ongelma on siinä että nuori sukupolvi kuolee käsiin ja ikäluokat ovat pienentyneet kohta vuosikymmeiniä ". samaan aikaan kun eläkeläiset lihoo. Suomi on jo käytännössä terminaali vaiheessa. Nuoremmat ikäpolvet on nyt uhrattu ja uhraaminen jatkuu niiden kohdalla jotka vielä ovat" henkitoreissaan".
Omistaa sen vuokara asunnonkin aina joku. Omistusasunnon menot vuokratukena on järjestään pienemmät kuin vuokra asunnossa. Eli valtio säästää, eli veronmaksajille pienempi rasite kuin se että muuttavat omistus asunnoitavuokralle.
Palkansaaja portaassa vaikuttaa myös maan vaurastumiseen kasvattaen luokka eroja. Tuon lopettaminen on ns. nahkapäätös ja lämmittää vain hetken. Sama kuin kusisi housuihin pakkasella.
KYSYPPÄ PALJONKO KOKOOMUS MINSTERI SATONEN KUITTAA ASUMISTUKEE 17 : sta KÄMPÄSTÄ ETTÄ NÄIN KOKOOMUS.
Sak lupas lakko talven
En sibuonna ei kait olenkaan
Miten ok-taloon saa asumistuen?
Kysy kokoomuslaisilta ja ja lähetä kiitos kortti kun kämppä menee alta.
Voit hakea asumistukea, jos asut omassa omakotitalossa Suomessa. Ruokakunnan täytyy omistaa vähintään 50 % omakotitalosta, jotta tukea voi saada.
Tukea voi saada seuraaviin asumismenoihin:
hoitomenot eli menot, jotka aiheutuvat vedestä, lämmityksestä ja muista omakotitalon kuluista
73 % asuntolainojen koroista.
Omakotitalon hyväksyttävien hoitomenojen suuruus on määritelty. Sinun ei tarvitse ilmoittaa Kelalle omakotitalon todellisia vesi- ja lämmitysmenoja tai kiinteistön muita menoja.
Lisätietoja Kelan sivuilta.
Uskaltaako joku nykyaikana myydä vanhaa taloa?
Myyjällä on aika kova vastuu myymästään kiinteistöstä vaikka ostaja saisikin teoillaan ongelmat aikaan.
On vaikea sopeutua uuteen todellisuuteen, kun Suomessa on puoli vuosisataa eletty valtion tukemana, mutta näin se loppukädessä menee, että vaikka sitten talo kylmäksi.
Vaihtoehtoisesti voi yrittää talon ylläpitämiseksi keksiä muita tulonlähteitä. Henk. koht. olen "konkurssikaudesta" ilman työtä selvinnyt myymällä omaisuuttani. Sekin kannattaa tehdä sitten huolella, ettei myy nälissään eurolla tonnin tavaraa.
Sitäpaitsi nykyiset kiristykset ovat vasta alkusoittoa tulevasta. Ollaan ajauduttu tilanteeseen, jossa rahaa puuttuu valtiolta jatkuvasti 10 000 miljoonaa vuodessa. 10 miljardia.
Ei puuttuisi jollei hövelisti otettaisi osaa maailman parantamiseen aina kun jossain hihkaistaan avun ja rahan tarpeesta, taloustilanteestamme riippumatta.
Yksinkertainen priorisointi juttu. Kun toimitaan oma kansa ensin ja omat menot ja katsotaan mihin sitten on varaa kun välttämättömät asiat on hoidettu , ei ole mitään ongelmaa tuossa suhteessa.
Rikkaille kyllä riittää rahaa jaettavaksi. Ei ole oikeasti tarvetta purkaa asumistukijärjestelmää. Jos olisi, ei olisi varaa antaa verohelpotuksia varakkaille ja isotuloisille.
Eli valtion velka on vain tekosyy. On muuten paljon vuokra-asuntoja tarjolla nyt. Ei löydy vuokralaisia, kun harva uskaltaa sitoutua 12 kk määräaikaisiin sopimuksiin. Työt voi mennä hetkessä alta uusilla potkulaeilla ja tukien saaminen on epävarmaa. Ottaa asuntosijoittajaakin päähän.
Köyhien oitääkin myydä asuntona varakkaille, jotta nämä voivat hyötyä vuokraamalla sitä. Riika Purra.
Olo suhteetkin tehdään riisto porvareille hallituksen taholta, niin että pien tuloisen on luovuttava omistamastaan asunnosta öky👹, lähes ilmaiseksi.
Satonen tulee ja lunastaa lääväsi
Halvalla
Sentään elättimamut asuu ilmasia!
Vasuvihreet ruikutta,että lisäää elätimamuja asuu ilmasia!
Kantasuomalaisilta työssäkäyviltä otetaan asunnot alta. Kai täältä on ruotsiin muutettava.
Pykäät vain tontille puoljoukkue teltan kamiinoineen., puita saat okt seinästä, jos puinen.
Jes. Ja naapurilta pyytämään polttopuuta, kun talo on poltettu.
Jos myyt talon ja menet vuokralle, kuvitteletko että saat silloin asimistukea?
Ja jos tämä maaseudun ok-talo on "sijoitusasunto", etsi niin huonotuloiset vuokralaiset, että pystyt oumppaamaan talosi vuosikustannukset kelalta.
Aloituksessa lukee:
Talo ei mene kaupaksi.
Ketä kiinnostaa vuokrata jotain homeista omakotitaloa jossain metsän keskellä?
Päälle vielä hillittömät lämmityskulut ja bensat maksaa maltaita, kun pitää lähteä kaupoille. Muita hyviä ideoita?
Jotkut asunnot ovat sellaisia, ettei niitä ole järkeä pitää yllä yhteiskunnan varoilla. Tuki maaseudun omakotitalolle vain pitää yllävanhaa talokantaa, joka on rasite jo päästöjenkin osalta.
Jos talo ei mene kaupaksi, se kertoo siitä, ettei sillä ole mitään arvoa. Arvotonta taloa ei kannata yhteiskunnan rahoilla pitää yllä
Eli hallituksen suunnitelma on häätää mökin ukot ja akat pois kodeistaan. Asukkaiksi sijoittajien vuokrataloihin.
Ei tietenkään ole.
Hallituksen tarkoitus on käyttää raha järkevästi. Mökin ukot ja akat voivat aivan hyvin asua mökissään. Ei hyvin pidetyn mökin kustannukset ole suuret eikä kiinteistövero päätä huimaa.
On kuitenkin myös niitä, jotka eivät ole ylläpitäneet mökkiään ja ovat päästäneet sen rapistumaan. Varsinkin energian hinta voi tehdä asumisesta kallista. Se on kuitenkin oma valinta. Jossain vaiheessa on päätetty jättää remontit tekemättä ja säästyneet rahat on käytetty muuhun. Toivottavasti ne on laitettu hyvään paikkaan hyvällä korolla.
Asumistuki omistusasuntoihinpois on ollut suuri vääryys!!!
Jokainen jonka ei kannata sellaisessa asua, myyköön sen ja muuttakoon kukkarolleen sopivaan asuntoon!!
Totta tuokin.
Joskus on kuitenkin parempi maksaa tukea omistusasuntoon kuin paljon korkeampia tukia vuokriin.
Ei ole Hallitus miettinit asiaa kaikilta näkökulmilta. Sekä asumistuki että perusturva ovat myös maaseutupolitiikkaa. Tietysti sen lisäksi, että vaikuttavat terveyden ylläpitämiseen. Millä tavallla asuntojen arvo sitten arvioidaan niitä pakkomyytäessä tai perinnönjaossa, on taas uusi kysymys. Suomen lainsäädännön taso syntyy juuri niin, että "keksitään" jokin idea välittämättä sen vaikutuksesta tai onko se totta tai perustuslain mukainen. Tästähän kaikki valtion velat on vuosien aikana syntyneetkin. Kokoomuksen ansioita, jos yksi puolue pitää mainita.
Olen melko varma, että asumistuki on perustuslain mukainen ja myös se, että eduskunta saa päättää tuen ehdoista ja sen määrästä.
Minä mainitsen SDP:n
Asumiseen tämä hallitus näyttää oikein panotavan:
https://yle.fi/a/74-20047485
Maaseutu halutaan myös tyhjentää että luonto pelastuu ihmisen toiminnasta. Vihreet on messissä todellankin maaseudun tyhjentämis talkoissa.
Etkös itse maksa kulujasi ? Miksi minun pitäisi osallistua niiden maksamiseen verojen muodossa ?
Taloutta seisauttavaa politiikkaa:
kansaa jakavaa eriarvoistavaa politiikkaa jolla kasvatetaan luokka eroja.
Tuo samainen politiikka näkyy kautta linjan sosiaalipolitiikassa jossa opiskelijat on laitettu yhtäläillä vaikeaan välikäteen samoin kuin palkansaajat omitusasumisen suhteen.
Kyseisenkaltaisella politiikalla, jolla ropotetaan heikommassa asemassa olevia ,sen sijaan että heidät pidettäisiin mukana on myös taloutta seisauttava voima ,sillä omaisuus ja sivistys pakkautuu yhä harvemman ulottuville. Koska luovuus ei istu vain siellä missä on raha, jarruttaa tuo kehitystä ja taloutta koska raha lakkaa liikkumasta sillä yleinen ostovoima katoaa.
Hometaloksi muuttuu ja arvo nolla euroa.
Maaseudulla pärjätään , ei mene sormi suuhun eikä valtion tarvi holhota.
Juuri noin. Miksi omakotiasumiseen ja kepun unelmaan pitäisi saada asumistukea? Eläkkeelle jääneet maatalousyrittäjät saavat asuntojensa remontteihin kaikenlaisia energia-, ikkuna,- eristys-, valokaapeli- jne. tukia, joista taajama asuja ei voi edes uneksia. Taajamissa maksat kaiken itse vaikka 1000 eläkkeestä.
No kattotaan ny miten pärjätään kun menee ihmisiltä asunto alta ja tulee pakkaset ja kuinka mukava se sitten on alottaa kakki alusta. Se on hiukka kansalaisten omaa syytäkin kun kaikki niellään mukisematta . Tuollaisia päätöksiä vastaan tulis järjestäytyneenä nousta vastustamaan toimia. Viehän ne kalsaritkin jalasta jos mukisematta antaa viedä ja varmemmin vie jos vielä tukee toimia äänestämällä tuollaisia päätösten läpivieviä puolueita.