Asumistuki pois - asunto ei mene kaupaksi

Ei koske vain omakotitaloja. Varkaus, Joensuu, Lieksa, kerrostaloasunto 5000e. Ei mene kaupaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei koske vain omakotitaloja. Varkaus, Joensuu, Lieksa, kerrostaloasunto 5000e. Ei mene kaupaksi.

Baihtoehtona olis ollut äänestää sdp typlpisperheestä kotoisin olevien puolueta mutta te äänestitte oikeistodiitatuutis venäjön malliin

Marinkin suuttui teillemja lähti


Kantaa jättää äänestä,öttä miljinöärien etujörjestöö

Eiköhän tuo ole omistus asumisen tukimuoto kun heiltä menet kyselemään asiasta ja vahva kannustin työntekoon?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo ole omistus asumisen tukimuoto kun heiltä menet kyselemään asiasta ja vahva kannustin työntekoon?

Niitä kun on täällä syrjäkylällä noita työpaikkoja niin reilusti. Varsinkin jos on jo lähellä eläkeikää.

Ehdotuksia, miten voi todistaa asunnon arvon olevan alle 10 000e?

Saisi edes asumistukea kirkonkylään muuttaessa vuokralle.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä kun on täällä syrjäkylällä noita työpaikkoja niin reilusti. Varsinkin jos on jo lähellä eläkeikää.

Ehdotuksia, miten voi todistaa asunnon arvon olevan alle 10 000e?

Saisi edes asumistukea kirkonkylään muuttaessa vuokralle.

Lue lisää

Asunnon arvohan jää kaikkiin laskelmiin varallisuutena, vaikkei sillä ole oikeasti mitään arvoa, paitsi koti omastajalleen.

Anonyymi kirjoitti:

Asunnon arvohan jää kaikkiin laskelmiin varallisuutena, vaikkei sillä ole oikeasti mitään arvoa, paitsi koti omastajalleen.

Riippuu onko oma tontti vai ei! Kyllä kiinteistöllä aina jokin arvo on vaikka rakennuksella ei olisikaan!

Ihmettelen jos tuollainen menee lainsäädännöstä läpi. On näet kansalaisten eriarvoistamista kun toisia käsitellään lain kautta toisella tapaa kuin toisia...,iän perusteella on katsottavissa ikäsyrjinnäksi. Milloin ryhdytään säätämään lakeja ihonväriin nojaten. Oikeus valtion toimitapoihin kuluu käsitellä kakkia kansalaisia yhdenvertaisesti ikään ,sukupuoleen ,etniseen taustaan ,persoonaan tai hänen yhteiskunnalliseen asemaan tai poliittiseen taustaan katsomatta. On tainnut nuo periaatteet unohtua.

Persujen politiikka kohdistuukin persuihin ei kokoomuksen miljonäärisukuun





🤣🤣🤣🤣🌄🤟🤲🌟🤲🤟😆💲🌴😆😆
Pelle peersutntajuu että heihinhän leikkausket kohdistuu ei momimiljonääreihin joiden kanssa yehdään leikauapolitiikkaa
Aika hassua vai

🤶😊
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.

Äänestä SDP se in työläiperheen asialla

Äänestä sak

Helsingistäkin löytyy paikkoja asustella metsän tapaisissa.
Ehkä tosin erakkona vaikeampaa, vilkkaampaa tulee olemaan.

Eläkkeensaajan asumistuki toimii eri kriteereillä kuin yleinen asumistuki. Huomioikaa se.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeensaajan asumistuki toimii eri kriteereillä kuin yleinen asumistuki. Huomioikaa se.

Eikö samaa,kuin yleinen?

Toimeentulotuki ei ole tarkoitettu jatkuvaan käyttöön vaan vain tilapäiseen tarpeeseen.
Jokainen asukoon sellaisessa asunnossa mihin omat rahat riittävät! Ei ole muiden velvollisuus kustantaa kenenkääna asumisia!!

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeensaajan asumistuki toimii eri kriteereillä kuin yleinen asumistuki. Huomioikaa se.

Miten se asumistukien lasketaan Suomessa eläkeläiselle , onko jokin alimmäärä mitä saa olla pankkitilillä että sen saa, vaan eikö saa olla säästöjä ollenkaan,
Puhuin ruotsalaisen eläkkeellä olevan ystäväni kanssa jolla on asumis tuki ja hän sanoi että Ruotsissa saa olla määrätty summa pankissa rahaaa ja se ei vaikuta asumistukien saamiseen
Että nämäkin jutut ehkä ovat erilaisia riippuen missä maassa asuu.

Toimeentulotuki kuuluu myös hallituksen leikkauslistalle, eli puolet entisistä tuensaajista jäävät ilman tukea.

Yrittävät valjastaa sosiaaliturvan yritysten hyödyksi .Halpaa työvoimaa sosiaaliturvan varassa asuen jolloin ei tarvitsisi maksaa normi palkkoja. Sosiaaliturvaa ajetaan siten palkan osaksi.

Asumistuki on sosiaalinen menoerä ja menee väärään kohteeseen. Ihmisillä kun on taloudellinen turva ei ne ole patistettavissa samoin kuin silloin kun ei ole .Siksi tuo turva pyritään nyt viemää. Asumistuki on osa tuota turvaa ,kuten työttömyysturva ja molemmat ovat lekan alla .Ihmisitä viis .

Rikkovat elinkeinorakenteen ja kuvittelevat keräävänsä siitä hyödyn . Kyllä hetkellisesti keräävätkin ,mutta tuossa jää tappi vetäjän käteen kun veroja ei kerry riittävästi palkansaajilta ,nousee yrittäjien verot enne pitkää . Pienistä kerry yhteiskunnalle tarpeeksi tuloja sen pyörittämiseen ja tuo näkyy jo nyt kassa vajeena. Valtio velkaantuu.

Toki silloin kun tuo käy omaan nilkkaan voi pakata reppunsa ja lähteä saavutuksineen vastuita pakoon ja nauttia aikaansaannoksistaan ulkomailla vedellen drinksuja ja niinhän nämä tulevat tekemään.

Kokoomus tuhonnut koko maan!

Kokoomus ei yksin siihen kykenisi, persut auttavat ja pienpuolueet RKP ja Kd tukevat.

Kokoomus tuhoaa yhdessä persujen kanssa perusturvan Suomessa. Orpon hallitus heikentää myös työttömyysturvaa viidellä eri tavalla, joten tulottomien määrä kasvaa. Myös varallisuuserot kasvavat, mikä voi aiheuttaa yhteiskuntarauhalle loppua, tai ainakin isoja lakkoja.

Nythän se asumistuki menee vuokran mukana asuntosijoittajille. Miksi asuntosijoittajille pitää maksaa asumistukea?

Anonyymi kirjoitti:

Nythän se asumistuki menee vuokran mukana asuntosijoittajille. Miksi asuntosijoittajille pitää maksaa asumistukea?

Asumistuki pitää saada lakkautettua mahdollisimman pian! Nykyisellään se on rikollisen epäoikeudenmukainen. Menee rkkaiden taskuun!!

Anonyymi kirjoitti:

Nythän se asumistuki menee vuokran mukana asuntosijoittajille. Miksi asuntosijoittajille pitää maksaa asumistukea?

Nyt varmaan porukka alkaa tajuamaan miksi 20 vuotta sohvalla kännissä maanneet eläkkeellä olevat suurten ikäluokkien edustajat äänestää kokoomusta. Nuoremat ikäluokat on synnytetty tykinruoka ja työ orjaluokaksi. Ainoa ongelma on siinä että nuori sukupolvi kuolee käsiin ja ikäluokat ovat pienentyneet kohta vuosikymmeiniä ". samaan aikaan kun eläkeläiset lihoo. Suomi on jo käytännössä terminaali vaiheessa. Nuoremmat ikäpolvet on nyt uhrattu ja uhraaminen jatkuu niiden kohdalla jotka vielä ovat" henkitoreissaan".

Omistaa sen vuokara asunnonkin aina joku. Omistusasunnon menot vuokratukena on järjestään pienemmät kuin vuokra asunnossa. Eli valtio säästää, eli veronmaksajille pienempi rasite kuin se että muuttavat omistus asunnoitavuokralle.

Palkansaaja portaassa vaikuttaa myös maan vaurastumiseen kasvattaen luokka eroja. Tuon lopettaminen on ns. nahkapäätös ja lämmittää vain hetken. Sama kuin kusisi housuihin pakkasella.

Sak lupas lakko talven

Kysy kokoomuslaisilta ja ja lähetä kiitos kortti kun kämppä menee alta.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy kokoomuslaisilta ja ja lähetä kiitos kortti kun kämppä menee alta.

Voit hakea asumistukea, jos asut omassa omakotitalossa Suomessa. Ruokakunnan täytyy omistaa vähintään 50 % omakotitalosta, jotta tukea voi saada.

Tukea voi saada seuraaviin asumismenoihin:

hoitomenot eli menot, jotka aiheutuvat vedestä, lämmityksestä ja muista omakotitalon kuluista
73 % asuntolainojen koroista.

Omakotitalon hyväksyttävien hoitomenojen suuruus on määritelty. Sinun ei tarvitse ilmoittaa Kelalle omakotitalon todellisia vesi- ja lämmitysmenoja tai kiinteistön muita menoja.

Lisätietoja Kelan sivuilta.

Ei puuttuisi jollei hövelisti otettaisi osaa maailman parantamiseen aina kun jossain hihkaistaan avun ja rahan tarpeesta, taloustilanteestamme riippumatta.

Yksinkertainen priorisointi juttu. Kun toimitaan oma kansa ensin ja omat menot ja katsotaan mihin sitten on varaa kun välttämättömät asiat on hoidettu , ei ole mitään ongelmaa tuossa suhteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei puuttuisi jollei hövelisti otettaisi osaa maailman parantamiseen aina kun jossain hihkaistaan avun ja rahan tarpeesta, taloustilanteestamme riippumatta.

Yksinkertainen priorisointi juttu. Kun toimitaan oma kansa ensin ja omat menot ja katsotaan mihin sitten on varaa kun välttämättömät asiat on hoidettu , ei ole mitään ongelmaa tuossa suhteessa.

Lue lisää

Rikkaille kyllä riittää rahaa jaettavaksi. Ei ole oikeasti tarvetta purkaa asumistukijärjestelmää. Jos olisi, ei olisi varaa antaa verohelpotuksia varakkaille ja isotuloisille.

Eli valtion velka on vain tekosyy. On muuten paljon vuokra-asuntoja tarjolla nyt. Ei löydy vuokralaisia, kun harva uskaltaa sitoutua 12 kk määräaikaisiin sopimuksiin. Työt voi mennä hetkessä alta uusilla potkulaeilla ja tukien saaminen on epävarmaa. Ottaa asuntosijoittajaakin päähän.

Olo suhteetkin tehdään riisto porvareille hallituksen taholta, niin että pien tuloisen on luovuttava omistamastaan asunnosta öky👹, lähes ilmaiseksi.

Kantasuomalaisilta työssäkäyviltä otetaan asunnot alta. Kai täältä on ruotsiin muutettava.

Jes. Ja naapurilta pyytämään polttopuuta, kun talo on poltettu.

Aloituksessa lukee:

Talo ei mene kaupaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa lukee:

Talo ei mene kaupaksi.

Ketä kiinnostaa vuokrata jotain homeista omakotitaloa jossain metsän keskellä?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinnostaa vuokrata jotain homeista omakotitaloa jossain metsän keskellä?

Päälle vielä hillittömät lämmityskulut ja bensat maksaa maltaita, kun pitää lähteä kaupoille. Muita hyviä ideoita?

Eli hallituksen suunnitelma on häätää mökin ukot ja akat pois kodeistaan. Asukkaiksi sijoittajien vuokrataloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli hallituksen suunnitelma on häätää mökin ukot ja akat pois kodeistaan. Asukkaiksi sijoittajien vuokrataloihin.

Ei tietenkään ole.
Hallituksen tarkoitus on käyttää raha järkevästi. Mökin ukot ja akat voivat aivan hyvin asua mökissään. Ei hyvin pidetyn mökin kustannukset ole suuret eikä kiinteistövero päätä huimaa.

On kuitenkin myös niitä, jotka eivät ole ylläpitäneet mökkiään ja ovat päästäneet sen rapistumaan. Varsinkin energian hinta voi tehdä asumisesta kallista. Se on kuitenkin oma valinta. Jossain vaiheessa on päätetty jättää remontit tekemättä ja säästyneet rahat on käytetty muuhun. Toivottavasti ne on laitettu hyvään paikkaan hyvällä korolla.

Totta tuokin.
Joskus on kuitenkin parempi maksaa tukea omistusasuntoon kuin paljon korkeampia tukia vuokriin.

Olen melko varma, että asumistuki on perustuslain mukainen ja myös se, että eduskunta saa päättää tuen ehdoista ja sen määrästä.

Minä mainitsen SDP:n

Anonyymi kirjoitti:

Olen melko varma, että asumistuki on perustuslain mukainen ja myös se, että eduskunta saa päättää tuen ehdoista ja sen määrästä.

Asumiseen tämä hallitus näyttää oikein panotavan:

https://yle.fi/a/74-20047485

Maaseutu halutaan myös tyhjentää että luonto pelastuu ihmisen toiminnasta. Vihreet on messissä todellankin maaseudun tyhjentämis talkoissa.

Juuri noin. Miksi omakotiasumiseen ja kepun unelmaan pitäisi saada asumistukea? Eläkkeelle jääneet maatalousyrittäjät saavat asuntojensa remontteihin kaikenlaisia energia-, ikkuna,- eristys-, valokaapeli- jne. tukia, joista taajama asuja ei voi edes uneksia. Taajamissa maksat kaiken itse vaikka 1000 eläkkeestä.