Jäähallin remontti

Mites edistyy Jäähalliremontti??
731114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Odotellaan budjetin ylityksiä.

Äänestä

Maski päähän persut. Yksinkertaista.

Äänestä
  • Mistä tuo vihasi kumpuaa? Keskustalaisuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mistä tuo vihasi kumpuaa? Keskustalaisuudesta?

    Eikun lestadiolaisuudesta

    Äänestä

Miljoona siinä yleensä luiskahtaa - Laakkanen kuittoo

Äänestä

Kannattaisko kysyä jostain muualta kuin täältä? Täällä vastailee ne jotka ajelee pelkillä parkkivaloilla, jos ymmärrät!

Äänestä
  • Sinulla ei ole parkkivaloja 🥴 jos ymmärrät mitä tarkoittaa 🥴🥴🥴🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinulla ei ole parkkivaloja 🥴 jos ymmärrät mitä tarkoittaa 🥴🥴🥴🥴

    Minä käytänkin ajovaloja, jos ymmärrät!

    Äänestä

  • Ei valoilla voi ajaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minä käytänkin ajovaloja, jos ymmärrät!

    Sulake palanut 🥴

    Äänestä

  • Onko sinunkin tietämätön mitään syytä vastailla. Et näytä asiasta tietävän. Saa täällä kysyä ja kaltaisesi vastaavat.🤣

    Äänestä

Jos hallilla yhtä pitkä elinkaari kuin köpsillä,niin kymmenen vuoden päästä myydään koijareille....ja kaupunki hoitaa purun.kyllä tekninen osaa.

Äänestä
  • tuossa on totuuden jyvä, noin se toimii ajassa veronmaksajien kustannuksella kyvytön, haluton ja osaamaton paikallinen emeritustalouskomissio

    Äänestä

  • Ehkä Attendoa en koijariksi luokittelis ja saatiinhan Köpsistä useita miljoonia! Ja se oli muuten Attendo joka myi koijareille!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ehkä Attendoa en koijariksi luokittelis ja saatiinhan Köpsistä useita miljoonia! Ja se oli muuten Attendo joka myi koijareille!

    No paljonko kaupunki teki 10 vuoden aikana köpsille remonttia,otapa selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ehkä Attendoa en koijariksi luokittelis ja saatiinhan Köpsistä useita miljoonia! Ja se oli muuten Attendo joka myi koijareille!

    Nyt Sinä et puhu totta. Ensinnäkin kaupunki möi Köpsinrinteen Attendolle 2.5 milj. eurolla. Mitä sillä rakennat tai onko esim. kaupungintalo 2.5 milj. euron arvoinen??

    Attendo möi Köpsinrinteen "koijareille", koska valtuusto ei käyttänyt takaisinosto-oikeutta, joka olisi ollut. Hinta olisi ollut tuolloin 2 euroa!..Valtuusto ei päättänyt ottaa Köpsinrinnettä takaisin ja kävi , kuten tiedetään Attendo ei kyennyt hoitamaan kauppakirjassa ehtoa, että olisi hankkinut meille jonkin hoitolaitoksen tms. Ei siis ollut loppupeleissä Asia Attendon
    vika, että talo on nyt "rampa", riisuttu ja varmaankin rottien koti. Attendo kauppasi sen muutamalla tonnilla ja kas, sehän on selvä, joka etsii tilaisuuksia pärjätä "liiketoiminnassaan"
    käytti kätensä ja nyt mitä nyt?

    Muistan tämän kuin eilisenpäivän, miten silloin toimittiin. Perusasia oli, että
    kaupungin tilinpäätös oli tuolloin siinä jamassa, että tällainen kauppa ja teko hyväksyttiin.
    Nyt on rampa-talo varmaankin kaupungin hoidettava pois. Tonttihan on upea, mutta
    se, kuka maksaa Köpsinrinteen purkamisen, on suuri kysymys. Kannattaisi valita toimikunta, joka ryhtyisi kalastelemaan jotain tärkeämpäää tontille ja yrittäjää, joka näkisi
    sen mahdollisuutena.

    Äänestä

Tarkennetaan tuota mitä mistä attendo maksoi.

Se on ymmärrettävä selitys että kaupassa maksettiin seinistä!?

Todellisuudessa Atte osti vanhusliiketoiminnan Pyhäjärven kunnalta.

Ja jos kuntaolisi ostanut takaisin siihen ei olisi saanut perustaa kilpailevaa liiketoimintaa.
Oliko tässä jotain uutta?

Äänestä
  • 09-12 12:45:14

    Sinähän aliarvioit kaupunkilaisia. Syötätkö sellaista tietoa, että kaupunki ei olisi voinut
    sitten omalle kiinteistölleen tehdä jotain muuta liiketoimintaa, kuin vahusten hoitoa, kun olisi "ostanut" kahdella eurolla kiinteistön takaisin.
    Pidätkö todella meitä niin tyhminä, että emme ymmärrä, tai sitten on syytä ymmärtää, että päättäjänä et ymmärtänyt sitä, että ostaessaan kiinteistön takaisin kaupunki olisi voinut
    markkinoida sitä, ihan mihin tarkoitukseen vain.
    Kaupunginvaltuusto sinetöi siis sen, ettei vanhustoimintaa Köpsillä olisi saanut tehdä
    ostaessaan sen takaisin. Että vielä senkin sinetin teitte, että eläkkeellä olevat vanhukset
    viimeaikojaan asuessaan "hoivakodissa", menettävät kaiken vähäisenkin talletusrahansa
    joutuessaan pulittamaan kaiken hoivamaksuksi Muista, että Attendoa hallitsee pörssiyhtiö, joka sanelee hoivamaksun. Jos hoito olisi ollut kaupungin omana, olisi tilanne aivan toinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    09-12 12:45:14

    Sinähän aliarvioit kaupunkilaisia. Syötätkö sellaista tietoa, että kaupunki ei olisi voinut
    sitten omalle kiinteistölleen tehdä jotain muuta liiketoimintaa, kuin vahusten hoitoa, kun olisi "ostanut" kahdella eurolla kiinteistön takaisin.
    Pidätkö todella meitä niin tyhminä, että emme ymmärrä, tai sitten on syytä ymmärtää, että päättäjänä et ymmärtänyt sitä, että ostaessaan kiinteistön takaisin kaupunki olisi voinut
    markkinoida sitä, ihan mihin tarkoitukseen vain.
    Kaupunginvaltuusto sinetöi siis sen, ettei vanhustoimintaa Köpsillä olisi saanut tehdä
    ostaessaan sen takaisin. Että vielä senkin sinetin teitte, että eläkkeellä olevat vanhukset
    viimeaikojaan asuessaan "hoivakodissa", menettävät kaiken vähäisenkin talletusrahansa
    joutuessaan pulittamaan kaiken hoivamaksuksi Muista, että Attendoa hallitsee pörssiyhtiö, joka sanelee hoivamaksun. Jos hoito olisi ollut kaupungin omana, olisi tilanne aivan toinen.

    Olisi noudattunut Parkkisen neuvoa ja ottanut KansallisosakepPankilta 3 euroa lainaa ja myynyt kiinteistön Imatran Voimalle ydinvoimalaksi.

    Äänestä

Ja eikö jäähallin remontista muistaakseni urakka pyydettiin ja nyt sitä kaupungin miehet monta kuukautta tehnyt.huihai.

Äänestä

Minä ainakin kuulin että hallin ovet on kiinni vaikka muualla pelataan jo täysillä. Ja syy että on kiinni niin joku kone on tulematta koska tehty joku sopimus huonosti siitä koneen toimittamisesta, tiiä sitten pitääkö paikkaansa. Mutta jos pitää niin tyhmän asian takia kohta loppuu sielläkin harrastaminen, eiköhän ne kohta pelaa kaikki naapurikunnassa sitten.
Tuli vaan mieleen että oisko sopimus tehty yhtä huonosti jos kyseessä olisi hiihtokauden aloitukseen vaikuttava vastaava asia

Äänestä
  • Kysy Imatran Voimalta. Sieltähän muunkin tiedon saat. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kysy Imatran Voimalta. Sieltähän muunkin tiedon saat. hih hih

    Onpa mielenkiintoisia kirjoituksia. Taas sotkija sotkee, mutta ymmärrämmehän sen, että
    jalosukuinen päättäjäkunta on heidät valinnut salaisesti hoitamaan tätä
    tehtävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Onpa mielenkiintoisia kirjoituksia. Taas sotkija sotkee, mutta ymmärrämmehän sen, että
    jalosukuinen päättäjäkunta on heidät valinnut salaisesti hoitamaan tätä
    tehtävää.

    Taitaa 90% hallinnossa ja luottamustoimissa olevat olla jotakin kautta sukua toisilleen, kaupunginjohtaja ja hyvinvointijohtaja eivät liene mitään paikallista sukua.--vai onko? Soppa ei ole ollut sakeana ideoita, kun yksien sukujen geenit ja dna;t seilaavat vaihtumatta seisovassa veressä.
    näin kunta kuivaa itseensä , ja pikkuhiljaa ikääntyen väkikin honkiintuu perimän takia matalatasoisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Taitaa 90% hallinnossa ja luottamustoimissa olevat olla jotakin kautta sukua toisilleen, kaupunginjohtaja ja hyvinvointijohtaja eivät liene mitään paikallista sukua.--vai onko? Soppa ei ole ollut sakeana ideoita, kun yksien sukujen geenit ja dna;t seilaavat vaihtumatta seisovassa veressä.
    näin kunta kuivaa itseensä , ja pikkuhiljaa ikääntyen väkikin honkiintuu perimän takia matalatasoisena.

    Mutta kukaan ei ole töissä Imatran Voimalla. hih hih

    Äänestä

Olisipa mukava kuulla joko jäähallin remontti on lopussa. Ja se, paljonko se maksoi?
Puhuttiin aikoinaan, miten Köpsinrinne pitää saada käsistä pois, kun se tarvitsee
remonttia. Nyt "seinät" todellakin tarvitsevat suurenluokan remontin laitteineen.
Olisi ihan hyvä, että esim. Pyhäjärven Sanomat vierailisi rakennustyömaalla. Epätietoisuus hävenisi, kun lehdestä lukisimme asiasta.

Äänestä
  • Mitä täällä märiset, mene kattomaan sinne hallille! Eikö olekin hyvä että remontti tehdään kunnolla, se juuri säästää kustannuksia pitkässä luistelussa!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitä täällä märiset, mene kattomaan sinne hallille! Eikö olekin hyvä että remontti tehdään kunnolla, se juuri säästää kustannuksia pitkässä luistelussa!

    "työmaamestari" poltti hihansa, kannabista huuleen ja menoksi,

    Äänestä

  • Ne on rahasyöppöjä nämä menneiden vuosien vaalipytingit.
    Eikö jäähalli ollut P Leskisen / Kepu aikaansaannos. Talkoilla pystytettiin ja joka puolelta vakuuteltiin kuinka halli itse maksaa itsensä jne. Taisi olla kuntavaalien aikaan.
    Entä kirkonkylän "Kylätupa". Taisi olla erään Kepu aktiivi Kirkonkyläläisen rouvan aikaan saannos. Kiihkeitä kuntavaaliaikoja elettiin. Talkootyöllä pystyy ja joka puolelta vakuuteltiin että tupa maksaa itse itsensä .
    Eletään 2020 lukua. Molemmat pytingit kaatunut kaupungin, veronmaksajien syliin!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ne on rahasyöppöjä nämä menneiden vuosien vaalipytingit.
    Eikö jäähalli ollut P Leskisen / Kepu aikaansaannos. Talkoilla pystytettiin ja joka puolelta vakuuteltiin kuinka halli itse maksaa itsensä jne. Taisi olla kuntavaalien aikaan.
    Entä kirkonkylän "Kylätupa". Taisi olla erään Kepu aktiivi Kirkonkyläläisen rouvan aikaan saannos. Kiihkeitä kuntavaaliaikoja elettiin. Talkootyöllä pystyy ja joka puolelta vakuuteltiin että tupa maksaa itse itsensä .
    Eletään 2020 lukua. Molemmat pytingit kaatunut kaupungin, veronmaksajien syliin!!!!

    Edelleenkin tyhmää olla ylläpitämättä paikkaa jossa lapset voi harrastaa kun sellainen on tänne tehty. Tuonkin remontin hinta menee monta kertaa jo siinä kun 1 juniori sortuu väärälle polulle ja sitä yhteiskunta sitten elättää kun se on tuossa kylän pinnassa käyttämässä aineita. Mutta aivan saatanan tyhmää kun remonttia tehdään silloin kun siellä pitäis jo harrastaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ne on rahasyöppöjä nämä menneiden vuosien vaalipytingit.
    Eikö jäähalli ollut P Leskisen / Kepu aikaansaannos. Talkoilla pystytettiin ja joka puolelta vakuuteltiin kuinka halli itse maksaa itsensä jne. Taisi olla kuntavaalien aikaan.
    Entä kirkonkylän "Kylätupa". Taisi olla erään Kepu aktiivi Kirkonkyläläisen rouvan aikaan saannos. Kiihkeitä kuntavaaliaikoja elettiin. Talkootyöllä pystyy ja joka puolelta vakuuteltiin että tupa maksaa itse itsensä .
    Eletään 2020 lukua. Molemmat pytingit kaatunut kaupungin, veronmaksajien syliin!!!!

    Olisi pitänyt pyytää Parkkisen kautta Imatran voiman selvitys ennen remonttia. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Edelleenkin tyhmää olla ylläpitämättä paikkaa jossa lapset voi harrastaa kun sellainen on tänne tehty. Tuonkin remontin hinta menee monta kertaa jo siinä kun 1 juniori sortuu väärälle polulle ja sitä yhteiskunta sitten elättää kun se on tuossa kylän pinnassa käyttämässä aineita. Mutta aivan saatanan tyhmää kun remonttia tehdään silloin kun siellä pitäis jo harrastaa!

    "Lapset voi harrastaa"
    Harvat ja valitut.
    Ei ole kaikilla kotitalouksilla vara tarjota ko harrastusmahdollisuutta lapselle, lapsille.
    Ja eiköhän ne näistä ns. huonommin pärjäävistä kotitalouksista lapset ajaudu elämän syrjäteille. Syitä monia - harrastukset/harrastuksettomuus ja siitä mahdollisesti seuraava kiusaaminen jne., toki lapsuuteen kuuluva turvallisuuden tunne saattaa jäädä kokematta kotitalouden taustoista riippuen, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ne on rahasyöppöjä nämä menneiden vuosien vaalipytingit.
    Eikö jäähalli ollut P Leskisen / Kepu aikaansaannos. Talkoilla pystytettiin ja joka puolelta vakuuteltiin kuinka halli itse maksaa itsensä jne. Taisi olla kuntavaalien aikaan.
    Entä kirkonkylän "Kylätupa". Taisi olla erään Kepu aktiivi Kirkonkyläläisen rouvan aikaan saannos. Kiihkeitä kuntavaaliaikoja elettiin. Talkootyöllä pystyy ja joka puolelta vakuuteltiin että tupa maksaa itse itsensä .
    Eletään 2020 lukua. Molemmat pytingit kaatunut kaupungin, veronmaksajien syliin!!!!

    Kirkonkylän Väentupa puoltaa paikksansa. Se, että kyläläiset ovat hoitaneet
    asioita niin, että käytännnössä yhdistys on maksanut talon yhteiseen käyttöön.
    Väentupa on mahdottoman hyvä ratkaisu esim. perhejuhliin, valmistuhaisiin,
    yhdistystoimintaan jne.
    Ehkä info siitä, kuka hoitaa asioita, olisi laajemmalle hyvä levittää.
    Saattaa unohtua, keneltä tietoa siitä kuka hoitaa, mitä hoitaa!
    Kannatan Väentupaa yhteisöllisenä ratkaisuna. Hienoa "rouva", että jaksoit puurtaa ja
    luulen, että teit työtä ilman poliittista intohimoa. Kyläyhdistyksen silloisena vetäjänä olit
    suuren asian edessä. Nyt on hieno käyttökelpoinen talo Kirkonkylällä yhteisessä
    käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Lapset voi harrastaa"
    Harvat ja valitut.
    Ei ole kaikilla kotitalouksilla vara tarjota ko harrastusmahdollisuutta lapselle, lapsille.
    Ja eiköhän ne näistä ns. huonommin pärjäävistä kotitalouksista lapset ajaudu elämän syrjäteille. Syitä monia - harrastukset/harrastuksettomuus ja siitä mahdollisesti seuraava kiusaaminen jne., toki lapsuuteen kuuluva turvallisuuden tunne saattaa jäädä kokematta kotitalouden taustoista riippuen, jne.

    Pyhäjärvi ei ole päihteetön, vaikka kaupunki julistaa tapahtumissa siitä; kannabis ja pillerit ..niitä liikkuu pyhäsalmen piireissä, oli nyt kyse mistä tahansa harrastamisesta, missä tapaavat sekaisin aikuiset, nuoret ja alttiit houkutukseille eli herkkäuskoiset. Se mitä nähdään, on pintaa, se mitä ei haluta näyttää, tapahtuu kulman takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitä täällä märiset, mene kattomaan sinne hallille! Eikö olekin hyvä että remontti tehdään kunnolla, se juuri säästää kustannuksia pitkässä luistelussa!

    Kualeppiko täällä "märisee"?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kirkonkylän Väentupa puoltaa paikksansa. Se, että kyläläiset ovat hoitaneet
    asioita niin, että käytännnössä yhdistys on maksanut talon yhteiseen käyttöön.
    Väentupa on mahdottoman hyvä ratkaisu esim. perhejuhliin, valmistuhaisiin,
    yhdistystoimintaan jne.
    Ehkä info siitä, kuka hoitaa asioita, olisi laajemmalle hyvä levittää.
    Saattaa unohtua, keneltä tietoa siitä kuka hoitaa, mitä hoitaa!
    Kannatan Väentupaa yhteisöllisenä ratkaisuna. Hienoa "rouva", että jaksoit puurtaa ja
    luulen, että teit työtä ilman poliittista intohimoa. Kyläyhdistyksen silloisena vetäjänä olit
    suuren asian edessä. Nyt on hieno käyttökelpoinen talo Kirkonkylällä yhteisessä
    käytössä.

    Voi hyvää päivää! Julkisella tuella rakennettiin kilpailevaa toimintaa yrityksille! Ei näin tytöt!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Voi hyvää päivää! Julkisella tuella rakennettiin kilpailevaa toimintaa yrityksille! Ei näin tytöt!

    Mitä puhut? Puhutko vielä väentuvasta? "En ymmärrä sanontaasi: Julkisella tuella
    rakennettiin kilpailevaa toimintaa yrityksille"

    Ei kai tällaisia taloja ylläpidetä kyläyhteisölle toimintaa varten , ellei se hanki tuloja kustannuksiin. Ootko vähän "KÖYHÄ".

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mitä puhut? Puhutko vielä väentuvasta? "En ymmärrä sanontaasi: Julkisella tuella
    rakennettiin kilpailevaa toimintaa yrityksille"

    Ei kai tällaisia taloja ylläpidetä kyläyhteisölle toimintaa varten , ellei se hanki tuloja kustannuksiin. Ootko vähän "KÖYHÄ".

    Miltä yrittäjältä se vie tuloja. Kannattaa muistaa myös, että yhteisön hyvinvointi on itseisarvo yrittäminen ei. Pitäisikö esim. maanteitä olla vain siellä, missä yrittäjät voisivat saada niistä voittoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Pyhäjärvi ei ole päihteetön, vaikka kaupunki julistaa tapahtumissa siitä; kannabis ja pillerit ..niitä liikkuu pyhäsalmen piireissä, oli nyt kyse mistä tahansa harrastamisesta, missä tapaavat sekaisin aikuiset, nuoret ja alttiit houkutukseille eli herkkäuskoiset. Se mitä nähdään, on pintaa, se mitä ei haluta näyttää, tapahtuu kulman takana.

    Niin, ja kyllä niitä päihteitä laidasta laitaan liikkuu myös harrastuspiireissä vaikka miten hienot puitteet olisi harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Niin, ja kyllä niitä päihteitä laidasta laitaan liikkuu myös harrastuspiireissä vaikka miten hienot puitteet olisi harrastaa.

    pössytely on ihan normijuttu harrastajille, nimenomaan perheellisillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ne on rahasyöppöjä nämä menneiden vuosien vaalipytingit.
    Eikö jäähalli ollut P Leskisen / Kepu aikaansaannos. Talkoilla pystytettiin ja joka puolelta vakuuteltiin kuinka halli itse maksaa itsensä jne. Taisi olla kuntavaalien aikaan.
    Entä kirkonkylän "Kylätupa". Taisi olla erään Kepu aktiivi Kirkonkyläläisen rouvan aikaan saannos. Kiihkeitä kuntavaaliaikoja elettiin. Talkootyöllä pystyy ja joka puolelta vakuuteltiin että tupa maksaa itse itsensä .
    Eletään 2020 lukua. Molemmat pytingit kaatunut kaupungin, veronmaksajien syliin!!!!

    Entä " pudokkaan " PEURATALO ?

    Äänestä

Myykää halli vaikka Jokereille, muuten tulee kunnan purkuun kuten köpsi.

Äänestä
  • Voi jiesus! Tyhmistä tyhmin, ylivoimaisesti….

    Äänestä

Ennen taitaa ulkojäille päästä ennenkuin halliremppa valmis.kuka keksii selityksiä...eiköhän ois jo aika palauttaa pojille verokortit...

Äänestä
  • jäähalli on armoton sähkösyöppö, huh huh..toivottvasti käyttäjille on tulossatuntihintaan korotusta?

    Äänestä

Pysyykö halli vielä pystyssä, kun nojaa seinään kuuluu narina, näinhän ne muutkin hallit narisee. Kuunnelkaa vaikka

Äänestä
  • Jossakin kuulemma kuuluu Marina, vaikka ei nojaisi mihinkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jossakin kuulemma kuuluu Marina, vaikka ei nojaisi mihinkään?

    HöpöttäjäHeikkiä varmaan tarkoitat ?Hänen "kirjoitukset Ovat kuin Ahtisilli " ei päätä eikä häntää"

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jossakin kuulemma kuuluu Marina, vaikka ei nojaisi mihinkään?

    HöpöttäjäHeikkiä varmaan tarkoitat ?Hänen "kirjoitukset Ovat kuin Ahtisilli " ei päätä eikä häntää"

    Äänestä

Onko jo valmistunut, kuka tietäisi

Äänestä

Myynnissä kohta hintaan 2€.

Äänestä

Missähän vika,ettei edes vahingossa nuo kaupungin projektit onnistu....

Äänestä
  • Olen sitä mieltä, että otten huomioon, millaisia kiinteistöjä on ajettu alas, on syytä kysyä: paljonko jäähallin remontti kaupungille maksoi? Pitää saada kaupunkilaisten tietoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että otten huomioon, millaisia kiinteistöjä on ajettu alas, on syytä kysyä: paljonko jäähallin remontti kaupungille maksoi? Pitää saada kaupunkilaisten tietoon!

    Mitä kiinteistöjä on ajettu alas ja miten ne liittyy monitoimihallin remonttiin? Teknisen ja hallituksen pöytäkirjoista selviää kustannukset!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että otten huomioon, millaisia kiinteistöjä on ajettu alas, on syytä kysyä: paljonko jäähallin remontti kaupungille maksoi? Pitää saada kaupunkilaisten tietoon!

    Älä taas inise. Kysy Imatran Voimalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että otten huomioon, millaisia kiinteistöjä on ajettu alas, on syytä kysyä: paljonko jäähallin remontti kaupungille maksoi? Pitää saada kaupunkilaisten tietoon!

    Eikä pidä se on suuri salaisuus

    Äänestä

Kenen vastuulla,et homma ei valmistu?

Äänestä
  • Kyllä se valmistuu! Oliko muuta?

    Äänestä

Soittakee tie käyttäjän linjalle sanotaan teknisen palvelu sanelimesta.

Äänestä

Vastaako tekninen puhelimeen?

Äänestä
  • Jos puhelimella lähestytään niin eiköhän ne puhelimeen vastaa!

    Äänestä

Hyvähän se on että rahaa palaa 🤣 minäkin vien naapurikunnan kassaan kymmeniä tuhansia euroja ja näin teen jatkossakin

Äänestä

Hei, halli on takuuhuollossa

Äänestä
  • mikä möläystys, vanha halli ----kuntalaiset takaajina,,joo..huoltopiikki auki..ei ole takarajaa siis mihin asti kustannukset nousevat ja milloin on "valmista"..no just

    Äänestä

Kaikella työllä on takuu 🤣

Äänestä
  • Pyhäjärvellä äänestäjät eivät ainakaan saa kuluttajasuojaa. Takuusta vielä puhumattakaan.Luottamustoimi on TYÖ.

    Äänestä

Ei ole työ 🤣

Äänestä
  • on jopa vakavasti otettava, se on virkatyö...Luottamustoimen hoitaminen on virkavelvollisuus.

    Äänestä

  • Onko valtuutetut sitten verrattavissa ikään kuin Työntalo Namon hommissa, ts. tekevät mitä käsketään johtoryhmän suunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Onko valtuutetut sitten verrattavissa ikään kuin Työntalo Namon hommissa, ts. tekevät mitä käsketään johtoryhmän suunnalta.

    onpa älykästä keskustelua!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    onpa älykästä keskustelua!

    et nosta tasoa, älylläsi hheh

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    on jopa vakavasti otettava, se on virkatyö...Luottamustoimen hoitaminen on virkavelvollisuus.

    Pyhäjärven väki ei ota mitään vakavasti 🤣 Naurettaan vaan ja pilkataan omissa piireissä 🤣

    Äänestä

Yhden äänen luottamustyö jatkuu täällä. hih hih

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mites edistyy Jäähalliremontti??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu