Sähköyhtiö nostaa ahneudessaan maksuja

Suur-Savon sähköyhtiö nostaa verkon hintoja. Yhtiö teki jättitappiot sähkönmyynnissä, yli 40 miljoonaa euroa riskibisneksissään. Nyt yhtiö maksattaa monopolin hinnoittelullaan nämä tappiot maakunnan asukkailla ja yrityksillä.
39715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Omakotiliiton vertailussa keväällä Järvi-Suomen Energia oli kallein siirtoyhtiö 37,56 €/kk (halvin oli Tampereen sähköverkko 3,98 €/kk) ja nyt 1.10 lähtien Järvi-Suomen Energia nostaa 40,66 €/kk eli 37,20 €/.

Mitäs siihen sanotte, yli kymmenkertainen siirtomaksu Tampereella asuviin ja edes Lapissa ei ole tuollaisia kiskurihintoja vaikka etäisyydet ovat suuria ?

Äänestä
  • Muuta ESE:n alueelle ja hinnat aivan jotakin muuta. Halvimmasta päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Muuta ESE:n alueelle ja hinnat aivan jotakin muuta. Halvimmasta päästä.

    Eiköhän nuo ESE;nkin hinnat siitä nouse, kun saadaan myytyä sijoittajille.
    Johan niistä halvoista hinnoista saatiinkin nauttia ja kohta aletaan maksamaan vähän enemmän.
    Sijoittajat haluaa tehdä voittoa, ei ne tee hyväntekeväisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eiköhän nuo ESE;nkin hinnat siitä nouse, kun saadaan myytyä sijoittajille.
    Johan niistä halvoista hinnoista saatiinkin nauttia ja kohta aletaan maksamaan vähän enemmän.
    Sijoittajat haluaa tehdä voittoa, ei ne tee hyväntekeväisyyttä.

    Kaupunki ja kaupunkilaiset ovat pakkoraossa ESE:n myynnin kanssa: vuosia leikitty rikasta, vaikka ollaan perusköyhiä. Velat maksetaan aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaupunki ja kaupunkilaiset ovat pakkoraossa ESE:n myynnin kanssa: vuosia leikitty rikasta, vaikka ollaan perusköyhiä. Velat maksetaan aina.

    Lypsettävä ja hyvin tuottava lehmä myydään pois eli siirretään ja pahennetaan talousongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaupunki ja kaupunkilaiset ovat pakkoraossa ESE:n myynnin kanssa: vuosia leikitty rikasta, vaikka ollaan perusköyhiä. Velat maksetaan aina.

    Ei se mikään pakkorako ole, hetken auttaa ja kohta ollaan samassa tilanteessa taas.
    Kyllä se on nähty jo miten tämän kaupungin taloutta hoidetaan.
    Kaikki hankkeet lasketaan päin persettä ja joka hommasta tulee ylimääräisiä maksuja aina vaan.
    Siitä vielä siivut hyville veljille, niin hyvä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei se mikään pakkorako ole, hetken auttaa ja kohta ollaan samassa tilanteessa taas.
    Kyllä se on nähty jo miten tämän kaupungin taloutta hoidetaan.
    Kaikki hankkeet lasketaan päin persettä ja joka hommasta tulee ylimääräisiä maksuja aina vaan.
    Siitä vielä siivut hyville veljille, niin hyvä tulee.

    Mites muuten kuittaisit jättivelan? Saatava tänä vuonna maksettua tai ollaan kriisikunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mites muuten kuittaisit jättivelan? Saatava tänä vuonna maksettua tai ollaan kriisikunta.

    Eipä se asialle tee muuta, kuin siirtää kriisikunnaksi joutumista. Ja sitten vielä vähemmän tuloja, kun ese myyty pois..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eipä se asialle tee muuta, kuin siirtää kriisikunnaksi joutumista. Ja sitten vielä vähemmän tuloja, kun ese myyty pois..

    Niin kylläkin. Jokunen vuosi mässätään, ja sitten ihmetellään kun kassa taas tyhjä. Äänestäjien ruskolivonta on päättäjille niin suloista ja imelää!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin kylläkin. Jokunen vuosi mässätään, ja sitten ihmetellään kun kassa taas tyhjä. Äänestäjien ruskolivonta on päättäjille niin suloista ja imelää!

    Sillä maksetaan tämän alijäämiä pois. Ei sillä mässäillä. Sitten on vain enemmän alijäämää, kun ei tuloja tule enää Eseltä..

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sillä maksetaan tämän alijäämiä pois. Ei sillä mässäillä. Sitten on vain enemmän alijäämää, kun ei tuloja tule enää Eseltä..

    Noin 30milliä alijäämiä maksetaan, jää arviolta 70 milliä myynnistä. Se tuhlataan muutamassa vuodessa, entiseen malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eiköhän nuo ESE;nkin hinnat siitä nouse, kun saadaan myytyä sijoittajille.
    Johan niistä halvoista hinnoista saatiinkin nauttia ja kohta aletaan maksamaan vähän enemmän.
    Sijoittajat haluaa tehdä voittoa, ei ne tee hyväntekeväisyyttä.

    Kaunpungille jäi 51prosenttia, ei sijottajat päätä hintojen noususta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaunpungille jäi 51prosenttia, ei sijottajat päätä hintojen noususta.

    Vai jäikö?, kaupunkihan on lainvastaisesti salannut sopimuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaunpungille jäi 51prosenttia, ei sijottajat päätä hintojen noususta.

    Riippuu siitä mitä siinä sopimuksessa lukee.
    Jos siinä on ehto ostolle, että hintoja saa nostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Riippuu siitä mitä siinä sopimuksessa lukee.
    Jos siinä on ehto ostolle, että hintoja saa nostaa?

    Vaikea sanoa, kun kaupunginjohtaja on laittomasti piilottanut noi tiedot. Me kaupunkilaiset kuitenkin maksamme hänen liksan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vaikea sanoa, kun kaupunginjohtaja on laittomasti piilottanut noi tiedot. Me kaupunkilaiset kuitenkin maksamme hänen liksan.

    Jos kaupunginjohtaja on tässä tehnyt virkavirheen, niin annettakoon potkut. Asiasta on vireillä jo kanteluita.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos kaupunginjohtaja on tässä tehnyt virkavirheen, niin annettakoon potkut. Asiasta on vireillä jo kanteluita.

    Hienoa! Arvostan kanteluiden tekijöitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaupunki ja kaupunkilaiset ovat pakkoraossa ESE:n myynnin kanssa: vuosia leikitty rikasta, vaikka ollaan perusköyhiä. Velat maksetaan aina.

    Maksakoon velat ne jotka ne ovat tehneetkin, eli päättäjät, niin virkamiehet kuin poliitikotkin, nyt päitä vadille! Vastuu on kannettava!
    Kaupungin velat eivät ole veronmaksajajien, eli kaupunkilaisten tekemiä, joten emme niitä myöskään maksa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mites muuten kuittaisit jättivelan? Saatava tänä vuonna maksettua tai ollaan kriisikunta.

    Kumpa päästäisiinkin kriisikunnaksi! Silloin tulisi joku järjissään oleva sanomaan mitä pitää tehdä, eikä hyvävelikerho voisi jatkaa enää!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sillä maksetaan tämän alijäämiä pois. Ei sillä mässäillä. Sitten on vain enemmän alijäämää, kun ei tuloja tule enää Eseltä..

    Vai että maksetaan alijäämät pois! Kylläpä on naiivi kommentti! Luuleko joku ihan oikeasti että Mikkelin päättäjät toimivat oikein niiden Esen rahojen kanssa! Ei varmasti. Törsyyseen menee ja velat jäävät maksamatta!

    Äänestä

Hankin oman verkkoriippukeinun ajoissa.

Äänestä

Normaaliyhtiöissä toimitusjohtaja olisi jo saanut loparit tuollaisesta tappiosta, mutta Suur-Savon sähkö on kuntien omistama ja omistajien ääni on heikko.

Äänestä
  • Totta puhut. Tuo osaamaton johto vei yhtiön jättitappioihin. Nyt joutuvat tasetta oikaisemaan siirtohintojen korotuksilla. Maakuntaa imetään kuiviin. Suur-Savon sähköyhtiö on maakuntaa alaspäin vievä voima. Syö yritysten kilpailukykyä ja asukkaiden ostovoimaa. Kuka tänne investoi ja muuttaa tai rakentaa talon tai mökin ?

    Äänestä

  • Jos katsot keitä on yhtiön hallituksessa ja hallintoneuvostossa, niin näet ettei ole yhtään yrityselämän ammattilaista. Hallintobyrokraatteja ja kunnallispoliitikkoja. Tuollaiset tappiot tehnyt toimitusjohtaja olisi saanut potkut samantien, jos siellä olisi ammattilaisia. Nyt asukkaat ja yritykset saavat maksaa tuon kyvyttömyyden ja tunaroinnin laskut siirtohintojen korotuksina.

    Äänestä

puuttinin hinnat

Äänestä
  • Ei vaan hyökkäysliitto Naton ja hyökkäysliitto EUn hintoja.

    Äänestä

  • Venäjällä einole hintoihin osaa millään tavalla. Jos jotakin putää syyttää, se on taloussotaliitto EU.

    Äänestä

Suur-Savon sähkö osti pahasti tappiollisen sähkönmyyntiyhtiön. Tuo yrityskauppa on pahasti epäonnistunut, koska sähkönmyyntiyhtiö aiheutti reilun 40 miljoonan euron murskatappion. Ilmeisesti sinne on annettu konserniavustuksia ja/tai pääomalainoja, jotta saatu tappioita tuottanut sähkönmyyntiyhtiö pysymään pystyssä. Nyt sitten korotellaan monopoliyhtiön siirtohintoja, jotta saavat nämä tappiot maksettua. Siinä se on Suur-Savon sähköyhtiön liiketoimintaosaaminen.

Äänestä
  • Ja toimitusjohtaja saa varmasti vielä tuosta bonuspalkkionsa. Kuntien omistamat osakeyhtiöt pitäisi lailla kieltää. Osaamattomia omistajia, hallituksia ja toimitusjohtajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja toimitusjohtaja saa varmasti vielä tuosta bonuspalkkionsa. Kuntien omistamat osakeyhtiöt pitäisi lailla kieltää. Osaamattomia omistajia, hallituksia ja toimitusjohtajia.

    Onnea on asua ESEn alueella. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onnea on asua ESEn alueella. 🤣

    Samoin asun, mutta ootahan kun kaupat on tehty, niin kyllä se hinta nousee meilläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja toimitusjohtaja saa varmasti vielä tuosta bonuspalkkionsa. Kuntien omistamat osakeyhtiöt pitäisi lailla kieltää. Osaamattomia omistajia, hallituksia ja toimitusjohtajia.

    Kuka on Suur-Savon sähkön toimitusjohtaja ? Olisi hyvä saada hänen referenssinsä julki. Työkokemus ja koulutus vai onko samoilla meriiteillä valittu kuin hallituskin ? Kunnallispoliittisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kuka on Suur-Savon sähkön toimitusjohtaja ? Olisi hyvä saada hänen referenssinsä julki. Työkokemus ja koulutus vai onko samoilla meriiteillä valittu kuin hallituskin ? Kunnallispoliittisilla.

    Toimitusjohtaja on Markus Tykkyläinen. Löytyy yhtiön sivuilta. Eipä ”meriitit” kovin kummoiset ole. Ostanut tappiollisia sähkönmyyntiyhtiöitä ja nyt korottelee monopolin siirtohintoja tappioiden maksamiseksi. Saako vielä bonarit tuosta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Toimitusjohtaja on Markus Tykkyläinen. Löytyy yhtiön sivuilta. Eipä ”meriitit” kovin kummoiset ole. Ostanut tappiollisia sähkönmyyntiyhtiöitä ja nyt korottelee monopolin siirtohintoja tappioiden maksamiseksi. Saako vielä bonarit tuosta ?

    Suur-Savon sähköyhtiö teki jättimäisen tappion vuonna 2021, yli -40 miljoonaa euroa. Tappiollinen tulos oli seurausta epäonnistuneesta yrityskaupasta ja sähkön suojaustoiminnasta. Tuolloin yhtiön toimitusjohtaja Markus Tykkyläinen vakuutteli, ettei siirtohintoja tai kaukolämpötaksoja korotella. Nyt sitten kuitenkin Suomen korkeimpia siirtohintoja korotellaan roimasti.


    https://yle.fi/a/3-12406171

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suur-Savon sähköyhtiö teki jättimäisen tappion vuonna 2021, yli -40 miljoonaa euroa. Tappiollinen tulos oli seurausta epäonnistuneesta yrityskaupasta ja sähkön suojaustoiminnasta. Tuolloin yhtiön toimitusjohtaja Markus Tykkyläinen vakuutteli, ettei siirtohintoja tai kaukolämpötaksoja korotella. Nyt sitten kuitenkin Suomen korkeimpia siirtohintoja korotellaan roimasti.


    https://yle.fi/a/3-12406171

    Monopoliyhtiöissä on lokoisaa olla. Sen kus nostat hintoja ja ihmiset ei voi muuta kuin maksaa. Siirtokaapelista et eroon pääse, kuin aloittamalla oman sählöntuotannon.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suur-Savon sähköyhtiö teki jättimäisen tappion vuonna 2021, yli -40 miljoonaa euroa. Tappiollinen tulos oli seurausta epäonnistuneesta yrityskaupasta ja sähkön suojaustoiminnasta. Tuolloin yhtiön toimitusjohtaja Markus Tykkyläinen vakuutteli, ettei siirtohintoja tai kaukolämpötaksoja korotella. Nyt sitten kuitenkin Suomen korkeimpia siirtohintoja korotellaan roimasti.


    https://yle.fi/a/3-12406171

    Ohhoh, mitä sotkua saatu aikaan.

    Äänestä

En kyllä oikein ymmärrä, miksi kaupunki myy kannattavaa tulosta tekevästä ESE:stä 49 prosenttia. ESE on samalla pitänyt taksansa edullisina ja hoitanut liiketoimensa tuloksekkaasti. Toisin kuin pahasti töppäillyt Suur-Savon sähkö, joka teki isot tappiot epäonnistuneissa sähkökaupoissa. Miksi ei myyty näitä Suur-Savon sähkön osakkeita pois ?

Äänestä
  • Täysin naulan kantaan.

    Äänestä

Jostain syystä jehoovantodiistajat ovat hakeutuneet sähköliikkeitten palvelukseen. Onko ihan sattumaa, kukaan huomannut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suur-Savon sähköyhtiö nostaa verkon hintoja. Yhtiö teki jättitappiot sähkönmyynnissä, yli 40 miljoonaa euroa riskibisneksissään. Nyt yhtiö maksattaa monopolin hinnoittelullaan nämä tappiot maakunnan asukkailla ja yrityksillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu