Televisiokristillisyys

70-luvulla kuulin saarnaajan puheessa "televisiokristillisyys" ja "televisiokristitty" sanat.
Osaisiko joku sanat selittää. Kiitos.
131920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

luulisin että kyse on siitä että tuolloin tv oli kovasti pinnalla ja se sitten jossain vaiheessa myös kiellettiin vl-ihmisiltä. Kiellettiin myös televisioden myynti uskovaiselta.

Tässä muistin virkistämiseksi Päivämiehessä julkaistuja televisio kannanottoja:

8 – 31.3.2004 Nro 14
TAUSTAA:
KANNANOTTO
KOTITELEVISIOON
Televisio yleistyi maassamme 1960-luvun taitteessa. Uskovaiset näkivät sen sisällölliset vaarat, eikä sitä haluttu hankkia koteihin. Tämä kielteinen kanta vahvistui SRK:n vuosikokouksessa Ylivieskassa 4.7.1963, jossa kotitelevisiosta keskusteltiin. Kokous antoi kannanilmaisun, jolla haluttiin tukea kristittyjen halua säilyttää usko ja hyvä omatunto. Tällä aukeamalla uutinen vuosikokouksesta sekä muita kirjoituksia televisiokysymyksestä noilta vuosilta. Päivämiehen saavuttaessa tänä vuonna 50 vuoden iän julkaisemme viikottain kirjoituksia, kuvia ja ilmoituksia lehden taipaleelta. Tällä aukeamalla uutisia 1960-luvun alkuvuosilta. SRK:N VUOSIKOKOUKSESSA
ENNÄTYSMÄÄRÄ OSANOTTAJIA Pateniemen ja Jyväskylän rauhanyhdistysten
tekemään tiedusteluun ”Sopiiko televisio kristityn kotiin? Voiko kristitty toimia television myyjänä? Miten on suhtauduttava niihin, jotka ovat television hankkineet?”
vastasi vuosikokous pitkän ja perusteellisen keskustelun jälkeen seuraavasti: ”Rakkaat veljet! minä neuvon teitä niinkuin outoja ja muukalaisia, välttäkäät lihallisia himoja, jotka sotivat sielua vastaan.” (1. Piet. 2: 11) Jumalan Sanan perusteella uskon ja hyvän omantunnon säilyttämiseksi televisio ohjelmineen ei sovi kristittyyn kotiin, josta syystä kristitty ei voi myöskään ammatissaan edistää tällaisten välineitten liiketoimia. Olosuhteiden pakosta vanhurskaskin joutuu tässä maailmassa elämään epäuskoisten seassa, josta apostoli Pietari sanoo: ”Ja on pelastanut hurskaan Lotin, joka
riettaisilta ihmisiltä heidän haureutensa menolla vaivattiin, sillä hän on hurskas ja asui heidän seassansa, ja kuitenkin senkaltaista piti näkemän ja kuuleman, he vaivasivat sitä hurskasta sielua joka päivä väärillä töillänsä.” (2 Piet. 2: 7–8) Ja apostoli
Paavali sanoo kolossalaisille: ”Jos te siis Kristuksen kanssa olette nousseet ylös, niin etsikäät niitä, jotka ylhäällä ovat, kussa Kristus istuu Jumalan oikealla
kädellä.” (Kol. 3: 1) Tälläkin kohdalla tahtoo Herra hoitaa sieluansa loukanneita seurakunnassaan, kuten profeetta sanoo: ”Kadonneet tahdon minä etsiä ja eksyneet tallelle tuottaa, haavoitetut sitoa, heikkoja vahvistaa.” (Hes. 34:
16) Paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnat etsikööt sopivat henkilöt hoitamaan jäseniään tässäkin asiassa. (10.7.1963)

"Aistillisuuden synnin tulva
On kysytty, kuka kantaa vastuun television roskaohjelmasta. Mikä on raakojen tv-sarjafilmien osuus henkirikosten kasvuun? Valtion omistaman television kanavilta lähetetään ohjelmaa, joka turmelee nousevaa nuorisoa. Radio ja lehdistö eivät voi myöskään pestä käsiänsä tässä asiassa. Toista vuotta sitten pidetyillä seurakuntien luottamushenkilöiden neuvottelupäivillä oli esillä television ohjelma. Alustuksessa todettiin, että Pohjois-Suomessa on ilmennyt vastustavaa kantaa televisioon nähden.
On kysymys uskon säilymisestä hyvässä ja loukkaamattomassa omassatunnossa. Vanhemmilla, jotka ovat tässä asiassa tinkimättömiä, on ohjeena erikoisesti lapsiansa
varten Vapahtajan sanat: Katsokaa ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä, sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaassa näkevät aina minun isäni kasvot, joka on taivaissa. Ei tätä kannanottoa tee tyhjäksi television yleistyminen. Yksikin lapsi on kallis Jumalalle. ”Viettelysten täytyy kyllä tulla, mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee.” On syytä rukoilla Jumalaa, että oma usko säilyisi ja myös sitä että kansamme keskellä vielä Jumalan valtakunnan sanoma pysäyttäisi ihmisiä jumalattomasta elämästä"

"Nro 14 31.3.2004 – 9
Yksi nykyisen ajan suuri turmelija ja paheen levittäjä on televisio.
Se on sielujen vihollisella niin suurena apuvälineenä, että sen turmiollista vaikutusta on vaikea arvioida. Sen välityksellä tuodaan kodin seinien sisälle
kaikki se saasta, mikä ennen on haettu teattereiden penkeiltä. Siellä ei turmio ole kuitenkaan päässyt niin suureksi, koska sinne ei ole päästetty lapsia katselemaan. Nyt kun teatteri on tuotu kodin nurkkaan, niitä kuvia katselevat
ei vain aikuiset vaan myös lapset polvenkorkuisesta lähtien ja imevät sieltä vaikutukset ryöstöihin, murhiin ja tämän maailman irstaaseen elämään. Ei pitäisi olla mitään epäselvää, mikä tässä kysymyksessä on Siionin yhteinen kanta. Se
on kyllin selvästi sanottu monissa saarnoissa, kanssapuheissa
ja kristittyjen yhteisissä kokouksissa, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Pyhän Hengen valossa on nähty se vaara ja turmio, minkä se kylvää
erikoisesti lasten ja nuorison sydämeen. Asiaa voidaan puolustella sillä, että onhan siellä hyvääkin ohjelmaa, jonka voi katsoa, jättää huonon katsomatta. Se voi vähän aikaa onnistua jollakin tavalla, mutta vähän kerrallaan se unohtuu; televisio jää auki aina pitemmäksi ajaksi, uteliaisuus kasvaa kuin kiellettyä puuta
katsellessa ja puu rupeaa näyttämään suloiselta ja ymmärrystä antavalta. Seurauksena on lankeemus. Luvallisuuden raja siirtyy kauemmaksi ja
kauemmaksi, tunto turtuu ja vanhaa aadamia aletaan ruokkia niillä näytelmillä, jotka herättävät synnin himot turmeltuneessa lihassa ja veressä. Ja niin sielujen vihollinen pääsi toivottuun tulokseen. Se pyysi pikkusormen, sai sen mukana koko käden ja viimein koko ihmisen. On sangen vaarallista ruokkia ja hoitaa lihaansa niin, että himot heräävät. Tulella leikkiminen ei ole viisasta, sillä voi
polttaa itsensä. Sekin on vaarallinen ilmiö, kun kristitystä tulee niin huonokuuloinen, ettei kuule Jumalan valtakunnan neuvoja. Tottelemattomuus
on noituuden synti. Se oli sitä kuningas Saulille ja on vielä tänä päivänäkin kaikille kristityille. Paljon tehdään syntiä toisen omallatunnolla: jos tuo ja tuo laittoi television, ei kai se minullekaan synti liene. Näin saatetaan syöstä monta heikkoa
turmioon."


Televisioko Kristityn
kodin huonekalu
”– niin karttakaat, ettette vieteltäisi jumalattomain eksytyksellä
ynnä heidän kanssansa, ja lankeaisi pois omasta vahvuudestanne.”
2. Piet. 3:17
Paavali oli arka siinä, ettei vain olisi heikoille pahennukseksi. Hän sanoikin: ”Jos tietäisin, että veljeni pahenee, en lihaakaan söisi.” Siinä ilmenee vastuuntunto heikoimmista, joiden vartijoiksi myös meidät on pantu, ettemme asettaisi veljemme
eteen kiusausta tai paulaa. Televisiota voidaan puolustella silläkin, että pidettiinhän
radioakin sopimattomana silloin, kun se ilmestyi. Asialla on kuitenkin suuri ero. Se, mitä
täytyy vartavasten katsoa, jää varmasti mieleen. Jos taas radiokin jatkuvasti pauhaa ulos
kaiken, senkin kautta voi itsensä turmella. Jos joku vielä sanoisi, että meillä katsellaan televisiosta vai hyvä ohjelma, on siinäkin kaksi puolta. Tämä saattaisi ehkä menestyä, kun vanhemmat ovat kotona, mutta jos he pistäytyvät naapuriin tai työhommiinsa,
silloin lapset voivat sieltä katsella mitä vain. Eräs amerikkalainen pappi ei aikonut laittaa kotiinsa televisiota. Mutta hänen 13–14-vuotias poikansa rupesi sitä vaatimaan, että saisi katsella siitä nyrkkeilyottelut ja urheilukilpailut. Isä suostui sillä ehdolla, että siitä ei
muuta katsella. Poika lupasi pyhästi tähän tyytyä, ja televisio laitettiin. Kun se tuotiin kotiin, poika halusikin katsoa kaiken, mitä siitä näytettiin. Vielä yksi kysymys: Minkä
tähden pitäisi tämän kautta tuoda riitaa kristittyin keskelle? Kaikki se, mikä vie Siionista
rauhan ja särkee rakkauden, on varmasti pahasta, ja siitä olisi syy mitä pikimmin luopua, sillä jos tavalla tai toisella tuomme riitaa kristittyjen keskuuteen, siitä on seurauksena, että joudumme ulos Jumalan lasten rakkaudesta. Joku voi vielä ajatella, että säilyn tyhmänä ja pysyn kehityksestä jäljessä, kun televisio ei ole minua valistamassa, elämä on tylsää ja tyhjänpäiväistä. On kuitenkin parempi mennä vähämmän tietävänä taivaaseen kuin kaikkitietävänä hukkua helvetin vaivaan. Kartetaan vielä kaikkia jumalattomain
eksytyksiä, ettei hukuttaisi heidän kanssaan vaan päästäisiin perille siihen maahan,
johon olemme matkalla.(25.3.1964)


Näitä EI ole koskaan missään kumottu, päinvastoin haluttiin nostaa asia uudelleen ihmisten mieliin julkaisemalla Päivämiehessä nyt uudelleen nämä kannanotot. Eli kyseiset kannanoto ovat edelleen tänä päivänä voimassa!

Äänestä
  • No jopas aukesi.Kiitos.

    Mieleeni tuli internetkristillisyys.

    Samoin perustein varmaankin on uskovan suhtauduttava internettiinkin.

    Äänestä

  • Tämäkö on keskusteluissa jatkuvasti toistuva tv-"sääntö?"

    Luulin jo,ettei "sääntöjä" todellakaan ole olemassa,koska ne ovat uskovien taholta selkeästi kumottu.

    Selittäkää....

    Äänestä

  • vuosimallia kirjoitti:

    Tämäkö on keskusteluissa jatkuvasti toistuva tv-"sääntö?"

    Luulin jo,ettei "sääntöjä" todellakaan ole olemassa,koska ne ovat uskovien taholta selkeästi kumottu.

    Selittäkää....

    "Paikallisten rauhanyhdistysten johtokunnat etsikööt sopivat henkilöt hoitamaan jäseniään tässäkin asiassa."

    Eli hoitokokouksetkinko on totta,eikä maailman panettelua ??

    Äänestä

  • Päivämiehessä oli vain kannanotto kotitelevisiosta.
    Opetuskäyttöön otettiin muistaakseni myös kantaa.
    Muistan olleeni tv-tunnilla ainoana koulumme käytävässä.

    Äänestä

  • Kodissamme oli talvella -63 televisio ja muistan hyvin sitä katselleemme ja illalla aikuisten katsoessa jotain ilmeisesti lapsille sopimatonta, kuikuilimme "jäälasin" takaa toisesta huoneesta.

    Se poistui kodistamme vähin äänin juuri tuon tv-kannanoton jälkeen kyseisenä vuonna. Isäni viimeiset suviseurat olivat Ylivieskassa -63. Hän kuoli Vapahtajaansa turvaten helmikuussa -64.

    Kyläkoulumme pariskunnan kotona tuijoteltiin samoihin aikoihin kahtakin töllötintä. Muistan elävästi tri Bartonin kokeet. Sieltäkin vastaanotin hävisi samoihin aikoihin. Muistan serkkuni tv:stä katsoneemme hämärää lumisadekuvaa Belgradin EM-kisoista (yleisurheilu). Johtui siitä, että paikkakuntamme lähelle ei vielä ollut valmistunut ns. linkkimastoa, joka sittemmin mahdollisti oikeastaan vasta katselemisen.

    Siis näin lyhyeksi jäi tv-katselu lestadiolaiskodeissa. Lieneekö eteläsuomalaiset sitten "nauttineet ilman synnin tuntoa" vuodesta 1955 tuohon Ylivieskan kokoukseen asti? - Näin kai...

    Myöhemmin meille oli lapsuudessa sallittu urheilun katsominen ja muistanpa nuoremman veljeni kanssa löytäneemme matkaradiostamme tv-kanavan, josta kuuntelimme tv-lähetyksiä. Tämä sen vuoksi, että pysyimme koulumme käytäväkeskusteluissa mukana.
    Vilkas mielikuvituksemme lienee peräisin televisiottomasta lapsuudesta ja nuoruudesta. En tiedä, onko ollut hyväksi vai pahaksi, mutta halusinpa kokemukseni jakaa.

    Äänestä

  • niin,että kirjoitti:

    Päivämiehessä oli vain kannanotto kotitelevisiosta.
    Opetuskäyttöön otettiin muistaakseni myös kantaa.
    Muistan olleeni tv-tunnilla ainoana koulumme käytävässä.

    Puhujainkokouksessa oli lääkäri SS:n kannanotto koulu-tv:stä.. muistaakseni 70-luvun alussa,jota kokousta isäni usein pohti.
    Kokous ei ollut yksimielinen ja parannustakin tehtiin vähemmistöön jäämisestä.
    Varmaankin joistakin vuosikirjoista saisi tarkan vuodenkin tapahtumiin,mutta muistelisin näin..

    Äänestä

  • TÄNÄÄN ? kirjoitti:

    No jopas aukesi.Kiitos.

    Mieleeni tuli internetkristillisyys.

    Samoin perustein varmaankin on uskovan suhtauduttava internettiinkin.

    kyllä myö ainakin ukkelin kanssa katellaan netistä kaikkea mukavaa,se on kuitenkin meidän oma asia mitä myö touhutaan tän netin kanssa yöllä

    Äänestä

  • anneli kirjoitti:

    kyllä myö ainakin ukkelin kanssa katellaan netistä kaikkea mukavaa,se on kuitenkin meidän oma asia mitä myö touhutaan tän netin kanssa yöllä

    Minä en siihen akkaa tartte, ku selailen. Ja siivoan uamulla roskapostit. Ylleensä viagramainoksia. Nyt sanoovat siitäki sokeutuvan. No eipä uo tarvinna moisia.

    Äänestä

  • anneli kirjoitti:

    kyllä myö ainakin ukkelin kanssa katellaan netistä kaikkea mukavaa,se on kuitenkin meidän oma asia mitä myö touhutaan tän netin kanssa yöllä

    Synnin luvallisuus tulee kuin viekkat varkaat koteihimme yön hetkinä.
    Valvokaatte ja olkaa raittiit,ettei turmelus vie maailmaan mukanaan.
    Rauhaisaa yötä Jeesukseen turvaten.

    Äänestä

  • niin,että kirjoitti:

    Päivämiehessä oli vain kannanotto kotitelevisiosta.
    Opetuskäyttöön otettiin muistaakseni myös kantaa.
    Muistan olleeni tv-tunnilla ainoana koulumme käytävässä.

    Itse muistan ja tiedän että esim. kouluun piti olla kotona allekirjoitettu lupalappu vaikka kyseessä olikin vain luontoon ja eläimiin liittyvä ohjelma.Tämä oli Koillismaalla käytäntö -70 luvulla.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Puhujainkokouksessa oli lääkäri SS:n kannanotto koulu-tv:stä.. muistaakseni 70-luvun alussa,jota kokousta isäni usein pohti.
    Kokous ei ollut yksimielinen ja parannustakin tehtiin vähemmistöön jäämisestä.
    Varmaankin joistakin vuosikirjoista saisi tarkan vuodenkin tapahtumiin,mutta muistelisin näin..

    SS:n kannanotto oli myöhemmin.
    Pudasjärven suviseuroissa 1972 puhujain ja seurakuntavanhinten kokouksessa tehtiin päätöksiä ainoastaan uskovaisten osallistumisesta kuorotoimintaan ja konsertteihin laulajana tai muusikkona.

    Päätös oli yksimielisesti kielteinen.
    Kannanotto koulu-tv:n luvallisuuteen tehtiin vasta marraskuussa 1972.

    Muitakin kannanottoja on ,mutta en kaikkea muista ja en ehtinyt vuosikirjoista nyt niitä tarkastamaan.

    Nämä seurakunnan neuvot ovat velvoittavia,sisaret ja veljet jumalanlasten keskuudessa tänäkin päivänä...

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Puhujainkokouksessa oli lääkäri SS:n kannanotto koulu-tv:stä.. muistaakseni 70-luvun alussa,jota kokousta isäni usein pohti.
    Kokous ei ollut yksimielinen ja parannustakin tehtiin vähemmistöön jäämisestä.
    Varmaankin joistakin vuosikirjoista saisi tarkan vuodenkin tapahtumiin,mutta muistelisin näin..

    Television ja videoiden käyttö ylipäänsä missään kiellettiin ehdottomasti 1970-luvun lopulla puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksessa pitkän keskustelun jälkeen tehdyllä päätöksellä, jota siinä tilanteessa kuvattiin Pyhän Hengen päätökseksi. Päätös oli ehdoton: televisiota ja videokuvaa ei uskovainen käytä missään ammatillisissakaan yhteyksissä, ei koulutuksessa eikä harrastuksissa. Tässä yhteydessä muutamat koulutetummat henkilöt jotka olivat aluksi käyttäneet tv-tekniikan etuja ymmärtäviä puheenvuoroja, pyörsivät aikaisemmat sanansa ja tekivät parannuksen liiallisesta hempeydestä. Erikseen he (esim. Seppo Sutinen) korostivat että nyt on päästy yksimieliseen ja Pyhän Hengen ohjaamaan päätökseen ja yksimielisyys ja rauha on tässä asiassa saavutettu. Kouluhallitukseen otettiin yhteyttä ja toivottiin uskovaisten perheiden lapsille järjestettäväksi muuta ohjelmaa niille tunneille kun opetuksessa käytetään televisio-ohjelmia tai videoita. Kouluhallitus lähetti ohjeet kouluihin.

    Toisen paikalla kokouksissa olleen kuvaus (nimimerkki Johannes) löytyy täältä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000007016477

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tänään ? kirjoitti:

70-luvulla kuulin saarnaajan puheessa "televisiokristillisyys" ja "televisiokristitty" sanat.
Osaisiko joku sanat selittää. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu