sekö rasismi olikin SDP aloilla kaikkein pahin Naiset?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009848317.html

alkakaahan laulaa demarit puolustusta
16213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Milla Magia tyypilliseen tapaansa syyttää tästä työnantajapuolta. Kyllä ne ihmiset ovat suurimmaksi osaksi työntekijöitä ja Tehyn jäseniä.

Äänestä
  • mumssi-se parempi rasismi sdp
























    eikö

    Äänestä

Hih

Äänestä

Kyseiset rasistit pitää irtisanoa työpaikoistaan.

Äänestä

Pahinta ja vahingollisinta rasismiahan on se miten ay mafia suhtautuu yritysmaailman ylläpitäjiin eli yrittäjiin! Kuitenkin he ovat yritysten armoilla, koska eivät itse osaa tuottaa mitään muuta kuin kuiuja ja sotkuja!

Äänestä
  • Kiitos seijaahmoktar
    Mainos suomi24

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kiitos seijaahmoktar
    Mainos suomi24

    Jokuhan sitä näyttää itseäänkin kiittelevän!

    Äänestä

  • EK ja EK:n ohjauksessa oleva Kokoomus harjoittaa pahinta rasismia suomalaisia ja työntekijöitä kohtaan jotka pitää yhteiskuntaa pystyssä. Sinulla ei tunnetusti ole mitään oikeaa käsitystä miten yritykset ja yhteiskunta toimii. Jos edettäisiin EK:n ja EK:n ohjauksessa olevan Kokoomuksen ajatuksin niin yrityksillä ei olisi maksavia asiakkaita. Eikä valtiolla ja kunnilla verotuloja joilla yhteiskunta toimii. Aikoinaan pääministerinä ollut Juha Sipilä joutui eduskunnassa myöntämään kun kysyttiin, että ei maksa veroja vaan kierrättää tulonsa jonkun rahaston kautta. Ja jokainen tietää ja muistaa mistä ja keiltä kaiken tuon takia entistä enemmän siirretiin tulonsiirtoja tuollaisen toiminnan maksamiseksi. No sinä olet lukemani mukaan palstojen maskotti ilman omaa ymmärrystä, mutta yritä.

    Kerro omin sanoin miten kaikki toimisi jos ei maksettaisi kunnollisia palkkoja eikä yrityksillä olisi sen vuoksi maksavia asiakkaita? Kaikki tuo taas johtaisi siihen että olisi veronmaksajia, ja siten ei mikään yhteiskunnassa toimisi. Tiedän että sinun ajatuksissa tuo olisi paratiisi, mutta sitten ei sinun hoitojasi ja elämääsikään kukaan ei maksaisi.

    Kerro lisää tuosta mafiastasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    EK ja EK:n ohjauksessa oleva Kokoomus harjoittaa pahinta rasismia suomalaisia ja työntekijöitä kohtaan jotka pitää yhteiskuntaa pystyssä. Sinulla ei tunnetusti ole mitään oikeaa käsitystä miten yritykset ja yhteiskunta toimii. Jos edettäisiin EK:n ja EK:n ohjauksessa olevan Kokoomuksen ajatuksin niin yrityksillä ei olisi maksavia asiakkaita. Eikä valtiolla ja kunnilla verotuloja joilla yhteiskunta toimii. Aikoinaan pääministerinä ollut Juha Sipilä joutui eduskunnassa myöntämään kun kysyttiin, että ei maksa veroja vaan kierrättää tulonsa jonkun rahaston kautta. Ja jokainen tietää ja muistaa mistä ja keiltä kaiken tuon takia entistä enemmän siirretiin tulonsiirtoja tuollaisen toiminnan maksamiseksi. No sinä olet lukemani mukaan palstojen maskotti ilman omaa ymmärrystä, mutta yritä.

    Kerro omin sanoin miten kaikki toimisi jos ei maksettaisi kunnollisia palkkoja eikä yrityksillä olisi sen vuoksi maksavia asiakkaita? Kaikki tuo taas johtaisi siihen että olisi veronmaksajia, ja siten ei mikään yhteiskunnassa toimisi. Tiedän että sinun ajatuksissa tuo olisi paratiisi, mutta sitten ei sinun hoitojasi ja elämääsikään kukaan ei maksaisi.

    Kerro lisää tuosta mafiastasi?

    Lähdit taas apinoimaan, se näköjään kuuluu Lyyli tyyliin. Ette kykene mitään ilmaisuja luomaan itse vaan matkitte muita.

    Kannattaa uskoa, Kokoomus on itsenäinen mutta tietysti hyviä ideoita kannattaa alkaa käyttämään, niitä vaan ei vasemmalta laidalta yleensä löydy!

    Voittehan te tietysti perustaa yrityksiä joilla on parempi kilpailukyky kuin nykyisillä oikeisto perusteisilla ja kilpailun avulla saattaa ne konkurssiin.

    Vain todella ansaittu palkka voi olla kunnon palkka ja se pitää myös ay mafian oppia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lähdit taas apinoimaan, se näköjään kuuluu Lyyli tyyliin. Ette kykene mitään ilmaisuja luomaan itse vaan matkitte muita.

    Kannattaa uskoa, Kokoomus on itsenäinen mutta tietysti hyviä ideoita kannattaa alkaa käyttämään, niitä vaan ei vasemmalta laidalta yleensä löydy!

    Voittehan te tietysti perustaa yrityksiä joilla on parempi kilpailukyky kuin nykyisillä oikeisto perusteisilla ja kilpailun avulla saattaa ne konkurssiin.

    Vain todella ansaittu palkka voi olla kunnon palkka ja se pitää myös ay mafian oppia!

    Miten kokoomus voi olla itsenäinen puolue, kun se muodostaa hallituksen elinkeinoelämän käskystä ja niiden ehdoilla. Näkee selvästi, että kokoomuslaiset eivät ole edes tutustuneet siihen hallitusohjelmaan.

    Extyökkärin työelämän tuntemus on siinä kotiavustajassa, joka käy päivittäin hänet pesemässä ja vaihtamassa puhtaisiin vaatteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten kokoomus voi olla itsenäinen puolue, kun se muodostaa hallituksen elinkeinoelämän käskystä ja niiden ehdoilla. Näkee selvästi, että kokoomuslaiset eivät ole edes tutustuneet siihen hallitusohjelmaan.

    Extyökkärin työelämän tuntemus on siinä kotiavustajassa, joka käy päivittäin hänet pesemässä ja vaihtamassa puhtaisiin vaatteisiin.

    moktar hih

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten kokoomus voi olla itsenäinen puolue, kun se muodostaa hallituksen elinkeinoelämän käskystä ja niiden ehdoilla. Näkee selvästi, että kokoomuslaiset eivät ole edes tutustuneet siihen hallitusohjelmaan.

    Extyökkärin työelämän tuntemus on siinä kotiavustajassa, joka käy päivittäin hänet pesemässä ja vaihtamassa puhtaisiin vaatteisiin.

    Elinkeinoelämän käskystä?? Voisitko hieman tuoda jotain todisteen poikasta!

    Väitän, että Kokoomus lähti hallitukseen, koska haluaa Suomeen parempaa vointia sosialismisuhmuroitsijoiden jälkeen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Elinkeinoelämän käskystä?? Voisitko hieman tuoda jotain todisteen poikasta!

    Väitän, että Kokoomus lähti hallitukseen, koska haluaa Suomeen parempaa vointia sosialismisuhmuroitsijoiden jälkeen!

    Ihan sivusta kirjoitan yhden esimerkin.

    Vuoden 2011 eduskuntavaalien alla Jyrki Katainen kertoi että silloin asiat oli hoidettu Suomessa hyvin ja oli hyvin. Katainen kehui tehtyjä laajoja maltillisia tupoja joissa mukana oli veroporkkanat. Mainitsi vielä että SDP oli tehnyt kokoomuspolitiikkaa. No Katainen sitten lupasi kaikkea muutakin kuten sairaanhoitajille 500€/kk lisää palkkaa vaikka ei ollut osallinen alan neuvotteluissa. Kiisti myöhemmin vielä härskisti noin luvanneen vaikka julkisesti lupasi. Paras oli kun oli vielä tuon lupauksen unohtanut poistaa jostain omilta sivuiltaan.

    Vaalien aikaan luimme että EK:n mielestä noiden laajojen maltillisten tupojen aika on ohi(?). Kun varmistui että Katainen on uusi pääministeri, niin hänen ensimmäisiä ilmoituksia oli että laajojen maltillisten tupojen aika on ohi. Tuo hyvä esimerkki siitä kuka johtaa Kokoomusta.

    Osaatko sanoa mikä muutenkin tuossa oli ideana ja tavoitteena?

    Kataisen hallitushan otti yhtä paljon velkaa kun Marinin. Mutta Kataisen hallituksella ei ollut mitään vastaavia haasteita, ja kuten itse sanoi ennen häntä asiat oli hoidettu hyvin. Ja lopultahan Katainen pakeni pääministerin virastaan.

    Tuskin osaat asiallisesti vastailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihan sivusta kirjoitan yhden esimerkin.

    Vuoden 2011 eduskuntavaalien alla Jyrki Katainen kertoi että silloin asiat oli hoidettu Suomessa hyvin ja oli hyvin. Katainen kehui tehtyjä laajoja maltillisia tupoja joissa mukana oli veroporkkanat. Mainitsi vielä että SDP oli tehnyt kokoomuspolitiikkaa. No Katainen sitten lupasi kaikkea muutakin kuten sairaanhoitajille 500€/kk lisää palkkaa vaikka ei ollut osallinen alan neuvotteluissa. Kiisti myöhemmin vielä härskisti noin luvanneen vaikka julkisesti lupasi. Paras oli kun oli vielä tuon lupauksen unohtanut poistaa jostain omilta sivuiltaan.

    Vaalien aikaan luimme että EK:n mielestä noiden laajojen maltillisten tupojen aika on ohi(?). Kun varmistui että Katainen on uusi pääministeri, niin hänen ensimmäisiä ilmoituksia oli että laajojen maltillisten tupojen aika on ohi. Tuo hyvä esimerkki siitä kuka johtaa Kokoomusta.

    Osaatko sanoa mikä muutenkin tuossa oli ideana ja tavoitteena?

    Kataisen hallitushan otti yhtä paljon velkaa kun Marinin. Mutta Kataisen hallituksella ei ollut mitään vastaavia haasteita, ja kuten itse sanoi ennen häntä asiat oli hoidettu hyvin. Ja lopultahan Katainen pakeni pääministerin virastaan.

    Tuskin osaat asiallisesti vastailla.

    SS olisi voinut ottaa oppia Orpon toimista Sipilän hallituksessa. Nyt toivotaan päästävän parempaan ja saatavan ay mafian diktatuuri sivuun! Ay mafia pitää muuttaa demokraattiseksi eli koko kansan hallitsemaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihan sivusta kirjoitan yhden esimerkin.

    Vuoden 2011 eduskuntavaalien alla Jyrki Katainen kertoi että silloin asiat oli hoidettu Suomessa hyvin ja oli hyvin. Katainen kehui tehtyjä laajoja maltillisia tupoja joissa mukana oli veroporkkanat. Mainitsi vielä että SDP oli tehnyt kokoomuspolitiikkaa. No Katainen sitten lupasi kaikkea muutakin kuten sairaanhoitajille 500€/kk lisää palkkaa vaikka ei ollut osallinen alan neuvotteluissa. Kiisti myöhemmin vielä härskisti noin luvanneen vaikka julkisesti lupasi. Paras oli kun oli vielä tuon lupauksen unohtanut poistaa jostain omilta sivuiltaan.

    Vaalien aikaan luimme että EK:n mielestä noiden laajojen maltillisten tupojen aika on ohi(?). Kun varmistui että Katainen on uusi pääministeri, niin hänen ensimmäisiä ilmoituksia oli että laajojen maltillisten tupojen aika on ohi. Tuo hyvä esimerkki siitä kuka johtaa Kokoomusta.

    Osaatko sanoa mikä muutenkin tuossa oli ideana ja tavoitteena?

    Kataisen hallitushan otti yhtä paljon velkaa kun Marinin. Mutta Kataisen hallituksella ei ollut mitään vastaavia haasteita, ja kuten itse sanoi ennen häntä asiat oli hoidettu hyvin. Ja lopultahan Katainen pakeni pääministerin virastaan.

    Tuskin osaat asiallisesti vastailla.

    Tässä osa Hesarin Katainen analyysistä 11.4.2014 2:00 | Päivitetty 11.4.2014 8:07

    "Onko kaikki Kataisen syytä?

    TILASTOKESKUKSEN kehittämispäällikkö Ilkka Lehtinen nauraa pitkään kuullessaan epäreilun kysymyksen. Sitten hän vastaa:

    "Ei tämä kauhean hienolta näytä. Bruttokansantuotteessa ollaan vuoden 2006 tasolla. Eli ollaan poljettu paikoillaan.""

    "Lehtisen mielestä Kataisen ainoa kansantalouden kannalta olennainen virhe on vuoden 2007 kallis palkkaratkaisu. "Se oli töppäys, mutta ei talous ihmeellisesti parempi olisi ilman sitäkään.""

    "Siksi hän antaa Kataiselle ministerivuosista kouluarvosanaksi "hyvän kahdeksikon".

    "Hän ei ole pystynyt kääntämään tilannetta voitoksi, mutta voi olla, että vaatisi yli-ihmisen kykyjä", Kuisma perustelee. "Hän on pitänyt talouden jotenkuten pystyssä ja estänyt katastrofiskenaarion.""

    Talouden tilanne taisi silloin olla aika vaikea muista kuin Kataisesta johtuen!

    Äänestä

SDP naiset ovat nyt ylpeitä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009848317.html

alkakaahan laulaa demarit puolustusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu