Oikeisto ryssi Suomen BKT:n 2008-2019 ja nyt Orpo-Purralla sama resepti taas
Anonyymi-ap
2023-08-29 18:18:50
Ilmoita
BKT:n kasvu 2008-2019:
Ruotsi: 22 %
Tanska: 15 %
Norja: 14 %
Suomi: 4 %
Maassamme harjoitettiin koko tuo aika oikeistolaista ja oikeistojohtoista politiikkaa ja 2010-luvun "menetetyn vuosikymmenen" tulos on tämä + 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa ja jättityöttömyys - ja nyt Orpon ja Purran oikeistohallitus aikoo palata samaan näivetyspolitiikkaan, tosin vieläkin kovemmalla työläisvihamielisellä leikkauspolitiikalla. Olisiko reseptiä syytä vaihtaa?
Anonyymi-ap
2023-08-29 18:18:50
Ilmoita
BKT:n kasvu 2008-2019:
Ruotsi: 22 %
Tanska: 15 %
Norja: 14 %
Suomi: 4 %
Maassamme harjoitettiin koko tuo aika oikeistolaista ja oikeistojohtoista politiikkaa ja 2010-luvun "menetetyn vuosikymmenen" tulos on tämä + 106 400 000 000 euroa valtionvelkaa ja jättityöttömyys - ja nyt Orpon ja Purran oikeistohallitus aikoo palata samaan näivetyspolitiikkaan, tosin vieläkin kovemmalla työläisvihamielisellä leikkauspolitiikalla. Olisiko reseptiä syytä vaihtaa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Reseptiä on vaikea korjata koska se perustuu tautiin nimeltä - oikeistoideologia.
Se tauti pitäisi saada ensin rokotuksilla aisoihin, mutta ne on vaikeita nämä mielensairaudet.
Kansantaloudelle tämä oikeistoideologia on myrkkyä kuten nytkin on jälleen käymässä ja demokratiassa ei voi käyttää siihen vastamyrkkyä, tunnetuista syistä.
Ainut laillinen toimiva vastamyrkky löytyy sitten äänestyskopissa.
Se mikään ideologia ole sille on oikea termi ja se on tyhmyys.
Oikeiston konsepti on monistettu aina uusille kokmustoimijoille.
Perinneyhdistyksissa hyristaan tyytyväisinä.
Kuten Sipilän aika meille osoitti niin eihän oikeaa porvarillista taloutta edes voi harjoittaa. Ay mafialle on annettu liikaa valtaa asioissa joilla se kykenee niittaamaan talouden maanrakoon. Kun Sipilä kertoi parannuksista joita aikoi tehdä niin lähes sisällissota siitä puhkesi vaikka demokraattisesti kannatettu hallitus oli kyseessä eikä ay mafialla ole mitään demokraattista oikeutta haastaa hallituksen linjaa!
Sipilän överit johtui omasta lehmästä ojassa.
Palkkasi toisen lehmän tiimiim eli verokonsulentti Bärneri joka myös veroja vieroksuvat akka.
Sipilä ei överöinyt vaan ay mafia hyökkäsi demokratiaa vastaan ja ansaitsee siitä rangaistuksen!
No senkuin nyt sitten vain rankaiset ay-liikettä. Ei sinua siinä hommassa nyt kukaan koskaan estele yhtään mitenkään.
Extyökkärin urputuksessa alkaa olemaan ihan lahtarihenkeä ilmassa :)
Tukekaamme siinä Orpon toimia!
Lahtarit jotka alkoivat lahtauksen 1918 tammikuussa olivat punaisia, minä en!
Ei kai me nyt niin hulluja olla.
Ai Kekkonenkin oli punikki?
Minähän vain peesasin sinua kuin kirjoitit: "No senkuin nyt sitten vain rankaiset ay-liikettä. "
Kekkonen oli 1918 aikaan opiskelija mutta historian mukaan hän osallistui ainakin suojeluskunnan harjoituksiin. Muistaakseni suojeluskunta ei niitä punaisimpia järjestöjä silloin tainnut olla!
Orpo on ihan samanlainen pelle kuin sinä.
Se takaa paremman tulevaisuuden!
Sillä on bipolaari luonnevika;-)
Yes
Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan.
Äänenmurros helpottaa vaive möreilemällä;-)
Mitä muuta oikein odotit?
Tietenkin samat mokat uusitaan kun muutakaan ei osata iekä opittu aiemmista mokailuista.
A studioon ei sitten Orpo saanut paikalle kuin EKn möhömahaisen poroporvarit jonka vatsa valui paitsi vyön myös tuolin reunan ylitse ja jäi roikkumaan siihen.
Kaikkea kasvuakin tärkeämpää on meidän oikeistolle AY-liikkeen alasajo. Hinnalla ei ole mitään merkitystä.
Mitä ne tekevät Akavalle, joka on oikeistolainen ja oikeistojohtoinen työmarkkinakeskusjärjestö?
Se oli positiivinen
Yesterday's
Edesmenneen teollisuusneuvos Vidgrenin mielestä vuonna 2008 alkanut lama loppui syksyllä 2009. Päättyminen oli osittaista, sillä niin ei käynyt kaikilla toimialoilla.
Vuonna 2011 valta siirtyi Jyrki Kataisen johtamalle monipuoluehallitukselle, jossa olivat mukana kokoomuksen lisäksi sosialistit, vassarit, vihreät, hurrit ja uskonnolliset. Koska hallituksessa oli mukana runsaasti henkilöitä, joiden varsinaisena tavoitteena oli hakeutua tehtäviin unionissa.
Tuosta syystä kotimaan asiat jäivät vähemmälle huomiolle, ja siksi hallitus jätti huolehtimatta Suomen kilpailukyvystä. Vaikka jäimme kansainvälisessä kilpailussa jälkeen, palkkoja korotettiin kahteen otteeseen. Ne lisäsivät Suomen jälkeenjääneisyyttä.
Osansa asiaan on tietenkin työntekijöillä ja työnantajilla. Työnantajien olisi täytynyt ryhtyä toimiin, mutta he istuivat perseellään. Vasta Juha Sipilä ymmärsi, että Suomen kilpailukyvystä oli huolehdittava.
Puoluetasolla ryssijät vuosien 2008 - 2019 aikana kuuluivat Kataisen hallitukseen. Työmarkkinatasolla ryssijöinä toimivat monet työmarkkinajärjestöt. Voit huoletta laskea kaartiin Kataisen, Urpilaisen ja Lylyn. Mukaan kuuluu muitakin poliitikkoja ja työantajapuolen ja työntekijäpuolen nassukoita. Sinun kannattaa ensiksi kuitenkin kääntyä noiden kolmen henkilön puoleen.
Höpö, höpö, Sipilä nyt ei ymmärtänyt valtiontaloudesta tuon taivaallista, eikä sitä pidä myöskään vaatia yritysjohtajalta.
Valtio vastaa ihmisten elämästä myös silloin kun yritys heittää näitä työntekijöitä pellolle.
Kun se yritys hakee sitä kilpailukykyä ja parempaa tulosta, että osakkeenomistajat pysyvät tyytyväisinä.
Sitä se on liike-elämän yhteiskuntavastuu, eli sitä ei ole.
Siksi tarvitaan vahva valtio, kuten koronaepidemia ja energiakriisi sen jopa karusti taasen todisti.
Miten olisi suomalaisten käynyt jos olisimme yritysmaailman varassa roikkuneet?
Orpon hallitus ei ole työläisvihamielinen. Muutaman säännöksen kevyt muuttaminen tarkoittaa pelkästään sitä, että joskus on säädetty liian tiukka laki.
Laki on monesti turhan jyrkkä, johtuen siitä, että kummaltapuolen kaltereita sitä tulkitsee.
Kokoomus ei koskaan aja Suomen etua.. Kokoomuksen ideologia pohjaa raahvaan
köyhdyttämiseen ja rikkaiden rikastuttamiseen , sekä ulkomaisten pörssiyhtiöiden
etujen ajamiseen. Se todellakin köyhdyttää suomalaisia ja Suomea.
Suomen BKT kehittyi heikosti vuonna 2008 alkaneen finanssikriisin jälkeen. Se alkoi kasvaa vasta pääministeri Sipilän hallituksen aikana. Sosialistipuolueella on tietenkin kiivas tahto väistää oma vastuunsa.
Kerron tässä tuloverokertymät vuodelta 2021 olennaiselta osaltaan (verot miljardeina euroina,, verolaji maksajien määrä miljoonina):
21,0 Kunnallisvero 4,0
06,0 Valtion tulovero 1,4
04,4 Pääomatulovero 1,5
Sosialistipuolueen kannattajien olisi syytä kertoa, mitä veroja he tahtoisivat korottaa ja minkä verran. Yhtä lailla olisi syytä kertoa, mitä veroja he tahtoisivat ottaa käyttöön.
Valtion menojen pitäminen ennallaan inflaation huomioiden on tietenkin mahdollista. Milloin ja miten pitäisi sitten reagoida, jos valtion tulot eivät kasva edes menojen kasvua vastaavalla tavalla. Jos valtion menot ylittävät pysyvästi valtion tulot (näin tilanne on ollut reilusti yli 10 vuoden ajan), milloin tilanteeseen tulee puuttua.
Olen käsittänyt niin, että valtion menoja ei saa vähentää sosialistien oppositioaikana ja että niiden vähentäminen on mahdotonta sosialistien vallassaoloaikana. Pihvi on marinoitu siten, että siitä ei saa hyvää millään tavalla.
Kysymyksen asettelu on sinällään yksinkertainen. Vastauksia on tietenkin vaikeampi antaa.
Hakaniemeläiset vaikenevat. Hyvästä syystä.
Respect Petter
Pöö, sanoisi Lipposen Paavo.
ORPO TOISTAA SAMAN MOKAN.
Tyhjät tynnyrit kolisi.