Onko 2.2% paljon?

Tämän verran persut ovat demareita jäljessä Hesarin mukaan. Onhan tuo persujen kolmostila aika hälyttävää, kun Purra kuitenkin johtaa suomea?
55374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Onhan se aika paljon neljännesvuodessa. Jos sama trendi jatkuu vuoden aikana, se on 8,8 %. Saman trendin jatkuessa pääsemme persuista kokonaan eroon parin vuoden päästä. Se on hyvin lohdullinen kuva, minkä edestä kannattaa taistella ja iloita.

Äänestä
  • Siis prosenttia vai prosenttiyksikköä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis prosenttia vai prosenttiyksikköä?

    Älä kysy Mielipidepankilta noin vaikeita. Onhan hän osoittanut yleissivistyksensä tason - siis tasottomuuden - niin kovin usein.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Älä kysy Mielipidepankilta noin vaikeita. Onhan hän osoittanut yleissivistyksensä tason - siis tasottomuuden - niin kovin usein.

    Sinäkö fiksu 🤣🤣🤣🤣 oletko itse tehnyt analyysin, vai onko sukulaiset kohteliaisuutta kertoneet että olet älykkö.

    Äänestä

  • Eikös aloituksessa puhuttu prosenttiyksiköstä Eli samaa tahtia persujen kannatus olisi vuoden jälkeen noin 11 %.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Älä kysy Mielipidepankilta noin vaikeita. Onhan hän osoittanut yleissivistyksensä tason - siis tasottomuuden - niin kovin usein.

    Mikä tuossa kommentissani oli osaamattomuutta. Ettei vain olisi niin, ettet itse kykene erottamaan prosenttiyksikön muutosta prosentuaalisesta muutoksesta. Avaaja kirjoitti prosenttiyksikön muutoksesta ja minä pitäydyin siinä. Sinulla se yleissivistyksesi voi tarkoittaa tietysti jotain muuta. Ehkä siellä Hakkaraisen "yliopistossa" opeteltua.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Mikä tuossa kommentissani oli osaamattomuutta. Ettei vain olisi niin, ettet itse kykene erottamaan prosenttiyksikön muutosta prosentuaalisesta muutoksesta. Avaaja kirjoitti prosenttiyksikön muutoksesta ja minä pitäydyin siinä. Sinulla se yleissivistyksesi voi tarkoittaa tietysti jotain muuta. Ehkä siellä Hakkaraisen "yliopistossa" opeteltua.

    Ei avaaja maininnut prosenttiyksikköä, vaan prosenteista kirjoitti. Vai missä kohtaa avausta prosenttiyksikkö mainitaan?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Eikös aloituksessa puhuttu prosenttiyksiköstä Eli samaa tahtia persujen kannatus olisi vuoden jälkeen noin 11 %.

    Ei puhuttu, ei edes otsikossa, jossa mainittiin 2,2%. (siis prosenttia). Erohan oli itseasiassa 3,2 prosenttiyksikköä, joka sekin on prosentteina ilmaistuna ihan eri lukema.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei puhuttu, ei edes otsikossa, jossa mainittiin 2,2%. (siis prosenttia). Erohan oli itseasiassa 3,2 prosenttiyksikköä, joka sekin on prosentteina ilmaistuna ihan eri lukema.

    Eikä avaaja puhunut prosenttiyksikön muutoksestakaan, vaan selkeästi kysyi, onko 2,2 % (prosenttia) paljon?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikä avaaja puhunut prosenttiyksikön muutoksestakaan, vaan selkeästi kysyi, onko 2,2 % (prosenttia) paljon?

    Niin. Ja väitti demarien ja persujen välisen eron olleen tuon 2,2%.

    MPP alkoi selittelemään.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Mikä tuossa kommentissani oli osaamattomuutta. Ettei vain olisi niin, ettet itse kykene erottamaan prosenttiyksikön muutosta prosentuaalisesta muutoksesta. Avaaja kirjoitti prosenttiyksikön muutoksesta ja minä pitäydyin siinä. Sinulla se yleissivistyksesi voi tarkoittaa tietysti jotain muuta. Ehkä siellä Hakkaraisen "yliopistossa" opeteltua.

    Hehheh... ymmärsitkö vieläkään? Näemmä et.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niin. Ja väitti demarien ja persujen välisen eron olleen tuon 2,2%.

    MPP alkoi selittelemään.

    Aloittaja onkin persu, joille tiettävästi kaikki alakoulunkin matematiikan suorittaminen on ylivoimaista. Lukemisesta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Aloittaja onkin persu, joille tiettävästi kaikki alakoulunkin matematiikan suorittaminen on ylivoimaista. Lukemisesta puhumattakaan.

    Kumma, että MPP lankesi samankaltaiseen persumaiseen osaamattomuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sinäkö fiksu 🤣🤣🤣🤣 oletko itse tehnyt analyysin, vai onko sukulaiset kohteliaisuutta kertoneet että olet älykkö.

    Hymiön käyttäjät on todella niitä tyhmimpiä kirjoittajajia. Etkö ole vielä asiasta tiennyt eli olet yksi heistä.

    Äänestä

Kokkarit vetää Purran tyhmyyden ansiosta perussuomalaisten kannatuksen puolet pienemmäksi.
Varakkaat persut hurraavat suosiota, kun vähävaraiset persut joutuvat kärsimään ahneesta kokkaripolitiikasta, ja Purran suostumuksella!

Äänestä
  • Purra vaikuttaa kyllä olevan ainoa, koko hallituksessa jolla on edes ajatusta mitä siellä ollaan tekemässä.

    Äänestä


  • AdDicte kirjoitti:

    Purra vaikuttaa kyllä olevan ainoa, koko hallituksessa jolla on edes ajatusta mitä siellä ollaan tekemässä.

    🤔🤔🤔🤔 Kuule teidän kannattaisi siellä puoluetoimistolla, uskoa että äänestäjätkin tietävät mitä ollaan tekemässä.
    Ei kannatus muuten laskisi.
    Kaikki teidän äänestäjät eivät ole niin tyhmiä, mitä luulet.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Purra vaikuttaa kyllä olevan ainoa, koko hallituksessa jolla on edes ajatusta mitä siellä ollaan tekemässä.

    Ottamassa lisää velkaa?

    Sitähän Purra siellä näyttää tekevän.

    Äänestä

Ei ole. Pilailugallupeissa merkityksetöntä, sikäli kuin joku noita seurailee. Yhtähyvin se saadaan pilailugallupilla lääntymään toiseen suuntaan. Eikä sillä edelleenkään olisi merkitystä mihinkään, muuta kuin palstan tyhjäpäille toiston aiheeksi.

Äänestä
  • 🤣🤣🤣 toisinaan gallupit kelpaavat Persuille, toisinaan sitten EI. Nyt on se ei vaihe.
    Helvetti kuinka paljon täälä olisi aloituksia, jos SDP ja Persut vaihtaisivat paikkaa tuossa kolmenkärjessä.
    Sinun järki ei estänyt sinua kirjoittamasta luollaista lorua.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    🤣🤣🤣 toisinaan gallupit kelpaavat Persuille, toisinaan sitten EI. Nyt on se ei vaihe.
    Helvetti kuinka paljon täälä olisi aloituksia, jos SDP ja Persut vaihtaisivat paikkaa tuossa kolmenkärjessä.
    Sinun järki ei estänyt sinua kirjoittamasta luollaista lorua.

    Ei poikkea mitenkään aikaisemmista kommenteistani gallupeista. Ne kun ovat silkkaa huuhaata ja aivopesua. Toimivat muuten Suomessa parhaiten länsimaissa.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei poikkea mitenkään aikaisemmista kommenteistani gallupeista. Ne kun ovat silkkaa huuhaata ja aivopesua. Toimivat muuten Suomessa parhaiten länsimaissa.

    Osoittaa vaan oman alhaisen sivistyksesi tason todeksi. Todennäköisyyslaskenta ei ole sinun pala kakkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Osoittaa vaan oman alhaisen sivistyksesi tason todeksi. Todennäköisyyslaskenta ei ole sinun pala kakkua.

    Mikään "laskenta" ei ole se ongelma, vaan "laskettavan" valinta.

    Äänestä

  • Moktaria pitää yhteiskunta yllä palveluineen ja lääkkeineen.

    Äänestä

On tämä aika tyhmää tehdä galluppeja 4 vuotta ennen eduskuntavaaleja , hoh hoijaa lähden kyllä nukkumaan.

Äänestä
  • Hyvä vaihtoehto, silloin sinusta kaikkein vähiten harmia.
    Taidat olla uusi politiikkaa seuraamisessa, koska noita on tehty jo vuosikymmenet.

    Äänestä

  • Tyhmää tai ei, ainakin puolueissa seurataan tarkasti oman kannatuksen kehittymistä ajassa. Jos ei seurattaisi, voisi käydä keput. Kepun kannatushan romahti Sipilän hallituspolitiikan seurauksena. Kepu oli niin kovassa hallituskiimassa, että kansan mielipide unohtui ja sitä puolue saa nyt itkeä monta vuotta. Kenties ikuisesti.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Tyhmää tai ei, ainakin puolueissa seurataan tarkasti oman kannatuksen kehittymistä ajassa. Jos ei seurattaisi, voisi käydä keput. Kepun kannatushan romahti Sipilän hallituspolitiikan seurauksena. Kepu oli niin kovassa hallituskiimassa, että kansan mielipide unohtui ja sitä puolue saa nyt itkeä monta vuotta. Kenties ikuisesti.

    Onko ikuisesti pitkä aika? Kuinka pitkä?
    Paljonko on paljon ja jos vähällä pääsee, mihin sillä pääsee?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onko ikuisesti pitkä aika? Kuinka pitkä?
    Paljonko on paljon ja jos vähällä pääsee, mihin sillä pääsee?

    Kauas on pitkä matka ja raskas on painava kantaa.

    Äänestä

Se on noin 15edustajaa vähemmän

Äänestä
  • Vituttaa kuin pintä vasua, sanoi vasupäälikkökommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vituttaa kuin pintä vasua, sanoi vasupäälikkökommunisti.

    Taidat puhua lähinnä itsestäsi, nillittäjä.

    Äänestä

Persut oli tänään esitetyssä gallupissa demuja jäljessä 3,2 prosenttiyksikköä, eli 14,81 prosenttia.

Äänestä
  • Vai 17,39%?

    Äänestä

Hs on kommarilehti, kuka uskoo kommaria? Toinen kommari, ja mikäänhän ei ole mukavampaa kuin demaleiden kestovitutus.

Äänestä
  • Kommari, mitä natsi Persu ulisee, voi raukkaa vielä joudut monet ulinat päästämään.

    Äänestä

  • Persua vit ... aa, kun Suomessa on vapaa lehdistö eikä persut pysty poistamaan Suomesta demokratiaa eikä viemään kohti Unkarin Oranin diktatuuria, vaikka yritys onkin helvetinmoinen.

    Äänestä

Purra: "emme hyväksyttäneet hallituksen selontekoa kaikilla perussuomalaisilla".

Mitä Purra tarkoitti, keillä persuilla sitä ei hyväksytetty? Tuskin Purra sentään persupuolueen kaikkia jäseniä tarkoitti? Ketkä persut jätettiin ulkopuolisiksi ja miksi?

Äänestä
  • Hulluusko se päätäsi pahiten kivistää? Ei pelkkä persuuskaan selitä tuollaista käytöstä.

    Äänestä

  • Tällä 🤡 on kaksi valmiiksikirjoitettua höpinää puhelimessa.
    Lähettelee näitä jopa sellaisiinkin ketjuihin, missä keskustellaan onko kaurapuuro hyvää.
    Eili hänestä ei kannata välittää, hullu voi saada pahojakin kohtauksia, jos joku kiinnittää häneen huomionsa.

    Äänestä

  • "Ketkä persut jätettiin ulkopuolisiksi ja miksi?"

    Tietenkin ne perussuomalaiset, jotka eivät olisi ehdotusta hyväksyneet ja heidät jätettiin ulkopuolisiksi juuri siksi, että eivät olisi hyväksyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Ketkä persut jätettiin ulkopuolisiksi ja miksi?"

    Tietenkin ne perussuomalaiset, jotka eivät olisi ehdotusta hyväksyneet ja heidät jätettiin ulkopuolisiksi juuri siksi, että eivät olisi hyväksyneet.

    Keitä he olivat?

    Äänestä

Ei olla huolissaan. Kyllä se siitä lisää laskee.

Äänestä
  • Olet oikeassa, kyllä demareiden kannatuslasku on alkanut, kiitos Antin ja Mikkelin...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet oikeassa, kyllä demareiden kannatuslasku on alkanut, kiitos Antin ja Mikkelin...

    Seli seli, persureppana. Monesko gallup persuilla perättäin alamäkeä? Vauhti kiihtyy....

    Äänestä

Hauskoja nuo Hesarin gallupit. Joku johtaa jotain 2% ja virhemarginaali +- 3%😁

1Äänestä
  • Tuo kysely tehtiin Jyväskylässä demareiden kokouksessa ennen puheenjohtajavaaleja. Siksi tulos ei ole enää luotettava. Demareiden kannatus lienee nyt noin 12% luokkaa, Kokoomuksella 21 ja Perusssuomalaisilla 19,5.

    Äänestä

  • Jos samanaikaiset tai peräkkäiset gallupit antavat suunnilleen samanlaisia tuloksia. tuloksen luotettavuus lisääntyy. Otoskoon suurentaminen vähentää aina virhemarginaalia. Riippuvuus otoskoon suuruudesta koskee kaikkia kyselygallupeja. Täysin oikea tulos saataisiin vasta, jos kysely kohdistettaisiin koko äänestysikäiseen kansaan.

    Gallupien sarja ei kerro tarkkaan oikeasta tuloksesta, mutta gallupien peräkkäissarjat kertovat kyllä aika varmasti muutosten suunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuo kysely tehtiin Jyväskylässä demareiden kokouksessa ennen puheenjohtajavaaleja. Siksi tulos ei ole enää luotettava. Demareiden kannatus lienee nyt noin 12% luokkaa, Kokoomuksella 21 ja Perusssuomalaisilla 19,5.

    Mitäpä olisikaan persu ilman valehtelemistaan.....

    Äänestä

Kysymys oli Hesarin uutisesta eikä siitä miten saadaan luotettava gallup tulos. Mutta Purra kuitenki johtaa suomea kuten aloitukses todetaan.

Äänestä

Prosentit sinänsä eivät ole niin merkittäviä. Huomionarvoista on syöksylasku, joka näyttää Riikka Purran aiheuttamalta.

Äänestä

Petturi Purra karkottaa orpomaisilla päätöksillään pienituloiset ja huonompiosaiset äänestäjät.

Orpon viime lauantain Ykkösaamussa löperö jankkaaminenhan jäi ainoastaan tietoon: "Budjettiriihi on puolentoista viikon päästä".
Eli ensi viikolla aletaan saamaan jo mustaa valkoisella Purran kokoomuspolitikkan hyväksymisestä ensi vuodelle, että tietämättömimmätkin heräävät näkemään petturi Purran valheelliset vaalipuheet.

Minuu ei Purra petä enää ikinä.

Äänestä
  • Kyllähän purra teki nyt viimeisen temppunsa meille setämiehille. Tätä tempausta se vielä katuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämän verran persut ovat demareita jäljessä Hesarin mukaan. Onhan tuo persujen kolmostila aika hälyttävää, kun Purra kuitenkin johtaa suomea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu