Vuoden vitsi tuli Martinalta

Martina aussi miehestä: "olen löytänyt elämäni rakkauden".
Martina Bahasta: "tiedän, että olemme loppuelämän yhdessä".
On salamarakastumisia, on umpirakastumisia, on kurkoiteltu tähtiä taivaalta, on ollut hyvä tulla peesissä ym.
Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi teini, mutta aikuinen, kahden lapsen äiti, ja miehiä vaihtaa kuin mustalainen hevosta.
On siinä lapsillekin ihmettelemistä, kun äidin miehet vaihtuu, ei kauhean hyvät eväät tulevaisuutta ajatellen.
102851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

Joo on kyllä tuo Marttuli varsinainen tuuliviiri, jolla elämä näyttää olevan kovin sekaisin. Ei taida Martan luonteella olla mahdollista rauhoittua ja ottaa vastaan myös ihan tavallisia asioita elämässä. On pakko mennä kokoajan arkea pakoon ja parisuhteetkin ovat yhtä vitsiä. Kertoo epätasapainoisesta elämästä ja mielestä. Rauhattomuudesta. Myös itsekkyydestä ja äkkipikaisuudesta. En arvosta Marttulia, mutta toivottavasti löytäisi parempia arvoja elämäänsä ihan hänen itsensä ja lastensakin kannalta. Lähestyyhän nainen jo viittäkymppiä pian. Tuossa iässä olisi luullut jo oppineensa.

Äänestä
  • Mistä tiedät mitä arkeen sisältyy niiden muutamien pätkien lisäksi mitä stoorit päivästä näyttää? Toki yritti kuvata hieman arkea eli kuvasi kun vei tyttönsä suuhyenistille ja siitäkin tuli tänne hirveät haukut että valjastaa tyttönsäkin rahastamaan tai muuta sellaista. Mitä täällä halveksitaan, sitä jos kuvaa lapsia tai koiraa. Siihenkin on kuulemma joku ihme syy aina täällä kirjoittavan mielestä. Eli arkeaan ei kannata edes kuvata. Toki ei kohden koskaan. Mitähän ihmettä edellinenkin kirjoittaja taas tarkoittaa? Martinan elämä näyttää olevan erittäin balanssissa.

    Äänestä

  • Stefu sekoilullaan ja Hannu jutullaan aiheutti Martinalle monta vuotta hallaa mutta nyt voisi kuvitella että saisi jo olla rauhassa eikä aina vedettäisi mukaan miesten tekemisiin. Martinaa syytetään siitäkin kun jätti tuollaiset miehet mikä oli niin oikea teko Martinalta kuin olla voi.

    Äänestä

  • Martinan ainoa tavoite on hankkia rahaa, niin paljon kuin ikinä kykenee. Henkisiä arvoja tällä naisella ei ole.

    Agressiivisyys, ( ragee helposti ) ja kaikenlainen satuilu julkisuuteen , oman elämän upgreidaaminen lapsuudesta lähtien, ei omaa minkäänlaista koulutusta mihinkään , vaikka muuta yrittää selittää.

    En arvosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mistä tiedät mitä arkeen sisältyy niiden muutamien pätkien lisäksi mitä stoorit päivästä näyttää? Toki yritti kuvata hieman arkea eli kuvasi kun vei tyttönsä suuhyenistille ja siitäkin tuli tänne hirveät haukut että valjastaa tyttönsäkin rahastamaan tai muuta sellaista. Mitä täällä halveksitaan, sitä jos kuvaa lapsia tai koiraa. Siihenkin on kuulemma joku ihme syy aina täällä kirjoittavan mielestä. Eli arkeaan ei kannata edes kuvata. Toki ei kohden koskaan. Mitähän ihmettä edellinenkin kirjoittaja taas tarkoittaa? Martinan elämä näyttää olevan erittäin balanssissa.

    suuhyenisti.....toki ei kohden koskaan....?

    Kortekieltäkö ?

    Eikös se suuhygienistillä käynti ollut " yhteistyö " eli mainos, jos tytär oikeasti oli vastaanotolla niin sai palvelun ilmaiseksi ?

    Somessa Martinan elämä voi näyttää ihan miltä tahansa, todellisuus on siitä hyvin kaukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    suuhyenisti.....toki ei kohden koskaan....?

    Kortekieltäkö ?

    Eikös se suuhygienistillä käynti ollut " yhteistyö " eli mainos, jos tytär oikeasti oli vastaanotolla niin sai palvelun ilmaiseksi ?

    Somessa Martinan elämä voi näyttää ihan miltä tahansa, todellisuus on siitä hyvin kaukana.

    Mitä mieltä niistä jotka mainostavat Minttu Räikkösen lastenvaatefirmaa omilla lapsillaan omissa instoissaan ja Minttu itsekin mainostaa firmaansa omilla lapsillaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mistä tiedät mitä arkeen sisältyy niiden muutamien pätkien lisäksi mitä stoorit päivästä näyttää? Toki yritti kuvata hieman arkea eli kuvasi kun vei tyttönsä suuhyenistille ja siitäkin tuli tänne hirveät haukut että valjastaa tyttönsäkin rahastamaan tai muuta sellaista. Mitä täällä halveksitaan, sitä jos kuvaa lapsia tai koiraa. Siihenkin on kuulemma joku ihme syy aina täällä kirjoittavan mielestä. Eli arkeaan ei kannata edes kuvata. Toki ei kohden koskaan. Mitähän ihmettä edellinenkin kirjoittaja taas tarkoittaa? Martinan elämä näyttää olevan erittäin balanssissa.

    Mitähän ymmärretään tasapainoisella elämällä, jos "Martinan elämä näyttää olevan erittäin balanssissa." ? Tai sitten kommentoijan (8.31) oma elämä on pahasti sekavassa tilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    suuhyenisti.....toki ei kohden koskaan....?

    Kortekieltäkö ?

    Eikös se suuhygienistillä käynti ollut " yhteistyö " eli mainos, jos tytär oikeasti oli vastaanotolla niin sai palvelun ilmaiseksi ?

    Somessa Martinan elämä voi näyttää ihan miltä tahansa, todellisuus on siitä hyvin kaukana.

    Oletko sinä joku Annen vainoaja koska aina puhut tuosta Kortelammesta ja haukut päivät pitkät Annea? Mikä on historiasi Annen suhteen. On muutama suunta jota voi toki epäillä että mistä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oletko sinä joku Annen vainoaja koska aina puhut tuosta Kortelammesta ja haukut päivät pitkät Annea? Mikä on historiasi Annen suhteen. On muutama suunta jota voi toki epäillä että mistä tulee.

    Kaksi suuntaa jossa ehkä jo yli kuusikymppisen naiset ja sitten yksi suunta jossa hieman nuorempi nainen, mutta liittyy toiseen noista kuusikymppisistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mistä tiedät mitä arkeen sisältyy niiden muutamien pätkien lisäksi mitä stoorit päivästä näyttää? Toki yritti kuvata hieman arkea eli kuvasi kun vei tyttönsä suuhyenistille ja siitäkin tuli tänne hirveät haukut että valjastaa tyttönsäkin rahastamaan tai muuta sellaista. Mitä täällä halveksitaan, sitä jos kuvaa lapsia tai koiraa. Siihenkin on kuulemma joku ihme syy aina täällä kirjoittavan mielestä. Eli arkeaan ei kannata edes kuvata. Toki ei kohden koskaan. Mitähän ihmettä edellinenkin kirjoittaja taas tarkoittaa? Martinan elämä näyttää olevan erittäin balanssissa.

    Mitä kieltä tämä on? Google ei tunnista. Martina on rattijuoppo.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oletko sinä joku Annen vainoaja koska aina puhut tuosta Kortelammesta ja haukut päivät pitkät Annea? Mikä on historiasi Annen suhteen. On muutama suunta jota voi toki epäillä että mistä tulee.

    Juuri näin. Se vanha mies Huopalahdentien pubissa....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä mieltä niistä jotka mainostavat Minttu Räikkösen lastenvaatefirmaa omilla lapsillaan omissa instoissaan ja Minttu itsekin mainostaa firmaansa omilla lapsillaan?

    Martina on itse kertonut ettei tuo mies asioita tai lapsiaan someen, eikä suosittele lapsille julkisuutta. Hänen toimintansa on kuitenkin täysin tätä vastaan. Tämä taitaa olla jokin Martinan sairaus jota ei itse ymmärrä. Puhuu toista ja tekee toista lähes päivittäin. Lista on todella pitkä, mutta otetaan vaikka opiskelut ja puistotourit tähän esille. Tai vaikka 2kk rehab kisan jälkeen, joka päättyi viikon kuluttua, vaikka on omien sanojensa mukaan havaittu vamma. Taisi olla todellista höpönpöppöä.

    Se jos joku mainostaa Mintun vaatteita, niin ensin pitäisi ottaa selvää ovatko he kertoneet julkisesti etteivät lapsiaan tuo julkisuuteen. Ovatko nämä edes julkisuudenhenkilöitä jotka mainostavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Stefu sekoilullaan ja Hannu jutullaan aiheutti Martinalle monta vuotta hallaa mutta nyt voisi kuvitella että saisi jo olla rauhassa eikä aina vedettäisi mukaan miesten tekemisiin. Martinaa syytetään siitäkin kun jätti tuollaiset miehet mikä oli niin oikea teko Martinalta kuin olla voi.

    Stefusta ero oli ehkä oikea, tai olikin. Se kumpi jätti tai halusi eroon suhteesta on eri asia. Hannu taasen olisi kannattanut pitää hetkellisestä tilanteesta huolimatta. Ohimenevä asia joka tapauksessa. Martinakin oli jotenkin paljon fiksumpi Hannun kanssa ja heillä oli hyvä meno. Hannuhan voi edelleen olla täysin syytön asiassa, eikä edes oikeuslaitois tule välttämättä tietämään koko tapahtuman totuutta koskaan, vaikka päätyisivät mihin ratkaisuun. Tilanteessahan on kahden ihmisen kaksi eri näkemystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Stefusta ero oli ehkä oikea, tai olikin. Se kumpi jätti tai halusi eroon suhteesta on eri asia. Hannu taasen olisi kannattanut pitää hetkellisestä tilanteesta huolimatta. Ohimenevä asia joka tapauksessa. Martinakin oli jotenkin paljon fiksumpi Hannun kanssa ja heillä oli hyvä meno. Hannuhan voi edelleen olla täysin syytön asiassa, eikä edes oikeuslaitois tule välttämättä tietämään koko tapahtuman totuutta koskaan, vaikka päätyisivät mihin ratkaisuun. Tilanteessahan on kahden ihmisen kaksi eri näkemystä.

    Miksi Hannu hengaili blondien kanssa jo Martinan aikana? Olisi antanut olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Martina on itse kertonut ettei tuo mies asioita tai lapsiaan someen, eikä suosittele lapsille julkisuutta. Hänen toimintansa on kuitenkin täysin tätä vastaan. Tämä taitaa olla jokin Martinan sairaus jota ei itse ymmärrä. Puhuu toista ja tekee toista lähes päivittäin. Lista on todella pitkä, mutta otetaan vaikka opiskelut ja puistotourit tähän esille. Tai vaikka 2kk rehab kisan jälkeen, joka päättyi viikon kuluttua, vaikka on omien sanojensa mukaan havaittu vamma. Taisi olla todellista höpönpöppöä.

    Se jos joku mainostaa Mintun vaatteita, niin ensin pitäisi ottaa selvää ovatko he kertoneet julkisesti etteivät lapsiaan tuo julkisuuteen. Ovatko nämä edes julkisuudenhenkilöitä jotka mainostavat.

    Lasten isät tuovat jatkuvasti lapsia julkisuuteen. Ei vainotun henkilönkään tarvitse ikuisesti piilotella elämäänsä ja läheisiään vaikka hulluja ihmisiä onkin heidän kimpussa. Pitää nousta noiden kateellisten kiusaajien yläpuolelle eikä näyttää että he voittavat eikä missään nimessä heidän takia alkaa rajoittamaan elämäänsä. Ja taas tuota valheellista hokemaa että olisi nyt sitten poissa muutaman kuukauden. Seuraavat kisat ovat vasta muutaman kuukauden kuluttua. Väliaika on treenaamista ja itsensä kuntoon laittamista. Samaa tekevät myös ammattiurheilijat eli tulee tauko kisaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi Hannu hengaili blondien kanssa jo Martinan aikana? Olisi antanut olla.

    Eihän hengaillut. Eron jälkeen oli kerran pyöräilemässä ystävien kanssa ja sinä tunnut saaneen tuosta ikuiset traumat

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lasten isät tuovat jatkuvasti lapsia julkisuuteen. Ei vainotun henkilönkään tarvitse ikuisesti piilotella elämäänsä ja läheisiään vaikka hulluja ihmisiä onkin heidän kimpussa. Pitää nousta noiden kateellisten kiusaajien yläpuolelle eikä näyttää että he voittavat eikä missään nimessä heidän takia alkaa rajoittamaan elämäänsä. Ja taas tuota valheellista hokemaa että olisi nyt sitten poissa muutaman kuukauden. Seuraavat kisat ovat vasta muutaman kuukauden kuluttua. Väliaika on treenaamista ja itsensä kuntoon laittamista. Samaa tekevät myös ammattiurheilijat eli tulee tauko kisaamiseen.

    Okei eli Martinan rehab tarkoittaa siis mitä? Että osallistuu kahden kuukauden päästä taas kisoihin vai? Eli käytännössä about 1,5kuukauden päästä, kun onhan tuosta postauksesta jo muutama viikko ainakin

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Okei eli Martinan rehab tarkoittaa siis mitä? Että osallistuu kahden kuukauden päästä taas kisoihin vai? Eli käytännössä about 1,5kuukauden päästä, kun onhan tuosta postauksesta jo muutama viikko ainakin

    Kummallisesti takerrut kaikkiin asioihin vääristellen. Olet kehitellyt itsellesi jonkun ihmeellisen kuvan tuosta mitä Martina tarkoitti ja nyt sitten alat hokemaan sitä omaa kuvitelmaasi että Martinan ei saisi tehdä sitä tai tätä koska sinulla on joku LUULO että mitä tuolloin tarkoitti tuolla sanomisellaan. Hauskinta oli se kun joku LUULI että tarkoitti 3 kuukauden lomaa ja sitten irvaili että muuttuiko se loma viikon lomaksi ja onko rahat vähissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eihän hengaillut. Eron jälkeen oli kerran pyöräilemässä ystävien kanssa ja sinä tunnut saaneen tuosta ikuiset traumat

    Marraskuussa 2021 täällä kirjoitettiin että Hannu nähty tämän blondin kanssa ja nimikin kerrottiin ja että Martinan tulee varoa. Tuo varoitus tuli kai siksi koska oli tunnettu Jeren salarakkaana Seiskan sivuilta. Joulukuun alussa loppui yhteiskuvat ja uutena vuotena Martina saunoi Nannan kanssa ja Martina otti silloin eron. Tämä nainen oli Seiskan mukaan rikkonut Nannan ja Jeren liiton aikanaan. Martina tuntui olevan jo koko joulukuun tosi vihainen Hannulle ja myös eroilmoitus kertoi sitä. Hannu haukkui Martinaa julkisesti eron jälkeen ja sitten kun Seiska uutisoi Jesperin ja Martinan suhteesta niin Hannu heti laittoi sydämiä ja liekkejä tämän samaisen naisen instaan ja sitten hengailikin koko kesän tämän kanssa ja pyöräili kolmen blondin kanssa ja kuvasi juoksijoita toukokuun puolessa välissä, jossa Martina juoksi, ja Hannu kertoi olevansa hyvässä seurassa näiden naisten kanssa. Se näkyy edelleen Hannun instassa. Toinen postaus jossa Hannu pyöräilee kahden naisen kanssa ja musiikkina "welcome to my life".

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Marraskuussa 2021 täällä kirjoitettiin että Hannu nähty tämän blondin kanssa ja nimikin kerrottiin ja että Martinan tulee varoa. Tuo varoitus tuli kai siksi koska oli tunnettu Jeren salarakkaana Seiskan sivuilta. Joulukuun alussa loppui yhteiskuvat ja uutena vuotena Martina saunoi Nannan kanssa ja Martina otti silloin eron. Tämä nainen oli Seiskan mukaan rikkonut Nannan ja Jeren liiton aikanaan. Martina tuntui olevan jo koko joulukuun tosi vihainen Hannulle ja myös eroilmoitus kertoi sitä. Hannu haukkui Martinaa julkisesti eron jälkeen ja sitten kun Seiska uutisoi Jesperin ja Martinan suhteesta niin Hannu heti laittoi sydämiä ja liekkejä tämän samaisen naisen instaan ja sitten hengailikin koko kesän tämän kanssa ja pyöräili kolmen blondin kanssa ja kuvasi juoksijoita toukokuun puolessa välissä, jossa Martina juoksi, ja Hannu kertoi olevansa hyvässä seurassa näiden naisten kanssa. Se näkyy edelleen Hannun instassa. Toinen postaus jossa Hannu pyöräilee kahden naisen kanssa ja musiikkina "welcome to my life".

    Myös heinäkuussa Seiskan salavideossa, missä Hannu laulaa kännissä karaokea, on melko varmasti sama nainen häärimässä Hannun vierellä kännykän kanssa. Asiat on niin miltä ne näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    suuhyenisti.....toki ei kohden koskaan....?

    Kortekieltäkö ?

    Eikös se suuhygienistillä käynti ollut " yhteistyö " eli mainos, jos tytär oikeasti oli vastaanotolla niin sai palvelun ilmaiseksi ?

    Somessa Martinan elämä voi näyttää ihan miltä tahansa, todellisuus on siitä hyvin kaukana.

    Kortekielen asiantuntija paikalla, stalkkeri joka on itse keksinyt sanan Kortekieli....heh, heh... Ja jälleen välimerkki väärässä paikassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä mieltä niistä jotka mainostavat Minttu Räikkösen lastenvaatefirmaa omilla lapsillaan omissa instoissaan ja Minttu itsekin mainostaa firmaansa omilla lapsillaan?

    Ei ole Mintulla tarvetta mainostaa yhtään mitään !

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaksi suuntaa jossa ehkä jo yli kuusikymppisen naiset ja sitten yksi suunta jossa hieman nuorempi nainen, mutta liittyy toiseen noista kuusikymppisistä?

    Ota hyvä mummo jo se kristallipallo ja katso se suunta sieltä tai sitten shamaanilta kysymään vastausta ....LOL

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Stefusta ero oli ehkä oikea, tai olikin. Se kumpi jätti tai halusi eroon suhteesta on eri asia. Hannu taasen olisi kannattanut pitää hetkellisestä tilanteesta huolimatta. Ohimenevä asia joka tapauksessa. Martinakin oli jotenkin paljon fiksumpi Hannun kanssa ja heillä oli hyvä meno. Hannuhan voi edelleen olla täysin syytön asiassa, eikä edes oikeuslaitois tule välttämättä tietämään koko tapahtuman totuutta koskaan, vaikka päätyisivät mihin ratkaisuun. Tilanteessahan on kahden ihmisen kaksi eri näkemystä.

    Pidän Hannun some postauksista, on kuitenkin rehellistä kerrontaa ja varsinkin tämä viimeinen Lapin reissu, jossa selvitti tuntojaan aika avoimesti.

    Toivon Hannulle valoisampaa tulevaisuutta, päätyi hovioikeus sitten mihin ratkaisuun tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lasten isät tuovat jatkuvasti lapsia julkisuuteen. Ei vainotun henkilönkään tarvitse ikuisesti piilotella elämäänsä ja läheisiään vaikka hulluja ihmisiä onkin heidän kimpussa. Pitää nousta noiden kateellisten kiusaajien yläpuolelle eikä näyttää että he voittavat eikä missään nimessä heidän takia alkaa rajoittamaan elämäänsä. Ja taas tuota valheellista hokemaa että olisi nyt sitten poissa muutaman kuukauden. Seuraavat kisat ovat vasta muutaman kuukauden kuluttua. Väliaika on treenaamista ja itsensä kuntoon laittamista. Samaa tekevät myös ammattiurheilijat eli tulee tauko kisaamiseen.

    Miksi Martina kisaa, ei tule menestymään ikinä.

    Tietysti saahan siinä aikaa kulutettua ja someen satuilua ja feikkausta tuutin täydeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kortekielen asiantuntija paikalla, stalkkeri joka on itse keksinyt sanan Kortekieli....heh, heh... Ja jälleen välimerkki väärässä paikassa!

    Mummon Kortekieli on todella haastaavaa luettavaa.
    Kortekielessä ei välimerkkejä käytetä koskaan....hehhehheh

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Marraskuussa 2021 täällä kirjoitettiin että Hannu nähty tämän blondin kanssa ja nimikin kerrottiin ja että Martinan tulee varoa. Tuo varoitus tuli kai siksi koska oli tunnettu Jeren salarakkaana Seiskan sivuilta. Joulukuun alussa loppui yhteiskuvat ja uutena vuotena Martina saunoi Nannan kanssa ja Martina otti silloin eron. Tämä nainen oli Seiskan mukaan rikkonut Nannan ja Jeren liiton aikanaan. Martina tuntui olevan jo koko joulukuun tosi vihainen Hannulle ja myös eroilmoitus kertoi sitä. Hannu haukkui Martinaa julkisesti eron jälkeen ja sitten kun Seiska uutisoi Jesperin ja Martinan suhteesta niin Hannu heti laittoi sydämiä ja liekkejä tämän samaisen naisen instaan ja sitten hengailikin koko kesän tämän kanssa ja pyöräili kolmen blondin kanssa ja kuvasi juoksijoita toukokuun puolessa välissä, jossa Martina juoksi, ja Hannu kertoi olevansa hyvässä seurassa näiden naisten kanssa. Se näkyy edelleen Hannun instassa. Toinen postaus jossa Hannu pyöräilee kahden naisen kanssa ja musiikkina "welcome to my life".

    Ja sössönsössönsössönsöö ja sitten sitä ja sitten tätä ja sitten tuota ja sitä ja tätä ja tuota ja ja ja.... Niin. Ja vielä sitä ja tätä ja sitäkin vielä. 🥱 😫 🦘

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Martinan ainoa tavoite on hankkia rahaa, niin paljon kuin ikinä kykenee. Henkisiä arvoja tällä naisella ei ole.

    Agressiivisyys, ( ragee helposti ) ja kaikenlainen satuilu julkisuuteen , oman elämän upgreidaaminen lapsuudesta lähtien, ei omaa minkäänlaista koulutusta mihinkään , vaikka muuta yrittää selittää.

    En arvosta.

    8:39 Luuletko et sun arvostustasi kukaan kaipaa? Sinähän kertoilet Martinasta satuja lapsuudesta lähtien vaikket edes tunne häntä ja tuosta koulutusta jaksat höpistä monta kertaa päivässä ja jo vuosikausia!
    Ei tuo sinunkaan koulutuskaan häävi ole, kun välimerkit on missä sattuu! Kannattaa kurkata peiliin ennen kuin kirjoittelee ihan päättömiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Martinan ainoa tavoite on hankkia rahaa, niin paljon kuin ikinä kykenee. Henkisiä arvoja tällä naisella ei ole.

    Agressiivisyys, ( ragee helposti ) ja kaikenlainen satuilu julkisuuteen , oman elämän upgreidaaminen lapsuudesta lähtien, ei omaa minkäänlaista koulutusta mihinkään , vaikka muuta yrittää selittää.

    En arvosta.

    8:39 Luuletko et sun arvostustasi kukaan kaipaa? Sinähän kertoilet Martinasta satuja lapsuudesta lähtien vaikket edes tunne häntä ja tuosta koulutusta jaksat höpistä monta kertaa päivässä ja jo vuosikausia!
    Ei tuo sinunkaan koulutuskaan häävi ole, kun välimerkit on missä sattuu! Kannattaa kurkata peiliin ennen kuin kirjoittelee ihan päättömiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Martinan ainoa tavoite on hankkia rahaa, niin paljon kuin ikinä kykenee. Henkisiä arvoja tällä naisella ei ole.

    Agressiivisyys, ( ragee helposti ) ja kaikenlainen satuilu julkisuuteen , oman elämän upgreidaaminen lapsuudesta lähtien, ei omaa minkäänlaista koulutusta mihinkään , vaikka muuta yrittää selittää.

    En arvosta.

    8:39 Luuletko et sun arvostustasi kukaan kaipaa? Sinähän kertoilet Martinasta satuja lapsuudesta lähtien vaikket edes tunne häntä ja tuosta koulutusta jaksat höpistä monta kertaa päivässä ja jo vuosikausia!
    Ei tuo sinunkaan koulutuskaan häävi ole, kun välimerkit on missä sattuu! Kannattaa kurkata peiliin ennen kuin kirjoittelee ihan päättömiä!

    Äänestä

  • Hänenkö pitäisi olla lopunelämää yksin ?
    Hänen suhteensa ei ole vitsejä
    Hän suhtautuu parisuhteeseen vakavasti
    Mutta kannattaa miettiä sitä minkälaisia on vastapuolella !!
    Noista miehistä paljastui asioita mistä hän ei tiennyt

    Äänestä

Hannu kyllä ainut jonka uskoin olevan Martinalle se oikea. Jotenkin näen että palaavat joskus vielä yhteen kun on tietyt asiat poistuneet päiväjärjestyksestä. Näinhän väistämättäkin tapahtuu ennemmin tai myöhemmin. Luulen että heidän suhteensä jäi kesken ilman kummankaan halua. Muut suhteet Martalla olleet aika epätoivoisia ja enemmänkin laastareita. Esko ja Stefu menivät johonkin nuoruuden hölmöilyihin.

Äänestä
  • Martina taisi olla lähes kolmikymppinen ja kolmikymppinen Eskon ja Stefanin romanssien aikaan. Ei kyllä voi laittaa enää nuoruuden holmöilyjen piikkiin.

    Äänestä

  • Stefu on kaksinkertainen rattijuoppo eli kaksi ehdonalaista ja Hannu on yksinkertainen rattijuoppo eli yksi ehdonalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martina taisi olla lähes kolmikymppinen ja kolmikymppinen Eskon ja Stefanin romanssien aikaan. Ei kyllä voi laittaa enää nuoruuden holmöilyjen piikkiin.

    Martinan kehitys kulkeekin jälkijunassa.....LOL

    Ehkä nyt keski-iän vakaasti lähestyessä tuntee itsensä koululaiseksi...hm

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Stefu on kaksinkertainen rattijuoppo eli kaksi ehdonalaista ja Hannu on yksinkertainen rattijuoppo eli yksi ehdonalainen.

    Thermanilla on 6 kk ehdollinen tuomio !

    Pikkaraisella on hovioikeuden päätös vielä tulematta, joten käräjäoikeuden 2 vuoden ehdoton vankeusrangaistus ei ole vielä lainvoimainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Stefu on kaksinkertainen rattijuoppo eli kaksi ehdonalaista ja Hannu on yksinkertainen rattijuoppo eli yksi ehdonalainen.

    Rattijuoppoja kuten Martina

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martina taisi olla lähes kolmikymppinen ja kolmikymppinen Eskon ja Stefanin romanssien aikaan. Ei kyllä voi laittaa enää nuoruuden holmöilyjen piikkiin.

    No sit ihan vaan hölmöilyjen piikkiin

    Äänestä

Stalkkeri ei vaan osaa päästää irti martinasta, ei sitten millän, tämänkin aloituksen tehnyt klo 23:39:11, elikkä keskiyöllä mutta kun Martina vaan mielessään!
Luulosairashan tuo on, vääntelee ja kääntelee kaikki jutut aivan uutteen uskoon ja ihan oman SAIRAAN mielikuvituksensa mukaan. Todella sairasta touhua. Herää kysymys mitä tuo stalkkeri meinaa Martinan suhteen? Onko hänellä aikomus vielä kuolinvuoteelle saakka roikkua Martinassa? Koska eihän tuo mikään nuori ole, vaan vanha ihminen lähemmäs 70 vuotias.

Äänestä
  • Juuri näin. Stalkkerin stalkkeri vahtii päivityksiä 27/7 kellon ympäri.

    Äänestä

Bahama mama.
Mama Pahana

Äänestä

Todella sairasta tuolta stalkkerilta, päivittäin lataa jotain ihme tarinoita vieraasta ihmisestä. Hänhän ei todellisuudessa tiedä yhtään mitään miten Martina elää. Ei se Martinan elämänsä jostain instasta selviä! Vuorokaudessa on 24 t ja instassa korkeintaan 5 min. Ihan kammottavaa kuinka joku voi olla "vapaana" tuollaisen sairauden kanssa. Onhan noita esimerkkejä luettavissa lehdistä mihin kaikki voi johtaa...kuten esim. mitä mustasukkaisuus voi saada aikaan...

Äänestä
  • Aivan. Stalkkerin stalkkeri ei enää oikeastaan nuku lainkaan.

    Äänestä

  • Miksi sitten puoleustelet itsellesi tuntematonta ihmistä, jonka tunnet ehkä vielä huonommin kuin arvostelemasi henkilö? Mikä sulla on vikana

    Äänestä

Martina on kyllä aikamoinen humoristi. Maanantaina sillä oli instassa klippi tyttärestään hammaslääkärin tuolissa.
Tekstinä videolla: On hyvä opetella kunnon suuhygienia ja nuorena.
Normaalit ihmiset opettaa lapsilleen suuhygieniaa jo siitä alkaen, kun ensimmäinen maitohammas puhkeaa suunnilleen puolen vuoden iässä ja säännöllinen hampaanpesukin aloitetaan tuosta alkaen.
Martina aloittaa tämän homman liki 12 vuotiaan kohdalla, eli "pikkuisen" myöhässä.
Hyvä, että on kuitenkin edes tässä vaiheessa havahtunut suuhygienian opetteluun. Tulee huomioida, että onhan tämä äiti muistanut kuitenkin opettaa meikkaamisen tytöilleen hyvinkin nuorena. 11- vuotiaalla meikit naamalla, ei hyvää päivää tätä menoa.

Äänestä
  • Enterin käytöstä tietää että olet vanha ihminen.

    Äänestä

  • 13:04 On sulla vaikeaa, kuinkahan sä pääset asiasta yli ollenkaan?

    No omaa pahaa oloasihan sä purat, et mitään muuta!

    Äänestä

  • Jep on kyllä niin kaukana mistään todellisuudesta tuon porukan tekemiset. Pelkkää pinnallista puppua ilman järjen hiventä

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jep on kyllä niin kaukana mistään todellisuudesta tuon porukan tekemiset. Pelkkää pinnallista puppua ilman järjen hiventä

    Miten se sun oma elämäsi, onko siinä järjen hiventäkään? Seuraat siis Martinaa , jonka tekemisissä ei ole järjen hiventäkään? Kannattaisiko olla seuraamatta, koska sähän olet vielä tyhmempi, kun seuraat. Jestas mut et taida tajuta tuotakaan asiaa!

    Äänestä

  • Äitillä itsellään ollut tekarit jo kauan eli ei ole kovin hyvin suuhygieniasta huolehtinut omalla kohdallaan.

    Äänestä

Luin juuri IL eräästä urheilijanaisen solvaamisesta, jota oli tehty anonyyminä Ylilaudassa. Kaksi miestä on tuomittu kunnianloukkauksesta sakkoihin nuorempi Seinäjokelainen sekä vanhempi. Haukuttu mm. "rumaksi huoraksi ja vesipääksi". Vanhempi mies oli myös kirjoittanut naisesta seksuaalisesti halventavaan sävyyn.
Nuorempi saanut sakkoja 120 Euroa ja vanhempi 760 Euroa. Sekä molemmat joutuvat maksamaan lisäksi 100 Euroa kärsimyskuluja.

Et sellainen tapaus anonyymikirjoittajille vaan tiedoksi, koska lähes joka ikisestä Martina Aitolehti ketjussa täyttyvät nuo solvaamisen rajat, joissakin kommenteissa tullut ilmi myös kunnianloukkaus.

Äänestä
  • Onko 13:57 lainoppinut, joka tutkii lain näkökulmasta kirjoituksia? Vai onko Martinan seuraaja, jonka mielestä kaikki muu paitsi palvonta on solvaus jopa kunnianloukkaus 😀

    Äänestä

  • Yliksellä oli nimitelty urheilijatarta horoksi ym. en ole täältä koskaan tuollaista solvausta lukenut Martinaa kohtaan, Sofiaa kohtaan kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Yliksellä oli nimitelty urheilijatarta horoksi ym. en ole täältä koskaan tuollaista solvausta lukenut Martinaa kohtaan, Sofiaa kohtaan kylläkin.

    Kyllä minä vaan olen nähnyt kommentteja jossa Martinaa haukuttu horoksi! Tuota nuorta urheilijaa haukuttu myös vesipääksi ja Martinaahan haukutaan jos jollakin nimityksillä, takaraivo puuttuu, sormet, kädet, jalat, leuka, seksuaalisuuteen myöskin viitattu haukkumisissa, transu jne. siis ihan kaikki!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Onko 13:57 lainoppinut, joka tutkii lain näkökulmasta kirjoituksia? Vai onko Martinan seuraaja, jonka mielestä kaikki muu paitsi palvonta on solvaus jopa kunnianloukkaus 😀

    17:45 Lue hiukan lakia, niin tiedät mitä puhutaan solvauksesta ja kunnianloukkaksesta. Mutta minä en palvo ketään!

    Äänestä

  • Sama pätee sun kirjoituksiin Sofiasta. Joten lätty kiinni ja iho umpeen!

    Äänestä

Ai taas kerran.😅se on hyvä kun elämässä on rakkautta,vaikkei se aina taida kestää arkea kaikilla.

Äänestä

13:57 Luin tuota samaa IL:stä, elikkä kyllä vain tuomioita annetaan solvaamisesta ja kunnianloukkauksesta anonyymipalstalla kirjoitteleville. Vaikka esim. täälläkin joku väittänyt ettei niitä ehdi poliisit käsitellä, mutta tuohan ei pidä paikkaansa ja siitä olen kyllä ollut tietoinen.
Martina Aitolehti on kyllä tietoinen mitä tälläkin palstalla kirjoitellaan. Vaikkei asiasta välitäkään mitään rikosilmoituksen voi aina tehdä, että saattaa vielä joku joutua vastaamaan kirjoitteluistaan!

Äänestä
  • Jotenkin toivoisin että enemmän tekisivät niitä rikosilmoituksia eivätkä vain antaisi olla. Toivotaan että ainakin Karita Tykkä tekee rikosilmoituksia aikanaan.

    Äänestä

  • Muista sitten tämä kun loukkaat muiden kirjoittajien tai julkkisten kunniaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jotenkin toivoisin että enemmän tekisivät niitä rikosilmoituksia eivätkä vain antaisi olla. Toivotaan että ainakin Karita Tykkä tekee rikosilmoituksia aikanaan.

    Pitää täysin paikkansa, niin toivon minäkin, että ihmiset pistetään vastuuseen kirjoittelustaan. Itse ihmettelen sitä miten voidaan vielä antaa alusta tällasille kirjoittajille, koska eihän tällainen ainakaan asiaa paranna? Sitä en tiedä onko täälläkin ollut aina näin sairaita juttuja, vai onko ne ajanmyöten pahentuneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Pitää täysin paikkansa, niin toivon minäkin, että ihmiset pistetään vastuuseen kirjoittelustaan. Itse ihmettelen sitä miten voidaan vielä antaa alusta tällasille kirjoittajille, koska eihän tällainen ainakaan asiaa paranna? Sitä en tiedä onko täälläkin ollut aina näin sairaita juttuja, vai onko ne ajanmyöten pahentuneet?

    Huvittavaa on se, että täällä joku luulee olevansa toista parempi. Sen verran törkeitä juttuja puolin ja toisin. Sitä se sokeus itseään kohtaan teettää

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Pitää täysin paikkansa, niin toivon minäkin, että ihmiset pistetään vastuuseen kirjoittelustaan. Itse ihmettelen sitä miten voidaan vielä antaa alusta tällasille kirjoittajille, koska eihän tällainen ainakaan asiaa paranna? Sitä en tiedä onko täälläkin ollut aina näin sairaita juttuja, vai onko ne ajanmyöten pahentuneet?

    Mitä on vanhoja ketjuja lukenut niin tuo Mara-Minna-Kortekieli -hokija on ollut aina. Sitten on tullut uutena tämä Stefun omaisuutta ja Hankoa vahtiva. Ja sitten vielä uudempi on tämä jotain kissaa hokeva, tiedä hänen motiivejaan sitten. Tai onhan ne täällä kertonut aikanaan. Kuka Sofian takia on Martinan kimpussa. Jotkut sanovat että Sofian täti mutta tuo Hankoa ja Stefun omaisuutta vahtiva on kyllä myös intohimoinen Sofian puolustaja. Aikanaan puolusti intohimoisesti samoin sanakääntein Satu Tuomistoa, joka myös Sofian tapaan on ollut Stefun salarakkaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mitä on vanhoja ketjuja lukenut niin tuo Mara-Minna-Kortekieli -hokija on ollut aina. Sitten on tullut uutena tämä Stefun omaisuutta ja Hankoa vahtiva. Ja sitten vielä uudempi on tämä jotain kissaa hokeva, tiedä hänen motiivejaan sitten. Tai onhan ne täällä kertonut aikanaan. Kuka Sofian takia on Martinan kimpussa. Jotkut sanovat että Sofian täti mutta tuo Hankoa ja Stefun omaisuutta vahtiva on kyllä myös intohimoinen Sofian puolustaja. Aikanaan puolusti intohimoisesti samoin sanakääntein Satu Tuomistoa, joka myös Sofian tapaan on ollut Stefun salarakkaana.

    Siis ei tämä Stefun omaisuutta vahtiva ole mikää uusi asia vaan toistakymmentä vuotta tietenkin ollut Stefun takia Martinan kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jotenkin toivoisin että enemmän tekisivät niitä rikosilmoituksia eivätkä vain antaisi olla. Toivotaan että ainakin Karita Tykkä tekee rikosilmoituksia aikanaan.

    Samoin rikosilmoituksen voisi tehdä se mies, jota Petri Tykkä nimitti kolmanneksi osapuoleksi. Samoin ne anonyymit kirjoittelijat, jotka tuota vierasta hlöä solvasivat todella törkeästi. Heiltä soisi ilmestyvän anteeksipyyntö julkisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mitä on vanhoja ketjuja lukenut niin tuo Mara-Minna-Kortekieli -hokija on ollut aina. Sitten on tullut uutena tämä Stefun omaisuutta ja Hankoa vahtiva. Ja sitten vielä uudempi on tämä jotain kissaa hokeva, tiedä hänen motiivejaan sitten. Tai onhan ne täällä kertonut aikanaan. Kuka Sofian takia on Martinan kimpussa. Jotkut sanovat että Sofian täti mutta tuo Hankoa ja Stefun omaisuutta vahtiva on kyllä myös intohimoinen Sofian puolustaja. Aikanaan puolusti intohimoisesti samoin sanakääntein Satu Tuomistoa, joka myös Sofian tapaan on ollut Stefun salarakkaana.

    Voimia peräkammariisi! 😇

    Äänestä

13:57 Yksinäisiä miehiä noikin olivat, jotka tuomion saivat, vieläpä toinen yli 40 v. mies. Lieneekö kyseessä Incel-miehet. Kuten täälläkin eräs kirjoittaja on ihan selvästi mies.

Äänestä
  • Taas Martinan pikku puudelit käyttää muiden asioita Martinan ketjussa. Säälittävää

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Taas Martinan pikku puudelit käyttää muiden asioita Martinan ketjussa. Säälittävää

    Lissu, onkos puudeli nyt ihan uusi juttu, keksitkö ihan itse? Lampaatko on nyt sitten last season?🙃

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Lissu, onkos puudeli nyt ihan uusi juttu, keksitkö ihan itse? Lampaatko on nyt sitten last season?🙃

    En ole Lissu, sulla on ongelma ja ilmeisen paha

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    En ole Lissu, sulla on ongelma ja ilmeisen paha

    Epäilen, että ongelmaa on jollain muulla. Sinulla Lissu on aina nuo "mielen- ongelmat" niin vahvasti esillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Lissu, onkos puudeli nyt ihan uusi juttu, keksitkö ihan itse? Lampaatko on nyt sitten last season?🙃

    Kenkuru rules! 😂🦘

    Äänestä

Kun Martinasta kirjoitetaan jotain negatiivista, niin heti tuodaan lapsista tai koirasta kuva someen, on huomattu, vaikka omien sanojensa mukaan lapset ei kuulu someen.
Ällöttävä ylimielinen valehtelija, itsestään liikoja luuleva, väkivaltaisen luonteen omaava tyrkky.

Äänestä
  • Lapsi valjastettiin yhteistyökuviin hammaslääkärissä

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Lapsi valjastettiin yhteistyökuviin hammaslääkärissä

    Entä sitten.🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Lapsi valjastettiin yhteistyökuviin hammaslääkärissä

    Eskon yhteistyökuvissa on nykyään aika usein vanhempi lapsi. Mitäs siitä sanot? Lapset vielä siinä iässä että itse pystyvät päättämään toisin kuin esim. jokun Minttu Räikkösen omilla lapsillaan mainostamaa firmaansa.

    Äänestä

  • Voi sinua katkera vanha yksineläjä... Sun jutuista vahvasti loistaa tuo LUULO, luulet mitä kummallisimpia asioita? Mistäköhän tuo johtuu, vai onko se mielikuvituksen tuottamaa?

    Tuon saman ällötyksen voisin sanoa sinustakin, patologinen valehtelija, vaikket julkkis olekaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Voi sinua katkera vanha yksineläjä... Sun jutuista vahvasti loistaa tuo LUULO, luulet mitä kummallisimpia asioita? Mistäköhän tuo johtuu, vai onko se mielikuvituksen tuottamaa?

    Tuon saman ällötyksen voisin sanoa sinustakin, patologinen valehtelija, vaikket julkkis olekaan!

    Tuo 17:23 kommentoijalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Eskon yhteistyökuvissa on nykyään aika usein vanhempi lapsi. Mitäs siitä sanot? Lapset vielä siinä iässä että itse pystyvät päättämään toisin kuin esim. jokun Minttu Räikkösen omilla lapsillaan mainostamaa firmaansa.

    Vanhempi = Eerikäinen itse varmasti haluaa julkisuuteen ja papin kuviin.

    Äänestä


  • Totta! Niin läpinäkyvää

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Et oo sattunut lukemaan iltalehteä tänään.
    Katsos kun anonyymi palstalla voipi joutua kunnianloukkaussyytteeseen.

    https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/c20bf57f-ce65-402f-baea-5a636d6b9e86

    Jos laudalta joutuu niin täältäkin joutuu.

    H-sanan käyttöä en ole itse täällä havainnut ainakaan Maran osalta. Ja hyvä niin. Ehkä Karitan tai jonkun toisen julkkiksen kohdalla on kenties. Mutta tuskin nyt kannattaa viranomaista kuormittaa sillä että joku juntti kirjoittaa suolipalstalla ulkonäön tai muun elämäntavan tai vaikka parkkeerauksen arvosteluja. Se se vasta sairasta oliskin, kun meillä on poliisilla ja muilla ihan oikeita huolia ja tekemistä

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    H-sanan käyttöä en ole itse täällä havainnut ainakaan Maran osalta. Ja hyvä niin. Ehkä Karitan tai jonkun toisen julkkiksen kohdalla on kenties. Mutta tuskin nyt kannattaa viranomaista kuormittaa sillä että joku juntti kirjoittaa suolipalstalla ulkonäön tai muun elämäntavan tai vaikka parkkeerauksen arvosteluja. Se se vasta sairasta oliskin, kun meillä on poliisilla ja muilla ihan oikeita huolia ja tekemistä

    Kommenttisi oli kirjoitettu vaaleanpunaiset lasit nenällä, anteeksi vain. Kommenttisi sisältö oli juuri sitä, että mitäs tuosta, on viranomaisilla IHAN OIKEITAKIN HUOLIA, eli hyväksyt kirjoittelun ja solvaukset.

    Äänestä


  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kommenttisi oli kirjoitettu vaaleanpunaiset lasit nenällä, anteeksi vain. Kommenttisi sisältö oli juuri sitä, että mitäs tuosta, on viranomaisilla IHAN OIKEITAKIN HUOLIA, eli hyväksyt kirjoittelun ja solvaukset.

    Asiat täytyy ihan oikeasti laittaa tärkeysjärjestykseen. Julkisuudenhenkilöille opetetaan jo hyvissä ajoin, ettei mitään suolipalstoja kannata lukea. Näin ollen se että jos muutama hörhö arvostelee ulkonäköä tai kokee että puheet ja teot eivät kohtaa, niin se on hyvin pieni murhe, eikä edes rikolista toimintaa. Tuntuu että sinä olet tuohtunut itsellesi tuntemattoman ihmisten puolesta. Suurintaosaa näistä julkkiksista ei voisi vähempää kiinnostaa mitä pari räkänokkaa netissä huutelee. Eikä heitä kyllä kiinnosta myöskään saada heidän "palvojiltaan" ilmoituksia mistään kirjoituksista. Ymmärrän jos jotain ihmistä haukutaan vaikka raiskaajaksi ilman että on edes tuomittu raiskauksesta. Se on jo oikeasti kunnianloukkausta. Mutta se että arvostelee jonkun huulitäytteitä tai sitä että kertoo aloittavansa opiskelut, mutta ei aloitakaan ja tästä vaikenee, niin se on ihan perus mielipiteen sanomista. Ihmisillä on edelleen sananvapaus olla ulkonäöstä tai toimintatavoista jotain mieltä. Se ei ole rikollista. Älä siis vaivaa idoliasi tai ainakaan viranomaista turhaan. Keskity johonkin fiksumpaan ja ensimmäiseksi pysy idolisi tavoin poissa täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Asiat täytyy ihan oikeasti laittaa tärkeysjärjestykseen. Julkisuudenhenkilöille opetetaan jo hyvissä ajoin, ettei mitään suolipalstoja kannata lukea. Näin ollen se että jos muutama hörhö arvostelee ulkonäköä tai kokee että puheet ja teot eivät kohtaa, niin se on hyvin pieni murhe, eikä edes rikolista toimintaa. Tuntuu että sinä olet tuohtunut itsellesi tuntemattoman ihmisten puolesta. Suurintaosaa näistä julkkiksista ei voisi vähempää kiinnostaa mitä pari räkänokkaa netissä huutelee. Eikä heitä kyllä kiinnosta myöskään saada heidän "palvojiltaan" ilmoituksia mistään kirjoituksista. Ymmärrän jos jotain ihmistä haukutaan vaikka raiskaajaksi ilman että on edes tuomittu raiskauksesta. Se on jo oikeasti kunnianloukkausta. Mutta se että arvostelee jonkun huulitäytteitä tai sitä että kertoo aloittavansa opiskelut, mutta ei aloitakaan ja tästä vaikenee, niin se on ihan perus mielipiteen sanomista. Ihmisillä on edelleen sananvapaus olla ulkonäöstä tai toimintatavoista jotain mieltä. Se ei ole rikollista. Älä siis vaivaa idoliasi tai ainakaan viranomaista turhaan. Keskity johonkin fiksumpaan ja ensimmäiseksi pysy idolisi tavoin poissa täältä.

    Jos todetaan että tuo ulkonäköä haukkuva tai valehtelijaksi väittävä tai äitiyttään morkkaava tai liiketoiminnasta valehteleva ja valheellisia vihjaileva ja lähipiiriään haukkuva on harjoittanut tuota toimintaansa vuosikausia, ehkä vuosikymmeniä niin silloin se on jo vainoamista. Ja vainoaminen on rikos. Jos vuosikausia hokee että rattijuoppo ja pahoinpitelijä, kun on vuosia sitten saanut jostain sakot ja vielä yksipuolisesti kertoo asioista ja poistattaa jos joku esim. kirjoittaa että mikä oli syy mm. siihen miksi veti hiuksista. Kun tällaisia ikivanhoja asioita vuodesta vuoteen, päivästä päivää nostaa esiin tosi törkeällä tavalla niin se on rikos. Ja kyllä on kunnianloukkaus pelkästään väittää huonoksi vanhemmaksi. Mannisilla on myös ihka oma vainoaja jota tekee heistä jopa aiheettomia lastensuojeluilmoituksia ja viimeinkin tekivät rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Jos todetaan että tuo ulkonäköä haukkuva tai valehtelijaksi väittävä tai äitiyttään morkkaava tai liiketoiminnasta valehteleva ja valheellisia vihjaileva ja lähipiiriään haukkuva on harjoittanut tuota toimintaansa vuosikausia, ehkä vuosikymmeniä niin silloin se on jo vainoamista. Ja vainoaminen on rikos. Jos vuosikausia hokee että rattijuoppo ja pahoinpitelijä, kun on vuosia sitten saanut jostain sakot ja vielä yksipuolisesti kertoo asioista ja poistattaa jos joku esim. kirjoittaa että mikä oli syy mm. siihen miksi veti hiuksista. Kun tällaisia ikivanhoja asioita vuodesta vuoteen, päivästä päivää nostaa esiin tosi törkeällä tavalla niin se on rikos. Ja kyllä on kunnianloukkaus pelkästään väittää huonoksi vanhemmaksi. Mannisilla on myös ihka oma vainoaja jota tekee heistä jopa aiheettomia lastensuojeluilmoituksia ja viimeinkin tekivät rikosilmoituksen.

    Voi mummo parkaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Asiat täytyy ihan oikeasti laittaa tärkeysjärjestykseen. Julkisuudenhenkilöille opetetaan jo hyvissä ajoin, ettei mitään suolipalstoja kannata lukea. Näin ollen se että jos muutama hörhö arvostelee ulkonäköä tai kokee että puheet ja teot eivät kohtaa, niin se on hyvin pieni murhe, eikä edes rikolista toimintaa. Tuntuu että sinä olet tuohtunut itsellesi tuntemattoman ihmisten puolesta. Suurintaosaa näistä julkkiksista ei voisi vähempää kiinnostaa mitä pari räkänokkaa netissä huutelee. Eikä heitä kyllä kiinnosta myöskään saada heidän "palvojiltaan" ilmoituksia mistään kirjoituksista. Ymmärrän jos jotain ihmistä haukutaan vaikka raiskaajaksi ilman että on edes tuomittu raiskauksesta. Se on jo oikeasti kunnianloukkausta. Mutta se että arvostelee jonkun huulitäytteitä tai sitä että kertoo aloittavansa opiskelut, mutta ei aloitakaan ja tästä vaikenee, niin se on ihan perus mielipiteen sanomista. Ihmisillä on edelleen sananvapaus olla ulkonäöstä tai toimintatavoista jotain mieltä. Se ei ole rikollista. Älä siis vaivaa idoliasi tai ainakaan viranomaista turhaan. Keskity johonkin fiksumpaan ja ensimmäiseksi pysy idolisi tavoin poissa täältä.

    Johan oli kommentti, pakko tarttua asiaan; kirjoitat näin "Eikä heitä kyllä kiinnosta myöskään saada heidän "palvojiltaan" ilmoituksia mistään kirjoituksista. Ymmärrän jos jotain ihmistä haukutaan vaikka raiskaajaksi ilman että on edes tuomittu raiskauksesta. Se on jo oikeasti kunnianloukkausta. Älä siis vaivaa idoliasi tai ainakaan viranomaista turhaan. Keskity johonkin fiksumpaan ja ensimmäiseksi pysy idolisi tavoin poissa täältä."

    Luuletko tietäväsi mitä julkkikset haluavat seuraajiltaan huom! eikä ole kysymys palvomisesta? Jokainen fiksu lukija ilmoittaa täältä kunnianloukkaus kirjoitukset seurattavalleen ja eteenpäin! Keskityissit sinäkin vain OMAAN ELÄMÄÄSI!
    Mikä sinä luulet olevasi määräilemään kuka täällä saa kirjoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Voi mummo parkaa...

    Melkein puoli tuntia meni ennenkuin saavuit. Oliko kiireitä jossain toisessa ketjussa tai palstoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Jos todetaan että tuo ulkonäköä haukkuva tai valehtelijaksi väittävä tai äitiyttään morkkaava tai liiketoiminnasta valehteleva ja valheellisia vihjaileva ja lähipiiriään haukkuva on harjoittanut tuota toimintaansa vuosikausia, ehkä vuosikymmeniä niin silloin se on jo vainoamista. Ja vainoaminen on rikos. Jos vuosikausia hokee että rattijuoppo ja pahoinpitelijä, kun on vuosia sitten saanut jostain sakot ja vielä yksipuolisesti kertoo asioista ja poistattaa jos joku esim. kirjoittaa että mikä oli syy mm. siihen miksi veti hiuksista. Kun tällaisia ikivanhoja asioita vuodesta vuoteen, päivästä päivää nostaa esiin tosi törkeällä tavalla niin se on rikos. Ja kyllä on kunnianloukkaus pelkästään väittää huonoksi vanhemmaksi. Mannisilla on myös ihka oma vainoaja jota tekee heistä jopa aiheettomia lastensuojeluilmoituksia ja viimeinkin tekivät rikosilmoituksen.

    Martinalla taitaa olla se pahin stakkeri joka ei edes välitä vaikka tekee rikoksia lähes päivittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Melkein puoli tuntia meni ennenkuin saavuit. Oliko kiireitä jossain toisessa ketjussa tai palstoilla?

    Ilmeisesti se on vainonnut tuota jota väittää mummoksi, jo vuosikymmeniä ja nyt kohdistaa jo vihansa myös Martinaan ja jopa Martinan lapseen. Mutta vain Martinan ja Eskon lapseen, eli mistäs tuo sitten kertoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Johan oli kommentti, pakko tarttua asiaan; kirjoitat näin "Eikä heitä kyllä kiinnosta myöskään saada heidän "palvojiltaan" ilmoituksia mistään kirjoituksista. Ymmärrän jos jotain ihmistä haukutaan vaikka raiskaajaksi ilman että on edes tuomittu raiskauksesta. Se on jo oikeasti kunnianloukkausta. Älä siis vaivaa idoliasi tai ainakaan viranomaista turhaan. Keskity johonkin fiksumpaan ja ensimmäiseksi pysy idolisi tavoin poissa täältä."

    Luuletko tietäväsi mitä julkkikset haluavat seuraajiltaan huom! eikä ole kysymys palvomisesta? Jokainen fiksu lukija ilmoittaa täältä kunnianloukkaus kirjoitukset seurattavalleen ja eteenpäin! Keskityissit sinäkin vain OMAAN ELÄMÄÄSI!
    Mikä sinä luulet olevasi määräilemään kuka täällä saa kirjoittaa?

    Siis vainoaja kirjoittaa " Keskity johonkin fiksumpaan ja ensimmäiseksi pysy idolisi tavoin poissa täältä." johan tuo lause sai aikaan naurunryöpyn, itse kun vainoaja viettää haukkuen, arvostellen, solvaten jne 24/7 aikaa suolipalstalla!
    Myöskin luulee, että haukkujat saavat vain käyttää sananvapautta. Pysyköön itse palstalla pois, jollei kestä että fiksujakin ihmisiä on olemassa, jotka tarttuvat hänen paskapuheeseensa ja oikaisevat ne. Asiathan ovat todellisuudessa nin, että tuokin ihminen purkaa omaa pahaa mieltään, kun itse ei ole elämässään onnistunut!

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Siis vainoaja kirjoittaa " Keskity johonkin fiksumpaan ja ensimmäiseksi pysy idolisi tavoin poissa täältä." johan tuo lause sai aikaan naurunryöpyn, itse kun vainoaja viettää haukkuen, arvostellen, solvaten jne 24/7 aikaa suolipalstalla!
    Myöskin luulee, että haukkujat saavat vain käyttää sananvapautta. Pysyköön itse palstalla pois, jollei kestä että fiksujakin ihmisiä on olemassa, jotka tarttuvat hänen paskapuheeseensa ja oikaisevat ne. Asiathan ovat todellisuudessa nin, että tuokin ihminen purkaa omaa pahaa mieltään, kun itse ei ole elämässään onnistunut!

    Siis; niin

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Ilmeisesti se on vainonnut tuota jota väittää mummoksi, jo vuosikymmeniä ja nyt kohdistaa jo vihansa myös Martinaan ja jopa Martinan lapseen. Mutta vain Martinan ja Eskon lapseen, eli mistäs tuo sitten kertoo?

    Vain Stefun lapsi ja Martinan veli saa olla rauhassa. Kaikki muut Martinan lähipiiriin kuuluvat on sen hampaissa.

    Äänestä

Vinkki aloittajallekin: elä hetkessä. Toiset vaan saa miehiä. Sinäkin ottaisit jos saisit.

Äänestä

Onnea Marttiinalle jälleen kerran!

Äänestä
  • Onnea toistaiseksi... 🦘

    Äänestä

Valaistuminen. Tie. Valo. Hyvincointi. Kersa hoidossa. Raha.

Äänestä
  • "Hyvincointi"? Mikä tuollainen vointi on?

    Äänestä

Hienoa Martina ja onnea tulevaisuuteen!

Äänestä

"Minusta tulee rouva Plösö"

"Jännittää"

Äänestä
  • Onneksi olkoon 🙄

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Martina aussi miehestä: "olen löytänyt elämäni rakkauden".
Martina Bahasta: "tiedän, että olemme loppuelämän yhdessä".
On salamarakastumisia, on umpirakastumisia, on kurkoiteltu tähtiä taivaalta, on ollut hyvä tulla peesissä ym.
Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi teini, mutta aikuinen, kahden lapsen äiti, ja miehiä vaihtaa kuin mustalainen hevosta.
On siinä lapsillekin ihmettelemistä, kun äidin miehet vaihtuu, ei kauhean hyvät eväät tulevaisuutta ajatellen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu