Jos kerran hintojen lasku ja verojen kevennys suosii rikkaita, niin päinvastainen suosii köyhiä.
Miksi kukaan ei kuitenkaan kirjoita siitä mitään?
Vuosi sitten olisi voinut revittää otsikon, että sähkön raju hinnankorotus suosii köyhiä koska ne ostaa sitä vähemmän kuin rikkaat?
Sen sijaan väitettiin, että hintojen nousu tuntuu eniten köyhille.
Järki hoi!
Miksi kukaan ei kuitenkaan kirjoita siitä mitään?
Vuosi sitten olisi voinut revittää otsikon, että sähkön raju hinnankorotus suosii köyhiä koska ne ostaa sitä vähemmän kuin rikkaat?
Sen sijaan väitettiin, että hintojen nousu tuntuu eniten köyhille.
Järki hoi!
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Jos kerran hintojen lasku ja verojen kevennys suosii rikkaita, niin päinvastainen suosii köyhiä."
Höpö. Höpö aloittajalle.
Hintojen noususta kärsivät eniten pienituloiset ja toimeentulotuen turvin sinnittelevät tulottomat, joilla ei ole varaa ostaa edes ruokaa (näe leipäjonot) välttämättömiä tarvikkeita puhumattakaan, tai harrastuksista, kun myös valtiontuki aikuiskoulutukseen loppuu.
Toimeentulotuen puolittaminen on häpeällistä, kun tiedetään, että toimeentulotuki on ollut viimesijainen, harkinnanvarainen tuki niille, joiden perusturva on ollut liian pieni.
Verojen "kevennys" on suurin kevennys suurituloisille: ministerin palkalla kevennys tulee olemaan noin 100 €/kk kun taas pienituloinen palkansaaja saa verovähennystä n. 10€/kk.
Verovähennyksestä hyötyvät eniten kaikkein suurituloisimmat, ökyrikkaat.
Järki hoi!
Sähkön raju hinnankorotus ei "suosinut" ketään muita paitsi sähköyhtiöitä, jotka nostivat hinnat pilviin.
Köyhät joutuivat pienentämään sähkölämmitystään ja sammuttamaan valojaan, jotta rahat riittäisivät ylisuuriin sähkölaskuihin. Maalla hakattiin enemmän halkoja ja siirryttiin puulla lämmitykseen, mikä taas aiheutti lisää päästöjä.
Rikkaita eivät sähkölaskut pelottaneet: no ehkä uima-altaan veden lämpötilaa laskettiin? Hallitus korvasi lisäksi osan rikkaiden isoista energialaskuista.
Nyt sähköyhtiöt eivät energiariitalautakunnan suosituksesta huolimatta aio kohtuullistaa määräaikaisia sähkölaskuja. Energian siirto on myös kohtuuttoman kallista, ja sitä ei voi kilpailuttaa, joten koko energiapolitiikka tulisi uudistaa, esimerkiksi aloittamalla siitä, että sähköverkot kansallistetaan.