Yhteenkuuluvuus -tuo ihmeellinen yhteishenki voisi koskettaa meitä kaikkia!

Maailma on repeämässä kahtia - lännen paljolti masinoima vastakkainasettelu ajaa itää ja länttä erilleen --- |1

Samoin Suomessa on raskastaakkainen vastakkainasettelu käynnissä - oikeistohallitus haluaa velkaantumisen torjuntavarjolla asettaa köyhät kyykkyyn ja herran nuhteeseen --- |2

|1 ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009850572.html -
HS-otsikko: "Maailman kauppajärjestö: Ilmassa on merkkejä kansain­välisen kaupan pirstoutumisesta"
-toimittajana STT/AFP
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17737607/kansakuntien-tila---usa-kiina-ja-venaja -
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17092596/usa-menettaa-maailman-johtajuutensa---vastakkainasettelu-idan-ja-lannen-valilla-kiihtyy -
"USA menettää maailman johtajuutensa - vastakkainasettelu idän ja lännen välillä kiihtyy!"
|2 ~ myöhemmin - SAK! -

__ __
Onko ratkaisua pulmaamme - kyllä on; se on kerrottu yhdellä sanalla, joka on mainittu jo otsikossa - se voisi reviireistä huolimatta olla maailmanlaajuista!

__ __ __
Identiteettimme on väärään aikaan kadoksissa, mutta se on helposti löydettävissä kuuntelemalla itseään ja antamalla sen vaikuttaa sinä ainoana hetkenä, jota [suora]demokratiaksi kutsutaan.

Identiteetti rakentuu vahvoista vaikuttajista, jotka aidosti haluavat edustaa valitsijoitaan

Politiikanhoito ei ole 'kyllä - kyllä' peliä, vaan myös napakasti ei. Ratkaisevaa on myös radikaali äänestysprosentin muutos ylöspäin. Politiikan evoluution on otettava nyt todellinen muutos, se pienen pieni, mutta ratkaiseva uutuus:

Yhteenkuuluvuuden henki

__ __
Evoluutio rakentuu tarkoituksenmukaisista ja koetelluista tapahtumaosasista -

.. ja tuloksena on lähes aina toimeen tulevampi rakenne, jossa on pienen pieni uutuus aikaisempaan. Näin hoituu myös laajasti koko maapalloa ajatellen globaali kehitys. Meneillään oleva kehityksen kausi suosii kulutuksen kasvua; erityisesti se toimii ihmisrikkaissa kulutusintoisissa maissa, kuten kauko-idässä; sen ottaen mallia lännestä, jonka taakkana on ympäristökehityksen suurongelma - kumuloituva ympäristötuho |3.

|3 ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289 -
" .. USA on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia .."

__ __
Länsimaalainen markkinamekanismi on omaksuttu ihailtavan hyvin näissä uusissa kulutusjuhlissa |4

|4 Tänä päivänä maailman suurin kansantalous Kiina on jo ymmärtänyt, etteivät he voi enää jatkaa kasvuhokeman toistoa - Maapallomme loppuu ennen kuin ihmisen ahneus saada lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä! Mikäli kiinalaiset kuluttaisivat per asukas kuten yhdysvaltalaiset, ei muille sitten mitään jäisikään!

__ __
Länsimaalainen, meidän oma identiteettimme on hämärtynyt; emme enää puhalla yhteen hiileen (?)

HS-linkki ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009841625.html -
Otsikoituna näin: "Eurooppa uhkaa hävitä teknologia­kisan Kiinalle ja Yhdys­valloille, varoittaa EU:n investointi­rahaston suomalais­johtaja"
-HS-toimittajana Jarno Hartikainen

.. ..
Emme keskitä voimavarojamme yhdensuuntaisesti; rakenteemme sosiaalisektorilla ovat luonnottoman raskaat, työn hintamme on liian korkea ja lisäksi vielä kulutamme näyttö- ja vertailutaloutta kuullen - velkaantuen yhä kiihtyvämmin - korkojenkin noustessa -yllättäenkö? ..

__ __
Emme suosineet omaa tuotantoa ja haluamme luulotella olevamme kekseliäitä ja aikayksikköön nähden tuotteliaita

Olemme aikaansaaneet yhden lyhyimmistä työviikoista ja haluamme olla lomilla pitkään. TV:n ja älykännyköiden katseluajat kasvavat ja uusien divaanisohvien kauppa käy hyvin -toistaiseksi,

.. vai ovatko jo laman - henkisenkin - merkit nousseet pintaan ja kulutukseen? Syntyvyyskin on romahtanut.

__ __
Kehittyvien maiden identiteettiä orastavasti kasvattaa itsetunto omasta tulevasta mahdollisuudesta vaikuttaa laajempiinkin ratkaisuihin, ikään kuin pituutta kasvamalla nähdään oman kotipiha-aidan yli - BRICS *?

__
Valtava kulutus vaikuttaa vakaasti kasvaen yhä väheneviin luonnonvaroihin

Esimerkiksi vielä toistaiseksi USA kuluttaa koko maailman bensiinistä noin 30%, mutta väestöstä se edustaa alle 5%.

Uudet kuluttajat kehitys- ja kehittyvistä maista ovat myös tulleet "ilmastosopimuksen uusjaolle"

Kaikkien raaka-ainevarojen kohtalona on joutua kiristyvän kilpailun piiriin; rahalla eli kansakunnan ostovoimalla saa, ja etujen valvonnassa armeijalla pääsee. Uudet kulutusmaat vahvistavat armeijoitaan kiihtyvää vauhtia.

Uusia intressinvalvonta-asemia betonoidaan hyvää vauhtia meidän EU-kansalaisten harjoitellessa keskinäistä kisailua ja opettelemalla prosesseja, joissa suuret maat Kiina etunenässä ovat jo vaikuttavuusnousun vauhdissa - kiinalaisten noustessa jo USA' n ohi BKT/PPP -vertailussa; maailmanosuudellaan 1,42/8,2.

Nyt paalutetaan seuraavan vuosikymmenen suurvalta-asemia.

__ __ __
Herääminen!
Tosiasia on kulutuksen totaalinen vähennys!
..
__
126577

155

620

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä. Demokratisoituva venäjä olisi voinut olla merkittävä lisätekijä ilmastonmuutosta, terrorismia, Kiinan imperialismia ja islamilaista fundamentalismia vastaan. Mutta putin ja venäläiset valitsivat toisin: Mieluummin kuvitelma omasta suuruudesta pahan valtakuntana kuin osa suurempaa ja vaikutusvaltaista liittoumaa hyvän puolella.
      Venäläiset olisi voineet olla osa ratkaisua eikä iso osa ongelmaa kuten nyt ovat.

      • Anonyymi

        Marinin SDPn hallitus politiikka oli koko Suomen etua-

        mutta rikkaiden oli pakko päästä riistämään ja tuhoamaan Suomi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin SDPn hallitus politiikka oli koko Suomen etua-

        mutta rikkaiden oli pakko päästä riistämään ja tuhoamaan Suomi

        Nythän Petteri Orpo vasalleineen ajaa köyhiä sanan mukaisesti kyykkyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin SDPn hallitus politiikka oli koko Suomen etua-

        mutta rikkaiden oli pakko päästä riistämään ja tuhoamaan Suomi

        Politiikka voi joskus ajaa hyviä asioita, mutta on mahdotonta, että se toimii ilman kasvavaa ulkomaista velanottoa. Missä kuplassa vihervassarit oikein elävät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Politiikka voi joskus ajaa hyviä asioita, mutta on mahdotonta, että se toimii ilman kasvavaa ulkomaista velanottoa. Missä kuplassa vihervassarit oikein elävät?

        Kasvavasta velasta näyttää Yhdysvallat mallia muulle maailmalle - liki jokavuotisina liittovaltion velkakaton nostonäytelminä kongressissa!

        USA: n liittovaltio velka kasvaa, kasvaa ja kasvaa, mutta kuinka kauan - entä velka Kiinalle, joka on huimat yli 1100 miljardia USD.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin SDPn hallitus politiikka oli koko Suomen etua-

        mutta rikkaiden oli pakko päästä riistämään ja tuhoamaan Suomi

        ja köyhät maksamaan laskun ja velat korkoineen, kun toimitamme aseita Ukrainaan!


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Yhteenkuuluvuus -tuo ihmeellinen yhteishenki voisi koskettaa meitä kaikkia!"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Näin väitetään - siis te venäläiset kannatatte Putinin hyökkäyssotaa Ukrainaan, joka alkoi 2014 Krimin miehityksellä ja eskalloitui täyteen sotaan 2022.

      Suomen kansa taas suurena enemmistönä haluisi liittyä NATOon, mikä todentui kevään eduskuntavaaleissa: kaikki valitut puolueet seisovat NATOn takana puolueohjelmissaan.

      • Anonyymi

        Suomen kansalta ei valitettavasti kysytty Natoon liittymisestä. Kansanäänestys torpattiin ja kiellettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansalta ei valitettavasti kysytty Natoon liittymisestä. Kansanäänestys torpattiin ja kiellettiin.

        Olisi pitänyt ottaa mallia Venäjästä. Siellä oli kansanäänestys Ukrainaan hyökkäämisestä. 97, 6 % kansasta kannatti tätä sotilasoperaatio Barbaariryssää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi pitänyt ottaa mallia Venäjästä. Siellä oli kansanäänestys Ukrainaan hyökkäämisestä. 97, 6 % kansasta kannatti tätä sotilasoperaatio Barbaariryssää !

        Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla. nyt se vasta onnistui.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Maailma on repeämässä kahtia - lännen paljolti masinoima vastakkainasettelu ajaa itää ja länttä erilleen --- "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Itätrolli räkyttää propagandassaan vastakkainasettelua, mikä ei pidä paikkaansa. Jopa YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan ja vaatii sitä vetäytymään.
      Venäjän perinteinen tukija on ollut kahtia jakautuneen Kiinan kommunistit, mutta nyt diktaattori Xi on epävarma, koska Pekingillä on talousongelmia ja pelkää lännen pakotteita.

      • Vastakkainasettelu on tänään yksi yleisimpiä mediakeskustelun ja -uutisointien aihealueita.

        Siitä ennusteltiin jo täällä 24-foorumillakin :-)

        1 - 08122018
        Maailmallinen vastakkainasettelu kiihtyy!
        [ 673 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - 3836 ]

        2 - 19092022
        [ 508 -- ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/maailma-on-yha-syvemmassa-vastakkainasettelussa---lannen-ja-idan-valilla - 3621 ]
        "Maailma on yhä syvemmässä vastakkainasettelussa - lännen ja idän välillä"


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Vastakkainasettelu on tänään yksi yleisimpiä mediakeskustelun ja -uutisointien aihealueita.

        Siitä ennusteltiin jo täällä 24-foorumillakin :-)

        1 - 08122018
        Maailmallinen vastakkainasettelu kiihtyy!
        [ 673 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - 3836 ]

        2 - 19092022
        [ 508 -- ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/maailma-on-yha-syvemmassa-vastakkainasettelussa---lannen-ja-idan-valilla - 3621 ]
        "Maailma on yhä syvemmässä vastakkainasettelussa - lännen ja idän välillä"

        BUHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAA

        Trolli trollaa samaa sontaa vuodesta toiseen!


      • Anonyymi

        Kuinka moni valtio äänesti tyhjää, entä tyhjää äänestäneiden asukasluku suhteessa muihin. Onko sillä sitten merkitystä, ehkä demokratian nimissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAA

        Trolli trollaa samaa sontaa vuodesta toiseen!

        "Asiantuntijoiden mukaan Suomea vakoillaan nyt enemmän, koska vastakkainasettelu idän ja lännen välillä on kiristynyt."

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001180993.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BUHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAA

        Trolli trollaa samaa sontaa vuodesta toiseen!

        Vastakkain demokratia ja harvainvalta, kumpi köyhää kyykyttää


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Vastakkainasettelu on tänään yksi yleisimpiä mediakeskustelun ja -uutisointien aihealueita.

        Siitä ennusteltiin jo täällä 24-foorumillakin :-)

        1 - 08122018
        Maailmallinen vastakkainasettelu kiihtyy!
        [ 673 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy - 3836 ]

        2 - 19092022
        [ 508 -- ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/maailma-on-yha-syvemmassa-vastakkainasettelussa---lannen-ja-idan-valilla - 3621 ]
        "Maailma on yhä syvemmässä vastakkainasettelussa - lännen ja idän välillä"

        Kiinan talousongelmat ovat kovaa vauhtia pahenemassa!


    • 2

      (Herääminen!
      Tosiasia on energiallisesti materiaalisen kulutuksen totaalinen vähennys!
      ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/puolitatko-kulutuksesi-pelastatko.html -
      "Puolitatko kulutuksesi - pelastatko mielesi ja maailmasi?")

      __ __
      Metsä on Suomen kulta -sanottiin

      Nyt on herätty EU' n meille pakottamiin Venäjän pakotteisiin - metsämme eivät riitäkään ---

      Yle-linkki ~ https://yle.fi/a/74-20049767 -
      Otsikoituna näin: "Raakapuun hankkiminen on jo vaikeaa – professorin mukaan rahaa on nyt tehtävä laadusta eikä määrästä"
      Yle-toimittajana Kalle Schrönberg
      Yle-ote: " .. Lopettamissyyksi metsäyhtiö ilmoitti tehtaan kannattavuusongelmat, jotka johtuvat erityisesti raakapuun tuonnin loppumisesta Venäjältä .. "


      __ __
      Tarvitaanko maailmanpoliisia muun muassa raaka-aineiden jaossa?

      USA:n valtahegemonia tulee vääjäämättä pienenemään ja uusia vaikuttajia nousee kauko-idästä ja kehittyvästä etelästä - BRICS.

      Länsimaalainen markkinastrategia on perustunut halpoihin raaka-aineisiin, hyvään osaamiseen eli koulutukseen sekä rahan kanavoimiseen taitavasti.

      Pääomat liikkuivat esteettä ja tekivät nopeimmin tuottaviin kohteisiin pesiään, kunnes niitä jälleen kotiutettiin, ja taas sijoitettiin - sijoitetaan uusiin tuottoalueisiin. Tästä "länsikotiin" jäävästä tuotosta menee suurin osa sijoittajille |S.

      |S ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009841625.html -
      HS-ote: " -- Jos todella haluamme Euroopasta kilpailukykyisen suhteessa Yhdysvaltoihin ja Kiinaan, pääomamarkkinoita pitää kehittää. Luulen, että asiaa ei vielä ihan ymmärretä .. "
      -Euroopan investointirahaston (EIR) toimitusjohtaja Marjut Falkstedt.

      __ __ __
      Osaaminen taas perustuu koulutukseen;

      USA:ssa on halutuimmat yliopistot ja siellä opiskelee suuret määrät muun muassa kauko-idän nuoria. Heidän määrä ympäri maailman on valtava ja voimme vain kuvitella, millaisen määrän tietotaitoa he omaksuvat kotimaansa hyväksi (kuten muuten kaikki muutkin yrittävät tehdä). Samalla tavalla kauko-idän liikemiehet ulottavat lonkeroitaan yhä laajemmalle ja yhä useampiin maihin.

      __
      On menossa työn, pääoman ja osaamisen uusjako ja keskittyminen sinne, missä ovat suurimmat markkinapotentiaalit eli kuluttavien ihmisten määrä. Tässä kohdin on ymmärrettävä eräs vaikute Kiinasta - tavoite hillitä kulutusta, ja säädellä "oikeaa asukaslukua" - mainittakoon se, että vuonna 1957 kiinalaisia oli suunnilleen 650 miljoonaa. Entä vuonna 2057 ja vielä kauempana 2157?

      __
      On sanottu, että laatu korvaa määrän; näinhän se on, mutta kun suuresta määrästä saadaan systematiikalla myös suurimmat määrät laatua! -tämäkö on se kuuluisa kasvuhokeman mantra?

      __ __
      Uhkakuvia ei sinänsä ole; on aivan normaalia, että maapallon mitassa tapahtuu kulutus- ja osaamiskeskittymien vaihtelua niin taloudessa kuin sotataidossa ..
      -näin todetaan, tuntui se sitten pahalta tai hyvältä!.


      __ __ __
      Ei ole kovin kaukainen aika, kun mongoliyhteiskunta Kaanien aikana oli maailman suurin ja vahvin, kunnes se katosi. Hivenen kauemmin sitten Rooma ulotti rajansa maailman sen aikaisen suurimmaksi. Vielä taaempana oli egyptiläisten vaikutevuoro.

      Tänään elämme jo kiinalaisten vuosisataa.


      __ __
      Suomalaisen yhteiskunnankin on löydettävä yhteenkuuluvaisuutensa ja kadonnut identiteettinsä

      Poliitikkojen on lopetettava itse opittu sanomaton hymistely keskinäisverkostoissansa. On aika tulla ulos kansan pariin ja haistettava eli olla "iholla", mitä tarvitaan, vaaditaan ja mitä muutoksia todella odotetaan.

      Kansalaisten on kuunneltava radikaalisti itseään ja tehtävä sen "turvallisen" valinnan sijasta uusi linja ja pyöräyttää äänestyslappuun jotain sellaista, jota haluaisi, mutta kun ei vielä uskalla.

      Vähintäänkin nyt seuraavista vaaleista kaikki voisivat rynnätä uurnille kertomaan kantansa aivan uuden tason äänestysprosentilla; näin myös tulee uutta väriä päätössaleihin, joista on sitten vääjäämättä lyhyt matka kansalaisten suorademokratiaan, joka taas kasvattaa yhteishenkeä ja kadoksissa olevaa identiteettiä.

      On tullut aika etsiä se kadonnut yhteenkuuluvaisuuden henki - Suomessa ja maailmalla!

      __
      e

      • >näin myös tulee uutta väriä päätössaleihin, joista on sitten vääjäämättä lyhyt matka kansalaisten suorademokratiaan

        Osaatko kertoa, missä mallissa "suorademokratiaan" siirtyminen on ihailemissasi Kiinassa ja Venäjällä?

        Loogisesti ajatellen ne ovat varmasti siinä pitemmällä kuin me, kun kerran sinä sekä kannatat suoraa demokratiaa että ihailet noita valtioita.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >näin myös tulee uutta väriä päätössaleihin, joista on sitten vääjäämättä lyhyt matka kansalaisten suorademokratiaan

        Osaatko kertoa, missä mallissa "suorademokratiaan" siirtyminen on ihailemissasi Kiinassa ja Venäjällä?

        Loogisesti ajatellen ne ovat varmasti siinä pitemmällä kuin me, kun kerran sinä sekä kannatat suoraa demokratiaa että ihailet noita valtioita.

        vuoksi me laajennamme aiheen valtakunnalliseksi – LINK)*

        [ … kansalainen Erkki miettii äänestyskopissa kuinka hyvin hänen nyt ruksaama edustaja hoitaa lupaamiaan asioita. Usein aiemmin on seurannut pettymyksiä, ja niitä lupaamattomuuksia on sitten selitelty monimielisin sanoin, ettei ollut riittävää enemmistöä – poliitikoille kansanäänestys lienee painajainen |1 …

        … kansalainen Liisa tietää oman kykynsä ja on valmis ottamaan kantaa suoraan esitettyihin kansanäänestyksiin, motiivina on se, että näissä päätöksissä Sveitsin mallin mukaan enemmistön tulos toteutetaan, tosin perinteellinen media halunnee manipuloida voimakkaasti joitain äänestysasiakohtia – onneksi mitään poliitikkoselityksiä ei sitten jälkijunassa tule! … ]

        |* ~ http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/173873/6f8f435cb4
        |* ~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kysely-yha-useampi-karsastaa-kansanaanestyksia/6163996 -


        Sveitsissä kysytään kansalta ”pieniäkin asioita” suoraan – onko tämä merkki sitä, että sveitsiläiset luottavat kykyynsä mikä on heille itselleen suoraan päätettynä parasta? Entä meillä nyt, kun haastattelututkimus |2 epäröisi antaa kansalle suoraa mandaattia omista asioista päätettäessä? Emmekö oikein luota itseemme?

        |2 Esimerkki EU:sta ja eurosta ~ http://yle.fi/uutiset/3-8993957 -


        Kreikkalaiset huusivat vapaina miehinä torilla

        Demokratian kehtona pidetty Ateena oli reaaliajassa, siellä vapaat miehet saivat huutoäänestää mitä kaupungissa tehdään. Enemmistö päätti ja vähemmistö oli hiljaa. Suora demokratia on lajissaan vanha systeemi. Nyt ateenalaisten jälkeen on ollut diktaattoreita, matriarkkoja, kuninkaita, tsaareja, kaaneja ja keisareita – yksinvaltaisuuden ollessa ehkä pisimpään vallinnut järjestelmä. Valistunut diktatuuri – miettii jo moni.


        Välillinen demokratia – kuten Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016
        [Enemmillä äänillä vasta toiseksi – häviäjäksi ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/aantenlasku-etenee-usa-ssa-clintonille-tulossa-huikea-potti-paljon-isompi-kuin-trumpille/6164806 - ]

        Donald Trump voitti vaalit pienemmällä äänimäärällä. Oli tapahtunut laillinen suoraan kansanvaltaan nähden epädemokraattinen lopputulos, joka säätyi välillisesti laadittujen vaalilakien vuoksi. Nyt presidenttikin valitaan välillisesti, kuten meillä vielä Mauno Koiviston aikana. Koiviston jälkeen oivalsimme antaa kansalaisille suoran mandaatin presidenttinsä valintaan.

        Suomessa presidentti sai samalla melkoisen arvoaseman suorassa kansanvaalissa, vaikka muutoin päätösvaltaa oli kohtalokkaasti vähennetty |3. USA:ssa ei ole muuten pääministeriä, presidentti on hallituksen ”pääministeri”. Voisiko meillä olla sama systeemi – mitä sanoisi kansa, jos saisi suoraan päättää? Meillä kansa ei toistaiseksi valitse pääministeriä.


        Suora demokratia – kansa sanoo tahtonsa ilman välikäsiä

        Suorassa demokratiassa ja kansanäänestyksessä ennalta mietitty kysymys ja niihin valintakohdat on ratkaiseva tekijä. Vaatii suurta vastuuta, asiaymmärrystä ja kansan iholla oloa, jotta kysymysasettelu ja valintakohdat ovat tehty oikein – kuka/ ketkä päättävät mikä on oikein? Tarvitaan Kansanäänestystoimisto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        vuoksi me laajennamme aiheen valtakunnalliseksi – LINK)*

        [ … kansalainen Erkki miettii äänestyskopissa kuinka hyvin hänen nyt ruksaama edustaja hoitaa lupaamiaan asioita. Usein aiemmin on seurannut pettymyksiä, ja niitä lupaamattomuuksia on sitten selitelty monimielisin sanoin, ettei ollut riittävää enemmistöä – poliitikoille kansanäänestys lienee painajainen |1 …

        … kansalainen Liisa tietää oman kykynsä ja on valmis ottamaan kantaa suoraan esitettyihin kansanäänestyksiin, motiivina on se, että näissä päätöksissä Sveitsin mallin mukaan enemmistön tulos toteutetaan, tosin perinteellinen media halunnee manipuloida voimakkaasti joitain äänestysasiakohtia – onneksi mitään poliitikkoselityksiä ei sitten jälkijunassa tule! … ]

        |* ~ http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/173873/6f8f435cb4
        |* ~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kysely-yha-useampi-karsastaa-kansanaanestyksia/6163996 -


        Sveitsissä kysytään kansalta ”pieniäkin asioita” suoraan – onko tämä merkki sitä, että sveitsiläiset luottavat kykyynsä mikä on heille itselleen suoraan päätettynä parasta? Entä meillä nyt, kun haastattelututkimus |2 epäröisi antaa kansalle suoraa mandaattia omista asioista päätettäessä? Emmekö oikein luota itseemme?

        |2 Esimerkki EU:sta ja eurosta ~ http://yle.fi/uutiset/3-8993957 -


        Kreikkalaiset huusivat vapaina miehinä torilla

        Demokratian kehtona pidetty Ateena oli reaaliajassa, siellä vapaat miehet saivat huutoäänestää mitä kaupungissa tehdään. Enemmistö päätti ja vähemmistö oli hiljaa. Suora demokratia on lajissaan vanha systeemi. Nyt ateenalaisten jälkeen on ollut diktaattoreita, matriarkkoja, kuninkaita, tsaareja, kaaneja ja keisareita – yksinvaltaisuuden ollessa ehkä pisimpään vallinnut järjestelmä. Valistunut diktatuuri – miettii jo moni.


        Välillinen demokratia – kuten Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016
        [Enemmillä äänillä vasta toiseksi – häviäjäksi ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/aantenlasku-etenee-usa-ssa-clintonille-tulossa-huikea-potti-paljon-isompi-kuin-trumpille/6164806 - ]

        Donald Trump voitti vaalit pienemmällä äänimäärällä. Oli tapahtunut laillinen suoraan kansanvaltaan nähden epädemokraattinen lopputulos, joka säätyi välillisesti laadittujen vaalilakien vuoksi. Nyt presidenttikin valitaan välillisesti, kuten meillä vielä Mauno Koiviston aikana. Koiviston jälkeen oivalsimme antaa kansalaisille suoran mandaatin presidenttinsä valintaan.

        Suomessa presidentti sai samalla melkoisen arvoaseman suorassa kansanvaalissa, vaikka muutoin päätösvaltaa oli kohtalokkaasti vähennetty |3. USA:ssa ei ole muuten pääministeriä, presidentti on hallituksen ”pääministeri”. Voisiko meillä olla sama systeemi – mitä sanoisi kansa, jos saisi suoraan päättää? Meillä kansa ei toistaiseksi valitse pääministeriä.


        Suora demokratia – kansa sanoo tahtonsa ilman välikäsiä

        Suorassa demokratiassa ja kansanäänestyksessä ennalta mietitty kysymys ja niihin valintakohdat on ratkaiseva tekijä. Vaatii suurta vastuuta, asiaymmärrystä ja kansan iholla oloa, jotta kysymysasettelu ja valintakohdat ovat tehty oikein – kuka/ ketkä päättävät mikä on oikein? Tarvitaan Kansanäänestystoimisto.

        Jumalaton rimpsu maanista höpötystä, mutta ei edes yritystä vastata itse asian kannalta aivan olennaiseen kysymykseen, jonka jälleen toistan:

        Missä mallissa "suorademokratiaan" siirtyminen on ihailemissasi Kiinassa ja Venäjällä?

        Jos haluat Suomesta Sveitsin kaltaisen maan, sinun on kopioitava tänne myös sen sijainti, luonnonolot ja ennen kaikkea pankkisektori, jotka kaikki ovat osaltaan vaikuttaneet suoran demokratian kehittymiseen juuri Sveitsissä – eikä missään muualla.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Samoin Suomessa on raskastaakkainen vastakkainasettelu käynnissä - oikeistohallitus haluaa velkaantumisen torjuntavarjolla asettaa köyhät kyykkyyn ja herran nuhteeseen --- |"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Eduskunnan selkeä enemmistö haluaa saada velkaantumisen kuriin - erimielisyyttä on vain siinä, että miten säästöt toteutetaan.
      Sosiaalitukien sopetukset saattavat vaikuttaa ns kansaneläkkeellä elelevään itätrolliin, mutta voimme esittää myös kysymyksen:" Miksi et tehnyt töitä ja maksanut eläkemaksuja työikäisenä"?

      • Milloin arvelet PM Orpo' n hallituksen kaatuvan?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Milloin arvelet PM Orpo' n hallituksen kaatuvan?

        Sinä olet silloin jo mullan alla vatsasyöpäsi vuoksi.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Milloin arvelet PM Orpo' n hallituksen kaatuvan?

        Voisitko kuolla vatsasyöpääsi jo tällä viikolla?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Milloin arvelet PM Orpo' n hallituksen kaatuvan?

        Entä sinä, kauanko arvelet natsi -Venäjän tyrannin Putlerin vielä keikkuvan fuhrerina Kremlissä?
        Itse veikkaan, että viimeistään ensi vuoden alkukeväästä Putler kukistuu.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      -Onko ratkaisua pulmaamme - kyllä on; se on kerrottu yhdellä sanalla, joka on mainittu jo otsikossa - se voisi reviireistä huolimatta olla maailmanlaajuista! "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Maailmanlaajuisesti teidän venäläisten pulma on jatkuva hyökkäyssotiminen vuodesta 1991, jolloin nykyinen Venäjä syntyi.

      • Anonyymi

        Pahin sotija nykyaikana on ollut vuosina 2001-21 - Yhdysvallat, joka soti useissa valtioissa omia hyökkäyssotiaan, ilman mandaattia (pl. Libya) ja vieläpä kaukana omilta rajoilta eikä kyseessä olleet edes mitkään etnisyyskysymykset - sukulaisuudet tai kielikysymykset, vaan raaka kosto, uho, maailmanpoliisiroolin ylläpito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahin sotija nykyaikana on ollut vuosina 2001-21 - Yhdysvallat, joka soti useissa valtioissa omia hyökkäyssotiaan, ilman mandaattia (pl. Libya) ja vieläpä kaukana omilta rajoilta eikä kyseessä olleet edes mitkään etnisyyskysymykset - sukulaisuudet tai kielikysymykset, vaan raaka kosto, uho, maailmanpoliisiroolin ylläpito.

        USA on joutunut usein uhrautumaan ja ottamaan maailmanpoliisin roolin hirmuhallitsijoiden hillitsemiseksi. Kas kummaa, venäjä on useimmiten ollut sillä vastapuolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pahin sotija nykyaikana on ollut vuosina 2001-21 - Yhdysvallat, joka soti useissa valtioissa omia hyökkäyssotiaan, ilman mandaattia (pl. Libya) ja vieläpä kaukana omilta rajoilta eikä kyseessä olleet edes mitkään etnisyyskysymykset - sukulaisuudet tai kielikysymykset, vaan raaka kosto, uho, maailmanpoliisiroolin ylläpito.

        Kuvottavaa tuo, että näet etnisyyskysymykset jotenkin asiallisina hyökkäyssodan syinä. 🤮

        Tässäkin kohtaa olet todella yksin ja hyvin vanhoissa juoksuhaudoissa. Suomessa etnisyyttä on viimeksi ajateltu sodan yhtenä syynä jatkosodan aikaan, ja silloinkin vain propagandistisessa mielessä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kuvottavaa tuo, että näet etnisyyskysymykset jotenkin asiallisina hyökkäyssodan syinä. 🤮

        Tässäkin kohtaa olet todella yksin ja hyvin vanhoissa juoksuhaudoissa. Suomessa etnisyyttä on viimeksi ajateltu sodan yhtenä syynä jatkosodan aikaan, ja silloinkin vain propagandistisessa mielessä.

        Taidat ihan oikeasti pitää siitä et Luoman propaganda pysyy palstalla. Nostelet niin vimmalla sitä. Saat joulukortin varmaan herralta....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidat ihan oikeasti pitää siitä et Luoman propaganda pysyy palstalla. Nostelet niin vimmalla sitä. Saat joulukortin varmaan herralta....

        Olenhan moneen kertaan sanonut, että pidän hänen älyttömiä sekoilujaan perverssillä tavalla viihdyttävinä.

        Ketjut kommentteineen ovat usein jopa hyviä, mutta toisella tavalla kuin Ilkka itse tarkoitti.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Olenhan moneen kertaan sanonut, että pidän hänen älyttömiä sekoilujaan perverssillä tavalla viihdyttävinä.

        Ketjut kommentteineen ovat usein jopa hyviä, mutta toisella tavalla kuin Ilkka itse tarkoitti.

        Jos oikein yrität niin, ehkä saat koko palstan etusivun täyteen Ilkan länsivihaa ja venäjämielistä nöyristelyä. Useimmat lukee vain otsikot ja se näyttäisi hienolta kun joka otsikko puolustaisi Putinia. Autat urheasti tätä desanttia, ihan kuin aito venäläinen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikein yrität niin, ehkä saat koko palstan etusivun täyteen Ilkan länsivihaa ja venäjämielistä nöyristelyä. Useimmat lukee vain otsikot ja se näyttäisi hienolta kun joka otsikko puolustaisi Putinia. Autat urheasti tätä desanttia, ihan kuin aito venäläinen!

        Ihan kuinka vaan. Nähdäkseni useimmat Ilkan avaukset on täältä poistettu kokonaan. Hitaasti tosin ja vasta 100-200 kommentin jälkeen, kun ei ole porukkaa hommissa. Se työmiehen perkele kun haluaisi vielä palkkaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahin sotija nykyaikana on ollut vuosina 2001-21 - Yhdysvallat, joka soti useissa valtioissa omia hyökkäyssotiaan, ilman mandaattia (pl. Libya) ja vieläpä kaukana omilta rajoilta eikä kyseessä olleet edes mitkään etnisyyskysymykset - sukulaisuudet tai kielikysymykset, vaan raaka kosto, uho, maailmanpoliisiroolin ylläpito.

        Mihin muka USA ylipäätään hyökkäsi? No jaa. Jos tarkastellaan jenkkien sotimisia, niin Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.

        Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam. 2003 Irakissa Saddam oli rikkonut tulitaukosopimusta yli 10 vuotta. USA oli joutunut sopimuksen valvojana puuttumaan asioihin jatkuvasti. Irakin sodalla oli lopulta laaja kannatus, mikä näkyi vapaaehtoisen koalition koossa.Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”


        Kosovon sodan aloitti Serbia hyökkäyksellään ja NATO pakoitti serbit rauhaan - kuitenkin 13000 ihmistä oli kuollut.
        Libyan ja Syyrian sisällissodat aloittivat maiden omat diktaattorit. Libyassa oli YKn operaatio ja kun Syyrian alueelta ISIS teki iskuja Irakiin, niin länsi alkoi tukea ISIStä vastaan taistelevia joukkoa ilmaiskuin. Iran ja Venäjä taas tukivat diktaattori Assadia sekä Turkki omia liittolaisiaan.
        Serbia hyökkäsi Kosovoon ja heidät pakotettiin rauhantekoon.


        Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.

        Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla.


      • Anonyymi

        Venäjä on hyökkäillyt jo satoja vuosia naapurimaihinsa ja liittänyt niitä itseensä. NL oli tällainen. Entiset NL:sta eronneet maat laittavat venäläiset kuriin.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kuvottavaa tuo, että näet etnisyyskysymykset jotenkin asiallisina hyökkäyssodan syinä. 🤮

        Tässäkin kohtaa olet todella yksin ja hyvin vanhoissa juoksuhaudoissa. Suomessa etnisyyttä on viimeksi ajateltu sodan yhtenä syynä jatkosodan aikaan, ja silloinkin vain propagandistisessa mielessä.

        Ukrainassa kyse on yli kuuden miljoonan venäjänkielisen ja -mielisen turvallisuudesta, jopa hengestä! Et ehkä tiennyt tuosta suuresta kansallisesta vähemmistöisyydestä Ukrainassa, tosin niin venäläiset kuin ukrainalaiset ovat itäslaaveja; tiesitkö sen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa kyse on yli kuuden miljoonan venäjänkielisen ja -mielisen turvallisuudesta, jopa hengestä! Et ehkä tiennyt tuosta suuresta kansallisesta vähemmistöisyydestä Ukrainassa, tosin niin venäläiset kuin ukrainalaiset ovat itäslaaveja; tiesitkö sen?

        Mitä Hittoa sössötät, Ilkka? Venäjänkielisistä on ehkä miljoona Venäjän-mielistä, ja kaikkien turvallisuus taataan ylivoimaisesti parhaiten sillä että Ukraina liittyy EU:hun kaikkine asiaan liittyvine edellytyksineen. Siis _ylivoimaisesti parhaiten_, lue ja opi oikein tarkkaan taas kerran.

        Kerro jo lopultakin, mitä oikeudellista merkitystä on sillä, ketkä ovat etnisesti mitäkin porukkaa! Merkitystä on vain sillä, missä kulkevat valtioiden rajat ja millaista hallintoa ihmiset haluavat, sellaistako jossa he saavat itse päättää asioistaan, vaiko sellaista, jossa Moskovan sekopäisen sotahullun diktaattorin korruptoituneet lakeijat päättävät heidän puolestaan.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Identiteettimme on väärään aikaan kadoksissa, mutta se on helposti löydettävissä kuuntelemalla itseään ja antamalla sen vaikuttaa sinä ainoana hetkenä, jota [suora]demokratiaksi kutsutaan."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Kun henkilö haluaa olla julkisesti Putinin trolli, niin varmasti suomalainen identiteetti on pahasti kateissa.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Identiteetti rakentuu vahvoista vaikuttajista, jotka aidosti haluavat edustaa valitsijoitaan "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trolli ei tiedä mikä on identiteetti - kerrotaan se hänelle:

      Persoonallinen identiteetti koostuu yksilön tärkeiksi kokemista osa-alueista, jotka määrittävät ja ylläpitävät käsitystä oman minuuden kokonaisuudesta ja ajallisesta jatkuvuudesta. Näitä ulottuvuuksia ovat esimerkiksi sukupuoli, ikä, kansallisuus, poliittinen kanta, yhteiskunnallinen asema, ammatti tai siviilisääty.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "IPolitiikanhoito ei ole 'kyllä - kyllä' peliä, vaan myös napakasti ei. Ratkaisevaa on myös radikaali äänestysprosentin muutos ylöspäin. Politiikan evoluution on otettava nyt todellinen muutos, se pienen pieni, mutta ratkaiseva uutuus: Yhteenkuuluvuuden henki"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Eihän tuossa mitään uutta ole: siellä Venäjällä yhteenkuuluvuutta kasvatetaan esimerkiksi toisinajattelijoiden defenestraatiolla eli ikkunasta pudottamalla tai mykytetyillä kalsareilla.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Evoluutio rakentuu tarkoituksenmukaisista ja koetelluista tapahtumaosasista "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trolli ei tiedä mikä on evoluutio - kerrotaan sekin: evoluutio on muutosprosessi kaikissa elämänmuodoissa sukupolvien aikana,

      Kuuluu peruskoulun oppimäärään - jäikö kesken?

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Meneillään oleva kehityksen kausi suosii kulutuksen kasvua; erityisesti se toimii ihmisrikkaissa kulutusintoisissa maissa, kuten kauko-idässä; sen ottaen mallia lännestä, jonka taakkana on ympäristökehityksen suurongelma - kumuloituva ympäristötuho "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Kyllä - esimerkiksi BRICS-maiden talouskasvu perustuu luonnon tuhoamiseen ja saastuttamiseen.
      Pahimmat ovat Kiina ja Intia. Brasilia taas tuhoaa maailman kehukoiksi väitettyjä sademetsiä.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " .. USA on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia .."
      " Länsimaalainen markkinamekanismi on omaksuttu ihailtavan hyvin näissä uusissa kulutusjuhlissa "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trolli ei ymmärrä asiaa. Hiilen kiertokulku on niin nopeaa, että yksittäinen hiilidioksidimolekyyli viipyy ilmakehässä keskimäärin vain noin viisi vuotta. Siksi aikojen saatossa Yhdyvaltojen päästöt ovat sitoutuneet hiilinieluihin ja luonnolliseen kiertoon. Valtameret, kasvillisuus ja maaperä toimivat ilmakehän kannalta hiiltä sitovina hiilinieluina.

      Nyt Kiina tupruttaa taivaalle niin paljon kasvihuonekaasuja, ettei luonnollinen kierto pysty hoitamaan niitä vaan ilmakehään kumuloituu enemmän ja enemmän Kiinan saasteita.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " |4 Tänä päivänä maailman suurin kansantalous Kiina on jo ymmärtänyt, etteivät he voi enää jatkaa kasvuhokeman toistoa -"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Tiedätkö mitä ovat YK, IMF ja Maailmanpankki? Niiden mukaan USA on suurin talous ja EU on toisena.
      Kehitysmaa Kiinan BKT:tä nostaa järjettömän suuri populaatio: kun väestö on suuri, niin pienistäkin tuloista muodostuu maailman kolmanneksi suurin talous.

      Kiinan on pahin saastuttaja, joka polttaa puolet maaimassa käytetystä kivihiilestä vuosittain

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Länsimaalainen, meidän oma identiteettimme on hämärtynyt; emme enää puhalla yhteen hiileen "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Pietarin trollilla "länsimainen identiteetti"? Siinäpä kaikken valheiden äiti!

      Kahtia jakautuneen Kiinan kommunistit puhaltavat lyhytnäköisyydessään yhteen hiileen - kivihiileen! Siksi Kiina on pahin saastuttaja.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Emme keskitä voimavarojamme yhdensuuntaisesti; rakenteemme sosiaalisektorilla ovat luonnottoman raskaat, työn hintamme on liian korkea ja lisäksi vielä kulutamme näyttö- ja vertailutaloutta kuullen

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Pietarin trollin omia itse keksittyjä hokemia taloudesta. Kukaan ei tiedä mitä moisella tarkoitetaan.

    • Anonyymi

      Toimittaja Vengeance ja ace ventura kuuluvat yhteen.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Olemme aikaansaaneet yhden lyhyimmistä työviikoista ja haluamme olla lomilla pitkään. TV:n ja älykännyköiden katseluajat kasvavat ja uusien divaanisohvien kauppa käy hyvin -toistaiseksi,"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Siellä Venäjälläkö? Onko trolli ylipäätään tehnyt töitä?

      Suomessa työvikko on pidempi kuin Norjassa, Tanskassa, Itävallassa, Saksassa, Hollannissa...

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Länsimaalainen markkinamekanismi on omaksuttu ihailtavan hyvin näissä uusissa kulutusjuhlissa "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Missä "uusissa kulutusjuhlissa"?
      Ostovoima heikkenee täällä Suomessa! Entä siellä Pietarissa?

    • >Tänä päivänä maailman suurin kansantalous Kiina on jo ymmärtänyt, etteivät he voi enää jatkaa kasvuhokeman toistoa

      Manipuloimattoman bkt:n mukaan Kiina ei ole lähimainkaan maailman suurin kansantalous eikä näillä näkymin tule koskaan olemaankaan. Sinä Ilkka rakastat manipuloitua bkt:ta, mutta taloustieteilijät käyttävät talouden mittaluokkia vertaillessaan aina puhdasta mallia.

      Diktatuurilla on kyky tehdä suuria ratkaisuja tehokkaasti, mutta jos ne ovat vääriä, silloin mennäänkin metsään ja kovaa. Diktaattori yrittää tällöin säilyttää kasvonsa tekemällä huonosti vaikuttavia korjausliikkeitä, vaikka kurssi pitäisi kääntää kokonaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ymmärrä BKT/PPP mittausta - luetko täältä

        https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202044_4/ -

        - se voisi avata näkemyksiä laajemmalle

        YK, ja IMF n mukaan USA on suurin talous ja EU on toisena.
        Kehitysmaa Kiinan BKT:tä nostaa järjettömän suuri populaatio: kun väestö on suuri, niin pienistäkin tuloista muodostuu maailman kolmanneksi suurin talous.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ymmärrä BKT/PPP mittausta - luetko täältä

        https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202044_4/ -

        - se voisi avata näkemyksiä laajemmalle

        Ei vaan sinä Ilkka et ymmärrä, että taloustieteessä valtioita verrataan suoraan bkt:n perusteella manipuloimatta sitä lainkaan.

        Elinolojen vertailuun voidaan käyttää ostovoimapariteettia, mutta se on toinen juttu.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Tänä päivänä maailman suurin kansantalous Kiina on jo ymmärtänyt, etteivät he voi enää jatkaa kasvuhokeman toistoa - Maapallomme loppuu ennen kuin ihmisen ahneus saada lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä! Mikäli kiinalaiset kuluttaisivat per asukas kuten yhdysvaltalaiset, ei muille sitten mitään jäisikään!

      __ __
      Länsimaalainen, meidän oma identiteettimme on hämärtynyt; emme enää puhalla yhteen hiileen (?)

      HS-linkki ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009841625.html -
      Otsikoituna näin: "Eurooppa uhkaa hävitä teknologia­kisan Kiinalle ja Yhdys­valloille, varoittaa EU:n investointi­rahaston suomalais­johtaja"
      -HS-toimittajana Jarno Hartikainen

      .. ..
      Emme keskitä voimavarojamme yhdensuuntaisesti; rakenteemme sosiaalisektorilla ovat luonnottoman raskaat, työn hintamme on liian korkea ja lisäksi vielä kulutamme näyttö- ja vertailutaloutta kuullen - velkaantuen yhä kiihtyvämmin - korkojenkin noustessa -yllättäenkö? ..

      __ __
      Emme suosineet omaa tuotantoa ja haluamme luulotella olevamme kekseliäitä ja aikayksikköön nähden tuotteliaita

      Olemme aikaansaaneet yhden lyhyimmistä työviikoista ja haluamme olla lomilla pitkään. TV:n ja älykännyköiden katseluajat kasvavat ja uusien divaanisohvien kauppa käy hyvin -toistaiseksi,

      .. vai ovatko jo laman - henkisenkin - merkit nousseet pintaan ja kulutukseen? Syntyvyyskin on romahtanut.

      __ __
      Kehittyvien maiden identiteettiä orastavasti kasvattaa itsetunto omasta tulevasta mahdollisuudesta vaikuttaa laajempiinkin ratkaisuihin, ikään kuin pituutta kasvamalla nähdään oman kotipiha-aidan yli - BRICS *?

      __
      Valtava kulutus vaikuttaa vakaasti kasvaen yhä väheneviin luonnonvaroihin

      Esimerkiksi vielä toistaiseksi USA kuluttaa koko maailman bensiinistä noin 30%, mutta väestöstä se edustaa alle 5%.

      Uudet kuluttajat kehitys- ja kehittyvistä maista ovat myös tulleet "ilmastosopimuksen uusjaolle"

      Kaikkien raaka-ainevarojen kohtalona on joutua kiristyvän kilpailun piiriin; rahalla eli kansakunnan ostovoimalla saa, ja etujen valvonnassa armeijalla pääsee. Uudet kulutusmaat vahvistavat armeijoitaan kiihtyvää vauhtia.

      Uusia intressinvalvonta-asemia betonoidaan hyvää vauhtia meidän EU-kansalaisten harjoitellessa keskinäistä kisailua ja opettelemalla prosesseja, joissa suuret maat Kiina etunenässä ovat jo vaikuttavuusnousun vauhdissa - kiinalaisten noustessa jo USA' n ohi BKT/PPP -vertailussa; maailmanosuudellaan 1,42/8,2.

      Nyt paalutetaan seuraavan vuosikymmenen suurvalta-asemia.

      __ __ __
      Herääminen!
      Tosiasia on kulutuksen totaalinen vähennys!"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      YK, IMF ja Maailmanpankki kertovat, että USA on suurin talous ja EU on toisena. Tiedätkö mitä ne ovat?
      Kehitysmaa Kiinan BKT:tä nostaa järjettömän suuri populaatio: kun väestö on suuri, niin pienistäkin tuloista muodostuu maailman kolmanneksi suurin talous.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, nyt onkin kysymys bkt: sta ja oikeudenmukaisesti vertailtuna - ostovoimapariteettina

        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ohitti-yhdysvallat-ja-jatkaa-kasvuaan-kiinasta-maailman-suurin-talous/86dd77f5-e793-3645-b75f-33ce60dfcc1c

        "8.10.2014 -- Ohitti Yhdysvallat ja jatkaa kasvuaan - Kiinasta maailman suurin talous
        Kiinasta on tullut maailman suurin talous, kertovat IMF:n tuoreet tilastot."

        Eipä tässä muuta. Täytyisi ymmärtää kansatalouden perusprinsiippejä.

        Vanha kirjoitus ja virheelinenkin, koska valtioita vertaillaan abosoluuttisilla arvoilla. Tiedätkö mitä ovat YK, IMF ja Maailmanpankki? Niiden mukaan USA on suurin talous ja EU on toisena.
        Kehitysmaa Kiinan BKT:tä nostaa järjettömän suuri populaatio: kun väestö on suuri, niin pienistäkin tuloista muodostuu maailman kolmanneksi suurin talous.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, nyt onkin kysymys bkt: sta ja oikeudenmukaisesti vertailtuna - ostovoimapariteettina

        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ohitti-yhdysvallat-ja-jatkaa-kasvuaan-kiinasta-maailman-suurin-talous/86dd77f5-e793-3645-b75f-33ce60dfcc1c

        "8.10.2014 -- Ohitti Yhdysvallat ja jatkaa kasvuaan - Kiinasta maailman suurin talous
        Kiinasta on tullut maailman suurin talous, kertovat IMF:n tuoreet tilastot."

        Eipä tässä muuta. Täytyisi ymmärtää kansatalouden perusprinsiippejä.

        Linkitit maksumuurin takaisen vanhan jutun. Kopioipa se tänne, niin voimme tarkastella mitä siinä noin laajemmin sanotaan.

        Olet selvästi rakastunut otsikkoihin, vinkkeihin ja ingressien alkuihin, koska ne ovat vahvasti yksinkertaistettuja ja joskus jopa virheellisiä jutun asiasisältöön nähden.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Kehittyvien maiden identiteettiä orastavasti kasvattaa itsetunto omasta tulevasta mahdollisuudesta vaikuttaa laajempiinkin ratkaisuihin, ikään kuin pituutta kasvamalla nähdään oman kotipiha-aidan yli - BRICS *?"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Tilastollisesti BRICS -maat edustavat johtajuutta ainakin näillä sektoreilla:
      - korruptio
      - saastuttaminen
      - teloitusten määrä
      - ihmisoikeusrikkomukset
      - luonnon tuhoaminen

      Mitään kovin järkevää ne eivät ole saaneet aikaan 14 vuodessa.

      • Anonyymi

        BRICS= Natsi-Venäjän Ernst Stavro Vladimort Vova Putlerin johdolla toimiva SPECTRE.

        Kohta hengailijajäsen Pohjois-Koreakin saa täysjäsenyyden tuossa rikollisjärjestössä.


    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Esimerkiksi vielä toistaiseksi USA kuluttaa koko maailman bensiinistä noin 30%, mutta väestöstä se edustaa alle 5%."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Heh heh - bensiinistä USA kuluttaa noin neljäsosan, mutta kun tarkastellaan kaikkien fossilisten energialähdeiden käyttöä, niin Kiinan ja USAn ero ei kovin kummoinen ole.
      Oleellisin on se, että Kiina saastuttaa USAan nähden moninkertaisesti.

      Distillate Fuel Oil Consumption by Country
      Rank Country Consumption (Thousand Barrels per Day)
      1 United States 3,741.00
      2 China 3,447.00
      3 India 1,420.00
      4 Germany 1,076.00

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Uusia intressinvalvonta-asemia betonoidaan hyvää vauhtia meidän EU-kansalaisten harjoitellessa keskinäistä kisailua ja opettelemalla prosesseja, joissa suuret maat Kiina etunenässä ovat jo vaikuttavuusnousun vauhdissa - kiinalaisten noustessa jo USA' n ohi BKT/PPP -vertailussa; maailmanosuudellaan 1,42/8,2."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      USA on suurin talous: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan

      • Sinulle tuo BKT/PPP on mitä ilmeisimmin tuntematon käsite?

        ~ https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202044_4/ -

        "29.10.2020 - Maailmanpankin vetämä kansainvälinen vertailuohjelma julkaisi kesällä 176 maalle uudet ostovoimapariteettipainot (PPP). Painoilla määritetään maiden välisiä eroja hintatasoissa ja valuuttakurssissa. Uudet painot on laskettu vuodelle 2017, kun aiemmin käytössä olleet painot olivat vuodelta 2011. Uusilla painoilla mitattuna Kiinan talous oli viime vuonna ostovoimakorjattuna Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) mukaan kooltaan 17,4 % maailmantaloudesta, kun aiempi arvio oli 19,2 %. Kiinan talous on kuitenkin edelleen ostovoimakorjattuna maailman suurin ennen Yhdysvaltoja."


      • Anonyymi

        Lähteen mukaan USA on suurin. Maitahan vertaillaan absoluuttisilla arvoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähteen mukaan USA on suurin. Maitahan vertaillaan absoluuttisilla arvoilla.

        Näin on.

        Bruttokansantuotteella eli bkt:llä, englanniksi gross domestic product (GDP), tarkoitetaan kansantaloudessa vuoden aikana tuotettujen hyödykkeiden yhteisarvoa. Kun maiden väliset erot hintatasossa suhteutetaan ostovoimapariteetilla, saadaan ostovoimakorjattu bkt, joka parhaiten vertaa maiden keskinäistä elintasoa kun se jaetaan polulaatiolla:

        https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_02_elintaso.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.

        Bruttokansantuotteella eli bkt:llä, englanniksi gross domestic product (GDP), tarkoitetaan kansantaloudessa vuoden aikana tuotettujen hyödykkeiden yhteisarvoa. Kun maiden väliset erot hintatasossa suhteutetaan ostovoimapariteetilla, saadaan ostovoimakorjattu bkt, joka parhaiten vertaa maiden keskinäistä elintasoa kun se jaetaan polulaatiolla:

        https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_02_elintaso.html

        Et ehkä ymmärrä ostovoimapariteettia, joka yhteenlaskettuna on myös bkt, ja sitäkään et ehkä oivalla, että Pekingissä riisi maksetaan juaneilla, vodka Moskovassa ruplilla ja opiaatit Washingtonissa dollareilla - Pelkkä bkt ilmoitetaan väkinäisesti muutettuna USD: ksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähteen mukaan USA on suurin. Maitahan vertaillaan absoluuttisilla arvoilla.

        Onkohan tämä liian vaikea lause Suomen pankista ymmärrettäväksi

        " .. Kiinan talous oli viime vuonna ostovoimakorjattuna Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) mukaan kooltaan 17,4 % maailmantaloudesta, kun aiempi arvio oli 19,2 %. Kiinan talous on kuitenkin edelleen ostovoimakorjattuna maailman suurin ennen Yhdysvaltoja .. "

        - mitä mieltä ollaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ehkä ymmärrä ostovoimapariteettia, joka yhteenlaskettuna on myös bkt, ja sitäkään et ehkä oivalla, että Pekingissä riisi maksetaan juaneilla, vodka Moskovassa ruplilla ja opiaatit Washingtonissa dollareilla - Pelkkä bkt ilmoitetaan väkinäisesti muutettuna USD: ksi!

        Höpsis. Ostovoimaa mitataan tuotteilla ja palveluilla, jota kansalaiset käyttävät. Niitä sitten verrataan palkkaan kussakin maassa. Kansainvälinen vertailu suoritetaan muuntamalla ne yleensä dollareiksi.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Sinulle tuo BKT/PPP on mitä ilmeisimmin tuntematon käsite?

        ~ https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202044_4/ -

        "29.10.2020 - Maailmanpankin vetämä kansainvälinen vertailuohjelma julkaisi kesällä 176 maalle uudet ostovoimapariteettipainot (PPP). Painoilla määritetään maiden välisiä eroja hintatasoissa ja valuuttakurssissa. Uudet painot on laskettu vuodelle 2017, kun aiemmin käytössä olleet painot olivat vuodelta 2011. Uusilla painoilla mitattuna Kiinan talous oli viime vuonna ostovoimakorjattuna Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) mukaan kooltaan 17,4 % maailmantaloudesta, kun aiempi arvio oli 19,2 %. Kiinan talous on kuitenkin edelleen ostovoimakorjattuna maailman suurin ennen Yhdysvaltoja."

        Eiks ookki niin että Venäjä ja Kiina hyviksiä, Usa ja Eu-maat pahiksia?

        Eiks ookki näin Ilu?


    • Anonyymi

      Avauksen "Idän ja lännen välinen vastakkainasettelu kiihtyy"- linkin viimeiset kommentit kertovat tylysti mistä on avauksessa kysymys:

      Viimeinen kommentti:

      "Onpa paatoksellista propagandaa - mistä tuollainen viha?"

      2. viimeinen kommentti:

      "Yhden ukkelin ristiretki mediaa vastaan jatkuu periaatteella "paskallakin on tekijänsä". "

    • Anonyymi

      Saksassa kielletään kaasulämmitys/öljy 1.1 2024 täystuho tulossa

      • Anonyymi

        Älä trolli valehtele.
        Todellisuudessa Saksassa hallitus valmistautuu hyväksymään ilmastolain, jota etenkin ympäristön­suojelijat ovat kannattaneet. Lakiin odotetaan kohtaa, jonka mukaan uusittavan lämmitys­järjestelmän on käytettävä vähintään 65-prosenttisesti uusiutuvaa energiaa.
        Lähde IS 16.7. 2023


      • Anonyymi

        Toisaalta Saksan mahdollisen laman edelle kirjautuu voimakas energian hinnannousu. Nythän tuo venäläinen putkikaasu olisi ollut huomattavasti vähemmän ympäristöhaitallista ja halvempaa kokonaisuutena kuin kaukaa rahdattava liuskekaasu nesteytetyssä muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta Saksan mahdollisen laman edelle kirjautuu voimakas energian hinnannousu. Nythän tuo venäläinen putkikaasu olisi ollut huomattavasti vähemmän ympäristöhaitallista ja halvempaa kokonaisuutena kuin kaukaa rahdattava liuskekaasu nesteytetyssä muodossa.

        Mitä sillä hinnalla on väliä, koska venäläiset itse lopettivat kaasuntoimitukset putket räjäyttäen.

        EI saa kaasua vaikka hinta olisi mikä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sillä hinnalla on väliä, koska venäläiset itse lopettivat kaasuntoimitukset putket räjäyttäen.

        EI saa kaasua vaikka hinta olisi mikä tahansa.

        Putkien räjäyttäjiksi epäillään eniten ukrainalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sillä hinnalla on väliä, koska venäläiset itse lopettivat kaasuntoimitukset putket räjäyttäen.

        EI saa kaasua vaikka hinta olisi mikä tahansa.

        Ehjiä putkia tulee vaikkapa Saksaan vielä Puolankin kautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putkien räjäyttäjiksi epäillään eniten ukrainalaisia.

        Vain venäläispropagandassa.

        Venäjä ne räjäytti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta Saksan mahdollisen laman edelle kirjautuu voimakas energian hinnannousu. Nythän tuo venäläinen putkikaasu olisi ollut huomattavasti vähemmän ympäristöhaitallista ja halvempaa kokonaisuutena kuin kaukaa rahdattava liuskekaasu nesteytetyssä muodossa.

        Mutta kun lasketaan Venäjän hyökkäyssodan rahoittamisen aiheuttama osallisuus nykyajan suunnattomimpiin ympäristötuhoihin, liuskekaasukin alkaa näyttäytyä melkein luonnonsuojeluna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sillä hinnalla on väliä, koska venäläiset itse lopettivat kaasuntoimitukset putket räjäyttäen.

        EI saa kaasua vaikka hinta olisi mikä tahansa.

        Saksa on investoinut 8 mrd euroa vetyhankkeisiin. Suomen kannattaisi tehdä yhteistyötä.


    • Anonyymi

      Heh heh - lukijat jauhottivat Luoman

      • Anonyymi

        Taitaa olla aivan toisin päin, mutta Ilkka kohteliaana kirjoittajana ei näihin päättömyyksiin edes osallistu! :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla aivan toisin päin, mutta Ilkka kohteliaana kirjoittajana ei näihin päättömyyksiin edes osallistu! :-)

        En tosiaan puutu, vaan hyväksyn nuokin vapaan sanan periaatteiden mukaisesti. Se, etteivät ne mitenkään lisää laatua, asiapohjaista debattia kuin kriittistä todellisuuteen perustuvaa keskusteluakaan, niin ei se vähennä itse lukijoiden kiinnostusta itse alustustekstejä kohtaan. Saattaa olla monet lukijat hymyilevät noille asian vierestä kommenteille - tiedä sitten, noh - niin tai näin :-)

        Seuraan kiinnostuneena kommentti | lukuavauslukuja ;-)

        PS.
        Joihinkin valheellisimpiin osallistun tarjoten tietoa lähinnä linkkien muodossa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        En tosiaan puutu, vaan hyväksyn nuokin vapaan sanan periaatteiden mukaisesti. Se, etteivät ne mitenkään lisää laatua, asiapohjaista debattia kuin kriittistä todellisuuteen perustuvaa keskusteluakaan, niin ei se vähennä itse lukijoiden kiinnostusta itse alustustekstejä kohtaan. Saattaa olla monet lukijat hymyilevät noille asian vierestä kommenteille - tiedä sitten, noh - niin tai näin :-)

        Seuraan kiinnostuneena kommentti | lukuavauslukuja ;-)

        PS.
        Joihinkin valheellisimpiin osallistun tarjoten tietoa lähinnä linkkien muodossa.

        BUAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAAAAA !!!!!

        Keskustelet itsesi kanssa!!! Harmittaako jauhotus?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        En tosiaan puutu, vaan hyväksyn nuokin vapaan sanan periaatteiden mukaisesti. Se, etteivät ne mitenkään lisää laatua, asiapohjaista debattia kuin kriittistä todellisuuteen perustuvaa keskusteluakaan, niin ei se vähennä itse lukijoiden kiinnostusta itse alustustekstejä kohtaan. Saattaa olla monet lukijat hymyilevät noille asian vierestä kommenteille - tiedä sitten, noh - niin tai näin :-)

        Seuraan kiinnostuneena kommentti | lukuavauslukuja ;-)

        PS.
        Joihinkin valheellisimpiin osallistun tarjoten tietoa lähinnä linkkien muodossa.

        Reppana ei ymmärrä, että voittamattomat maneerit paljastivat hänen jälleen vastanneen itselleen. 🥱


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Reppana ei ymmärrä, että voittamattomat maneerit paljastivat hänen jälleen vastanneen itselleen. 🥱

        Muuta voittamatonta Luomassa ei olekaan.


    • Anonyymi

      Kuuluu laatuavauksien sarjaan. Mutta miten todellisuudessa löydämme kadonneen aitosuomalaisuuden, olla osa Suomea ja nauttia siitä, että voidaan olla hyödyksi isänmaallemme!

      • Anonyymi

        Väität avaustasi laadukkaaksi! Etkö ole hieman jäävi kehumaan omaa öyhötystäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väität avaustasi laadukkaaksi! Etkö ole hieman jäävi kehumaan omaa öyhötystäsi?

        No eihän sitä kukaan muukaan kehu... 😏


      • Anonyymi

        " Mutta miten todellisuudessa löydämme kadonneen aitosuomalaisuuden, olla osa Suomea ja nauttia siitä, että voidaan olla hyödyksi isänmaallemme!"

        Onko se sinulta hukassa? Minulta ei. Olen tehnyt suomalaisena 47 vuotta työtä isänmaan hyväksi. Kirjaimellisesti.


    • Anonyymi

      inhottavaa jakaa reviiri vääränlaisten "ihmisten" kanssa. nekrut ja mulatit sais pysyä omilla alueillaan

      • Anonyymi

        Kaikuuko rasismi? Suvaitsevaisuutta hyvät ihmiset! Meidän tulisi muistaa valkoisen kolonialismi. Entä jos valkoinen eurooppalainen olisi jättänyt Afrikan ja amerikat rauhaan ja ollut menemättä sinne?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikuuko rasismi? Suvaitsevaisuutta hyvät ihmiset! Meidän tulisi muistaa valkoisen kolonialismi. Entä jos valkoinen eurooppalainen olisi jättänyt Afrikan ja amerikat rauhaan ja ollut menemättä sinne?!

        olivat afrikkalaisille ihan liian helläkätisiä ja jättivät ne henkiin. toivottavasti tämä virhe korjataan tulevaisuudessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olivat afrikkalaisille ihan liian helläkätisiä ja jättivät ne henkiin. toivottavasti tämä virhe korjataan tulevaisuudessa

        Millä oikeudella nykyään nämä läntisen eurooppalaiset kolonisoivat siirtomaa-aikana esimerkiksi näitä Afrikan valtioita. Mihin perustui tuo silmitön väkivalta tuolloisissa alusmaissa - valkoisten toimesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä oikeudella nykyään nämä läntisen eurooppalaiset kolonisoivat siirtomaa-aikana esimerkiksi näitä Afrikan valtioita. Mihin perustui tuo silmitön väkivalta tuolloisissa alusmaissa - valkoisten toimesta?

        ei keneltäkään pois jos ruskeita tapetaan


      • Anonyymi

        Oletko kokoomuslainen vai perussuomalainen?


      • Anonyymi

        Jos olisit aidolla nimelläsi, olisi poliisitutkimus, syyteharkinta ja mahdollinen käräjäistunto edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisit aidolla nimelläsi, olisi poliisitutkimus, syyteharkinta ja mahdollinen käräjäistunto edessä.

        niin, valitettavasti suomessa ei ole sananvapautta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olivat afrikkalaisille ihan liian helläkätisiä ja jättivät ne henkiin. toivottavasti tämä virhe korjataan tulevaisuudessa

        Ihailetko belgialaista kuningas Leopold II: sta? Hän piti omaa yksityistä koloniaansa Afrikan Kongossa. Maksoi mustista tapporahaa, kun toi todisteeksi oikean käden!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia)

        https://yle.fi/a/3-11392699

        " .. Vuosina 1865–1909 hallinnut Leopold II harjoitti jopa eurooppalaisittain raakaa kolonialismia erityisesti Kongossa. Miljoonia ihmisiä kuoli tai vammautui julmuuksissa. .. "

        " .. Tosin Léopold suhtautui kätten katkaisemiseen kielteisesti.

        – Käsien katkaisu on idioottimaista. Minä silpoisin kaikki muut osat pois, mutta en käsiä. Se nimittäin on ainoa asia, jota tarvitsen Kongosta, kuningas sanoi viitaten ilmaisen työvoiman tärkeyteen. .. "

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f14dc75-73f2-46df-b50b-aa835a99dcc8

        Niin, et ehkä ymmärtänyt mitä kommenttiisi kirjoitit?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihailetko belgialaista kuningas Leopold II: sta? Hän piti omaa yksityistä koloniaansa Afrikan Kongossa. Maksoi mustista tapporahaa, kun toi todisteeksi oikean käden!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia)

        https://yle.fi/a/3-11392699

        " .. Vuosina 1865–1909 hallinnut Leopold II harjoitti jopa eurooppalaisittain raakaa kolonialismia erityisesti Kongossa. Miljoonia ihmisiä kuoli tai vammautui julmuuksissa. .. "

        " .. Tosin Léopold suhtautui kätten katkaisemiseen kielteisesti.

        – Käsien katkaisu on idioottimaista. Minä silpoisin kaikki muut osat pois, mutta en käsiä. Se nimittäin on ainoa asia, jota tarvitsen Kongosta, kuningas sanoi viitaten ilmaisen työvoiman tärkeyteen. .. "

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f14dc75-73f2-46df-b50b-aa835a99dcc8

        Niin, et ehkä ymmärtänyt mitä kommenttiisi kirjoitit?!

        ymmärrän että maailma ilman mustia "ihmisiä" olisi paljon parempi paikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kokoomuslainen vai perussuomalainen?

        ja itse olet varmaan musta tai mulatti, kerran niitä olet puolustamassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ymmärrän että maailma ilman mustia "ihmisiä" olisi paljon parempi paikka

        Suomikin olisi parempi paikka ilman näitä kulttuurin rikastuttajia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihailetko belgialaista kuningas Leopold II: sta? Hän piti omaa yksityistä koloniaansa Afrikan Kongossa. Maksoi mustista tapporahaa, kun toi todisteeksi oikean käden!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia)

        https://yle.fi/a/3-11392699

        " .. Vuosina 1865–1909 hallinnut Leopold II harjoitti jopa eurooppalaisittain raakaa kolonialismia erityisesti Kongossa. Miljoonia ihmisiä kuoli tai vammautui julmuuksissa. .. "

        " .. Tosin Léopold suhtautui kätten katkaisemiseen kielteisesti.

        – Käsien katkaisu on idioottimaista. Minä silpoisin kaikki muut osat pois, mutta en käsiä. Se nimittäin on ainoa asia, jota tarvitsen Kongosta, kuningas sanoi viitaten ilmaisen työvoiman tärkeyteen. .. "

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f14dc75-73f2-46df-b50b-aa835a99dcc8

        Niin, et ehkä ymmärtänyt mitä kommenttiisi kirjoitit?!

        Jopa 1900-luvun alun Eurooppa oli kauhuissaan Leopoldin julmuudesta, kun siitä alkoi tihkua tietoa julki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihailetko belgialaista kuningas Leopold II: sta? Hän piti omaa yksityistä koloniaansa Afrikan Kongossa. Maksoi mustista tapporahaa, kun toi todisteeksi oikean käden!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia)

        https://yle.fi/a/3-11392699

        " .. Vuosina 1865–1909 hallinnut Leopold II harjoitti jopa eurooppalaisittain raakaa kolonialismia erityisesti Kongossa. Miljoonia ihmisiä kuoli tai vammautui julmuuksissa. .. "

        " .. Tosin Léopold suhtautui kätten katkaisemiseen kielteisesti.

        – Käsien katkaisu on idioottimaista. Minä silpoisin kaikki muut osat pois, mutta en käsiä. Se nimittäin on ainoa asia, jota tarvitsen Kongosta, kuningas sanoi viitaten ilmaisen työvoiman tärkeyteen. .. "

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f14dc75-73f2-46df-b50b-aa835a99dcc8

        Niin, et ehkä ymmärtänyt mitä kommenttiisi kirjoitit?!

        Etpä taida ymmärtääkkään Ilkka, että Afrikka on suurin maanosa ja Kongo vain yksi maa siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomikin olisi parempi paikka ilman näitä kulttuurin rikastuttajia

        ei todellakaan näin, päinvastoin tarvitaan paljon enemmän tulijoita tänne. moniosaajien katujengeistä ei vieläkään ole tarpeeksi haittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kokoomuslainen vai perussuomalainen?

        Entä miten sinusta tuli itätrolli ja putinisti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisit aidolla nimelläsi, olisi poliisitutkimus, syyteharkinta ja mahdollinen käräjäistunto edessä.

        Kyllä kissalat saavat selville kenen tahansa Suomesta kirjoittelevan henkilöyden täällä joko helpommin tai vaikeammin, jos vain on riittävän painava syy se selvittää.

        Olettaisin kuitenkin että nimettömänä kirjoittamista katsotaan vähemmän ankarasti kuin nimellä kiihottelua, kun nimetön ei voi saada varsinaisesti opetuslapsia. "Anonyymi, käske meitä, me tottelemme!" ei oikein toimi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millä oikeudella nykyään nämä läntisen eurooppalaiset kolonisoivat siirtomaa-aikana esimerkiksi näitä Afrikan valtioita. Mihin perustui tuo silmitön väkivalta tuolloisissa alusmaissa - valkoisten toimesta?

        Nykyään? Siirtomaa-ajan lopusta on kulunut melkein ihmisikä. 😮

        Siirtomaahallinto ei myöskään yleensä ollut silmitöntä väkivaltaa tai väkivaltaa ollenkaan, mille tosin oli edellytys se että alkuasukkaat eivät kapinoineet. Joskus kyllä oli, ja siirtomaitten valtaaminen oli välillä todella veristä puuhaa ja toisinaan sitten taas suht siistiä.


      • Anonyymi

        eli perussuomainen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikuuko rasismi? Suvaitsevaisuutta hyvät ihmiset! Meidän tulisi muistaa valkoisen kolonialismi. Entä jos valkoinen eurooppalainen olisi jättänyt Afrikan ja amerikat rauhaan ja ollut menemättä sinne?!

        Entä jos? Jokaista aikaa pitää ymmärtää sen omia tosiasioita vasten, mutta Ilkka ei tätä tajua. Ei ole mahdollista, että valkoiset(kaan) olisivat jättäneet tekemättä sen mihin he pystyivät ja mihin uskontokin suorastaan kehotti. Yleensäkin menneessä maailmassa tekemisen raja oli omissa kyvyissä, jos niiden mittaamiseen koettiin olevan tarvetta.

        Esimerkiksi inkkareita oli niin vähän ja heidän tieteensä sekä tekniikkansa niin alkeellista, että mitään edellytyksiä saati tarvetta lähteä seikkailemaan vieraille mantereille ei ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihailetko belgialaista kuningas Leopold II: sta? Hän piti omaa yksityistä koloniaansa Afrikan Kongossa. Maksoi mustista tapporahaa, kun toi todisteeksi oikean käden!

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia)

        https://yle.fi/a/3-11392699

        " .. Vuosina 1865–1909 hallinnut Leopold II harjoitti jopa eurooppalaisittain raakaa kolonialismia erityisesti Kongossa. Miljoonia ihmisiä kuoli tai vammautui julmuuksissa. .. "

        " .. Tosin Léopold suhtautui kätten katkaisemiseen kielteisesti.

        – Käsien katkaisu on idioottimaista. Minä silpoisin kaikki muut osat pois, mutta en käsiä. Se nimittäin on ainoa asia, jota tarvitsen Kongosta, kuningas sanoi viitaten ilmaisen työvoiman tärkeyteen. .. "

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f14dc75-73f2-46df-b50b-aa835a99dcc8

        Niin, et ehkä ymmärtänyt mitä kommenttiisi kirjoitit?!

        Kuka idiootti sitten ihailee kahta suurinta meidän aikamme kusipää-kolonialistia, natsi-Puttea ja keisari- Xi:tä?
        No ainakin eräs Luoma!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jopa 1900-luvun alun Eurooppa oli kauhuissaan Leopoldin julmuudesta, kun siitä alkoi tihkua tietoa julki.

        Tänään koko sivistysmaailma on kauhuissaan natsi-Venäjän Putinin julmuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei todellakaan näin, päinvastoin tarvitaan paljon enemmän tulijoita tänne. moniosaajien katujengeistä ei vieläkään ole tarpeeksi haittaa

        aivan näin, meille mahtuu ja meillä on varaa. kantaväestöltä voi aina leikata ja veroja korottaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aivan näin, meille mahtuu ja meillä on varaa. kantaväestöltä voi aina leikata ja veroja korottaa

        ja joka kylään tarvitaan ehdottomasti moskeija, että tulokkailla on kotoisampi ole (kirkot voi purkaa pois, eihän niissä kukaan kuitenkaan nykyisin käy)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aivan näin, meille mahtuu ja meillä on varaa. kantaväestöltä voi aina leikata ja veroja korottaa

        koulutksen tasokin saadaan nousuun kun joka luokkaan saadaan muutaman kiintiömulatti, joiden ehdoilla edetään


    • Anonyymi

      Maailma on tosiaan jakautumassa diktatuurit vs demokratiat.
      Ja syynä on diktatuurien sotaisuus, erityisesti Venäjän erittäin agressiivinen sotapolitiikka, jonka tavoite on tuhota naapurimaat tyystin ja vallata alueet itselleen. Tätä demokratiat eivät tietenkään hyväksi.

      Tilanne näyttää pahalta historiaan viitaten. Hitler ja Stalin on selvästi Putinin esikuvia omalle politiikalleen. Aluksihan Hitlerin valloitukset sujuivat hyvin Stalinin tuella ja länsi reagoi hitaasti uskoen jokaisen valtauksen jälkeen Hitlerin rauhoittuvan. Näinhän ei käynyt, vaan päinvastoin.

      Nyt Putinin osalta on ymmärretty, että Ukrainan jälkeen tulisi joku muu ja sitten taas joku muu. Siksipä Putin on maailmanrauhan vuoksi pysäytettävä nyt heti. Demokratiat pyrkivät koko ajan välttämään suursotaa puheissakin, toisin kuin Putinin diktatuurihallinto, joka jatkuvasti uhkailee ydiniskuilla moniin länsimaisten demokratioiden kaupunkeihin.

      Nyt on kyse siitä miten diktaattori Putin tulkitsee lännen rauhantahtoa ja pyrkimystä välttää suursota. Jos hän päätyy siihen, ettei länsi missään tilanteessa turvaudu asevoimiin ja jatkaa hyökkäyssotiaan laajentaen, niin lopputuloksena väistämättä on suursota. Demokratiat eivät aloita sotia, mutta puolustautuvat aivan varmasti. Se nähtiin jo toisessa maailman sodassa.
      Putinin ongelma on oikean tilannekuvan saaminen, koska hän on eliminoinut kaikki kriittiset voimat ja neuvonantajina on vain jeesmiehet, jotka kertovat Putinille mitä hän haluaa kuulla. Tämä on hyvin tyypillinen ongelma diktattoreilla.

      • Anonyymi

        Amerikkalainen sota-aggressio esiintyi huipussaan vuosina 2001-21 noin 20 vuoden ajan yhtämittaisina ja useina hyökkäyssotina moniin eri valtioihin ja aina kauas USA: n omilta rajoilta - lähinnä kehitysmaihin ja ilman mitään YK-mandaattia. Kuinka moni tietää mihin valtioihin kaikkiaan tuona ajanjaksona US hyökkäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalainen sota-aggressio esiintyi huipussaan vuosina 2001-21 noin 20 vuoden ajan yhtämittaisina ja useina hyökkäyssotina moniin eri valtioihin ja aina kauas USA: n omilta rajoilta - lähinnä kehitysmaihin ja ilman mitään YK-mandaattia. Kuinka moni tietää mihin valtioihin kaikkiaan tuona ajanjaksona US hyökkäsi?

        Tuona aikana Venäjäkin soti koko ajan jossain päin rajoillansa ja sen lisäksi lähi-idässä. Ja noissa sodissa tavoite on aina ollut valloittaa/ottaa haltuun/ vaihtaa hallitsijaksi nukkehallitsija.
        Onneksi Venäjän resurssit ja kyky on aina ollut kovasti rajoittunut ja vähäinen siihen nähden mitä haluja olisi hyökkäillä.

        Erona USAn sotiin on valtaisa. USAlla on paljon liittolaisia, joita se on sitoutunut puolustamaan. Ja koskaanhan USA ei ole käynyt asellisesti demokratioita vastaan, vain hurjiin diktatuureihin ja avustamaan diktaattoria vastustavia. Ja lähes poikkeuksetta noita diktatuureja tukee/rahoittaa/aseistaa Venäjä.

        Venäjä on taasen aina se hyökkäävä osapuoli. Sillä ei ole liittolaisia noita diktaattoreita lukuunottamatta ja niidenkin pahin vihollinen on oma kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalainen sota-aggressio esiintyi huipussaan vuosina 2001-21 noin 20 vuoden ajan yhtämittaisina ja useina hyökkäyssotina moniin eri valtioihin ja aina kauas USA: n omilta rajoilta - lähinnä kehitysmaihin ja ilman mitään YK-mandaattia. Kuinka moni tietää mihin valtioihin kaikkiaan tuona ajanjaksona US hyökkäsi?

        Venäjä on nyt käynyt hyökkäyssotaa Ukrainassa keväällä 10 vuotta. Sitä ennen Georgiassa, ja eipä unohdeta Syyriassa, jossa pommitti siviilikaupunkeja mm Aleppon raunioiksi.

        Venäjä on ylivoimaisesti maailman sotaisin valtio, jos hyökkäyssotia ajatellaan. Puolustussodat, joita Venäjä ei käy, on ’pakollisia eikä puolustautuvan kannalta mitenkään toivottavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on nyt käynyt hyökkäyssotaa Ukrainassa keväällä 10 vuotta. Sitä ennen Georgiassa, ja eipä unohdeta Syyriassa, jossa pommitti siviilikaupunkeja mm Aleppon raunioiksi.

        Venäjä on ylivoimaisesti maailman sotaisin valtio, jos hyökkäyssotia ajatellaan. Puolustussodat, joita Venäjä ei käy, on ’pakollisia eikä puolustautuvan kannalta mitenkään toivottavia.

        USAF aloitti Syyriassa pommitukset jo vuonna 2014 -ilman mitään mandaattia, Venäjän ilmavoimat tulivat Syyriaan, sen laillisen hallinnon kutsumana vuonna 2015. CIA aloitti jo ennen vuotta 2014 Syyrian laittomien kapinallisten ja terroristien salaisen aseistamisoperaation, mutta Trump lopetti sen myöhemmin.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html

        "Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”Putin voitti”
        Yhdysvaltain presidentin päätös lopettaa Syyrian kapinallisten aseistaminen on erityisen mieluisa maan presidentille Bashar al-Assadille."

        +++
        Ja näin tuli tämäkin virheellinen kommenttiväite korjattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuona aikana Venäjäkin soti koko ajan jossain päin rajoillansa ja sen lisäksi lähi-idässä. Ja noissa sodissa tavoite on aina ollut valloittaa/ottaa haltuun/ vaihtaa hallitsijaksi nukkehallitsija.
        Onneksi Venäjän resurssit ja kyky on aina ollut kovasti rajoittunut ja vähäinen siihen nähden mitä haluja olisi hyökkäillä.

        Erona USAn sotiin on valtaisa. USAlla on paljon liittolaisia, joita se on sitoutunut puolustamaan. Ja koskaanhan USA ei ole käynyt asellisesti demokratioita vastaan, vain hurjiin diktatuureihin ja avustamaan diktaattoria vastustavia. Ja lähes poikkeuksetta noita diktatuureja tukee/rahoittaa/aseistaa Venäjä.

        Venäjä on taasen aina se hyökkäävä osapuoli. Sillä ei ole liittolaisia noita diktaattoreita lukuunottamatta ja niidenkin pahin vihollinen on oma kansa.

        Laitatko noista jatkuvista Venäjän sodista joitain todistelinkkejä, niin päästään tarkastelemaan onko väitteesi totta vai luuloa.

        Keitä liittolaisia USA tuki käydessään alla lueteltuja hyökkäyssotiaan?

        Afganistaniin
        Irakiin
        Somaliaan
        Jemeniin
        Libyaan
        Syyriaan
        Serbiaan
        Bosniaan

        Aloitetaan näistä viimeisistä US-hyökkäyssodista viimeisen reilu 30 vuoden ajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko noista jatkuvista Venäjän sodista joitain todistelinkkejä, niin päästään tarkastelemaan onko väitteesi totta vai luuloa.

        Keitä liittolaisia USA tuki käydessään alla lueteltuja hyökkäyssotiaan?

        Afganistaniin
        Irakiin
        Somaliaan
        Jemeniin
        Libyaan
        Syyriaan
        Serbiaan
        Bosniaan

        Aloitetaan näistä viimeisistä US-hyökkäyssodista viimeisen reilu 30 vuoden ajalta.

        sieluttomien mulattien kurissa pitäminen on aina oikein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USAF aloitti Syyriassa pommitukset jo vuonna 2014 -ilman mitään mandaattia, Venäjän ilmavoimat tulivat Syyriaan, sen laillisen hallinnon kutsumana vuonna 2015. CIA aloitti jo ennen vuotta 2014 Syyrian laittomien kapinallisten ja terroristien salaisen aseistamisoperaation, mutta Trump lopetti sen myöhemmin.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html

        "Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”Putin voitti”
        Yhdysvaltain presidentin päätös lopettaa Syyrian kapinallisten aseistaminen on erityisen mieluisa maan presidentille Bashar al-Assadille."


        Ja näin tuli tämäkin virheellinen kommenttiväite korjattua.

        Syyriassa on vallassa ja oli tuolloinkin ehkä aikamme julmin diktaattori al Assad ja tietysti Venäjän tuella. Hänhän käytti hermokaasua omia kansalaisiaan vastaan. Ja tällainen ’laillinen’ hallitusvalta…. Kansalta ei sitä mandaattia ole saanut eikä olisi vallassa ilman Putinin tukea.

        Syyriassa USA ja muutamat muutkin maat kävivät tuolloin sotaa ISSISiä vastaan. Tuota tuon ajan raainta uskonnollista terrorijärjestöjä vastaan. Venäjä ja Syyrian diktaattorin al Assadin ’laillinen’ armeija taasen pommitti ensisijaisesti siviilejä tynnyripommein ja ohjuksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko noista jatkuvista Venäjän sodista joitain todistelinkkejä, niin päästään tarkastelemaan onko väitteesi totta vai luuloa.

        Keitä liittolaisia USA tuki käydessään alla lueteltuja hyökkäyssotiaan?

        Afganistaniin
        Irakiin
        Somaliaan
        Jemeniin
        Libyaan
        Syyriaan
        Serbiaan
        Bosniaan

        Aloitetaan näistä viimeisistä US-hyökkäyssodista viimeisen reilu 30 vuoden ajalta.

        Tarkastastellaan vielä kauempaa:


        1. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli yksi aloittajista
        2. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
        Indokiinan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
        Korean sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
        Vietnamin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
        Afganistanin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
        Persianlahden sodat: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
        Tsetsenian sodat : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
        Georgian sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
        Moldovan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
        Syyrian sisällissota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
        Libyan sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
        Jemenin sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
        Kosovon sota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
        Ukrainan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja


      • Anonyymi

        Putin on naZi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalainen sota-aggressio esiintyi huipussaan vuosina 2001-21 noin 20 vuoden ajan yhtämittaisina ja useina hyökkäyssotina moniin eri valtioihin ja aina kauas USA: n omilta rajoilta - lähinnä kehitysmaihin ja ilman mitään YK-mandaattia. Kuinka moni tietää mihin valtioihin kaikkiaan tuona ajanjaksona US hyökkäsi?

        Putin on naZi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on nyt käynyt hyökkäyssotaa Ukrainassa keväällä 10 vuotta. Sitä ennen Georgiassa, ja eipä unohdeta Syyriassa, jossa pommitti siviilikaupunkeja mm Aleppon raunioiksi.

        Venäjä on ylivoimaisesti maailman sotaisin valtio, jos hyökkäyssotia ajatellaan. Puolustussodat, joita Venäjä ei käy, on ’pakollisia eikä puolustautuvan kannalta mitenkään toivottavia.

        Minkä muun maailman valtion johtaja kuin Venäjän, on saanut pidätysmääräyksen 123 valtiossa?
        Natsi-Venäjä pääsee tästä Guinnesin ennatysten kirjaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko noista jatkuvista Venäjän sodista joitain todistelinkkejä, niin päästään tarkastelemaan onko väitteesi totta vai luuloa.

        Keitä liittolaisia USA tuki käydessään alla lueteltuja hyökkäyssotiaan?

        Afganistaniin
        Irakiin
        Somaliaan
        Jemeniin
        Libyaan
        Syyriaan
        Serbiaan
        Bosniaan

        Aloitetaan näistä viimeisistä US-hyökkäyssodista viimeisen reilu 30 vuoden ajalta.

        Natsi-Venäjän hyökkäyssodat Putlerin diktatuurin aikana:
        TSETSENIA 1994-1999
        TSETSENIA 1999-2009
        GEORGIA 2008
        SYYRIASSA kansannousua tukahduttamassa Assadin apuna vuosikaudet
        UKRAINASSA vuodesta 2014 tähän päivään
        asti, sota jatkuu vaikka natsi-Venäjä käyttää siitä tänään nimeä 'sotilasoperaatio'.

        Nyt natsi-Venäjän fuhrer neuvottelee toisen hylkiövaltion diktaattorin Kim Paksu unin kanssa aseavustaja mahdollisesta sotilasliitosta.

        Mitä vielä Ilkka haluat tietää?


    • Anonyymi

      Minulla ei henkilökohtaisesti ole tarvetta kokea yhteenkuuluvuutta maailman julmimpien diktaattorien kanssa.

      • Anonyymi

        Tuletko toimeen itsesi kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuletko toimeen itsesi kanssa?

        Tunnetko sinä syvääkin yhteenkuuluvaisuuden Putinin, Lucasenkan ja muiden diktaattorien kanssa. Hitler ja Stalin ovat Maon ohella idoleitasi?
        Mikä on sympatiasi kriteerit: mitä enemmän murhaa ihmisiä, omia kansalaisiaan tai muita, niin sitä sympaattisempi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuletko toimeen itsesi kanssa?

        Entä sinä vatsasyöpäsi kanssa?


    • Anonyymi

      ei minkäänlaista yhteenkuuluvuutta mamujen kanssa

    • Anonyymi

      Venäjä levittää yhteishenkeä Ukrainaan pommittamalla siviilejä.

    • Anonyymi

      Venäjä on sellaista paskaa, että sen kanssa yhteen haluaa kuulua vain sontakuoriaiset.

      Montako entistä hallinnon tukijaa siellä on taas tänään tapettu?

      VITTU, MIKÄ TUNKIO!

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Evoluutio rakentuu tarkoituksenmukaisista ja koetelluista tapahtumaosasista "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    • Anonyymi

      Putinistiselle Pietarin -trollitehtaan epätoivoiselle persulle totean vastaankirjoittaen jotta, rr iururi iii juduriuy uir3ury 888 iu3rurhu3f ui ruuir iou3,uh3rfr3u3 hif,uriu ... !

      Neuvostoliitto takaisn, kuten Putin käskytti !

      • Anonyymi

        Olehan Moktar.Gubta hiljaa siellä kaalisoppayksiössäsi. Saat palkkaa ruplina puttepossulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olehan Moktar.Gubta hiljaa siellä kaalisoppayksiössäsi. Saat palkkaa ruplina puttepossulta.

        Olehan vaatimattomalla kirjoittelulla kirjoittava textuuria liitutaululle harjoitteleva suotorpan nuoripoika pienemmällä mölyllä sillä ei rupla ole mikään valuuttaa vaan euroja tarvitaan jotta voidaan kauppaa käydä.

        Siellä Pietarin trollitehtaalla taitaa olla palkanmaksu taas viipeellä tuloillansa kun ruplia olet niin kovasti vailla. Kuuleppa kun isosetä ilmaisee tämän asian niin jotta nuo kaipaamasi isot ruplasaatavat ovat tuolla Bahmutin suunnalla kranaattikuoppien aikaansaamiin monttuihin päätyneet. Ettetkö muka usko ! Kysy vaikka Putinilta taikka Joulupukilta.


      • Anonyymi

        Putin on naZi.


    • Anonyymi

      Itä tässä on alkanut tuntemaan alemmuutta ja siksi Putin haluaa sodalla pullistella ja lyöttäytyä köyhien maiden kansaa kimppaa ja toivoo Kiinalta tukea, että Venäjä voisi olla suurvalta. Tuo vaan meni pieleen kun Kiina ei lähde pilaamaan bisneksiään ja kuppaa vaan Puten kassan ja luonnonvarat itselleen.

    • Anonyymi

      Onko suomalaisten yhteishenki kadoksissa?

      • Anonyymi

        ....kysyy trolli Pietarissa.


    • Anonyymi

      onko mitään tehtävissä?

      • Anonyymi

        Suuri johtajasi Putin kerjää aseita Läski-Kimiltä.


    • Anonyymi

      Uutisfilmissä eilen huomasin Putinin olevan aika masentuneen näköinen verrattuna aikaisempiin joissa hänellä on ilkeän ylimielinen ilme. En ihmettele yhtään vaikka samanlainen ilme olisi Luomalla, ehkä hänkin alkaa tajuta tilanteen todellisuuden. Tämä Luoman mielestä maailman mahtavin armeija josta ammukset eivät tule loppumaan, pyytää aseapua P-Koreasta koska Kiina tekee pesäeroa. Hahahhaaa. XXX

    • Anonyymi

      Taivaan herra hyväst siunakkoon ja Yssus Kristos meitä johdattakoon ettemme hylkäisi yhteenkuuluvuuttamme. Venäjällä nämä Putin sekä Isä Kirill ovat hyljänneet nämä Jumalan tahdon mukaiset lait yhteenkuuluvuudesta. Joutuvat kyseiset mokomapirut helvetin lieskoihin palaamaan karrelle kuin makkarankuoret hiiligrillissä.

    • Anonyymi

      Niin kauan kun ihmiset luovuttaa valtiolle ajatuksensa ohjauksen ei mikään muutu miksikään. Tajuntaa laajentavaa luonnontuottetta kauniiseen käteen ja vastuu omasta tekemisestä.

    • Anonyymi

      Nyt tarvitaan äkkiä TröötRiliHöörtsin googleviisautta. Missä hän on? Intervallihoidoissa vai ryyppyputki päällä???

    • Anonyymi

      Maailmallista yhteishenekä tarvittaisiin pelastamaan ympäristömme, joka elättää koko biologisen maailman, me ihmiset siinä mukana.

    • Anonyymi

      Olen vähentänyt kulutustani jo lähes puoleen. Oletko sinä mukana talkoissa?

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      76
      1464
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1257
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      119
      1207
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      78
      1146
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1004
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      82
      813
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      752
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      42
      745
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      376
      722
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      686
    Aihe