Viisaantuntuisetkin ihmiset taas vaativat yrittäjiltä jotain yhteikuntavastuuta.
Olen usein näilläkin palstoilla kirjoitanut, että yksittäiselle firmalle ei pidä asettaa muita yhteikunnallisia vastuita kuin kannattava liiketoiminta - tietysti lainsäädännön ja sopimusten puitteissa. Kannattava yritystoiminta luo pohjan kaikelle yhteikunnan kehittämiselle. Sellainen yritys, joka alkaa jonkin muun yhteikuntavastuun nimissä menettämään kilpailukykyään kilpailijalleen, joka pysyy tiukasti ainossa tavoitteessaan, kannattavuudessa, on yhteikunnan kannaltakin huono yritys.
Valtiovallan on annettava yhteikunnallinen vastuu mm. luomalla sellaiset edellytykset, että yritykset voivat toimia.
Olen usein näilläkin palstoilla kirjoitanut, että yksittäiselle firmalle ei pidä asettaa muita yhteikunnallisia vastuita kuin kannattava liiketoiminta - tietysti lainsäädännön ja sopimusten puitteissa. Kannattava yritystoiminta luo pohjan kaikelle yhteikunnan kehittämiselle. Sellainen yritys, joka alkaa jonkin muun yhteikuntavastuun nimissä menettämään kilpailukykyään kilpailijalleen, joka pysyy tiukasti ainossa tavoitteessaan, kannattavuudessa, on yhteikunnan kannaltakin huono yritys.
Valtiovallan on annettava yhteikunnallinen vastuu mm. luomalla sellaiset edellytykset, että yritykset voivat toimia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen samaa mieltä.
Valtio suoltaa veronmaksajien rahoilla kaikenmaailman aasinhattutohtoreita pohtimaan yritysten "yhteiskuntavastuita" ja muuta sellaista, mitä on seminaareissa toisille samanlaisille aasinhattutohtoreille höpistä.
Ja kaikki veronmaksajien rahoista.
Suomessa on liikaa väestöä, jolla ei ole tuottoarvoa. (Eläkeläisiä en tähän laske, koska heillä on mahdollisuus kulutusvalinnoilla vaikuttaa suomalaiseen yrittäjyyteen - tosin niin moni maksaa mieluummin Espanjan aurinkorantojen yrittäjille eläkkeensä - kuin vaikka naapurille lumitöiden tekemisestä).
Liialle väestölle pitää tietenkin järjestää sopivaa tekemistä, mutta on TODELLAKIN SUOTAVAA, että eivät tule puuhastelemaan siellä, missä hyvinvointia TODELLA muodostetaan.
Kuluttajina liikaväestölle tulee painottaa nimenomaan rahojen käyttönsä vastuullisuutta.
On hölmöä että 10 prosenttia eli kansantalouden tuottava osa elättää muuta väestöä, kuten kaupunkilaisia, sen vuoksi, että nämä vielä työntävät rahansa ulkomaisiin tuotteisiin ja palveluihin.
Demarit ovat pilanneet tämän maan ja siinä perässä ovat veronmaksajien elätettävät wannabeporvarit, jotka ostavat ulkomaista kun saavat halvalla.
Ei lasolia saa R-kioskista.
yhteikuntavastuuta
yhteikunnallisia
yhteikunnan
yhteikuntavastuun
yhteikunnan
yhteikunnallinen
Olen sen jo aiemminkin huomannut, että sinulta jotain puuttuu. Ainakin tuo s-kirjain.
Älykäs ihminen oikolukee tekstin automaattisesti eikä takerru pieniin näpyvirheisiin.
On sanomattakin selvää, ettei teille (kepukaunaisille paskiaisille) kannata käydä mitään oikolukukierrosta läpi, Oivan raakatekstissäkin on teille ihastelemista ihan tarpeeksi.
Kerimäen jutuissa on sekä sisältö että ulkoasu päin persettä. Oivalla sentään joskus on asiat oikein. Siis joskus.
Sitäpaitsi, älykäs ihminen ei tee samaa kirjoitusvirhettä koko kirjoituksensa aikana kuin kerran, useampi kerto kertoo muusta.
raikkaasti innovoivassa kirjoituksessa, kuin täydellisen virheetön tylsä teksti.
Neitimäinen hienostelu ja kirjoitusvirheiden paheksunta ei kuulu reilujen miesten meininkiin.
Tietysti jos haluaa leimautua pikkusormi pystyssä kahvikuppia piteleväksi hinttariksi, voi niin tehdä.
on ratkaisevaa. Oivalla joskus, kerimäellä ei koskaan kelvollinen sisältö.
Hakaniemen pönttö huojuu taas
Kirjoittanut: suhari pöpisee tossa 28.5.2005 klo 15.08
No mutta, veripää pöntön reunalta se siinä taas itkemässä, kipeetä on tehnynnä.. mitä?
Ei ole enää arvoitus kenellekään että 2-3 kääpiötä Hakaniemestä, sikäläisiä haravakoneen kuskeja, sylkee täällä päivät pitkät, punanurkkaisen aatten palo ainona pontimenaan.
Stenubyggan frendi kuule, on toki oikein muistuttaa sammaleentaluttajille pikku näpyllä, mutta eihän nää samat tasapäät ota mistään opikseen;
-Ainkin viis' vuotta on tääkin sahuri tässä huhuillut samaa paskaa, ...enoo varma mutta yks' käppänä näistä on rauta-Auliksen ja Kapin sivu-sivupersoonien ohessa telaketju-kommari Masa, mutta... tää taitaa olla se kommari-taatto, itkupilli ja kusluntti...
sai vihneen kurkkuun.
Mitä kepulaiset muka tietää kannattavasta yritystoiminnasta ? Eihän teidän ole sitä tarvinnut harjoittaa vuosikymmeniin ! Kyllä yrityksille on verovaroin rakennettu toimintaympäristöä ja vakavaraisiin firmoihin kipattu rahaa Sitran ja muiden TE-keskusten kautta, pankeista nyt puhumattakaan ja tässä on kiitos !? Se siitä yritysten yhteiskuntavastuusta.
... 7 % maatalousyrittäjiä ja muita yrittäjiä vielä enemmän. Tietävät kyllä yrittämisestä. Yrityksen kannattavan toiminnan tarve ei vähene sillä, että maatalousyrittäjille valtio, erityisesti sosialidemokraatit, EU ja WTO ovat luoneet lilanteen, jossa he saavat tuloistaan lähes puolet tukiaisina.
Et vain näytä ymmärtävän ideaani, että yksittäiseltä yrittäjältä ei pidä vaatia lakien, sopimusten ja hyvien tapojen yli menevää vapaehtoista yhteiskuntavastuuta. Toiset niin tekisivät ja toiset eivät; seurauksena kilpailutilanne vääristyy niiden hyväksi, jotka eivät tee mitään yli noiden kriteerien.